Интернет по китайски
Нет нового Черчилля, который не побоялся бы выйти на бой с новым Гитлером.
Это потому, что у Черчилля были ресурсы всей Британской Империи, включая Индию, из которой качали всё, что можно. Была индустриальная Британия, а за спиной стояли мощные, сверхиндустриальные США. В таких условиях, отчего бы не стать "гениальным Черчиллем".
А сейчас, когда Запад сидит в "постиндустриальной эпохе", и черчилли тоже у него "постиндустриальные" 😂😂😂. Других не будет.
да некому уже и эту добычу организовывать. На Западе нехватка квалифицированных работников, нехватка инженеров и технических специалистов. Зато много специалистов по BWL и по "германистике". Т.н. "цивилизованные страны" долго благоденствовали за счет ввоза рабсилы из Восточной Европы, СНГ и прочих стран "третьего мира". Но беда в том, что квалифицированная рабсила и там закончилась, и там уже не хватает работников.
Паразитическая система пожрала всё что можно 😄
Я вам уже писал... запасы есть, а вот добычи нет
Добычи нет, потому что она не нужна. Зачем,если Китай за копейки продает. Если возникнет необходимость, то это вопрос пары недель.
Добычи нет, потому что она не нужна. Зачем,если Китай за копейки продает. Если возникнет необходимость, то это вопрос пары недель.
Именно поэтому Путин начал войну, две недели это 24 часа Трампа
Действительно же Запад сдыхает, ожирели в прямом и переносном смыле.
Как так получилось, что Путин умудрился почти во всех странах поставить "своих" (выгодных ему) людей
Везде такие бездарсности ужас
Извиняюсь за отступление от темы
Как так получилось, что Путин умудрился почти во всех странах поставить "своих" (выгодных ему) людей
Во первых, Вы демонизируете Путина и превращаете его в некое подобие всесильного Фантомаса:
Везде такие бездарсности ужас
Во вторых, Вы сомневаетесь в работоспособности демократических механизмов, благодаря которым во главе страны находятся лучшие из лучших, таланты из талантов. Нехорошо! Надо верить в демократию и в г-на Мерца.
Во вторых, Вы сомневаетесь в работоспособности демократических механизмов, благодаря которым во главе страны находятся лучшие из лучших,
Демократические механизмы отбирают средних из средних. Потому что голосует серая народная масса. Но это все равно лучше, чем автократия, которая отбирает кровавых маньяков рвущихся к всемирной или как минимум абсолютной власти, типа Ленина - Гитлера - Сталина - Путина.
Вот, например, Черчилль, типичный середнячок, так сказать. Из мещан
Нет, Черчилль конечно аристократ, но весьма серенький. Хотя и с повышенным пониманием чести. Он проваливал с громким скандалом работу практически на всех своих постах. Ну вот повышенное понимание чести и стало самым востребованным в войне. И сделало Черчилля великим.
Кстати, Председатель Си идеально подходит под это определение. Человек чести, работающий на благо народа.
Ой, не похоже.
Может поэтому Китай развивается, а Запад стагнирует?
Слухи о сверх процветании Китая сильно преувеличены. Хотя по сравнению с теми временами, когда у власти был кровавый маньяк... Та конечно, расцвет.
Слухи о сверх процветании Китая сильно преувеличены.
О "сверхпроцветании" вообще никто и не упоминал. А вот о стремительном экономическом развитии известно всем. Китай развивается, в отличие от ФРГ.
когда у власти был кровавый маньяк.
70% правильной политики, 30% ошибок. Это верная оценка. Именно так оценивают политику Мао китайцы. Без истерики и интеллигентских соплей. Умные люди, в отличие от.
70% правильной политики, 30% ошибок. Это верная оценка. Именно так оценивают политику Мао китайцы.
Главное вовремя умер, и мы очень ему за это благодарны. Так они расценивают.
Именно так оценивают политику Мао китайцы. Без истерики и интеллигентских соплей. Умные люди, в отличие от.
Так там мозги промывают ещё сильнее, чем в путинляндии. С заменой мозгов комсоплями. В отличие от. Уже лет так 90. Поэтому все политоценки там надо делить на минус полтора с половиной. Ветка то как раз об этом. Не заметили?
70% правильной политики, 30% ошибок. Это верная оценка. Именно так оценивают политику Мао
подумаешь убил олега
а как же эти сорок лет
когда не убивал не грабил
они по вашему не в счёт
© tolegor
А какие проценты у сталина с гитлером? У сталина в РФ растут, поторопитесь.
У китайцев свой интернет? И что тут такого? Интернет сейчас чересчур забит информационным шлаком и враньем. Кроме того, почтеннейшая публика "не замечает", что "нейтральных и независимых" СМИ нет и не было. И китайцы это прекрасно понимают. Почему суверенная страна должна предоставлять поле для агитации откровенно враждебным СМИ? На хрена им нужна википедия, где в исторической части полно агитпропа? Они и без неё прекрасно обходятся.
На Западе перекрывают доступ "нежеланным" СМИ? Перекрывают, и это логично. Китайцы делают абсолютно то же самое. Какие к ним претензии?
Так там мозги промывают ещё сильнее, чем в путинляндии. С заменой мозгов комсоплями. В отличие от. Уже лет так 90. Поэтому все политоценки там надо делить на минус полтора с половиной. Ветка то как раз об этом. Не заметили?
Ну Вы то, конечно, лучше китайцев знаете, как оно на самом деле. ) и как им лучше)))
Беда белых варваров заключается в том, что они плохо оценивают себя со стороны, но при этом активно лезут кого-то наставлять и учить. Смешно!
У сталина в РФ растут, поторопитесь.
Ну со Сталиным пусть русские сами разбираются, а Вам было бы лучше "своей грядкой" заняться.
Кстати, правильно сделал Мао, что порвал все связи с колхозником Хрущевым (как вообще такое чучело смогло встать у руля страны - эт, конечно, вопрос). Это низко для китайской политической традиции, которой более 4-х тысяч лет, сначала боготворить правителя, а потом обливать фекалиями. Если рассмотреть китайскую историю пристально, можно увидеть множество примеров инкорпорирования пришлых народов-завоевателей в свою цивилизацию - династии Тан, Юань, Цин. Эт Вам не Олеги. )))
В общем, не белым варварам о том судить!)
На Западе перекрывают доступ "нежеланным" СМИ? Перекрывают, и это логично. Китайцы делают абсолютно то же самое. Какие к ним претензии?
У вас проблемы выйти на китайские СМИ в интернете? Нет конечно, здесь Вы свободно можете самые прокоммунистические тамошние бредни читать. Чем похоже и занимаетесь.
А в Китае даже на "вражеский" Google Maps не выйти! Чувствуете разницу или не хотите? Ну прокатитесь в тот же Гонконг. Вам там люди, родившиеся ещё под британским флагом, теперь расскажут, что путило почти не виновато в войне, скорее ЕС и вообще нехороший запад.
Тут например один известный вам ленинский фанат в сентябре-октябре подробно разбирал устав КПК. И за пролетдиктатуру полгода агитировал. Можете себе представить, чтобы в Китае кто-то за свободные выборы и многопартийность безнаказанно выступал?
назад
список