Интернет по китайски
в Китае даже на "вражеский" Google Maps не выйти!
А зачем им это?.. У них своя нормально работает...
Использование " вражеской" приводит к зависимости от "врага"...
Использование " вражеской" приводит к зависимости от "врага"...
Мне всё равно, что у них там внутри, но несколько настораживает отношение, как к врагу, то есть, они нам враги. А вот парад в День Победы заставил задуматься совсем уж крепко. Там Президент, вроде как Путин, демонстративно подчеркивал важность китайского Президента, вроде как Си.
Мне всё равно, что у них там внутри, но несколько настораживает отношение, как к врагу
Только ни как к врагу, а как белому варвару, со всеми вытекающими. ) Естественно китайцы не забыли ни унижения колониализма, ни опиумных войн, ни японского геноцида и они прекрасно помнят, кто им помог избавиться от всего этого и обрести свободу.
И не просто свободу, а самих себя, по сути ханьцы более 2.000 лет не обладали властью в Китае.
А вот парад в День Победы заставил задуматься совсем уж крепко.
Для Китая это особый день, более 20 миллионов Китай положил в борьбе за свою свободу и Вы хотите, чтоб из-за сиюминутной повестки они переобулись? Вы плохо, точно совсем не знаете Китай.
Если США относится к Китаю как к врагу...то почему Китай не может отвечать взаимностью...
Китай( и это понятно) хочет быть независим от американских технологий...Ведь по их же опыту видно,что если ,что то США легко применяют эту форму давления...Могут внести ограничения в использовании навигации...А ведь она используется не только в мирной жизни...но и военными...
Можете себе представить, чтобы в Китае кто-то за свободные выборы и многопартийность безнаказанно выступал?
Это типичный пример того, как люди начинают верить во всевозможные ритуалы, обряды и во внешнее оформление, абсолютно не обращая внимание на внутреннее содержание, на суть явления. "А давайте заведем многопартийность и заживем как в Бельгии!".
Если система работает, успешно работает, работает на благо абсолютного большинства населения, ну на кой черт что-то ломать? Вон, в Индии и партий до хрена и выборы самые демократичные. И что, сильно это индийцам помогло? У них полстраны живет натурально в говне. Сравните, как развилась Индия со своей многопартийностью за 1949 -2025 и как развился Китай "под гнетом КПК". А начинали то почти с равных позиций.
Китайцы практичны и умны, не ломают то, что работает. Кстати, уверен, что они не будут крушить свою индустрию ради "борьбы с углеродным следом" в отличие от некоторых.
Китайцы практичны и умны, не ломают то, что работает. Кстати, уверен, что они не будут крушить свою индустрию ради "борьбы с углеродным следом" в отличие от некоторых.
Не важно какого цвета кошка - лишь бы она мышей ловила!
Китай прекрасно профитирует с "религиозных" (иначе зелёную повестку не назвать) загонов как Европы, так и Штатов и идут своим путем и пиливать они хотели на этих белых варваров с их мнением. )
Кстати, правильно сделал Мао, что порвал все связи с колхозником Хрущевым
Да, где-то попадалось, что Хрущев обвинил китайцев в тайном воровстве способностей к воспроизводству и порвал все отношения. Поэтому в пятидесятые и шестидесятые детей было много.
Только ни как к врагу, а как белому варвару, со всеми вытекающими. ) Естественно китайцы не забыли ни унижения колониализма, ни опиумных войн, ни японского геноцида и они прекрасно помнят, кто им помог избавиться от всего этого и обрести свободу.
Значит не забыли унижения от России во время опиумных войн. И территории отторгнутые Россией от Китая во время этих войн. И что США помогло им избавится от японского геноцида тоже помнят.
Правда?
Значит не забыли унижения от России во время опиумных вод. И территории отторгнутые Россией от Китая во время этих войн. И что США помогло им избавится от японского геноцида тоже помнят.
"опиумные воды" - это чудесно. И всё остальное на этом же уровне. На уровне опиумных вод.
😄
"опиумные воды" - это чудесно. И всё остальное на этом же уровне.
Правильно. Если не в состоянии подняться до уровня собеседника, найдите у него опечатку. Только ведь я сейчас опечатку исправлю, а сказать то вам нечего.
Ну во-первых перепутана аббревиатура, не США, а СССР,
А что, США разве не воевали с Японией? Гораздо больше чем СССР.
Штаты поддерживали злейшего врага нынешнего Китая - режим Чан Кайши.
Чан Кайши разве не китаец? Не воевал в союзе с Мао против японцев?
А что, США разве не воевали с Японией? Гораздо больше чем СССР.
США воевал в первую очередь за свои интересы и им было до китайцев как до звезды, а СССР всегда помогал китайцам в народно-освободительной войне, плюс именно СССР разбил все японские войска на материке.
Чан Кайши разве не китаец? Не воевал в союзе с Мао против японцев?
С точки зрения текущей истрии Китая - нет, он продажная марионетка. Что, в общем-то, соответствует действительности.
Если не в состоянии подняться до уровня собеседника, найдите у него опечатку. Только ведь я сейчас опечатку исправлю, а сказать то вам нечего.
Беда в том, что Вы и остальную информацию выдали на уровне своей "опечатки", то есть - ниже плинтуса.
Нет, по человечески я понимаю Ваше желание, чтобы Китай стал врагом России. Это доставило бы Вам ( и всем Вам подобным ) очень большое удовольствие. Но Китай не доставит Вам этого удовольствия 😁 , сколько бы Вы тут не твердили об этом. Между РФ и Китаем нет противоречий. А вот со странами Запада противоречия есть и они будут только нарастать. Вы еще не поняли, что Запад с треском проиграл свободную экономическую конкуренцию? И у "цивилизованных стран" больше нет козырей, кроме внеэкономических методов - всяких запретов, эмбарго и санкций.
Nata-Leo: Можете себе представить, чтобы в Китае кто-то за свободные выборы и многопартийность безнаказанно выступал?
Это типичный пример того, как люди начинают верить во всевозможные ритуалы, обряды и во внешнее оформление, абсолютно не обращая внимание на внутреннее содержание, на суть явления. "А давайте заведем многопартийность и заживем как в Бельгии!".Если система работает, успешно работает, работает на благо абсолютного большинства населения, ну на кой черт что-то ломать? Вон, в Индии и партий до хрена и выборы самые демократичные. И что, сильно это индийцам помогло? У них полстраны живет натурально в говне. Сравните, как развилась Индия со своей многопартийностью за 1949 -2025 и как развился Китай "под гнетом КПК". А начинали то почти с равных позиций.Китайцы практичны и умны, не ломают то, что работает. Кстати, уверен, что они не будут крушить свою индустрию ради "борьбы с углеродным следом" в отличие от некоторых.
Ваш пост - парадный, просто таки хрестоматийный образец демагогии, поздравляю! Но буяна вам не догнать - та же предвзятость и преданность тоталитаризму, но размах не тот и логика иногда проглядывается 😝
1. Речь идёт не о ритуалах, а свободе.
Наличие или отсутствие свобод - это не ритуал, и не якобы призыв жить как в Бельгии.
Это одна из важнейших составляющих того самого "внутреннего содержания" (тот ещё оборотец, но в принципе понятно), на которое вы упираете. Попробуйте например на пару десятилетий отказаться от "ритуала" и не высказывать ваше мнение, отличное от правительственной точки зрения, хотя бы тут, на форуме. 😃
2. Сравнение с Индией некорректно, там свободы не шибко работают при действующей кастовой и распространенной родоплеменной системах. И известное дело, одной демократией и свободой матчасть не обеспечить. Об этом и у нобелевских лауреатов по экономике за 2024 год можно почитать.
3. Утверждения вроде "Китайцы практичны и умны, не ломают то, что работает" вообще ни о чём, как и о любом народе.
4. Углеродный след никакого отношения к теме кит.интернет и свободы не имеет.
А это вам, любителю многомудрых рассуждений о ресурсах и грабеже на закуску:
Банка консервов "Томаты в собственном соку" - наглядный пример законов капиталистического общества. Для того, чтобы немногочисленные "томаты" могли плавать, сок выдавливают из менее удачливых собратьев.
Беда в том, что Вы и остальную информацию выдали на уровне своей "опечатки", то есть - ниже плинтуса.
Беда в том, что информацию я дал соответствующую действительности. Вам ее опровергнуть нечем, поэтому вы занимаетесь демагогией и обижено надуваете губки. Между Китаем и Западом нет вражды и нет противоречий. Есть экономиское сотрудничество и соревнование. Однако все несправедливые договоры отменены, все территории отжатые в ходе опиумных войн возвращены и им нечего делить..
назад
список