Да что Вы с ней спорите - не видите, хто вышел под эттим ником на ДК-вские просторы? Я тоже сначала не поняла. Пока ответ не прочитала. С такой спорить на уровне аргументов смысла нет - она заплюет понятиями ельцынского периода: Вы же у нее окажетесь и совком и из психушки и фашистом к тому же... Так что не старайтесь.

Комплекс неполноценности. Многие его имеют. Это национальное бедствие. Горбатый тоже развалил страну как было правильно замечено "чтобы красиво тусоваться". Туда же и Ельцин. А мне до их тусовок дела нет. Во всяком случае ради их блага и в ущерб себе тянутся к их тусовке я не собираюсь. Гораздо прагматичнее заставить их менять свой менталитет, по крайней мере ту его часть где они от нас ожидают безграничной халявы т.е. безграничной глупости. Держите фигу в кармане. И никогда не забывайте о том что она там. Вот вам всем мой совет.

Что такое конституция вы в курсе?А вот там прописано что только два срока.Меньше надо итальянскую прессу читать

"Что в имени тво╦м7...."(С)
Дорогой Криегер, никак не могу понять о чем речь...
Ни одно название не определяет сути в полной мере... существует множество оттенков мировозрения субъекта... Это ведь в Таблице элементов вс╦ по полочкам... ну там, валентность, группа, номер...
Даже НСДАП не смогла лаконично назвать себя... уверен, они прилепили бы к названию еще пару бегриффов, да больно длинно выходит...
С таким же успехом к приставке анти- каждый, сам для себя, может прицепить неимоверное количество обозначений...
Слова, сами по себе, ничего не значат, тем более, что их можно интерпретировать... Даже УК не в состоянии пришить дело к сказанному...
ЗЫ: кеннворт к этой ветке - слово "дефиниция",.. как наиболее часто употребляемое...Вами и Дарьей

Что такое конституция вы в курсе?
~~~~~~~~~~~
Агаа... Была сталинская, брежневская если надо будет и путинская. Бумага вс╦ терпит.

Ага...Только вот на третий срок он не идёт не потому что итальянская пресса об этом написала.А потому что по закону не положено.А зря.

Ответ лежит по моему мнению в самой природе человека.
Все отрицательные качества, которые человек отрицает вообще, и в себе в частности, он инстинктивно переносит на других.
Этими качествами он награждает тех, от кого чувствует угрозу своему мировоззрению или благополучию.
Взять, к примеру , среднестатического, сытого, более-менее устроенногого, работающего выходца из бСССР, проживающего в Германии.
С "высоты" своего положения он позволяет себе истинно клокочущую ненависть к безработным, социальщикам, азюлянтам и плавно переходит к расизму, определив, что особенно много лентяев, самих виноватых в своем положении - это "черные".
Ну а дальше можно почитать в ветке про Париж в двойном комплекте...
И ЭТОТ же человек заводит песню "козла отпущения" и невинной жертвы, когда сравнивает свое положение с положением других людей, имеющих больше влияния в обществе, больше денег, больше власти.
Он негодует по поводу обманщиков у власти и обвиняет их в том, что они эту власть или капитал получили незаконно, используют исключительно против него и им манипулируют.
В обоих случаях этот человек несчастен не сам по себе, а его кто-то делает несчастным. Он всегда жертва .
Человек начинает культивировать ненависть, на мой взгляд, основной чувственный компонент фашиствующей идеологии.
Когда ненависть объединяет отдельных ненавидящих индивидуумов в группу - появляется коллективная ненависть. Идея фикс.
От простого дистанцирования себя от объекта ненависти человек переходит к настоящей страсти, когда ненавистный объект объявляется врагом и возникает желание его уничтожить.

Первая ступень на пути к фашизму уже преодолена - даже сам не заметил, как фашистская доминанта стала частью собственного Identität-a .
Но признаться в этом не только вслух, но и самому себе ох как тяжело
Всегда приятнее считать себя борцом о злом, то бишь антифашистом.

Ещ╦ один "Беслан" и закон повернут туда куда надо.
Чем президент хуже губернатора?

Ну если следовать твоей кровожадной логике то ещё один "Беслан"и закон можно повернуть и в другую сторону.

Логика не бывает кровожадной или вегатарианской.
Просто достаточно глупцов неспособных разобраться в причинно следственных связях.

А Вы как хотели??.. Эта Ваша "зарисовка" действительно отражает реальное положение вещей... и это естественно... Перемещение в статусе влечет за собой переоценку ценностей... Этому подвержен каждый... КАЖДЫЙ!... и Вы в том числе... Или Вам мерещится, что Вы вс╦ время в белом?...

еще раз - и сначала
Ответ лежит по моему мнению в самой природе человека.
Все отрицательные качества, которые человек отрицает вообще, и в себе в частности, он инстинктивно переносит на других.
Этими качествами он награждает тех, от кого чувствует угрозу своему мировоззрению или благополучию
А теперь расскажите Вы, как могут переоцениться ценности ?
Значит их не было или они ценностями никогда и не являлись - типа фальшивых бриллиантов, которые понтовые дамочки носят под видом настоящих...но, главное, об этом всегда говорят и подчеркивают- даже если их и не спрашивают

А вы знаете кому принадлежат заводы Форд по всему миру? Зависть это. Вот что я вам скажу.

Я не знаю кому принадлежат заводы Форда по всему миру. Надеюсь, Вы мне сами ответите на этот вопрос.
Про Русское быдло я сейчас говорить не хочу из-за того, что сама русская и сегодня уже нет времени на интернет. Отвечу в ближайшее по возможности время, но очень нелицеприятно при всём к Вам уважении.
Чао

Самых-самых батраков брали в НКВД, и они там зверствовали безобразно. Потом и их самих расстреляли уже за ненадобностью. Другие Яйцеголовые вурдалаки появились, которые тоже хотели кушать.
Вот и про крестьян Вам ответила.

Как говорит мой муж с Корсики :"Был бы мафиози достойный, а срок для него всегда найдётся"
Не читайте советских газет, а впрочем, и никаких не читайте!

Ща расскажу...
1) У Вас нет никаких бриллиантов...У Вас ничего нет... Вам бы пожрать чего... "Все с бриллиантами - суки"..... Вы в этой группе... с соответствующими ценностями...
2) У Вас дешевая бижутерия... пожрать есть... Вы даже можете снисходительно посопереживать в первой группе... может даже помочь... в порыве... но их ценности - это их ценности... потому, что в первой группе все напрочь ценности перекрывает непреодолимое желание пожрать...
Вы следите за мыслью?
3) У Вас есть бриллианты.... Вам больше не нужны бриллианты... Вы понимаете, что помочь всем не представляется возможным и у Вас появляются настоящие враги... Самой главной ценностью становиться желание уцелеть и остаться на том же уровне... это желание теперь перекрывает все остальные ценности...
Вс╦ это, конечно, фигурально и только мой ИМХО...
Эпилог: "Люди, люди... порождение крокодила"...

Руская народная пословится
"Закон что дышло, куда повернули туда и вышла"
Позор безграмотному чудику-видику
Ты ещё и русского народного творчесва не знаешь?

Бу-га-га! Гыыыыы!
Гюльчатай, этта логика, канешна, креатиффна, но оченнь сложна для моих традиционных мозгофф... теперь, когда Вы так содержательно рассказали про судьбы деревенских батракофф, (то есть "ответили про крестьян") поясните, плиз, какие ассоциации (нецензурные, мистические, садо-мазо и проч.) руководили Вами, когда Вы писали слово "яйцеголовые" с Большой Буквы? И конкретнее, што значит "яйцеголовые вурдалаки"?

Давайте вернимся к антифашистам.... или, на худой конец, к фашистам.

Тьфу, ну я как чуфствовала - этто ЖЕНА... так ведь у нас есть группа "Русские жены немецких немцев". Почему бы Вам не подискутировать там на привычном для Вас уровне - на эмоциональном - и на те темы, на которые Вы действительно способны спорить - а не кидаться как раз теми штампами, против которых так активно выступал автор этого топика?
Вы хоть почитайте дискуссию - мы начали ветку с дефиниции понятий. Чтобы знать, о чем спорим. И с Вами начали говорить, как с нормальной - привели Вам дефиницию пролетариата... потому как по Вашему, женскому, "прол" - этто только у Оруэлла... "и совсем без крестьян"... а "батраков брали в НКВД"... и т.д.
Уй, умница, ну ляпни исчо што нибуть такое, про "яйцеголовых вурдалакофф" в очках и шляпах... и как они кушать хочуть...