В чем вина Израиля?
Нет, не так же. Вроде, «Свободу Украине» возле российских посольств, выпуская всю обойму в спины российских служащих, никто не орет.
Может Вы плохо за новостями следите? Поймали тут одного сирийца: в Билефельде ножом в баре размахивал в ночь с 17 на 18 мая, четверо в тяжелом состоянии.
https://t.me/BILD_Russian/23228
А сегодня в Берлинской школе ребенка пырнули ножом.
https://t.me/BILD_Russian/23237
/А вообще жертвами терактов или неадекватов обычно становятся люди, про большинство из которых можно сказать, что это неплохие или даже хорошие люди./
Его в Германии в определенных кругах лично знали.
/то можно посмотреть на название ветки и сказать, в чем виноват Израиль - в том, что не может защитить своих граждан./
Такие же претензии можно предъявить и Германии - не смогла защитить своего гражданина.
/Или создает такую атмосферу, что на его граждан нападают. Только вот и на граждан других государств нападают тоже. И гибнут они от рук неадекватов так же, как и граждане Израиля./
Ну тут- то явно политически мотивированное убийство. И сколько их там еще в лево-экстремистском углу сидит и ждет своего звездного часа.
Нет, не так же. Вроде, «Свободу Украине» возле российских посольств, выпуская всю обойму в спины российских служащих, никто не орет.
А как Вы сами объясните такую разницу? Почему только в спину граждан Израиля стреляют?
Я отвечу цитатой из великолепной статьи, опубликованной как по заказу сегодня:
Нужно обладать определенным гением, чтобы вывернуть реальность наизнанку, как окровавленную перчатку. Хамас обладает таким гением. Это не гений цивилизации. Это гений разрушения. Он взял язык Запада, обнажил его, опустошил и использовал как маску.
За этой маской скрывается варварство, называющее себя жертвой. Ужас, маскирующийся под мученичество. Армия теней, говорящая: «Посмотрите, что они с нами делают». В то время как она стреляет, режет, насилует и снимает на видео.
В этом нет ничего нового. И никогда не было. У исламистского тоталитаризма есть старые мастера. Он учился у лучших. Нацизм научил его методичной ненависти, коммунизм - диалектике виктимности, а постколониальный мир - искусству шантажа и унижения. То, что он производит, - это не идеология: это фабрика трупов и нарративов. Мертвые дети становятся медийными снарядами. Разбомбленные школы - театры. Скорбь - это зрелище. Скорбь - это алиби.
Для них израильско-палестинский конфликт - это не трагедия, а возможность. Рычаг. Сцена, на которой ХАМАС, играет роль священного мученика. Пока на Газу сыплются бомбы, их агенты влияния усердно работают в университетах Лондона, Парижа и Женевы, в неправительственных организациях и профсоюзах. Они плачут в Газе, но именно в Брюсселе они выигрывают войну.
Они говорят о геноциде. Они говорят о массовых убийствах. Они говорят и говорят. Запад слушает, сердце его раздувается от стыда, как дряхлый старик слушает своего палача. В Газе льется кровь - да, как в Сталинграде, Варшаве и Грозном. Но там кровь не служит правде. Она служит лжи. Идеальной лжи. Исламистская ложь.
Это возвышенное извращение. Палач, выдающий себя за жертву. Террорист-смертник, надевший плюшевый костюмчик. . Снайпер, который молится перед тем, как выстрелить в рождественский вертеп.
Идеологическая индоктринация в западных университетах
Но это еще не самое страшное. Самое страшное - это Запад. Этот размягченный, мазохистский Запад, который извиняется за то, что существует, который любит своих палачей и ненавидит своих союзников. В университетах нас учат, что история - это постоянная колонизация, что угнетатель всегда белый, западный, сионистский. Они декламируют Маркса, как другие декламируют шахаду. Они считают, что убийство оправдано, если оно совершается во имя угнетенных. Кровь невинных растворима в диалектике.
Молодых людей учат, что правды не существует, что все - нарратив, что насилие - это реакция на унижение. Так воспитываются активисты . Полезные идиоты. Коллаборационисты, делающие селфи.
https://www.causeur.fr/les-freres-musulmans-art-du-mensonge-victimaire-hamas-310109
Спрашивал Ваше мнение. Видимо Вы - автор статьи? Вполне допускаю и верю. Но тогда вопрос к Вам, как к автору - все плохо для Израиля? Кругом враги. Хамас, весь запад с его идеологией и ценностями… Куда евреям податься?
Мнение автора статьи разделяю, лучше написать не смогу хотя бы по той причине, что лежу с температурой, да и многословие не мой стиль.
Евреям сидеть ровно на попе в Израиле и не вставлять палки в колеса своему правительству: мягкотелость смерти подобна.
Хамас обладает таким гением. Это не гений цивилизации. Это гений разрушения.
Ислам являлся религией, наиболее полно выражающей интересы феодалов. Отрицание социальной справедливости и социальная демагогия о "помощи бедным". И сейчас под знаменем ислама выступают самые реакционные слои общества. Что делать с этим?
- разумеется, бороться с террористами. Но этого мало.
- уничтожать социальную базу радикальных исламистов, да и вообще всяких исламистов. Проводить надлежащие социально-экономические преобразования, чтобы человек не в медресе тащился, а в ПТУ или институт. Но возможно ли это сделать в рамках нынешнего общества?
Наступление на Гарвард: запрет принимать иностранных студентов - скоро рейтинг Гарварда низко опустится.
Ну и совсем неожиданное заявление:
Der bekannte Kölner Rechtsanwalt Ralf Höcker reagierte auf die Aussagen von JJ auf X (ehemals Twitter) scharf – und forderte die nachträgliche Disqualifikation des Siegers. „Und ich wünsche mir, dass der Eurovision Song Contest nächstes Jahr in Tel Aviv stattfindet ohne den nachträglich zu disqualifizierenden Antisemiten JJ.“ Höcker ergänzte gegenüber der Berliner Zeitung: „ESC-Teilnehmer dürfen den Wettbewerb laut Statuten nicht als Plattform für politische Propaganda missbrauchen – schon gar nicht für derart widerliche. JJ gehört nachträglich disqualifiziert. Von den Zuschauern hatte ohnehin Israel die meisten Stimmen bekommen.“
Текст не понравился, он вторичен. Это набор хорошо известных ругательств и проклятий в сторону ХАМАСа, их повторение не улучшает понимания ситуации и не дает предствления о будущем.
To TS: Да и вся эта ветка порочна, начиная с названия. О какой вине идёт речь? Есть какая-то отрефлексированная в самосознании народа Израиля вина? Или речь о вине Израиля с точки зрения вульгарного антисемитизма? Или мы говорим о сферических конях в вакууме схоластике левой интеллигенции? Уважаемый ТС, если Вы, именно Вы, считаете, что Израиль в чем-то виноват, то лучше представьте свои умозаключения, которые можно было бы обсудить, а помешивать дерьмо в каждом толчке смысла не вижу.
Уважаемый ТС, если Вы, именно Вы, считаете, что Израиль в чем-то виноват, то лучше представьте свои умозаключения, которые можно было бы обсудить, а помешивать дерьмо в каждом толчке смысла не вижу.
1. С точки зрения антисемитов вина евреев и Израиля неисчерпаема. По этому никакие уступки Израиля не загладят эту вину и будут поводом к дальнейшим требованиям.
2. С точки зрения Левой Интеллигенции и Общечеловеческих Ценностей, Израилю следовало бы пойти на некоторые уступки. К сожалению противоположная сторона эти уступки не принимает.
А с вашей точки зрения?
Я не знаю. Может быть в идеальном мире Израиль бы мог пойти на уступки но это был бы грех против Торы. Но в реальном мире соседи жестко накажут Израиль за проявление слабости.
Давайте попробуем хоть что-то связать логически. Если мы не ответили на вопрос, в чём вина Израиля, то какого необрезанного мы говорим об уступках? За что уступки, за кровь христианских младенцев, за самого Христа, за коварство Шейлока, за воссоздание Израиля, за шестидневную войну, за картавость и лапсердак, за форшмак, за Маркса... за что в идеальном вакууме мире Израиль мог бы пойти на уступки?
Давайте попробуем хоть что-то связать логически. Если мы не ответили на вопрос, в чём вина Израиля, то какого необрезанного мы говорим об уступках? За что уступки, за кровь христианских младенцев, за самого Христа, за коварство Шейлока, за воссоздание Израиля, за шестидневную войну, за картавость и лапсердак, за форшмак, за Маркса... за что в идеальномвакуумемире Израиль мог бы пойти на уступки?
Я согласен с Вами. Левые Израиля хотели отдать территории до границ 1967го года но Палестина ответила Второй Интифадой. Сейчас никакие уступки просто не возможны и не нужны.
За что уступки, за кровь христианских младенцев, з
Может за захват чужих территорий?..За смерть невинных палестинцев( в том числе и младенцев)?..За изгнание их из собственных домов?..
Может за захват чужих территорий?..За смерть невинных палестинцев( в том числе и младенцев)?..За изгнание их из собственных домов?..
То есть за набор ваших антисемитских штампов
О какой вине идёт речь? Есть какая-то отрефлексированная в самосознании народа Израиля вина? Или речь о вине Израиля с точки зрения вульгарного антисемитизма?
Ни о какой. Государства образования неодушевлённые. У них не может быть вины. Вина может быть только у людей - кого-то перед кем-то. Корректнее было бы спросить "В чём вина евреев?" Да и то не весьма корректно. Народы в целом тоже не виноваты. Виноватыми могут быть их лидеры или отдельные персонажи.
Это реальные преступления ,которые советшает Израиль...
Задокументированные мировым сообществом...
Zurück
Liste