Сравнения с Нацизмом.
Нацизм это идеология. Сочетание фашизма с крайним национализмом.
Главное зло Нацизма именно геноциды. Мне не кажется что в 2025м году где либо есть нацистские государства.
К Демпартии США имею много счетов. Но даже они не натворили того что натворили Нацисты.
Коммунизм зародился сразу в начале неолитической революции, денег еще не было и люди работали от каждого по способностям а кушали все по разному, это и было по потребностям
И в чем заключалось рабство?..
В том, что власть всегда присваивает ресурсы, оставляя на прожить, как сейчас принято называть прожиточный минимум или аинкома. И так просто ничего и ни у кого отобрать невозможно. Надо придумать целую идеологию, надо создать репрессивный аппарат вассалов(амты, беамты, бехерды, полиция, армия ...).
В том, что власть всегда присваивает ресурсы, оставляя на прожить
Постойте...Но ведь злоупотребление властью было позже...с появлением денег( если я вас правильно понял)
, и придумали деньги. И к этому моменту люди окончательно освоили что такое власть и какие возможности она давала(ц)
А до этого
денег еще не было и люди работали от каждого по способностям а кушали все по разному, это и было по потребностям(ц)
а значит и рабства никакого не могло быть ..Ведь никто никого не заставлял работать " по способностям"...
Власть, как и свобода и демократия тоже существовали всегда, и до неолитической революции тоже. И так же злоупотребления властью существовало всегда. Но с начала неолитической революции, когда люди начинали жить оседло, большими группами, строить города, тут и проявилось злоупотребление властью. И не имеет значения, эта власть избиралась или захватывалась силой, но как правило сменить эту власть потом было почти невозможно.
Власть это одно, а народ это другое. Рабство(коммунизм, социализм, капитализм) для народа а не для власти, и зачастую сам народ виноват в своем рабстве. Разумеется история полна случаев, когда вождь или царь становился рабом, а раб становился царем. Так же история знает случаи, когда народ стремился к свободе и демократии, но надолго никогда не получалось.
Вопрос сложный, каких только случаев в истории не было, как люди становятся рабами, общее только одно, кто то работает на кого то.
а значит и рабства никакого не могло быть ..Ведь никто никого не заставлял работать " по способностям"...
Жить в обществе и быть свободным от общества, так в обществе не бывает. Но как будет жить общество, по каким законам, зависит только от общества. Захочет общество жить свободно и демократически, будут жить так, а захочет общество жить по коммунистически, рабами, будут жить по коммунистически. Власть в свою очередь приложит все усилия, чтобы убедить народ жить по коммунистически, социалистически, капиталистически, даже назовут это свободой и демократией. Как в Германии - социал демократы, или еще какую автократию и диктатуру называют свободой и демократией, как было в СССР.
Власть, как и свобода и демократия тоже существовали всегда, и до неолитической революции тоже. И
Т.е получается это "власть" при коммунизме заставляла работать народ " по способностям " ?..
Не бывает чистой демократии. Вон течение о том, что у каждого может быть свой гендер , привел к тому появилась диктатура ЛГБТ. Нормальному человеку нельзя на работу устроится , так как его место зарезервировано за ....едиками.
Правильно, абсолютная свобода, имеет другое название- анархия. Кстати тоже не самая лучшая форма сосуществования в обществе.
Власть, как и свобода и демократия тоже существовали всегда, и до неолитической революции тоже. И
Т.е получается это "власть" при коммунизме заставляла работать народ " по способностям " ?..
Цель любой власти владеть и распоряжаться ресурсами. А как этого достигнуть, как заполучить ресурсы в требуемом количестве, либо раб сам будет не жалея живота своего работать, или придется его кнутом и пряником.
При свободе и демократии власть ограничена владением и распоряжением ресурсов. При коммунизме, социализме и капитализме власть не ограничена владением и распоряжением ресурсов, а при нехватке ресурсов для достижения каких то целей властью, власть оказывает все больше и больше давление на народ, создает монополии, устанавливают тарифы вместо договоренностей между работником и работодателем, и одновременно устанавливают минимальную оплату, и таким образом делают уравниловку так легче управлять рабами, в том числе прибегают и к исключительным мерам, законы о тунеядстве, 1ойроджоб, штрафы, тюрьмы, насильно загонять людей в долг,
концентрационные лагеря, гулаги, ...
Я думаю, что шум вокруг ЛГБТ и всяких гендеров создается искусственно, чем мутнее вода, чем больше всяких скандалов, тем легче ловить свою рыбку.
Вы правы, геноцид в современном мире существует, и соседствует с нацизмом.. Яркий пример- политика Путина по уничтожению мирного ( в основном русскоязычного) населения Украины...А до этого были Чечня, Беслан и Нород-Ост, где под видом борьбы с терроризмом уничтожали мирных граждан собственной страны.. Это и есть самый настоящий геноцид русского народа.
.е получается это "власть" при коммунизме заставляла работать народ " по способностям " ?..
Цель любой власти владеть и распоряжаться ресурсами
Это понятно...Но вы так и не ответили на мой вопрос...
Вы правы, геноцид в современном мире существует, и соседствует с нацизмом.. Яркий пример- политика Путина по уничтожению мирного ( в основном русскоязычного) населения Украины.
Война России и Украины это беда двух братских народов. Я ни в коем случае не занимаю ни чьей стороны.
Но примерно 90% потерь военные. Геноцида нет ни с той ни с другой стороны.
После неолитической революции при коммунизме в городах и империях власть всегда заставляла людей работать.
В современном мире в целой большой стране коммунизма ни у кого не было. В каких то племенах в Африке или островах где нет денег и сейчас коммунизм
Я вам и в первый раз ответил и перечислил коммунистические методы принуждения к труду, от простых методов к садистским.
После неолитической революции при коммунизме в городах и империях власть всегда заставляла людей работать.
Тогда это получается не был коммунизм...Потому как при коммунизме средства производства принадлежат обществу...а не власти...
Но примерно 90% потерь военные. Геноцида нет ни с той ни с другой стороны.
Я считаю что там было и есть все с обоих сторон, как при любой Гражданской войне.
Тогда это получается не был коммунизм...Потому как при коммунизме средства производства принадлежат обществу...а не власти...
Средства производства принадлежали конкретным людям на начальном этапе неолитической революции в малых поселениях, это и была свобода и демократия.
Но в конечном счете образовались крупные поселения в которых власть принадлежала вождям, они и распоряжались средствами производства и в первую очередь землей.
Средства производства принадлежали конкретным людям на начальном этапе неолитической революции в малых поселениях, это и была свобода и демократия.
Значит это не был коммунизм...При коммунизме и социализме средства производства принадлежат обществу...
конечном счете образовались крупные поселения в которых власть принадлежала вождям,
Это назвали " феодализм"...
Война России и Украины это беда двух братских народов. Я ни в коем случае не занимаю ни чьей стороны.
Ну понятно, вроде как стихийное бедствие, посланное Свыше. Так может и преступления нацизма или ХАМАСа тоже?? Вроде как Всевышний Иова испытывал?
Вам, конечно, простительно, но все же вдумайтесь в то, что вы тут вещаете.
Никакими отмазками агрессии и агрессора не оправдать. Называйте вещи своими именами, если хотите выглядет' последовательным.