Сравнения с Нацизмом.
Быстро только кошки родятся.
Сначала был переход от качевного к первобытно общинному строю, который длился 6-8 тысяч лет. Или по другому, от свободного демократического к коммунистическому.
И когда процесс перехода к коммунистическому еще не закончился уже начался в некоторых местах переход к социализму, который тоже длился 6-8 тысяч лет. Переход начался когда придумали деньги, это примерно 5000 лет до.н.э. назад. А повсеместно перешли на деньги примерно 700 лет до.н.э.
Еще не все перешли к социалистической системе, как самые передовые примерно 1000 лет н.э. стали переходить к капиталистической системе, и до сих пор переходят.
И при этом время от времени люди всегда пытались вернуться к свободной демократической системе, чтобы в современных условиях жить при свободе и демократии.
Современному человечеству более 300 000 лет. И только 12-14 тысяч лет назад началась неолитическая революция.
Возьмите чистый листок в клетку и попробуйте начертить прямую и в масштабе отложить на ней 300 тысяч и 14 тысяч. И в эти 14 тысяч вместить переход от свободной демократической системы к коммунистической, социалистической и капиталистической.
конечном счете образовались крупные поселения в которых власть принадлежала вождям,
Это назвали " феодализм"...
Нет. Феодализмом назвали, когда все земли уже были более менее окончательно поделены патрициями, это время примерно соответствует распаду римской империи и образованию государств, царства, королевства, графства, курфюрсты ... , на востоке свои названия. И эти земли до сих пор принадлежат кому то, например в той же Германии и Европе, это все земли частные и мы все платим налог, и уже тысячи лет кто то живет на эти деньги даже нет зная, что такое работа, работа для них хобби на наши налоги.
Феодал назывался человек, которому принадлежала земля.
А других агрессоров вы оправдываете? Например Македонского, Цезаря, да хотя бы Чингиз хана. Что ж вы сразу замолкаете?
Да вам-то мой ответ зачем? Тему замылить вы и без меня смогли. Стучите и дальше по клаве про неолитическую революцию, если делать больше нечего.
А когда мигранты ведут себя в чужой стране не только неуважительно к законам и обычаям страны пребыванияю но и создают преступные анклавы, сеют вражду и убивают граждан страны. Это нацизм или нет?
А когда мигранты ведут себя в чужой стране не только неуважительно к законам и обычаям страны пребыванияю но и создают преступные анклавы, сеют вражду и убивают граждан страны. Это нацизм или нет?
Организованная престурность это плохо. Но это не нацизм.
Да вам-то мой ответ зачем? Тему зa
Чтобы легче разоблачить вашу ложь. Запад использовал украинских нациков а те в свою очередь и всю Украину для провокации войны. Запад умудрился и США использовать в своих целях, но теперь США дистанцируются от западных империалистических авантюр. И сайт называется не нацик.укр., или украи.фаши., а германи.ру, а вы из форума сделали оголтелую нац. пропаганду, что даже народ брезгует вас.
А других агрессоров вы оправдываете? Например Македонского, Цезаря, да хотя бы Чингиз хана.
Они Великие Герои для одних и Великие Злодеи для других.
Да, но они тоже иногда истребляли целый народ, если те сопротивлялись.
А совсем недавно когда распадалась Югославия, они там относились друг к другу как нацисты и фашисты, даже концентрационные лагеря были и там умирали с голоду, по ТВ показывали, и вдруг все всё забыли, и тишина. Но до сих пор одни из них едут например в Германию и выискивают спрятавшихся тут бывших "нациков и фашистов" теперь уже добропорядочных бюргеров и мстят, убивают.
Поэтому нацизм и фашизм проявляется в любой войне, особенно в гражданской.
Они Великие Герои для одних и Великие Злодеи для других.
Это весьма поверхностное заключение, пригодное разве что для обывателя, но непригодное для истории как науки. Македонский, Чингиз-хан, Тимур, Наполеон - в первую очередь исторические фигуры, действовавшие во вполне определенной обстановке в соответствии со сложившимися тогда нравами. То же относится к вашим оценкам ветхозаветных персонажей по принципу "были и грехи, были и заслуги". Вы забываете об основном принципе, сформулированном нелюбимым вами В.И.Лениным: "Конкретный анализ в конкретной ситуации". Так вот, "правила игры" в те времена были несоизмеримо кровожаднее. Иная трактовка - с позиций более поздних периодов - позволяет, например, разномастным антисемитам обвинять древних евреев во всех смертных грехах.
Кстати, высказываниями типа "герои для одних и злодеи для других" оправдывал себя на Нюрнбергском процессе и Геринг. Мол: "войны велись всегда и выиграй мы эту войну, никто бы нас ни за что не упрекнул".
Но в том-то и дело, что Нюрнбергский процесс дал прецедент, сквозь призму которого рассматриваются не только события 2МВ, но и все предшествующие ей события ХХ в. и все последующие за ней события. Например, геноцид в Руанде и Бурунди, геноцид в Югославии и т.п. Появились и закрепились понятия "неизбежного сопутствующего ущерба при ведении боевых действий" , "нерушимости границ" , другие гуманитарные понятия, которых история до ХХ в. не знала. Стало общепринятым считать репрессии не только по национальному или расовому, но и по социальным признакам (в них особо отличились Сталин, Мао, Пол Пот) тяжкими преступлениями. А преступления искупаются не заслугами - они искупаются раскаянием.
Так вот, в соответствии с нынешними правилами любая агрессивная территориальная экспансия является преступлением, какими бы мотивами она ни оправдывалась. Любое применение оружия массового поражения является преступлением. Ваша удобная картинка вроде "беда братских народов, великие герои - одновременно великие злодеи, были и грехи, были и заслуги" - не более чем попытка спрятаться от необходимости дать объективную оценку конкретному событию. Впрочем, вам простительно.
Так вот, в соответствии с нынешними правилами любая агрессивная территориальная экспансия является преступлением, какими бы мотивами она ни оправдывалась. Любое применение оружия массового поражения является преступлением.
Точно любая?..
Это и Израиля и США касается?..
И Украину?..
Да...Думаю вы ошибаетесь...
Никто не ввел санкции по поводу агрессии США в Ирак...и Афганистан...Никто не ввел санкции по поводу бомбежек Белграда...Никто не ввел санкции по поводу агрессии в Курскую и Белгородскую области...Никто не вводит санкции по поводу агрессии в Палестине...
Создаётся впечатление что есть избранные,которым все можно( " высшии нации") и те кому ничего нельзя...Например Ирану запрещают иметь мирный атом...
Что это если не нацизм?..
Да...Думаю вы ошибаетесь...
а в чем я-то ошибаюсь? я санкций не ввожу.
Впрочем, вы, похоже, не понимаете, что такое агрессивная экспансия с целью изменения существующих границ и что такое оружие массового поражения.
Что это если не нацизм?..
и что такое "нацизм" - тоже не понимаете. Но ликбезом заниматься не буду.
в чем я-то ошибаюсь?
Вот в этом ...
Так вот, в соответствии с нынешними правилами любая агрессивная территориальная экспансия является преступлением, какими бы мотивами она ни оправдывалась. (ц)
Потому как на моих примерах видно,что не любая агрессивная территориальная экспансия считается преступлением...Кто осудил США...Израиль...Украину...Европейские страны?..
Вот в этом ... Кто осудил США...Израиль...Украину...Европейские страны?..
а может ошибаетесь вы? Вы даже примеров, аналогичных агрессивной экспансии России на территории суверенной страны, привести не можете: все что тут напостили - абсолютно не в ту степь. Комплекс у вас. Называется "караул, наших бьют!" А у меня его нету, потому вижу все как есть. Вот в чем наша разница, господин диванный патриот.
Никто не вводит санкции по поводу агрессии в Палестине...
1) Израиль ведет оборонную войну после чудовищной аггрессии 7 Октября 2023.
2) Турция ввела санкции протв Израиля. Некоторые компании бойкотируют Израиль.
3) США не планируют вводить санкции против своего главного союзника.
Так вот, в соответствии с нынешними правилами любая агрессивная территориальная экспансия является преступлением, какими бы мотивами она ни оправдывалась. Любое применение оружия массового поражения является преступлением. Ваша удобная картинка вроде "беда братских народов, великие герои - одновременно великие злодеи, были и грехи, были и заслуги" - не более чем попытка спрятаться от необходимости дать объективную оценку конкретному событию. Впрочем, вам простительно.
Лучше евреям и Израилю не занимать стороны в войнах других народов.
На форумах воюющие стороны обвиняют друг друга в нацизме.
назад
список