Собеседник агентства заявил, что главной целью операции является не столько свержение режима Саддама Хусейна, сколько установление контроля США над нефтяными запасами Ирака.
Так я о чом :) еслиб в ираке небыло нефти... нахер он комунибуд нужен был :) с его режимом и оружием...:)
Mojte mozgi poroshkooooooom :)

А вот ещ╦.Чудны дела твои Господи.
Сумашествие продолжается...
Рэмбо вышел на охоту. На бен Ладена

Боссы на киностудии "Мирамакс" дали зеленый свет началу съемок четвертого фильма о приключениях американского супергероя по имени Джон Рэмбо. На этот раз спецназовец из подразделения "зеленых беретов", которого сыграет уже немолодой Сильвестр Сталлоне, будет бороться с главным нынешним врагом Америки Усамой бен Ладеном. Разговоры о необходимости воскресить Рэмбо в Голливуде появились сразу же после терактов 11 сентября, но продюсеры долго не хотели утверждать сценарий, написанный Сталлоне, и завизировали его только сейчас. По словам источника, на который ссылается британский таблоид "Сан", Слай предлагал слишком легкую сцену-развязку с убийством бен Ладена. "Поэтому ему пришлось переделать концовку фильма", - сказал он, правда, не вдаваясь в дальнейшие подробности.
Константин ГОРОХОВ.
http://www.kp.ru/daily/22956/1103/

ха ха ха :) ню ню :) а на главную рол Бени :) будет играт сам Беня :) ечё блин его не нашли а филмуже снимают :) и никаой тебе пропаганды :)
Mojte mozgi poroshkooooooom :)

"Горячие головы" Саддама уже давным-давно замочили
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Всё верно. Но речь идёт не об этом. А о том, что некоторые участники форума лихо сравнивают свой интеллект с
бушевским и с удовольствием отмечают, что они не только не хуже, а даже умнее. Так сказать "с Пушкиным на дружеской ноге". И ещё. Не застревая на частностях, не подлежит сомнению, что рядовые участники сражений рискуют своей жизнью, часто не зная за что. У С.Хуссейна уцелеть в грядущих событиях шансов много больше, чем у его защитников.

Ты заглавие этой статьи не привел Я долго хохотал,
"Российский Генштаб начитался американских газет", и фотка соответствующая
<============== (фотка)

Да я вообще про фильм говорил - "горячие головы".
А с Бушем и Саддамом все уже ясно. Буш ориентируется на стадо - посмотрите, насколько абсурден его пиар. В том, что война будет - лично у меня сомнений нет никаких. Ни ООН, ни ЕС ни кто угодно сегодня США не помеха.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

США СМЕШАЮТ С ГРЯЗЬЮ "СТАРУЮ ЕВРОПУ"
РБК. 10:12:01
Министр обороны США Дональд Рамсфелд отверг заявления Франции и Германии, заявивших о необходимости "сделать все возможное, для того, чтобы избежать войны в Ираке". По словам главы Пентагона, большинство европейских стран стоят на стороне США в их кампании по силовому принуждению режима Саддама Хусейна к разоружению. "Германия и Франция стали проблемой, но посмотрите на другие страны Европы - они не с Францией и Германией, они с США", - заявил Д.Рамсфелд.
По его словам, Германия и Франция представляют "старую Европу", а расширение НАТО в последние годы означает, что центр тяжести переносится на Восток.
Напомним, что французский президент Жак Ширак и германский канцлер Герхард Шредер заявили накануне в Париже, что они не убеждены в необходимости войны с Ираком, так как инспекторы ООН все еще ищут в Ираке оружие массового поражения. "Любое решение принадлежит Совету Безопасности и только Совету Безопасности, который должен выступить по этой проблеме после обсуждения доклада инспекторов", - сказал Жак Ширак. "Во-вторых, мы согласны, что война всегда означает провал", - подчеркнул он.
Стоит отметить, что Дональд Рамсфелд погорячился, сказав, что "большинство европейских стран с США". Европа, кроме Великобритании, как известно, скорее склоняется к позиции Франции и Германии по иракскому вопросу, чем к позиции США.
http://www.utro.ru/topnews.shtml#20030123101201123529

АМЕРИКА В РАДУЖНЫХ ТОНАХ
Александр АГАМОВ, 23 января, 02:29
Соединенные Штаты станут целенаправленно распространять о себе в мире благоприятную информацию. С этой целью Джордж Буш создает новое пропагандистское ведомство √ Управление глобальных коммуникаций.
В подписанном президентом постановлении подчеркивается, что создаваемое управление "должно продвигать американские интересы за рубежом, предотвращать неправильные толкования, создавать поддержку союзникам США и информировать зарубежную аудиторию". По заявлению координатора нового ведомства Такера Эскью, его ведомство "не будет распространять лживую информацию. Наоборот: речь будет идти только о правдивых и точных сведениях".
Этими словами Эскью отвечает скептикам, сомневающимся в эффективности будущего пропагандистского ведомства. Хорошо известно, что в феврале прошлого года Белый дом был вынужден отказаться от создания аналогичной структуры √ Управления стратегического влияния, которое должно было быть подчинено непосредственно Пентагону. Тогда американские СМИ назвали новый правительственный орган "министерством дезинформации", т.к. его создатели во имя обеспечения интересов США планировали снабжать мир в том числе и заведомой ложью. Осечка вышла √ Белый дом, вернее силовики, взявшие ситуацию в свои руки, явно перегнули палку. Одно дело √ делать вид, что говоришь правду, совсем другое √ публично предлагать мировому сообществу самому решать, чему верить, чему нет.
В начале осени прошлого года, когда слухи о возможном создании "министерства пропаганды" просочились в прессу, представители администрации США связывали деятельность нового ведомства прежде всего с идеологической подготовкой к новой войне с Ираком. С этой целью планировалось готовить антииракские материалы в соответствии со спецификой тех или иных регионов мира. Ведомство создано не было: может быть, поэтому в глобальную угрозу человечеству со стороны Ирака сегодня верит все меньше и меньше людей.
Что касается нынешнего Управление глобальных коммуникаций, оно создается непосредственно при Белом доме. Сегодня же становится ясным, что поле деятельности нового Управления одним лишь регионом Ближнего Востока не ограничится. Проведенные недавно опросы общественного мнения среди молодежи разных стран мира показали, что народ Соединенных Штатов многими за рубежом воспринимается как агрессивная нация, стремящаяся к мировому господству. Для американцев это явилось неприятным сюрпризом, и новое пропагандистское ведомство наверняка займется исправлением данной ситуации.
Можно только гадать, в чем секрет новых технологий, распространяющих "благоприятную информацию" о Соединенных Штатах. Журнал "Америка" вряд ли станет втрое толще, а "Голос Америки" √ вдвое громче. Увеличится число штатных пропагандистов, разрабатывающих различные модели идеологической атаки на зрителей, читателей и слушателей по всему миру √ в этом никто не сомневается. Пропаганда станет более адресной, но в то же время и более системной: Америка полагает себя гарантом мирового стандарта жизни и демократии, и от того, до какой степени с этим постулатом соглашаются другие, зависит процветание и благополучие единственной мировой сверхдержавы. Так что самое время пропагандировать √ уже и доллар падает...
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/20030123022956123487.shtml

А тебе не кажется :) что Буш как то очен умный :) и интелектуалный :)???? самый наверное умный в мире ??? посмотри никто не согласен а Буш умный :) европейский союз против ООН против а Буш умный :) Да Бушу наплеват на вс╦, хотя какому Бушу ..... он марионетка.... Америке наплеват на всех у не╦ сво╦ особое мнение... нащ╦т всего ....

Ну Буш младший по интеллекту больше чем на Сонни Корлеоне пожалуй и не тянет

Можно и не сомневаться, что Зюганов не будет строить коммунизм. Он всё же не идиот. Он опирается на широкую прослойку обездоленных в результате рефом людей. По мере
отмирания голодных и больных стариков уго социальная база сужается. А раз есть демократические выборы, значит есть и агитация. Так было всегда, даже в древнем Риме и древней Греции, где впервые стали выбирать. Только раньше это не называлось пиаром. Здесь очень важно осознавать, что альтернативой демократическим выборам является диктатура, что гораздо хуже. Надеюсь, я не должен Вас убеждать, что ни в одной стране, где выборы действительно демократические, ни Хрущев, ни Брежнев, ни даже Сталин с его громадным авторитетом, ни тем более до недавнего времени алоизвестный Путин, просто не получили бы власть.

Мне понравилась реакция европейских интеллектуалов на рамсфельдское заявление: http://www.faz.net/IN/Intemplates/faznet/default.asp?tpl=faz/content.asp&rub={2D82590A-A70E-4F9C-BABB-B2161EE25365}&doc={10387E83-3A7E-4D68-B228-84C708720559}
Epistula non erubescit.

Говорят, что Брежнев поначалу был вовсе не так уж плох.
Про Зюганова шутка есть: "А что, правда, если коммунисты придут к власти, они будут строить коммунизм? Нет, они будут строить демократов".
Программа Зюганова - это и есть самый что ни на есть махровый пиар в худшем смысле этого слова. Потому что его реальные цели на 100 процентов отличаются от заявленных. У Ленина & Co тоже была первоочередная цель захвата власти (а захват ее произошел "демократическим" путем - в Советах). Но ведь и коммунизм они пытались построить. Также и где угодно в истории.
Сейчас же - сомневаюсь, чтобы в той же Америке четко различались программы демократов и республиканцев. Там голосуют скорее за конкретных людей, чем за конкретную программу. Так же и в Германии - тут даже названия партий особого смысла не имеют (ну, разве только зеленые и наци). На прошлых выборх голосовали не против социал-демократов а против Шредера лично.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Это абсолютно понятно :) Англия ( Великобритания) союзнечает с Америкой уже давно ( ну должен же быт хот союзник в европе, а тут и язык одинаковый :) и болшинство американцев от туда :) ) в оконцовке и получилос что Германия и Франция против, а европа осталная против :) ха круто :) я и не знал что в европе толко 3 страны :)
Mojte mozgi poroshkooooooom :)

Люди ( я имею в виду тех кто потдерживает политику Буша и Американских алигархов) попробуйте меня убедит фактами, что Буш и американскиеалигархи правы ??? посмотрите все факты против их решения и вобче их поведения. Убедите меня в обратном...... может я и поверю :) доводы типо Буш умный и знаетцто делает меня не устраивают... конкретные подтверждёные факты... И оспорте, что это война не за нефт... :) когда вы найдёте такие факты,пожалуйсто поговарим:)
Мойте мозги порошкооооооом :)

Неужели ты ни как не поняла :) что Россия просто договарилас со Штатами они будут решат свои проблемы а Амереиканцы свои... ( в обоих случаях економические) это во первых а во вторых у России тоже немалый интерес к Ираку и иракской нефти...
Mojte mozgi poroshkooooooom :)