Вот примерно из-за чего США начали глобальную заваруху. США хотят поменять эту картинку, т.е. вернуться в прошлое как минимум на 25 лет:

Отсюда https://t.me/ZeRada1/24554

В 2000 году объем торговли США составлял $2,0 трлн - более чем в 4 раза больше, чем у Китая ($474 млрд ). В то время Китай был основным торговым партнером для всего нескольких стран, включая Кубу, Иран, Ливию, Мьянму, Монголию, Северную Корею, Оман, Судан, Танзанию и Вьетнам.

С 2000 по 2024 год объем торговли США вырос на 167% (4,2% CAGR), в то время как торговля Китая выросла на 1200% (11,3% CAGR), превзойдя США в 2012 году. К 2024 году общий объем торговли США достиг $5,3 трлн, а КНР - $6,2 трлн.

Китай сейчас доминирующий торговый партнер для большинства стран Азии, Восточной Европы, Ближнего Востока, Океании, Южной Америки и Африки.

В этом причина пошлин Трампа. Китай УЖЕ захватил мир. Получится ли у Дональда? Скорее нет, но не попытаться он не мог. Он реально хочет возврата к величию его страны.

Он реально хочет возврата к величию его страны.

Можно сказать и так.

Но я все же сколочен думать, что основная цель не того величия, что было, а вообще не потерять страну.

Давайте вспомним, что происходило с предыдущими империями, когда у них менялась политико-экономическая система? Они разрушались.

Так и США, у них свобода и демократия преобладала над капитализмом и социализмом, а коммунизм так вообще после 2МВ запретили. А последние десятилетия они попали под влияние ЕС и у них развился социализм, который разорил экономику США.

Думаю, что США приходит конец, если не в это раз, то в ближайшие столетия или даже десятилетия.

А вот так выглядит реальная картинка без политического раскрашивания

Китай более уязвим в международной торговле: у него внутренний рынок не может переварить такой объем продукции - денег у населения мало. Трамп бьет конкурента по больному месту.

И Германия, как страна-экспортер была бы так же уязвима как Китай. Но ее защищает внутренний рынок ЕС, куда идет основная часть продукции. Спасибо "социалистическому" ЕС

Китай более уязвим в международной торговле: у него внутренний рынок не может переварить такой объем продукции - денег у населения мало. Трамп бьет конкурента по больному месту.

Что мешает Китаю продавать больше в другие страны без пошлины?..А этим странам уже с наценкой поставлять китайские товары в США?..

А борется Трамп за то, чтобы США больше продавали, чем покупают.

Трамп борется за доминирование, поскольку чувствует, что сейчас они проходят точку невозврата. Торговый дефицит с Китаем это только одна проблема. США хотят сохранить рычаги глобального воздействия. Для этого им нужна Гренладния, Панама, доминирование доллара, самая сильная армия и т.п.

Кстати похожий наезд Китай испытал во время опиумных войн, когда Англия (это как США сейчас) хотела откупорить китайскую консерву и заставить их покупать что скажут. А Китай в те времена все продавал, но ничего не покупал (как сейчас). В те времена англичанам удалось заставить их делать что надо (опиумные войны). Сейчас США хотят взломать все барьеры на пути американских корпорация и запустить их в Китай. А как только они там окажутся, то уже не будет Алибаба, Тенсент, Хуавей, Юньенпей и т.п., а будут только Амазон, Гугл, Майкрософт, Виза и Мастеркард. История повторяется. Англия в период доминирования тоже явно повторяла, что если они узнают, что где-то строится большой флот, то они приплывут и сожгут все. Так и США с Китаем (и с Европой).

Кстати в ЕС тоже нет своих глобальных корпораций. Тут есть только Амазаон, Гугл, Майкрософт. И нет своих платежных систем. ЕС находится в этом смысле в каменном веке. А в скором времени в Германию со всего мира будут ездить только на Октоберфест, примерно как сейчас из Европы ездят в Грецию или Италию попить вина и посмотреть Колизей. США просто невероятно богатая страна. $192,084 это медианное состояние американской семьи (>65 миллионов). 23 миллиона семей это миллионеры. И больше миллиона семей (выше 99%) имеют $13,666,778. Данные отсюда https://dqydj.com/net-worth-percentiles/ По возрастам и по годовому доходу картина тоже очень хорошая. Для сравнения можно взять Швецию (как модель социализма). Сколько людей до 29 лет в Швеции зарабатывают $268,680? Целых 44 чела. В общем если у чела есть мозги, то в Европе ему делать нечего - это просто кормить других. В Германии ты можешь быть только белкой в колесе работая до 67 лет и умирая в цехе у станка. Но люди просто этого не знают. Они так жили столетиями и думаю что так и нужно. Это феодализм.

Но я это к чему. А к тому, что профицит Германии в торговле с ЕС за счет субсидий. Это значит Германия дает деньги условной Албании (через ЕС). Они эти деньги тратят на товары из Германии. Германия берет деньгия и отдает их опять Албании. В результате в Германии все заняты работой и производят хорошие товары. А албанцы лежат под пальмой и их потребляют. Это просто офигенный гешефт. В США все наоборот. И они борются сейчас за то, чтобы так и осталось.

Что мешает Китаю продавать больше в другие страны без пошлины?. А этим странам уже с наценкой поставлять китайские товары в США?..

для того чтобы продавать, нужно, чтобы покупали. Реэкспорт - занятие бедных: сначала дай мне кредит, а потом я у тебя на него куплю. Как ТС описывает условную торговлю ФРГ с Албанией. Как батька торгует российской нефтью

В чем наше с вами различие: вы оперируете лозунгами и заклинаниями (очень характерно для популистских партий - вас конкретно не имею в виду, м.б. просто совпадение), я доверяю официальной статистике.

Структура немецкого экспорта показывает, что с "бедной" восточной Европой (Словакия, Венгрия, Чехия, Румыния, Польша) нет у нас профицита: покупаем там примерно столько, сколько продаем, даже чуть больше. Другие наши партнеры в Европе вполне платежеспособны.

США просто невероятно богатая страна. $192,084 это медианное состояние американской семьи (>65 миллионов).

180 тыс. евро - это очень много? Вы что, для социальщиков пишете? В Германии средний класс - от 40 до 70К в год. Выплатить к 50 домик или квартирку за 200К - фантастика? Ну извините...

23 миллиона семей это миллионеры. И больше миллиона семей (выше 99%) имеют $13,666,778.

ну давайте и я немножко чернухи подброшу с сайта "банки.ру"

По данным GOBankingRates, 57% американцев в 2022 и 2023 годах обладали весьма скромными сбережениями — менее 1000 долларов, а 33% жителей США и вовсе смогли отложить «на черный день» не больше 100 долларов.
Печальная картина вырисовывается и из отчета Bankrate: только 41% американцев имеют подушку безопасности в 1000 долларов и более, что на 3% меньше, чем в 2024 году. Это самый низкий показатель с 2021 года.
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11012893

В общем, комментарий простой. В США расслоение куда больше, чем в "социалистической" Европе - не такое конечно как в РФ (там люди с 10К баксов - миллионеры и их немного), но очень значительное. Да, специалисты высокой квалификации предпочитают меньшие налоги и большую зарплату. Но Европа живет на том, что образованные и толковые люди из небогатых стран вполне хорошо для себя устраиваются в ЕС. Этим восполняется утечка мозгов в США. М.б. не полностью - отставание в научном плане серьезное, инвестировать в форшунг надо существенно больше. Но зато здесь неплохие социальные гарантии. Каждый выбирает сам.

для того чтобы продавать, нужно, чтобы покупали.

Так китайские товары покупают по всему миру...Как вы думаете почему?..

Реэкспорт - занятие бедных:

Как раз для Европы...

Вот пусть бедные этим и занимаются...

сначала дай мне кредит,

Китай может себе это позволить...

для того чтобы продавать, нужно, чтобы покупали. Реэкспорт - занятие бедных: сначала дай мне кредит, а потом я у тебя на него куплю. Как ТС описывает условную торговлю ФРГ с Албанией. Как батька торгует российской нефтью

Кот Матроскин из Простоквашино. "Чтобы купить что то нужное нужно продать что-то ненужное" Вот только с реэкспортом непонятно. Во времена очумелости от Ковид в Германии вдруг обнаружился дефицит лекарств. Но он был восполнен за счёт реэкспорта. Это как, простите? Германия начала покупать те медикаменты, которые сама экспортировала или как? Когда выписываешь препарат, то там стоит, что он это реэкспорт. Так что, Германия бедная страна? Нет своей фармакологической индустрии?

Но я это к чему. А к тому, что профицит Германии в торговле с ЕС за счет субсидий. Это значит Германия дает деньги условной Албании (через ЕС). Они эти деньги тратят на товары из Германии. Германия берет деньгия и отдает их опять Албании.

Это если в Албании эти деньги не скомуниздили бывшие партайгеносы, переобувшиеся в эуропейцев. Как это было в Болгарии с деньгами ЕС на строительство дорог.

Так китайские товары покупают по всему миру...Как вы думаете почему?..

Потому что Китай производит дешевый ширпотреб для бедных стран, население которых в 6 раз больше, чем у богатых. А дешевизна китайского ширпотреба - следствие недоплаты собственным рабочим. Демпинг называется. Но по мере повышения уровня жизни в Китае демпинг постепенно сойдет на нет. Китайские товары подорожают и их конкурентоспособность упадет.

Как раз для Европы... Вот пусть бедные этим и занимаются...

скорее уж для России. Но у нее торговля специфическая - как у бензоколонки. И масса санкций похлеще трамповских таможенных.

Китай может себе это позволить...

Опять же - за счет обирания собственных рабочих. Когда там случился бум иммобилиен и они резко упали в цене - даже распродать целые города не могли. Денег у населения мало. Девелоперы массово разорялись.

Германия начала покупать те медикаменты, которые сама экспортировала или как? Когда выписываешь препарат, то там стоит, что он это реэкспорт. Так что, Германия бедная страна? Нет своей фармакологической индустрии?

я умею говорить предметно. Какой препарат? Потом сделаем глобальные выводы, кто где бедный и у кого чего нету.

Потому что Китай производит дешевый ширпотреб для бедных стран, насе

Ну да ну да...США и Европа бедные...им нужен дешёвый ширпотреб...

И масса санкций похлеще трамповских таможенных

Вот вот...Так что для России это не подходит...Остаётся Европа...

Потому что Китай производит дешевый ширпотреб для бедных стран, население которых в 6 раз больше, чем у богатых. А дешевизна китайского ширпотреба - следствие недоплаты собственным рабочим. Демпинг называется. Но по мере повышения уровня жизни в Китае демпинг постепенно сойдет на нет. Китайские товары подорожают и их конкурентоспособность упадет.

Это стереотип мышления. О ширпотребе речь не идет.

Китай уже давно производит продукт для высоких технологий. Например платы и комплектующие радиодетали. В Европе и США из за уравниловки, всякие там минимальные заработные платы, аинкомы, искусственное регулирование цен, все это производить дороже чем в Китае, поэтому не производят. Но без этих товаров современные технологии невозможны. И если США еще как то удерживается в высоких технологиях на первых позициях, то ЕС совсем отстала.

Это только один пример.

Это стереотип мышления. О ширпотребе речь не идет.

Ещё один стереотип что " в Китае рабочая сила дешёвая"...Да она намного дешевле чем в США или Германии...но находится на вполне приемлемом уровне...Там и товары стоят намного дешевле..б

https://xn-----elcahffngcif9bjk1b7a3e8dh.xn--p1ai/novosti/...

Трудолюбие и дешёвые ресурсы сделали Китай мировым лидером ...

если не будете включать мозги, зачем вопросы задаете? читайте, что написанo:

для бедных стран, население которых в 6 раз больше, чем у богатых.

поэтому - по всему миру (ваш вопрос), а не только в богатые Европу и США.

Китай уже давно производит продукт для высоких технологий. Например платы и комплектующие радиодетали.

все это куда раньше освоили 4 азиатских тигра: Тайвань; Ю.Корея, ХонкКонг и Сингапур. По американским и европейским патентам, между прочим. Перемещение этих производств в Китай произошло по той же причине, по которой они передвинулись сначала из США, Европы и Японии в ЮВА - дешевизне квалифицированной рабочей силы. Тайвань и Сингапур и сейчас - лидеры. Перемещение дальше в Китай произошло потому, что зарплаты в Тайване и Сингапуре стали значительно выше. А КПК не дремала - эксплуатируя своих рабочих в хвост и в гриву, создала к тому же очень привлекательную законодательную базу для западных корпораций. Трамп мечет икру в частности потому, что китайцы стали использовать американские патенты (европейские тоже, но в меньшей степени) без зазрения совести как свои собственные. Если бы в Китае не было рабовладельческого социализма, стоимость высокотехнологичной продукции была бы как в Европе и США - ну может чуть меньше из-за собственного сырья - германия, галлия, скандия, РЗЭ usw. Уровень жизни квалифицированных рабочих - основная составляющая стоимости высокотехнологичной продукции. Это понятно?

Ещё один стереотип что " в Китае рабочая сила дешёвая"...Да она намного дешевле чем в США или Германии...но находится на вполне приемлемом уровне...Там и товары стоят намного дешевле..

Вот и сравним товары (покупательную способность населения): в Китае 300 млн авто на 1,5 млрд жителей (1:5=0,2). В Германии, ЕС в целом, Японии, Корее - 500-600 авто на 1000 жителей (0,5-0,6), в США - 800 на 1000 (0,8), Когда в Китае будет в 3-4 раза больше авто не душу, цены на их авто будут такими же, как в Европе, Корее, Японии, США. Сейчас КПК отбирает у них 65-80% заслуженной зарплаты в отрасли.

Мозги должны работать, а не подпадать под влияние пропагандистских трюков. Это как с "правопреемством" и "переименованием"

pfeiferm1966 Вчера, 23:31

в ответ bujann Вчера, 19:36, Последний раз изменено Сегодня, 00:39 (pfeiferm1966

зачем вопросы задаете?

А где вы в моем посте вопросы увидели?..

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41654140&Bo...

поэтому - по всему миру (ваш вопрос),

Мой вопрос был:что мешает Китаю обойти пошлины США путем продажи больше товаров в бедную Европу,которая потом может их перепродать США?..

Ещё один стереотип что " в Китае рабочая сила дешёвая"...Да она намного дешевле чем в США или Германии...но находится на вполне приемлемом уровне...Там и товары стоят намного дешевле..б

100%