Неолитическая революция это не только переход людей к оседлому образу жизни, переход от семейного племенного образа к социуму, это еще изобретение денег, это и есть переход от коммунизма к социализму.

Натуральный обмен существовал задолго до неолитической революции, сколько существует человечество. Сколько существует человечество, столько и развивались ремесла. И вот ремесла достигли такого уровня, что сначала потребовалось оседать с ремеслами, из за их повышенного спроса, а потом перейти от натурального обмена к деньгам. Таким образом человечество перешло от коммунизма к социализму.

Феодализмом официально считается обозначение начала 800х годов нашей эры, когда полностью сформировалась собственность на землю. Но развиваться феодализм стал задолго даже до изобретения денег. И до сих пор феодализм развивается, так как постоянно происходит передел границ, а значит и земля меняет собственников.

Появление капитализма считается с начала появления крупных собственников на фабрики и заводы. А еще точнее с появления такого ремесла, как производства железа. С таким ремеслом потребовалось много обученных рабочих работающих совместно, а значит и образования городов. И такое ремесло, как производство железа уже так просто не перевезешь с одного места на другое. Слово капитализм происходит от слова капитал, поэтому капиталом является любая крупная собственность, в том числе и земля, и собственность на рабов. Первые крупные собственники земли и рабов стали появляться еще при неолитической революции, это и были первые капиталисты.

Формирование бюджета, получение денег из бюджета - все покрыто мраком и тайной.

Сама система "бюджета" уже незаконна. Наверно слово "незаконно" не совсем верно, потому как всегда можно придумать любой, даже самый преступный, закон.

Вот интересные цифры с долей государственных расходов по отношению к ВВП в %. Германии тут нет, но есть ЕС с 47,7%, Франция с 57,2% и СССР с 50,6%. Я думаю Германия где-то тоже на уровне СССР перед развалом. Интересно что у Китая и Вьетнама существенно ниже даже чем у США где звериный капитализм. Ну в общем это еще одно подтверждение, что к европейскому феодализму подбирается пушной зверек, и вопрос только с кого начнется цепная реакция. Не может такая коррумпированная и несправедливая система долго держаться. Судя по кратинке Франция первый кандидат, хотя тут много других факторов, так что гадать сложно.

Главное, что бы власть не стала тряпкой люмпенов, как во Франции.

Вы рано Францию хороните. Там ситуация сейчас напоминает последние годы Веймарской республики. Та же политическая нестабильность и чехарда с назначением новых министров. Но скоро придёт настоящий лидер, который вытащит из болота не только Францию, но и весь Евросоюз. 800 миллиардный заем (раньше такие займы назывались "векселя трудоустройства" или векселя МЕФО) канцлер Мерц уже одобрил. Как пел один бард: "всё идёт по плану".

Францию уже давно трясет, как землетрясение в 9 балов, но в немецких официальных СМИ тишина.

А из графика наглядно видно, почему трясет Францию.

Интересно, а у кого заняли 800 миллиардов? У марсиан?

А если их заняли у самих себя, напечатали векселей, то это фактически реформа денег. Это необязательно замена денег, можно например зарплату повысить в трое(кроме бюджетников) и понизить стоимость недвижимости. Такой заем повысит эффективность экономики. А если просто заем на проедание, то через пару месяцев всех начнет трясти еще сильнее.

"Интересно, а у кого заняли 800 миллиардов? У марсиан?"

у России точно не могли

это для России очень и очень много

40% всего GDP багатой страны

Интересно, а у кого заняли 800 миллиардов? У марсиан?

Пока не заняли. Самые надёжные обязательства (те что защищены механизмом Security Action for Europe) в сумме 150 млрд выкупят крупные частные инвесторы и коммерческие банки. Менее надёжные достанутся страховым компаниям и пенсионным фондам. Ну а остальные будут "распространять среди жильцов жэка. А если не будут брать, то отключат газ".

у России точно не могли

Тут вы ошибаетесь. Некоторые дальновидные европейские политики, такие как Мерц, продвигают идею, согласно которой часть заёмов будет обеспечена Россией - либо в виде возмещения ущерба Украине (по сути, контрибуции после окончания войны), либо за счёт изъятия замороженных активов. Однако банкиры пока не поддерживают эту схему, называя её мутной сомнительной и рискованной с точки зрения доверия к европейской финансовой системе.

Я представляю заем следующим образом. Стоит Мерц лопоухий перед финансовыми элитами и просит денег, только не так как в прошлый раз, когда деньги сразу же возвращаются к финансовым спекулянтам, точнее к этим же финансовым элитам для спекуляции. И значит стоит такой лопоухий Мерц и гундосит, что деньги должны пойти напрямую в экономику в реальный сектор, иначе нам всем пи капут. Да да, отвечают ему финансовые элиты, нет нет, только напрямую в реальный сектор ... ... .

А сами уже давным давно поделили эти 800 миллиардов между своими друзьями и родными, их родственниками, родственники между детьми, их дети между их детьми, а те в свою очередь между внуками .... итак до бесконечности, и этих 800 миллиардов катастрофически не хватило.

Тоже самое уже было при Меркель, она тоже сколько то сот миллиардов выбивала в реальный сектор экономики, и обещала, что теперь начнут платить и на развитие, и на все на все, где уже давно не платят. Но все деньги ушли снова финансовым спекулянтам.

Сама мировая финансовая система зашла в тупик, но они сами себя ликвидировать не могут.

у Китая и Вьетнама существенно ниже даже чем у США где звериный капитализм.

естественно, поскольку ни Китай, ни Въетнам не заботятся особо о своих гражданах, которые работать не могут. "Звериней не бывает".

Однако банкиры пока не поддерживают эту схему, называя её мутной сомнительной и рискованной с точки зрения доверия к европейской финансовой системе.

Обложить их прибыли дополнительным налогом в размере 100% - поддержат. В Европе у населения хватает своих денег, вполне можно обойтись без мутных инвесторов типа РФ, Китая и им подобных. Надо только научить народ их правильно инвестировать, тоже через налоговые преференции

н.п.

Денег нет. Вот тоже проблема.

Деньги надо напечатать. Краски, бумага и печатные станки есть.

Все генитальное - просто.

Все банкиры ЕС принадлежат к единой мировой финансовой системе, их никто не может ничем обложить, это они диктуют правила и законы всему миру.

Все деньги населения ЕС, в том числе и их инвестиции давно превратились в нуль. Вся финансовая система ФРС в которой мы все находимся не работает, ее миллиарды превратились в бумагу. Именно по этой причине спад в экономике.

Или другими словами, производства не только не развиваются но и закрываются, а денег печатают все больше и больше, но в реальный сектор экономики они не попадают, их только показывают издалека этому реальному сектору но не дают. А раз не дают, то реальный сектор экономики сокращается, тогда печатают еще большую гору денег и снова показывают из далека но не дают. И так продолжается уже много лет.

Вы спросите, а куда тогда деваются эти деньги?

Эти деньги идут на всякие политические авантюристические проекты, и на спекуляцию этими же деньгами, их просто перепродают, из за чего они постоянно теряют свою стоимость. Началось все с малого, но уже давно пройден путь невозврата этой экономической системой ФРС.

Некоторые дальновидные европейские политики, такие как Мерц, продвигают идею, согласно которой часть заёмов будет обеспечена Россией - либо в виде возмещения ущерба Украине (по сути, контрибуции после окончания войны), либо за счёт изъятия замороженных активов. Однако банкиры пока не поддерживают эту схему, называя её мутной сомнительной и рискованной с точки зрения доверия к европейской финансовой системе.

Там проблема в том, что западных инвестиций в Россию больше, чем российских в ЕС. Поэтому Россия вполне может ответить и отжать такую же или бОльшую сумму. Но в целом это будет еще бОльший бардак в финансах, чем сейчас. ЕС не только заморозил российские активы, но еще и запретил финансовые транзакции (Euroclear в Бельгии, Clearstream в Люксембурге и др.) В результате куча европейских фирм и частных лиц были ограблены. В данном случае это показывает просто тупость евпропейских чиновников, но ведь эта тупость не исчезает, и они конечно могут пойти дальше и сделать жизнь в Европе еще хуже.

Все банкиры ЕС принадлежат к единой мировой финансовой системе, их никто не может ничем обложить, это они диктуют правила и законы всему миру.

Все деньги населения ЕС, в том числе и их инвестиции давно превратились в нуль. Вся финансовая система ФРС в которой мы все находимся не работает, ее миллиарды превратились в бумагу. Именно по этой причине спад в экономике.

Ну так Мерц как раз из этой среды, ведь он из BlackRock, а значит сидит у них на поводке и играет по их правилам. Поэтому он терпит унижения от всех подряд. Польша не только отазала выдать подрывника Северного Потока, но еще и отчитали Германию за желание их получить и думать о СП2. Если бы СП принадлежал США, то Трамп бы вывез Зеленского и Ко в Гуантанамо и там бы их следы исчезли. Ну или сейчас он ездил в Египет в качестве массовки - это позор и стыд для такого государства. Вайдель это хорошо описала: «Фридрих Мерц стоит там один, и никто не хочет с ним разговаривать, его ставят рядом с комнатным растением в последнем ряду». Мерц может только бедных пенсионеров голодом морить которые скоро должны будут бутылки собирать. Ну и индустрию ему тоже не жалко под нож пустить, но это видимо заказ от BlackRock, чтобы те могли по дешевке все скупить.

Да, Мерц в свое время когда был в BlackRock нагадил Меркель как мог, когда она выбивала деньги для реального сектора экономики. И сделал он это с удовольствием потому, что она перешла ему дорогу к канцлерству, да и всю жизнь переходила ему дорогу. А теперь он сам на ее месте и тоже ничего не может сделать. Деньги он выбьет для немецкого реального сектора экономики, но не получит. Ему покажут эту гору денег из далека, а он покажет немцам, и все. И уйдут все эти деньги финансовым спекулянтам а не в реальный сектор экономики. Потому что вся банковская система в мире, в том числе и в Германии действуют по одним и тем же правилам установленными ФРС.

Там проблема в том, что западных инвестиций в Россию больше, чем российских в ЕС. Поэтому Россия вполне может ответить и отжать такую же или бОльшую сумму.

все что могла, давно уже отжала и раздала ближнему кругу за копейки. Докажите обратное.