Неолитическая революция это не только переход людей к оседлому образу жизни, переход от семейного племенного образа к социуму, это еще изобретение денег, это и есть переход от коммунизма к социализму.

Натуральный обмен существовал задолго до неолитической революции, сколько существует человечество. Сколько существует человечество, столько и развивались ремесла. И вот ремесла достигли такого уровня, что сначала потребовалось оседать с ремеслами, из за их повышенного спроса, а потом перейти от натурального обмена к деньгам. Таким образом человечество перешло от коммунизма к социализму.

Феодализмом официально считается обозначение начала 800х годов нашей эры, когда полностью сформировалась собственность на землю. Но развиваться феодализм стал задолго даже до изобретения денег. И до сих пор феодализм развивается, так как постоянно происходит передел границ, а значит и земля меняет собственников.

Появление капитализма считается с начала появления крупных собственников на фабрики и заводы. А еще точнее с появления такого ремесла, как производства железа. С таким ремеслом потребовалось много обученных рабочих работающих совместно, а значит и образования городов. И такое ремесло, как производство железа уже так просто не перевезешь с одного места на другое. Слово капитализм происходит от слова капитал, поэтому капиталом является любая крупная собственность, в том числе и земля, и собственность на рабов. Первые крупные собственники земли и рабов стали появляться еще при неолитической революции, это и были первые капиталисты.

Формирование бюджета, получение денег из бюджета - все покрыто мраком и тайной.

Сама система "бюджета" уже незаконна. Наверно слово "незаконно" не совсем верно, потому как всегда можно придумать любой, даже самый преступный, закон.

Вот интересные цифры с долей государственных расходов по отношению к ВВП в %. Германии тут нет, но есть ЕС с 47,7%, Франция с 57,2% и СССР с 50,6%. Я думаю Германия где-то тоже на уровне СССР перед развалом. Интересно что у Китая и Вьетнама существенно ниже даже чем у США где звериный капитализм. Ну в общем это еще одно подтверждение, что к европейскому феодализму подбирается пушной зверек, и вопрос только с кого начнется цепная реакция. Не может такая коррумпированная и несправедливая система долго держаться. Судя по кратинке Франция первый кандидат, хотя тут много других факторов, так что гадать сложно.

Главное, что бы власть не стала тряпкой люмпенов, как во Франции.

Вы рано Францию хороните. Там ситуация сейчас напоминает последние годы Веймарской республики. Та же политическая нестабильность и чехарда с назначением новых министров. Но скоро придёт настоящий лидер, который вытащит из болота не только Францию, но и весь Евросоюз. 800 миллиардный заем (раньше такие займы назывались "векселя трудоустройства" или векселя МЕФО) канцлер Мерц уже одобрил. Как пел один бард: "всё идёт по плану".

Францию уже давно трясет, как землетрясение в 9 балов, но в немецких официальных СМИ тишина.

А из графика наглядно видно, почему трясет Францию.

Интересно, а у кого заняли 800 миллиардов? У марсиан?

А если их заняли у самих себя, напечатали векселей, то это фактически реформа денег. Это необязательно замена денег, можно например зарплату повысить в трое(кроме бюджетников) и понизить стоимость недвижимости. Такой заем повысит эффективность экономики. А если просто заем на проедание, то через пару месяцев всех начнет трясти еще сильнее.

"Интересно, а у кого заняли 800 миллиардов? У марсиан?"

у России точно не могли

это для России очень и очень много

40% всего GDP багатой страны

Интересно, а у кого заняли 800 миллиардов? У марсиан?

Пока не заняли. Самые надёжные обязательства (те что защищены механизмом Security Action for Europe) в сумме 150 млрд выкупят крупные частные инвесторы и коммерческие банки. Менее надёжные достанутся страховым компаниям и пенсионным фондам. Ну а остальные будут "распространять среди жильцов жэка. А если не будут брать, то отключат газ".

у России точно не могли

Тут вы ошибаетесь. Некоторые дальновидные европейские политики, такие как Мерц, продвигают идею, согласно которой часть заёмов будет обеспечена Россией - либо в виде возмещения ущерба Украине (по сути, контрибуции после окончания войны), либо за счёт изъятия замороженных активов. Однако банкиры пока не поддерживают эту схему, называя её мутной сомнительной и рискованной с точки зрения доверия к европейской финансовой системе.