Выборы, выборы....
/Меня учили, что критерием истины является практика, а не "авторитетные мнения". /
Ну и? Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
Есть предстоящие выборы - конечный исход их неизвестен. Проводятся какие- то там опросы, на основание этих опросов сделали выводы о процентном соотношении голосующих за определенные партии. Ведущая партия ведет себя так, как будто не собирается ни с кем создавать коалицию, так как всех отодвинула от себя - это актуальная практика. В любой момент может начать вести себя по- другому.
Ваши домыслы, что будет большая коалиция с СПД. ОК, это Ваше частное мнение, но практика далека в данный момент от этого утверждения .
Только потому, что так было всегда - не означает , что все будет, как обычно.
Мы живем во времена больших политических изменений.
Ветка создана для обсуждения различных вариантов, а не для выяснения - кто лучше разбирается в немецкой политике.
Если Вас мое мнение напрягает экзотическим, для Вас непривычным подходом, можете смело проходить мимо моих сообщений)
Я не обижусь)
Такая же логика, как и в том, что украинцы в Трускавце в конце 70-х - нацисты, говорили на родном языке. То есть никакой. И это всего через 40 лет после убийств мирных граждан, оккупации, отъёма имущества, высылки в лагеря местных жителей шпаной.
Всё больше украинских беженцев находят работу. И Вы ещё не учитываете, что большинство из них без мужей в Германии с детьми школьного возраста, что некоторые работают неполный рабочий день.
Они правильно выходят на демонстрации, потому что 2 путинские партии поддерживают убийства мирных жителей и оккупацию. Какой вообще нормальный человек будет поддерживать такое и голосовать за них?
Интересно написано в буклете партии Volt.
Die Gefahr einer Blockade im Bundestag ist real:
... Wenn nur ein Drittel dagegen ist,
kann nichts passieren - auch wenn 2/3 dafür sind.... hätten die extremistischen und populistischen Parteien AfD und BSW diese Macht.
То есть смотрят в корень, видят цель российских образований в немецких парламентских выборах.
Ну и? Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
Есть предстоящие выборы - конечный исход их неизвестен. Проводятся какие- то там опросы, на основание этих опросов сделали выводы о процентном соотношении голосующих за определенные партии. Ведущая партия ведет себя так, как будто не собирается ни с кем создавать коалицию, так как всех отодвинула от себя - это актуальная практика. В любой момент может начать вести себя по- другому.Ваши домыслы, что будет большая коалиция с СПД. ОК, это Ваше частное мнение, но практика далека в данный момент от этого утверждения .
Только потому, что так было всегда - не означает , что все будет, как обычно. Мы живем во время больших политических изменений.
Ветка создана для обсуждения различных вариантов, а не для выяснения - кто лучше разбирается в немецкой политике.
Если Вас мое мнение напрягает экзотическим, для Вас непривычным подходом, можете смело проходить мимо моих сообщений)Я не обижусь)
Меня не напрягает Ваше мнение, Я просто сообщаю, что оно неправильно.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Они правильно выходят на демонстрации, потому что 2 путинские партии поддерживают убийства мирных жителей и оккупацию. Какой вообще нормальный человек будет поддерживать такое и голосовать за них?
Правильно! Поэтому все нормальные люди должны голосовать за партию зеленых. У них отличная политика: к нам приедет еще больше негров и арабов, что очень хорошо. Закроются заводы и мы будем дышать свежим воздухом.
Самое главное - это демократия. Я считаю, что партия зеленых приведет ФРГ куда надо.
Н.П.
Ставим ставки: Кто канцлер?
Я думаю это будет Вайдель. Почему? Власть в Сша( метрополии) сменилась, значит будет меняться власть и в провинциях. Но лично предпочитаю Вагенкнехт. Она - интеллектуал. Без интеллектуалов Германию не вытянешь из болота сумасшествия.
К чему Зелёные?
Если против нацистов, то за Зелёных?
Есть ещё минимум 2-3 партии, которые проходят и не поддерживают развал Германии в угоду гэбистам.
Ставим ставки: Кто канцлер?
Я думаю это будет Вайдель.
Сколько ставите, и как собираетесь свою ставку выплатить?
Но лично предпочитаю Вагенкнехт. Она - интеллектуал. Без интеллектуалов Германию не вытянешь из болота сумасшествия.
А Вы к этому "болоту" какое отношение имеете?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Правильно! Поэтому все нормальные люди должны голосовать за партию зеленых. У них отличная политика: к нам приедет еще больше негров и арабов, что очень хорошо. Закроются заводы и мы будем дышать свежим воздухом.Самое главное - это демократия. Я считаю, что партия зеленых приведет ФРГ куда надо.
Вы всегда поддерживали зеленых или Вас теперь только "озарило"?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Не пройдет Вайдель в канцлеры, для этого АфД понадобиться более 50% голосов, а этого не будет. И чем больше голосов они наберут, тем более страшная коалиция придет к власти. В крайнем случае, объединяться все оставшиеся, это будет означать, что в правительстве опять будут зеленые, а им место на скамье подсудимых за предательство интересов государства.
В канцлеры скорее всего пройдет Мерц, но вот с кем в коалиции, от правительства меньшинства они уже отказались.
Не пройдет Вайдель в канцлеры, для этого АфД понадобиться более 50% голосов, а этого не будет. И чем больше голосов они наберут, тем более страшная коалиция придет к власти. В крайнем случае, объединяться все оставшиеся, это будет означать, что в правительстве опять будут зеленые, а им место на скамье подсудимых за предательство интересов государства.
В канцлеры скорее всего пройдет Мерц, но вот с кем в коалиции, от правительства меньшинства они уже отказались.
Мерц? Давайте подумаем... У него нет поддержки нонешней власти Сша. Значит такой человек Сша не нужен. Раз не нужен Сша, значит не нужен и Германии. Ему лишь светит сотрудничество с Вайдель.
К чему Зелёные?
Если против нацистов, то за Зелёных?
Есть ещё минимум 2-3 партии, которые проходят и не поддерживают развал Германии в угоду гэбистам.
дело в том, что и партия зеленых и этот "минимум 2-3 партии" проводят одинаковую политику. Все они наводняли и будут наводнять ФРГ мигрантами, все они угробят немецкую индустрию и все они будут выполнять указания дяди Сэма. И это не прихоть партийных вождей и не их злобные замыслы - это объективные процессы развития современного общества ФРГ. А против объективных процессов не попрешь. Поэтому и надо голосовать за тех, кто честно, открыто, без экивоков и демагогии, проводит в жизнь данные процессы.
Не США, а глобалисты, то есть демократы (в первую очередь их известные исполнители Обама, Байден). Меркель, Путин в их же команде. Цель - уничтожение людей. Отсюда и все события с 2009 с перерывом на 2017-2021 и до сегодня.
А может Вы тогда сказать: почему такая замечательная система вдруг рухнула?
Хоть это и не тема того, о чём я писал (а я имел в виду именно аспект окружающей среды), и не тема данной ветки, я могу предположить, что эта далеко не во всём замечательная система рухнула, потому что ей не дали пожить. Уже в 1927ом, после военной тревоги, всё государство стало работать на войну. Потом война. Потом практически сразу - холодная война и саморазрушение под Хрущёвым, удержание на плаву под Брежневым и окончательное разрушение под Горбачёвым. И всё время холодная война и гонка вооружений. И да, к сожалению, после Сталина социализм превратился в фарс. Рекомендую ютубный канал "Правда жизни", темы про конец 50ых - начало 60ых перекликаются с воспоминаниями моих родителей и бабушек/дедушек.
Но меня не перестает удивлять, как потомки этих депортированных, лишенных всего людей, прошедших высылку, трудовую армию, комендатуру сейчас, находясь в свободной стране, могут рассказывать сказки о счастливой жизни в СССР... Это явно какое-то повреждение психики...
Я Вас правильно понимаю, что если Вы что-то не понимаете, то это другие - дураки? Вы вопросами религии занимались? С мазохизмом верующих уже разобрались?
И да, к сожалению, после Сталина социализм превратился в фарс.
👍
До людей не доходит, что с середины 50-х начались такие изменения и такой разгром во всех областях, что к финалу от социализма осталась только оболочка, не наполненная настоящим социалистическим содержанием. Поэтому никто и не выступил в защиту - защищать было нечего.
И сейчас ни один дурак не захочет восстановления брежневского СССР.