Отнюдь. Я ведь не набивался к вам в собеседники.

Свободный форум для свободных людей. Если что-то не устраивает, Вы можете закрыть вкладку браузера.

В трубу из СССР хорошо вложилась ФРГ в 1970-х. К обоюдной выгоде.

Вот именно, что к обоюдной. СССР искал рынки сбыта, а Катар их не ищет. Так что труба та им не уперлась.

Всё бы вам вафеншайн написать

Да, согласен. Так как не возникало потребности и желания владеть оружием, путаю понятия

Waffenschein и Waffenbesitzkarte. Речь идёт о втором. Моя ошибка.

которые, якобы, революцию готовили

У суда другое мнение касательно «якобы». Не верите немецкому правосудию?

нужно ли её пересматривать?

Если владелец Waffenbesitzkarte совершает преступления с легальным оружием, то что-то пошло не так. Ничего не менять?

Сколько мессерманов составляют одну ложку дёгтя? Вы не видите, что по убитым они уже сильно в отрыве?

Не аргумент – не касается легального оружия и его владельцев. Яблоки и бананы.

приобрести легально ствол для самообороны.

Речь об истинных причинах владения оружием, а не в антраге. Из 4 знакомых с Waffenbesitzkarte 2 говорят, что оружием владеют для самообороны, но официально один спортсмен, другой охотник. Третий вообще фрик – ездит в Швейцарию палить из всего что стреляет, восстанавливает в подвале (станки купил – хобби, говорит) оружие после Unbrauchbarmachung. Не хочу знать, что он там навосстанавливал.

Это Вы на основе чего не согласились? Вы же систему не знаете.

Зачем мне знать систему (мне нужно знать как устроены тормоза, если они отказали по вине производителя, важен результат - столб), если:

- Das Sturmgewehr und eine Pistole waren demnach ordnungsgemäß auf der Besitzkarte des Beschuldigten eingetragen.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/vierfach...

- legal im Besitz einer Pistole HK P30 des Herstellers Heckler & Koch

https://de.wikipedia.org/wiki/Amoktat_in_Hamburg-Alsterdor...

- die Tatwaffe hatte er fast ein Vierteljahrhundert in seinem Besitz.

https://www.sueddeutsche.de/bayern/langweid-landgericht-au...

Что в этих случаях пошло не по плану? Ваше мнение?

Вы - гомофобка?
нет, я же против закрытия гендерных учений)

Казалось бы, какая связь?.. А никакой.

Ну и на тему исследований. "В 2018 году группа из трёх ученых, не являющихся специалистами в гендерных исследованиях, поставила эксперимент по написанию заведомо абсурдных и/или неэтичных статей, пародирующих типичные работы по гендерным исследованиям, в том числе содержащих стилизованные отрывки из «Майн Кампф». Всего было написано 20 статей, из них 7 были приняты к публикации в рецензируемых журналах, и ещё столько же находилось на стадии рассмотрения к тому времени, как авторы решили разоблачить свой эксперимент."

Хорошая штука эти ваши гендерные исследования! (нет)

У суда другое мнение касательно «якобы»

У какого именно суда, не подскажите? Желательно, конечно, с номером приговора.

Если владелец Waffenbesitzkarte совершает преступления с легальным оружием, то что-то пошло не так. Ничего не менять?

Вам пора в политику. У Вас уже сформировалось чёткое мнение, что тут нужно менять правила. Выше Вы просмотрели мою ремарку о том, что практически во всех преступлениях с ЯКОБЫ легальным стрелковым оружием частично виноваты правоохранительные органы. Потому что они не следовали УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ достаточно жёстким правилам. Типичные примеры: Эрфурт и Винненден.

Речь об истинных причинах владения оружием, а не в антраге

В душу каждому заглянуть не может никто, даже Вы. Поэтому обратимся к цифрам. В Германии примерно 1 миллион человек имеет право владеть огнестрельным оружием в частном порядке. Половина из них - охотники. Поверьте мне, это слишком долго и дорого, таким путём заполучить ствол для самообороны. Вторая примерно половина - спортивные стрелки. Абсолютное большинство из них владеет малокалиберным (зачастую однозарядным и зачастую длинноствольным) оружием, которое очень мало подходит для самообороны. Поэтому, Ваши примеры - лишь частный случай, не соответствующий общей картине. Если Вы в целом против владения оружием для самообороны, то посмотрите на Чехию и Австрию, там это легальная причина. Эти страны наверняка утопают в крови, или?

Das Sturmgewehr

Не стоит повторять глупости за некомпетентными журналистами. В Германии практически нет людей, имеющих возможность владеть Sturmgewehr. Возможно, за исключением парочки старых коллекционеров, владеющих предком всех штурмовых винтовок Stg44. Всё.

die Tatwaffe hatte er fast ein Vierteljahrhundert in seinem Besitz.

HK P30 производится с 2006го.

Группа об оружии и стрельбе Пиф-Паф.

Что в этих случаях пошло не по плану? Ваше мнение?

Я выше писал, что подобные случаи происходят, но их можно на пальцах сосчитать. Если Вы не забыли, мы начали с того, кто больше убивает немцев, сами немцы или "гости столицы"? Гости пока в явном отрыве.

Группа об оружии и стрельбе Пиф-Паф.

/Казалось бы, какая связь?.. А никакой./

На основании чего Вы это утверждаете?)

Что именно Вас смущает в гендерных науках (только не рассказывайте о пропаганде), что Вы готовы присоединиться к наезду на университеты?

Свободный форум для свободных людей. Если что-то не устраивает, Вы можете закрыть вкладку браузера.

Я сделаю по-другому: отзову эндгюльтиг свои извинения по поводу того, что "безосновательно" определил в вас еще одного увлекающегося оружием представителя электората АдГ #613, и в дальнейшем буду отвечать на ваши комментарии к моим постам (if any) так, как найду нужным.

Что именно Вас смущает в гендерных науках

Я даже выдержку из википедии дал.

Но эти же ученые не требовали запретить гендерные учения, а предлагали изменить подход к изучению темы без политкорректной предвзятости, которая иногда доходит до абсурда (это они и высмеяли своим экспериментом).

Джеймс Линдси записал видеообращение, попытавшись оправдаться и объяснить свою позицию.

"Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования, - утверждает он. - Но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Проблема состоит именно в том, КАК их изучают сейчас".

https://www.bbc.com/russian/features-45751968.amp

а предлагали изменить подход к изучению темы без политкорректной предвзятости

Ну да, осталось понять, как это можно сделать

Если владелец Waffenbesitzkarte совершает преступления с легальным оружием, то что-то пошло не так. Ничего не менять?

ИМХО, статистика преступлений, совершенных легальными владельцами оружия в Германии, весьма благополучная - лучше, чем в большинстве других стран. Но кмк у проблемы два разных аспекта:

Первый - в чем интерес общества к тому, чтобы у людей на руках было оружие, даже легальное? Спортивный или охотничий интерес, вероятно, можно удовлетворить, взяв нужный ствол "напрокат", если имеешь соответствующие разрешения. Другое дело - спортсмены-профессионалы или коллекционеры. Не думаю, что их 5 миллионов. Тем более зачем расширять число владельцев оружия? Между легальными и нелегальными стволами есть прямая связь: это продукция одного бизнеса. Германия - не США, где этот бизнес был необходимой частью выживания нации, и не Швейцария, где все вообще в ополчении. У нас есть силовые структуры и остается только следить за тем, чтобы их сотрудники дорожили своей работой и не допускали ошибок.

Второй аспект- кто по мировоззрению люди, имеющие такое хобби "двойного назначения"? Если это преимущественно люди умеренных взглядов - одно, если крайних - совсем другое. Могу ли я считать АдГ партией крайних взглядов? Могу. Партия, если и очерчивает верно насущные проблемы, склонна к поиску "быстрых, простых" путей решения. А быстрые пути (взять хоть депортацию) - не самые мирные, на то примеров в истории и Германии, и СССР предостаточно. Вот в этом и вижу опасность электората, владеющего оружием.

НП.

АдГ опасная партия, АдГ это диктатура, т.к. эта партия против свободы, либерализма, и демократии. Когда АдГ прийдёт к власти, она выселит всех кто нечистокровный немец.

Об этой российской партии забудут, как только финансовая подпитка из Кремля закончится. А гэбистам скоро будет уже не до АфД. Примеры: Карабах, Сирия, Приднестровье. Это ещё неполный список.
Трамп задавит нацисткого гэбиста ещё в этом году.
Уровень АфД без российских денег и пропаганды равен уровню НПД, которая теперь называется Die Heimat. Кому интересно или не помнит эту партию, то можно почитать тут https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Heimat

Первый - в чем интерес общества к тому, чтобы у людей на руках было оружие, даже легальное?

С ухудшение криминогенной ситуации у человека должна быть возможность защищать себя, если правоохранительные органы не справляются, а правительство своими необдуманными действиями способствует ее ухудшению. Справедливо?!

Первый - в чем интерес общества к тому, чтобы у людей на руках было оружие, даже легальное?

Как знак признания права граждан на занятие определенными видами деятельности, как то - спортивная стрельба, охота, коллекционирование.

Спортивный или охотничий интерес, вероятно, можно удовлетворить, взяв нужный ствол "напрокат", если имеешь соответствующие разрешения.

Как именно это должно/можеть быть реализовано?

спортсмены-профессионалы

В Германии число проф. спортсменов (зарабатывающих на жизнь занятием спортом) стремится к нулю.

Тем более зачем расширять число владельцев оружия?

Потому что у граждан есть права. Удовлетворяешь требованиям - получаешь разрешение. И это правильно.

У нас есть силовые структуры и остается только следить за тем, чтобы их сотрудники дорожили своей работой и не допускали ошибок.

Кто будет сторожить сторожей?..

кто по мировоззрению люди, имеющие такое хобби "двойного назначения"?

Да кто угодно, кроме, пожалуй, особо зеленых.

С ухудшение криминогенной ситуации у человека должна быть возможность защищать себя

В США оружие продают всем, не из-за криминала, а из-за того что оружейные компании делают на этом большие деньги. В Германии нет криминала, по всей Германии находится всего 50 тыщ. заключёных. В нашем маленьком городе ~50 тыщ. население постоянно полиция ездиет туда-сюда. Но из-за того что в Германии где-то 40% психически больных, а так-же после стрельбы из арбалета в нашем городе см. https://www.bbc.com/russian/news-48264715, и попытки захвата власти см. https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/01/9/7153... наоборот будет ужесточение на оружие:

В Германии готовят изменения в законодательство об оружии - в частности, в будущем сигнальные пистолеты и арбалеты будут доступны только при наличии лицензии на ношение оружия.
Об этом, как пишет "Европейская правда", сообщает DW.
После беспорядков в новогоднюю ночь и разоблаченных полицией планах группировки "рейхсбюргеров" по захвату власти в Германии федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер намерена ужесточить закон о владении оружием в стране.
Законопроект министерства внутренних дел предусматривает, в частности, запрет на владение особо опасным полуавтоматическим оружием для частных лиц.

В Германии нет криминала

Дальше перестал читать.

Кстате относительно недавно к одному ютуберу, который симпатизирует АдГ приезжала полиция на дом. Поводом для досмотра его квартиры послужило ножи, которые он показывал у себя на ютуб канале. У него все ноутбуке, смартоны, и таблеты полиция забрала.

Дальше перестал читать.

За то другие прочитают. А так статистика по криминальности каждого города можно найти в интернете в открытом доступе. По всему г. Мюнхен в 2023 г. было всего лишь 25 убийств см. https://stadt.muenchen.de/dam/jcr:ff35a26e-842d-4a6f-ade1-...

В г. Дюссельдорф 23 убийств см. https://duesseldorf.polizei.nrw/sites/default/files/2021-0..., в г. Гамбург 76 убийств см. https://www.polizei.hamburg/services/polizeiliche-kriminal...

Кстате относительно недавно к одному ютуберу, который симпатизирует АдГ приезжала полиция на дом. Поводом для досмотра его квартиры послужило ножи, которые он показывал у себя на ютуб канале. У него все ноутбуке, смартоны, и таблеты полиция забрала.

Ну официально АдГ - обычная партия, она не признана экстремистской, не запрещена, заседает в Бундестаге, считаете действия полиции правомерными?