Выборы, выборы....
Мне всегда не хватало правой либерально-консервативной партии. ХДС/ХСС - партии центра, которых остоянно уводит влево. Мамаша Меркель - тому пример. Запрет Правого в Германии привёл к появлению популистско-балабольской АфД.
Конечно, либерализм в приеме беженцев из исламских стран привел в итоге к тому, что правое крыло сформировало АдГ. Надо было работать с Турцией, Катаром, СА, чтобы принимали, заинтересовать их совместными проектами в обустройстве беженцев. В Катаре был баальшой дефицит рабсилы, например, перед ЧМ 2022.
Надо было работать с Турцией, Катаром, СА, чтобы принимали, заинтересовать их совместными проектами в обустройстве беженцев. В Катаре был баальшой дефицит рабсилы, например, перед ЧМ 2022.
А почему вообще эта головная боль стала проблемой Германии?
Военное-политическая активность США, России и прочих породили волны беженцев, вот они и должны были разгребать эти проблемы.
Не нужно свои комплексы проецировать на других, ценю я в первую очередь достижения, имеющие общечеловеческое признание и пользу, ну и по интеллекту.
Эти комплексы принадлежат целиком Вам, иначе бы Вы не пытались оспаривать мои высказывания путем перехода на личности. Особенно, учитывая, что обо мне Вы не имеете никакого понятия.
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
человек видимо не понимает разницы между добычей и экспортом.
Нет, это другой человек не понимает разницу между количеством добываемой нефти и количеством добываемой нефти на душу населения. В США, напомню, примерно 300 млн. населения, а в России 150 млн. Но другому человеку - как и вам - просто очень не хочется понять, как обстоит дело на самом деле. Пардон за каламбурчик.
Во-первых, это не факты. Никакой подачи заявки на вступление СССР/РФ в НАТО не было. А о чем там в кулуарах беседовали, мы не знаем. В G7 РФ пустили.Во-вторых, лицемерие состоит в том, что отношение к НАТО как к врагу якобы возникло из-за отказа в членстве НАТО.В-третьих, если РФ действительно (как Вы утверждаете) рассматривает НАТО как врага, то тем более надо готовиться к тому, что рано или поздно она нападет (как напала на Украину).
31 марта 1954 года СССР предпринял решающую попытку вступить в НАТО. Официальная нота с прошением о членстве в альянсе адресовалась правительствам США, Великобритании и Франции. В послании напоминалось, что именно формирование военных блоков предшествовало обеим мировым войнам. Одобрением советской заявки, по мнению Москвы, западные державы продемонстрировали бы мирные цели проекта, а не четкую направленность против СССР, в чем НАТО небезосновательно подозревали.
https://www.gazeta.ru/science/2019/03/31_a_12276109.shtml
Знаете, у меня нет желания с вами дискутировать, если вы тупо отрицаете общеизвестные факты. Если хотите продолжать, то подтверждайте свои слова соответствующими ссылками. Иначе все эти ваши "во-первых..".просто демагогия.
так вы назовите, кто по-вашему не обкакался?
Те, кто ещё не был у руля. Остальные все и дружно. Скопом.
Впрочем, это совсем не значит, что новые не последуют примеру старых. Политики везде и фундаментально безответственны. Поэтому я за меритократию.
А Вы ее слушали когда- нибудь? Тогда не спрашивали бы: правый радикализм бьет через край.
Много раз, поэтому и спрашиваю Вас, где вы его там увидели.
Плюс там неясные связи с гражданами рейха.
Давайте, давайте, связи с конц. лагерями вы нашли, сейчас ещё и это найдем. )))
Странно, что "зигующего" Маска ещё не приплели. )
Но меня больше интересовало настроение в вашем шиссферайне: были ли там обсуждения, за кого голосовать, и если да, к какой партии народ склоняется?
Так вы вступите, пообщайтесь и узнаете. Я состою в LJV и Hegering, но не припомню, чтобы там кто то о политике общался, там для обсуждения и охотничьих тем и вопросов вполне хватает.
Те, кто ещё не был у руля. Остальные все и дружно. Скопом. Впрочем, это совсем не значит, что новые не последуют примеру старых. Политики везде и фундаментально безответственны. Поэтому я за меритократию.
больно просто у вас получается. Сидя на диване, критиковать. Это не о вас, а о тех, кто не был у руля.
Мой вопрос касался других стран, где действующие правительства, по-вашему, "не обкакались".
Маску она абсолютно пофиг. Он в политике вообще ничего не смыслит. Несет всякую хрень.
/сейчас ещё и это найдем. /
Можете не сомневаться, что найдем)
2013 год - электронная почта в стиле граждан рейха и отказ присягнуть, что она это письмо не писала - темная лошадка)
Так вы вступите, пообщайтесь и узнаете. Я состою в LJV и Hegering, но не припомню, чтобы там кто то о политике общался, там для обсуждения и охотничьих тем и вопросов вполне хватает.
Я живность токо наблюдаю и фоткать стараюсь, мне достаточно. Вопрос вызван тем, что здесь пкм трое участников дискуссии владеют оружием и одновременно имеют кмк весьма близкие политические предпочтения. Случайность не получается.
Так все кроме Белоруссии и обкакались.
вы имеете в виду, непременно надо к-л подавить, с автоматом побегать и 30 лет просидеть? Это меритократия? Анекдот знаете: "Доколе???" - "До Коли!" Таких примеров куда больше. Кимы 70 лет сидят, Асады 50 с лишним сидели и т.п. Вы давно в Беларуси были, знаете, на что они живут? На безвиз с Прибалтикой, дешевую нефть из РФ и пошлины с растаможки в СНГ. По мне, в Германии жить получше. Самую малость.