Выборы, выборы....
Вцелом прогнозы остаются. Независимо от опросов думаю 40% получат умеренно консервативные CDU.
Утверждать, что "независимо от опросов" CDU получит 40% может только совершенно оторванный от реальности человек. Более того - человек, который даже не собирается возвращаться в реальность.
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
что-ж, уточню вопрос в понятной форме:
- какое правительство ФРГ сможет предотвратить уход промышленности и закрытие предприятий в своей стране? И каким способом оно это сделает?
Не секрет, что это больной вопрос. Своими глазами наблюдал процесс того, как концерны ликвидируют целые отделы в фирмах и взамен открывают так называемые Shared Service Center в Румынии, Болгарии, Польше и т.д. Закрываются целые цеха, взамен открываются производства в иных странах. И, наконец, закрываются и производства целиком.
Оттого и вопрос: а как, в рамках рыночной немецкой экономики, на эти процессы повлияет то или иное правительство? Концерны частные, им никакой Шольц не запретит закрыть завод. И даже Меркель не могла запретить. А чем больше рабочих мест будет потеряно, тем больше населения проголосует за AfD, например.
В этом суть проблемы. И хоть кто-то предлагает решение? Есть хоть у какой-нибудь партии реальный способ спасения немецкой индустрии?
Сегодня в Германии "рабочих мест" больше чем когда либо. Кого нужно и от кого спасать? У партий стоят совершенно иные задачи по трансформации и высокотехнологичной промышленности. Что касается AfD то те работу дадут, как РФ в восточной Украине или как Адольф в Германии чуть ранее - ружьё и каску.
Сегодня в Германии "рабочих мест" больше чем когда либо.
Скорее всего, Вы тут правы. Но я позволю внести уточнение. Эти рабочие места, которых "больше, чем когда либо", состоят из:
- рабочих мест, требующих особо высокую квалификацию и высокий уровень знаний. Готовит ли немецкая школа людей с высоким уровнем знаний? Не уверен, немецкую школу критикуют. Возможно требуется реформа образования, но этим никто не озабочен. Ждут специалистов из-за границы? Интересно, откуда?
- рабочих мест с высокой нагрузкой и оплатой, не соответствующей этой нагрузке. Это миллионы человек, занятых в торговле, гостиничном бизнесе, складском хозяйстве, уходе за стариками и т.п. Там реально очень тяжелая работа, а зарплаты - так себе. И отношение к работникам - как к скоту. Разумеется, вакансий там много, но идут туда неохотно. Поэтому и надеются работодатели на иностранцев, на румын, болгар и "сирийцев".
А вот действительно хорошие рабочие места, защищенные профсоюзами, с тарифными соглашениями, с льготами, эти рабочие места исчезают. Человек уходит на пенсию, никого взамен не нанимают. Растет нагрузка на оставшихся. Что приводит к авариям на производстве, между прочим и к росту напряженности в офисах. Ну, о ликвидациях отделов и закрытии производств я писал.
С одной стороны Вы правы, а с другой стороны, правы Вы не во всем.
Никто не отрицает того что есть куда расти. Но одними лишь партиями эту проблему не решить. А вот что реально должны решать партии на данном этапе цивилизационного развития это - распределение благ, интеллектуальной и физической собственности, человеческого капитала внутри страны, а так же определять и контролировать потоки благ капитала и собственности во внешней и внутренней сторонах сферы. Это задача которая находится в компетенции власти и политики гос-в. (а также много чего ещё, тип выявление, определение общих ценностей безопастности и т.п. но мы тут об экономике) Всё это можно прочесть у Карла Маркса, так что определение не моё, подсмотрено.))
есть ли такая партия, которая разработала программу развития немецкой индустрии и программу реформы образования?
Насколько знаю - индустрию в Германии развивали пару веков назад.
Но - идея понятна.
Каждая партия должна предлагать свои идеи в сфере экономики - в пределах реалього.
распределение благ, интеллектуальной и физической собственности, человеческого капитала внутри страны, а так же определять и контролировать потоки благ капитала и собственности во внешней и внутренней сторонах сферы.
Когда я это прочитал, тут же хотел вас обвинить, что вы все скопировали у Маркса и Лассале. Но набрался терпения и дочитал до конца. А вы набрались мужества и сами во всем признались.
Мы уже идем по этому пути, все контролируется и распределяется, и в СССР так жили. Вот вы справедливо-рабовладельческую теорию Маркса запомнили, но у нас в СССР не давали его критиков, которые еще при жизни Маркса подробно описали чем все кончится. И все коммунизмы и социализмы заканчиваются прям по тексту этих критиков.
Любые честные выборы на что-то влияют.
Самые честные выборы представительной власти были в СССР, а он все равно рухнул.
Выборы не могут быть честными или не честными, они соответствуют той системе в которой выборы.
Сегодня в Германии "рабочих мест" больше чем когда либо. Кого нужно и от кого спасать? У партий стоят совершенно иные задачи по трансформации и высокотехнологичной промышленности. Что касается AfD то те работу дадут, как РФ в восточной Украине или как Адольф в Германии чуть ранее - ружьё и каску.
Правильно, "рабочих мест" больше чем когда либо", как было в СССР.
И на счет партий, у представительных элит только одна задача, бороться за власть или остаться у власти, экономика не их профиль.
В целом с твоими тезисами согласен. Как и к месту упомянутом СССР ))) Да определенный дисбаланс рабочих мест был до короны (сервис, беамтеры), сегодня он уменьшился ... и колличество именно высокотехнологичных рабочих мест выросло... сегодня "бери больше кидай дальше" мало себе кто может позволить ))
что-ж, уточню вопрос в понятной форме:
- какое правительство ФРГ сможет предотвратить уход промышленности и закрытие предприятий в своей стране? И каким способом оно это сделает?
Не секрет, что это больной вопрос. Своими глазами наблюдал процесс того, как концерны ликвидируют целые отделы в фирмах и взамен открывают так называемые Shared Service Center в Румынии, Болгарии, Польше и т.д. Закрываются целые цеха, взамен открываются производства в иных странах. И, наконец, закрываются и производства целиком.
Оттого и вопрос: а как, в рамках рыночной немецкой экономики, на эти процессы повлияет то или иное правительство? Концерны частные, им никакой Шольц не запретит закрыть завод. И даже Меркель не могла запретить. А чем больше рабочих мест будет потеряно, тем больше населения проголосует за AfD, например.
В этом суть проблемы. И хоть кто-то предлагает решение? Есть хоть у какой-нибудь партии реальный способ спасения немецкой индустрии?
В ФРГ представительная власть, а не народная власть. (народная власть это демократия)
У любой представительной власти есть несколько вариантов действий:
1. Объявить НЭП. (Так делали с незапамятных времен, а когда экономика поднимется снова закрутить гайки)
2. Приход к власти каких нибудь радикалов, левых или правых, частичный военный НЭП и потом обязательная война.
3. Ничего не делать (после нас хоть потоп) Так сказал Людовик 16 и так и сделал, так поступили и в СССР, так поступали многие.
Самые честные выборы представительной власти были в СССР, а он все равно рухнул.
Выборы не могут быть честными или не честными, они соответствуют той системе в которой выборы.
Понятие "честные выборы" включает в себя также "равные и состязательные". Поэтому "выборы в СССР" вообще не были выборами, как они не являются такими и в современной РФ. Если Вы выводите отсюда неизбежность "руха", то это - Ваш вывод, а не мой.
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
В общем, надо смотреть экономические программы и выбирать. Кроме этого, неплохо бы вспомнить, какую экономическую политику проводила та или иная партия, будучи у власти.
Экономика - это фундамент общества. Если заводы прикроют, то и налоги не с чего будет собирать, и мелкий со средним бизнесы накроются, да и вообще будет невесело.
назад
список