Сирия.
стоит напомнить что СССР Россия никому не сделали "золотое" и спокойное время
США Запад имеет гораздо больше таких примеров
Брехня.
В СССР было самое спокойное время, ничего не менялось. Запад был даже дальше чем Марс. Советские имперские люди попали бы на Марс быстрее чем на запад. Так и жили бы в каменном веке и даже не знали бы, что есть что то другое, если бы не перестройка.
НП.
Товарищи Уважаемые геостратеги, извините, что влезу в ваши дебаты, мне в целом пофиг кто там зафэйлился в Сирии, Россия ли или еще кто, можно ли вам приземленный вопрос, про Германию. Что это значит для нее? Если я правильно понимаю, то Асад по версии немцев был Тираном и Узурпатором, и именно от его режима давали защиту беженцам. Теперь же режим рухнул, Сирия начнет процветать видимо и гражданская война закончится. Что будет с теми кто уже в Германии и ждет решений по кейсам? Или я неправильно понимаю ситуацию, и будет новая волна оттуда беженцев?
Для того, чтобы узнать новости Германии, Вы конечно удивитесь, но можно почитать новости Германии. Такая сложная вещь Вам в голову не приходила?
Вот сюда нажмите
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=syrisch...
Товарищи Уважаемые геостратеги.... будет новая волна оттуда беженцев?
Вам сразу же отвечает наше ригональное отделение информации геостратегических исследований - DW!
ФРГ и Австрия приостановили предоставление убежища сирийцам
В Берлине уточнили, что речи о депортации сирийцев из страны сейчас нет. В Вене, напротив, готовят "программу репатриации и депортации".
https://www.dw.com/ru/germania-i-avstria-priostanovili-ras...
Вам надо всего лишь перечислить страны которые развил СССР Россия
даже Белоруссия из долгов не вылазит
Империи никогда не развивают кого то, они делают себе подобных. Редко когда империи были передовыми, чаще они были в середине, ну или даже ниже.
Все зависит от политико-экономической системы в империи. В римской империи только первую половину была свобода и демократия, а потом чистейшая диктатура. Между прочим в империях часто политико-экономическая система меняется от диктаторской на короткое время на свободную и демократическую. В малых государствах практически никогда. В малых государствах из за их малых размеров чаще легче наладить эффективную экономику, сытое рабство не более, орднунг.
"Империи никогда не развивают кого то"
Империя Великобритания США развила много стран
включая Китай
это очевидно
они буквально выкармливали СССР Россию
несколько раз за последний 100 лет
только Россия никого не развила
наверное в принципе не способна
так бывает
н.п.
Вот тут реальный расклад:
https://lenta.ru/news/2024/12/09/on-sam-vse-eto-na-sebya-n...
Но у меня вопрос:
Нарышкин, ау!
"И поэтому китайцы ненавидя англичан на генетическом уровне?"
китайцы вообще считают только себя важными
для них русский такой же враг как англичанин или немец или индус
поэтому например гражданство Китая просто так не получить
они работают тяжело только ради себя любимых
Живете в иллюзиях
Империя Великобритания США развила много стран
включая Китай
это очевидно
они буквально выкармливали СССР Россию
несколько раз за последний 100 лет
только Россия никого не развила
наверное в принципе не способна
так бывает
Империи делают себе подобных, и СССР не мало кого выкармливал своей похлебкой. Но они не стали РФ империей, любая империя не все может проглотить.
Великобритания и Западная Европа были колонизаторами, скорее просто выкачивали ресурсы, хоть и называли Великобританию империей. Но разве эти колонии стали землями Англии а народы получили паспорта Англии? Как то уж они быстро и легко отделились. Несомненно Англия повлияла на развитие Индии, но не настолько, как Россия на свои провинции. В России провинции, та же Сибирь с народами, Дальний Восток стали Россией, а Индия или Китай не стали Англией. Потому что Индия и Китай сами были империями, но очень отсталыми. Они очень дорого платили Британии за свое развитие но Англией не стали, так и остались империями.
Или арабский мир. Их тоже можно назвать империей, самой нестабильной империей, самой разрозненной. Кто только туда не влазил, но не сделали их ни русскими, ни англичанами, ни американцами.
В Вене, напротив, готовят "программу репатриации и депортации".
Однако ,сами сирийцы не собираются возвращаться в Сирию.Они объясняют корреспонденту,что там плохая экономическая ситуация!
Силой их выгонять будут?
Ситуация в экономике врятли быстро наладится,там стрельба идет везде.На улице раздают желающим оружие.
Когда с кем ссорятся,начинают стрелять. Грабить будут ,что можно.
Скоро опять беженцы потянутся в европу.
Америка теперь экономить будет при Трампе,нахлебников отсекать.
Американский предприниматель Илон Маск в соцсети X раскритиковал решение президента США Джо Байдена выделить гуманитарную помощь Сирии.
"Байден на этой неделе отправил гуманитарную помощь в Анголу и Украину, а теперь он передает ее Сирии, в то время как американцы, которые спят в палатках в Северной Каролине из-за низких температур, ничего не получают - . заявил он.
назад
список