Сирия.
"сейчас Израиль оккупирует территорию Израиля! "
врядли Израиль хочет окупировать сам себя
но если народ хочет быть частью Израиля
не думаю что Вы будете против
ваши аргументы напоминают детей в песочнице... : а он тоже кидался игрушками
А вы явно не понимаете смысл написанного - разжевываю : смысл поста был разное отношение запада к одинаковому действу.
Надеюсь,доходчиво объяснила?!
Ну,если вы не в песочнице сейчас, должно дойти ))
А вы явно не понимаете смысл написанного - разжевываю : смысл поста был разное отношение запада к одинаковому действу.
Надеюсь,доходчиво объяснила?!
Ну,если вы не в песочнице сейчас, должно дойти ))
но правила игры создал условный "запад", и россия играет по ним, поэтому глупо равнять в правах тех и этих.
но правила игры создал условный "запад"
Так,пусть они свои правила и называют " западные правила" ,а не международное право.
Запад - это не весь мир.И скоро спесь с него спадет.
Запад - это не весь мир.И скоро спесь с него спадет.
На последок пару ядерных конфликтов развяжет.
Так,пусть они свои правила и называют " западные правила" ,а не международное право.
россия же сама не хочет "вступать в клуб".... ей нужен какой-то свой "особый" капитализм ! видимо православный ))))))))
православный ))))))))
А что вы против Православия имеете?
россия же сама не хочет "вступать в клуб"
когда-то хотела,но не приняли,испугались в "клубе",что поменяет их колониальные правила на справедливые!
когда-то хотела,но не приняли,испугались в "клубе",
в жирные нефтяные годы у россиян был шанс построить нормальное общество свободного предпринимательства сферы услуг , но они решили что так будет всегда, и начали ездить по турциям и египтам, вкладывать деньги туда, и скорее всего сами вынудили путина толкнуть мюнхенскую речь, и начинать возвращать совок. 
На самом деле, все просто.
Тут важно, кто первый начал ( = агрессия),
а кто должен был отражать агрессию и возвращать своё обратно (= справедливая война)
Фашистская Германия много чего захватила, а советская Россия отвоевала обратно.
... И прихватила новые территории!
Что есть справедливо в соответствии с международным правом, если новые территории служат упрочения безопасности в случае дальнейших потенциальных агрессией.
Т.о.
Кенигсберг можно считать справедливым приобретением,
а страны "восточного блока", которые якобы сами захотели стать социалистический и подчиниться кремлю - это уже чересчур.
Израиль мог справедливо присвоить часть Египта до Каира ( но не стал), часть Иордании, но не стал... И т.д.
Что аннексировал? Восточный Иерусалим и часть Голанских высот. Только и всего.
В ходе справедливой войны по отражению агрессии - для упрочения своей безопасности.
Кенигсберг можно считать справедливым приобретением,
Это не приобретение, а военное завоевание. Такое же, как Всходые кресы, Карельский перешеек и Курилы. Легитимное - по Праву Победителя.
По этому праву Россия присвоит и Крым и Донбасс.
Если пупок не развяжется.
А если развяжется - развалится, и соседи - по Праву Победителя разорвут её на части (туда ей и дорога).
когда-то хотела,но не приняли,испугались в "клубе",что поменяет их колониальные правила на справедливые!
Не на "справедливые" а на свои.
"Клуб" западный, а значит и правила там могут быть только западные.
Это не приобретение, а военное завоевание. Такое же, как Всходые кресы, Карельский перешеек и Курилы. Легитимное - по Праву Победителя.
По этому праву Россия присвоит и Крым и Донбасс.
Если пупок не развяжется.
А если развяжется - развалится, и соседи - по Праву Победителя разорвут её на части (туда ей и дорога).
Так было всегда. И все эти ООН, ОБСЕ .... как зайцу стоп сигнал.
в жирные нефтяные годы у россиян был шанс построить нормальное общество свободного предпринимательства сферы услуг , но они решили что так будет всегда, и начали ездить по турциям и египтам, вкладывать деньги туда, и скорее всего сами вынудили путина толкнуть мюнхенскую речь, и начинать возвращать совок.
Все больше и чаще форумчан выражают не фантазии справедливости, не существующей в Европе свободы и демократии, а здравые рациональные мысли.
И мне это нравится.
Нет-нет.
Из всего перечисленного только Кенигсберг можно считать справедливым ( в ходе ответного - на агрессию- наступления и для стратегической безопасности,) а всё остальное было завоёвано в ходе агрессии.
Вообще, эти новые нормы военного права были обговорены только после 2 мировой войны.
А до - всё определялось по праву сильного , правда, с поправкой на разумную осторожность. 
Потому что население завоёванных территорий редко бывает лояльным.
"На последок пару ядерных конфликтов развяжет."
ни Украина ни НАТО не собираются развязывать ядерных конфликт
таких заявлений нет
Вы похоже намекаете что КГБ власть России развяжет ядерных кофликт
тем более что только они хвастаются и пугают этим
"когда-то хотела,но не приняли,испугались в "клубе",что поменяет их колониальные правила на справедливые!"
Нигерию Афганистан Сирию Гаити вообщем многих бедных
не принимают в клубе
тоже боятся что поменяет правила
России свой клуб тоже не судьба организовать
никому он не надо
как зайцу стоп сигнал
Это выражение в переводе на арабский, возможно, звучит несколько иначе: как шакалу стоп-сигнал.
Главное в том, что эти европейские бюрократические организации только создают больше проблем.
В самой Европе где созданы эти организации уже кризис, уже война, на очереди большая война, так они еще занесли эту заразу на Ближний Восток, где и так свои не решаемые тысячи лет проблемы, так еще добавили европейских бюрократических.
Zurück
Liste