О чём не скажут и не напишут СМИ.
О чём не напишут в СМИ? О многом. Например, о том, как вам стать свободным человеком. Об этом даже не мечтайте. Как правило все СМИ послушны тому государству, на территории которого они работают. Это нормально, свободных СМИ нет. Нигде, ни в одной стране вы свободно не скажите, что вы думаете, если ваше мнение отличается от мнения государственных чиновников. Так, по мелочам, пожалуйста, но по существу, НЕТ, не сметь.
«Государство - политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.»
И один из основоположников марксизма Ф.Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» определяет очень схожую характеристику.
Хорошо дядя говорил. Его работы изучали и изучают.
Но говорить можно, что угодно, или почти можно, и почти всё. Лучше, конечно, молчать. Стену не пробить, ничего не изменишь, а неприятностей наживёшь. Государство бдит. И СМИ стараются чтобы ты не думал почему.
Не думай, зачем тебе это. А мы думать и не хотим. «Хлеба и зрелищ», ещё древние поняли, что больше и не надо. Зачем думать? Зачем напрягать мозг? Набил желудок, оттянулся посмотрев на футболистов, или кино какое, пивка попил, ну, ещё под бок милашку подтянул. Всё. Некоторым ещё надо в фитнес-центр заглянуть, а потом всё как у всех, по программе древних.
Сейчас в XXI веке всё для воплощения наших желаний создано. Интернет, телевидение, компьютерные игры... Всё для вас, пользуйтесь. Пользуйтесь, и ни о чём не думайте. Думать вредно!
Нас к тому, что думать нам в жизни не пригодится, готовят ещё со школьной скамьи. Уровень образования выпускников школы. Промолчу.
Да, и правда, зачем думать? Ничего нового, ведь наперёд знаешь, всё равно не придумаешь. Зачем время тратить попусту.
Кто кем рождён, тот и мыслит так, тот тем и будет, кем кто рождён. Неужели вы думаете, что мы случайно рождаемся и Создатель не знает зачем. Всё давно предрешено. И мы это нутром нашим хорошо понимаем.
А вот чтобы ты не особо мудрствовал тебя и развлекают. И в голоде держат, чтобы кроме, как о куске хлеба не думал.
Кому надо, всё за тебя продумали. И, поверьте, знают где и чем тебе зашить мозги.
Это одна сторона медали. Но есть и другая. Люди не ангелы, и любят себя более, чем окружающих их, других особей. Конфликты неизбежны.
Но и государства, как и люди, они не всегда живут мирно между собой. Вот тут и начинается самое интересно, но об этом чуть погодя………….
Продолжение следует.
Почему только СМИ? А судебная система? Весь силовой аппарат на это заточен.
Но, эволюцию отменить невозможно.
Сейчас из за интернета появился новый в кокой то мере независимый источник информации и люди снова изменятся, и никуда от этого не деться. За один день это не произойдет, нужно время.
Как правило все СМИ послушны тому государству, на территории которого они работают.
а какому государству они должны быть послушны? иностранному? еще лучше рюсляндскому?
один из основоположников марксизма Ф.Энгельс...Хорошо дядя говорил. Его работы изучали и изучают.
ну с таким Gedankengut место только на родном совке
Зачем думать? Зачем напрягать мозг? Набил желудок, оттянулся посмотрев на футболистов, или кино какое, пивка попил, ну, ещё под бок милашку подтянул. Всё. Некоторым ещё надо в фитнес-центр заглянуть, а потом всё как у всех, по программе древних.
а о чем башка нормальных людей должна быть забита? о скрепах? "традиционных ценностях"? о избранносте и превосходстве своего народа над всем миром? о войне?
Нас к тому, что думать нам в жизни не пригодится, готовят ещё со школьной скамьи. Уровень образования выпускников школы. Промолчу.
это опять про ваше совкое образование которое якобы самое лучшее в мире?
Но и государства, как и люди, они не всегда живут мирно между собой. Вот тут и начинается самое интересно, но об этом чуть погодя…………. Продолжение следует.
и догадатся не сложно о чем будет это испражнение
konsulofrome ваши слова пропитаны ненавистью и злобой. Это присуще неудачникам, как правило, людям не очень умным. Цитировать вас не хочу, не считаю дискуссию с вами интересной.
О чём не напишут в СМИ? О многом. Например, о том, как вам стать свободным человеком. Об этом даже не мечтайте. Как правило все СМИ послушны тому государству, на территории которого они работают. Это нормально
То, что это нормально - это большой вопрос. Разве в Америке 60-80-х прошлого века СМИ были послушны властям
То, что это нормально - это большой вопрос. Разве в Америке 60-80-х СМИ были послушны властям
по моему это тоже нормально, а под свободой автор скорее всего подразумевает духовную свободу )) а какая ещё свобода возможно в обществе чудиков нуждающихся в гос-управлении? в сша 60-80х было не до сми, это же был по сути расцвет страны, где в плане карьеры можно было делать всё что хочешь... никому была не нужна пропаганда.
О чём не напишут в СМИ? О многом. Например, о том, как вам стать свободным человеком. Об этом даже не мечтайте. Как правило все СМИ послушны тому государству, на территории которого они работают. Это нормально
То, что это нормально - это большой вопрос. Разве в Америке 60-80-х прошлого века СМИ были послушны властям
Верно подмечено.
О чём не напишут в СМИ? О многом. Например, о том, как вам стать свободным человеком. Об этом даже не мечтайте. Как правило все СМИ послушны тому государству, на территории которого они работают. Это нормально, свободных СМИ нет. Нигде, ни в одной стране вы свободно не скажите, что вы думаете, если ваше мнение отличается от мнения государственных чиновников. Так, по мелочам, пожалуйста, но по существу, НЕТ, не сметь.
Это ненормально, потому что СМИ утверждали, что СМИ и суды свободны. И только в наше время с приходом интернета мы можем свободно говорить, что СМИ, суды, всегда были подконтрольны.
Раньше такой возможности не было, СМИ, ТВ контролировались. Только на кухне говорили свободно, но это равносильно подполью.
Нормально, в смысле, так везде, и так было всегда.
«……И только в наше время с приходом интернета мы можем свободно говорить, что СМИ, суды, всегда были подконтрольны.»
Signor Molinari Какой Вы, право, оптимист!
И один из основоположников марксизма Ф.Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» определяет очень схожую характеристику.Хорошо дядя говорил. Его работы изучали и изучают.Но говорить можно, что угодно, или почти можно, и почти всё. Лучше, конечно, молчать. Стену не пробить, ничего не изменишь, а неприятностей наживёшь. Государство бдит. И СМИ стараются чтобы ты не думал почему.
Энгельс писал и говорил то, что устраивало чиновников и государство?
В XXI веке кастовая система Индии в мире стала основной моделью развития. Её стремятся внедрить на всех континентах. Касты, как породы собак. Кто ты есть, чётко и понятно.
Президент Индии из нижней касты....
За столько лет истории общественной жизни, революции научились подавлять в самом зародыше.
Не революции научились подавлять а восстания. Революций при примитивном рабстве и сейчас при феодализме(современном рабстве) никогда не было.
«Нарендра Моди происходит из касты гханчи (Ghanchi), занимающей не очень высокое место в социальной иерархии.» Да, в истории такие примеры есть, но их совсем немного. Объяснений можно придумать множество, но, по сути, можно понять одно – так было угодно Режиссёру. У нас, у каждого своя роль.