Если и развивать ВПК, то развивать самые передовые отрасли - авиастроение, строительство больших кораблей, космос и т.д.

Ничего этого в ФРГ нет. Самолетики строят "в кооперации" с другими, находясь на вторых ролях. Ракеты в космос? 😂

Пушки и танки, это хорошо,но это не передовые рубежи науки. А от передовых рубежей немцев заботливо отодвинули.

Впрочем, ситуация в ВПК является отражением ситуации в экономике. Химия, электротехника, автомобилестроение, это хорошо, но это были передовые рубежи в 20 веке, не сейчас. А сейчас - застой. Атомную свою энергетику немцы благополучно угробили под радостные крики толпы. Теперь сидят с ветряками, как во времена "старого Фрица".

Страна потихоньку превращается в музей.

Если и развивать ВПК, то развивать самые передовые отрасли - авиастроение, строительство больших кораблей, космос и т.д.

Опыт войны показывает, что относительно простые средства - воздушные и морские дроны - способны оказать огромное влияние на ход боевых действий. Простые технические решения типа дронов на оптоволокне, ПВО на малых высотах не требуют гигантов индустрии и могут разрабатываться малыми коллективами. Автономные энергосистемы малой мощности делают мобильные группы значительно менее уязвимыми для противника. Преимущество Германии - здесь куда меньше разворовывают и можно добиться реальной конкуренции малых КБ. К слову, по обьему и качеству научно-технических работ Германия уступает только США, Британии, Китаю и Японии.

Атомная энергетика - ну, если понадобится оружейный плутоний, значит, оживят. Но тот, кто хотел бы развязать ядерную войну, прекрасно понимает, что его страны не будет. Для этого немецкая бомба в общем не нужна, их хватает.

Не ради мира запустят ВПК и вы это знаете.

вы уже и за меня знаете?

Атомная энергетика - ну, если понадобится оружейный плутоний, значит, оживят.

Я имел в виду развитие атомной энергетики для получения энергии. Когда то ФРГ умела строить атомные электростанции, нынче скатилась до ветряков.

Вот о чем надо размышлять, а не об "уязвимости для противника".

Я имел в виду развитие атомной энергетики для получения энергии. Когда то ФРГ умела строить атомные электростанции, нынче скатилась до ветряков.

так уже скоро и термояд на подходе. А что касается уязвимости для противника - все технологии ВПК имеют двойное назначение. И дроны, и автономные энергосистемы не исключение. Атомная энергия, несмотря на кажущуюся чистоту, имеет такие побочки как Чернобыль и Фукушима. В наш век стремительно прогрессирующего кибертерроризма устроитъ "небольшой" сбой на АЭС вполне реально. Распределенные источники малой мощности - самое безопасное решение во всех смыслах. В т.ч. и в смысле автономности от капризов любых поставщиков. Водородная энергетика тоже быстро прогрессирует, катализаторы для фотолиза воды в Китае уже КИ подбирает, а роботы синтезируют. Роботехника и КИ вовсе не чужды немецкой действительности. Хорошее летающее такси делает немецкий стартапчик - нашел недавно инвестора.

Глобальные проекты - дело имперско-социалистического прошлого

"Если и развивать ВПК, то развивать самые передовые отрасли - авиастроение, строительство больших кораблей, космос и т.д."

это не так

Германия тому хороший пример

где именно запрет ВПК

привел к правильному распределению денег

большему развитию страны в целом

поэтому Ваши дальнейшие рассуждения не имеет смысла коментировать

"Когда то ФРГ умела строить атомные электростанции, нынче скатилась до ветряков."

наверное раньше не умели ветряки строить

Вы похоже против прогресса

так назад к углю можно скатиться

"Страна потихоньку превращается в музей."

Весь мир

включая Германию предоставлен в списке самых дорогих компаний мира

Крупные компании предпринимают различные шаги, чтобы оставить своих конкурентов позади.

1	Apple	$3.458 триллиона
2	NVIDIA	$3.372 триллиона
3	Microsoft	$3.189 триллиона
4	Alphabet (Google)	$2.407 триллиона
5	Amazon	$2.375 триллиона
6	Saudi Aramco	$1.822 триллиона
7	Meta Platforms (Facebook)	$1.546 триллиона
8	Tesla	$1.369 триллиона
9	Broadcom	$1.112 триллиона
10	TSMC	$1.096 триллиона
11	Berkshire Hathaway	$1.008 триллиона
12	Walmart	$738.58 миллиарда
13	JPMorgan Chase	$725.02 миллиарда
14	Eli Lilly	$652.65 миллиарда
15	Visa	$618.93 миллиарда
16	Exxon Mobil	$493.65 миллиарда
17	Mastercard	$481.58 миллиарда
18	UnitedHealth	$469.12 миллиарда
19	Tencent	$451.99 миллиарда
20	Oracle	$450.39 миллиарда
21	Costco	$418.68 миллиарда
22	Home Depot	$406.66 миллиарда
23	Procter & Gamble	$379.46 миллиарда
24	Netflix	$366.80 миллиарда
25	LVMH	$354.43 миллиарда
26	Bank of America	$354.13 миллиарда
27	Johnson & Johnson	$353.99 миллиарда
28	Novo Nordisk	$351.55 миллиарда
29	Salesforce	$310.60 миллиарда
30	SAP	$306.59 миллиарда

судя по тому что в этом списке компании Россия отсуствуют

Германии разумно сотрудничать с другими странами

компаниями из списка

особенно для собственного развития

Германии разумно сотрудничать с другими странами компаниями из списка
особенно для собственного развития

Во первых, стоимость этих "дорогих" компаний искусственно раздута. Это триллионы, за которыми нет соответствующих активов и производства. Виртуальные триллионы.

А во вторых, и это самое главное - а на хрена Германия сдалась этим монстрам? Зачем им с Германией "сотрудничать" то? И что они могут дать Германии? Новые заводы построить? Реконструировать инфраструктуру? Может повысить качество преподавания в школах? Ну, посмотрите на США - толку от этой триллионной "капитализации" ноль, образование в упадке, инфраструктура в упадке, заводы тоже не процветают. Но о Германии они позаботятся, это точно 😂.

Маниловщина и надежда на доброго "инвестора". Ну-ну.

Германии разумно сотрудничать с другими странами

компаниями из списка

особенно для собственного развития

Трамп вступил в должность, глобализация закончилась, теперь только Realpolitik.

Относительно Европы - пошлины не введем, если Европа будет закупать больше нефти и газа!

Вот вам и дешевый путинский газ как оружие политических манипуляций.

А во вторых, и это самое главное - а на хрена Германия сдалась этим монстрам?

Ни одной причины не видно - трудовые ресурсы дорогие, налоги сумасшедшие, бюрократия сумасшедшая.

Единственное - рынок ЕС, но для таких целей есть и страны "попроще" типа Венгрии.

а на хрена Германия сдалась этим монстрам? Зачем им с Германией "сотрудничать" то? И что они могут дать Германии? Новые заводы построить? Реконструировать инфраструктуру? Может повысить качество преподавания в школах?

тоже не вижу резона. Все надо делать самим, внутри ЕС. Для этого все есть. Только надо перестать держаться за стереотипы и гигантоманию. Облегчить стартапам жизнь, уменьшить бремя бюрократии на них. Фискально стимулировать инвесторов вкладываться в технические инновации - денег у частного сектора в Европе предостаточно, как и идей в Германии. Качество преподавания безусловно надо повышать - туда и надо вкладывать бюджет, помимо ВПК.

Облегчить стартапам жизнь, уменьшить бремя бюрократии на них. Фискально стимулировать инвесторов вкладываться в технические инновации - денег у частного сектора в Европе предостаточно, как и идей в Германии.

То есть, говоря простым языком, - ослабить контроль и предоставить льготы?

А не приведет ли это к еще одному мощному каналу выведения ресурсов и ухода от налогов?

Германия входит в пятёрку самых богатых и развитых стран мира. Кто это не желает признать - может убираться в Зимбабве, Бангладеш или Афганистан. Ну или - в Туву или Донбасс.

Сорри, просто достало нытьё инфантильных совков.

"Во первых, стоимость этих "дорогих" компаний искусственно раздута. Это триллионы, за которыми нет соответствующих активов и производства. Виртуальные триллионы."

это не так

в простых словах

Вам просто не совсем понятна эта экономическая тема

как она работает

на чем основывается

на что влияет

все же не стоит отрицать реальность

может убираться в Зимбабве, Бангладеш

Кстати россия недавно подписала договор с Зимбабве о сотрудничестве в космосе.

" глобализация закончилась, теперь только Realpolitik."

пророссийские пропагандисты никогда не могли описать реальность

всегда живут в иллюзиях

наверное поэтому их

Ваши прогнозы никогда не сбывались

А не приведет ли это к еще одному мощному каналу выведения ресурсов и ухода от налогов?

Такой риск есть всегда, но в Германии он меньше, чем в большинстве стран, в т.ч. и США. Менталитет другой ИМХО

Ваши прогнозы никогда не сбывались

Это не прогноз и не мой, это заявление Трампа!

Почитайте первые указы и заявления Трампа, быстро в чувство придете.

быстро в чувство придете.

уже пришел. В чувство трепета и восторга при созерцании мощи "сырьевой державы"

Вы к этому топите?