история России
Ленину надо было покончить с Гражданской войной
Ленин враг русского народа потому, что ненавистник Господа Бога Иисуса Христа, христиан и русских людей, что подтверждается воспоминаниями его близких родственников в мемуарах, изданных в советское время, когда было модно очернять, поносить Православную Церковь и её служителей.. Семья Ульяновых воспитала старшего брата Ленина Александра, казнённого по приговору суда за терроризм. Гражданская война, возникшая по вине Ленина и его соратников никогда и не прекращалась, вплоть до настоящего времени, когда третий год подряд массово убивают тысячи православных патриотов, защитников Украины с 24.02.2022 года.
неразбериха
Пытки, издевательства и зверское, кровавое, ритуальное убийство изуверами-коммунистами Святой Царской Семьи заранее подготовлено, организовано, разработана версия прикрытия, вроде, как "расстрел", тщательное сокрытие следов, путём расчленения и сжигания трупов и вовлечение в ложь сотрудников газет, публикации типа "семья в надёжном месте"...Поэтому никакой неразберихи, а слаженно, аккуратно и деловито.
Ленин поступая, как поступали тысячи лет до него, предусмотрел, из за каких причин может возникнуть Гражданская война в будущем. И нас по крайней мере спас от Гражданской войны.
но разве его усилиями удалось избежать гражданской войны?
это, конечно, не только от него зависело и Комиссарио об этой ситуации уже много писал.
но вопрос-то больше сейчас о другом - почему граждане не смогли защитить социализм - пассивно смотрели как их обворовывают нувариши, деля гос.собственность, которая принадлежала государству, то бишь всему народу. Вот нынешние МарСы82 и Баяны24 даже за копейку удушатся, не говоря уже о потомственных господах, которые сразу же сняли войска с германского фронта, направив их на восставший Петроград.
после падения СССР в соц.странах бывшего "Варшавского договора" никто не пошевелился, чтобы сохранить социализм, хотя разницу довольно быстро почувствовали, оказавшись в бурж.обществе, и также ухудшение условий труда почувствовали на своей шкуре и рабочие западных дем якобы режимов.
Вот сейчас это надо осознать, хотя бы для оставшихся ныне соц.стран.
после падения СССР в соц.странах бывшего "Варшавского договора" никто не пошевелился, чтобы сохранить социализм, хотя разницу довольно быстро почувствовали, оказавшись в бурж.обществе, и также ухудшение условий труда почувствовали на своей шкуре и рабочие западных дем якобы режимов.
Вот сейчас это надо осознать, хотя бы для оставшихся ныне соц.стран.
Уже все всё давно поняли, а дальше что? Снова строить социализм и жить в полной нищите, с той же бюрократией и в том же рабстве? А как сделать свободу и демократию никто не знает.
но вопрос-то больше сейчас о другом - почему граждане не смогли защитить социализм - пассивно смотрели как их обворовывают нувариши, деля гос.собственность, которая принадлежала государству, то бишь всему народу. Вот нынешние МарСы82 и Баяны24 даже за копейку удушатся, не говоря уже о потомственных господах, которые сразу же сняли войска с германского фронта, направив их на восставший Петроград.
А этот вопрос мучает всех. И все сейчас войны и нестабильность на пост советском пространстве только из за дележа. И если власти и дальше будут показывать свое бездействие или бессилие, или будут думать только о себе, то все может кончиться очень плохо.
Ленин был последним романтиком, кто искренне пытался построить справедливое рабство. Справедливое рабство это утопия.
Но теперь совершенно другая ситуация, Ленину такое и не снилось. Что бы Ленин сказал сейчас, при таком доступе к информации, при наших возможностях? Нам бы сейчас такого "Ленина", "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Уже все всё давно поняли, а дальше что? Снова строить социализм и жить в полной нищите, с той же бюрократией и в том же рабстве? А как сделать свободу и демократию никто не знает.
похоже, что не все поняли,
приоритеты, видно, разные, но есть ведь народная мудрость: в тесноте, но не в обиде.
Тема эта главным образом о справедливости, хотя я в самом начале спрашивал у Комиссарио - актуальна ли справедливость сегодня, Вы ответили, что нет, как и догматик Nata-Leo (при всём моём уважении к нему, как к принципиальному человеку), считающий, что социализм - это обязательно диктатура, мол, другого варианта при социализме не может быть.
а ведь всё возможно, просто время ещё не пришло.
Тема эта главным образом о справедливости, хотя я в самом начале спрашивал у Комиссарио - актуальна ли справедливость сегодня, Вы ответили, что нет, как и догматик Nata-Leo, считающий, что социализм - это обязательно диктатура, мол, другого варианта при социализме не может быть.а ведь всё возможно, просто время ещё не пришло.
Справедливость возможна, при социализме невозможна, потому что диктатура.
Александр Михайлович (1866-1933) — великий князь, друг детства Николая II и его двоюродный дядя;
сын великого князя Михаила Николаевича, брат великого князя Николая Михайловича, муж великой княгини Ксении Александровны, отец княжны крови Ирины Александровны. Флигель-адъютант (1886), контр-адмирал Свиты (1903), вице-адмирал и генерал-адъютант (1909), адмирал (1915). Специалист в области кораблестроения, археолог-любитель и коллекционер. Получив домашнее образование, был зачислен в Гвардейский экипаж, неоднократно совершал длительные плавания. Член (1898) и председатель (1900) Совета по делам торгового мореплавания, председатель Особого совещания для рассмотрения вопроса об управлении торговыми портами (1901), главноуправляющий торговым мореплаванием и портами (1902-1905), младший флагман Черноморского (1903) и Балтийского (1905-1909) флотов. Во время Первой мировой войны — заведующий организацией авиационного дела в армиях Юго-Западного фронта (1914) и во всей действующей армии (1915), полевой генерал-инспектор авиации (1916-1917). Умер в эмиграции.
большевики с треском проиграли.
Почему проиграли?..
Левые эсеры выступали совместно с большевиками...и составляли большинство электората ...
Видимо, как дураком родился...так им и помрешь.
Тут как повезёт! Ленину не повезло, рано кони двинул! Сам на рожон полез!
разработана версия прикрытия, вроде, как "расстрел"
А с какой целью стену в подвале дома Ипатьева, возле которой расстреляли семью отрекшегося от престола царя, белогвардейцы разобрали перед отступлением и увезли с собой? На сувениры? Отнюдь. А эта была улика, которая, как говорил Жеглов, перевесит сотни косвенных, в том числе фантазии монархистов. А раз нет улики, то нет и убийства.
Другую улику - царские останки, церковь официально не признала, значит никакого убийства не было.
Так что, как сказал Шекспир, - Гуляй, Вася!