Разумный Социализм – это просто словоблудие, впрочем, как и всё ленинское

Ленин, как и его старший брат Александр, государственные, уголовные преступники, христопродавцы, этим всё сказано

Не может быть никакого разумного социализма, как его трактовали марксисты-ленинцы, враги, ненавистники, хулители Господа Бога, Иисуса Христа

Коммунисты клеветали, ругали Настоящую от Бога Законную Власть, а сами заняли после убийства ими Государя Императора, Помазанника Божия, все царские резиденции, вместо того, чтобы заседать на заводах, фабриках, в колхозах, потому, что притворно возвеличивали рабочих, колхозников и т.д.

Помазанника Божия,

После отречения он стал не Помазаником Божьим, а Отмазаником Божьим.

Сверхдлинные посты Комиссарио тоже пытки, только виртуальные, ,должны заставить признать правдой бред.

Примеры бреда, кроме своего личного, alek4 пока не продемонстрировал.

01.10.24 05:05 в ответ alek-у4 Комиссарио ему и всем другим писал:

"Наше Будущее это "симбиоз" двух систем экономики - Разумного Социализма и Разумного Капитализма!!!"

Лишь недавно, чуть чуть выше, Комиссарио писал также о том, что "ни разумного капитализма, ни разумного социализма пока на Земле не существует. Обе системы пока НЕразумны".

Что бредового можно найти в следующем утверждении Комиссарио:

"Если в Китае с 1980 -го года мирным путем была достигнута стадия развитого социализма, то надо ли сомневаться в том, что, в принципе, Китай может И ДОЛЖЕН также мирным путём достигнуть в будущем стадию разумного социализма?"

Что бредового можно найти в следующем утверждении Комиссарио:

"Если в Германии с 1949 года мирным путем была достигнута стадия развитого капитализма, то ей тоже нельзя отказывать в способности достичь в будущем стадии разумного капитализма и тоже мирным путем".

Месяц назад 01.10.24 05:05 в ответ alek-у4 Комиссарио ему и всем другим писал:

Что бредового есть в этом утверждении Комиссарио?

alek4 был, есть и будет просто лжецом и негодяем, если не покажет и не докажет факты бреда Комиссарио.

Ждем факт №1 и подробное доказательство тому, что это был бред Комиссарио... .

Это вы сами диагностировали у автора темы ум (разум), логику и прочие не прослеживаемые другими читателями качества?)

Где убедительные доказательства правоты этого утверждения?

"Автор темы" никогда не ставил свой разум выше своих героев - В. И. Ленина, выше разума десятков знаменитейших людей планеты, (от Эйнштейна до великого князя Романова) восхищавшихся Гением Революции и истинным патриотом России.

"Автор темы" не раз показывал своё глубокое уважение к разумным людям России - Рохлину, Илюхину, Политковской, Грудинину, Навальному...список уважаемых людей у Комиссарио намного длиннее.

Так кто же эти загадочные "другие читатели", которые не смогли "диагностировать у автора темы ум (разум), логику". Не те ли, которые постоянно демонстрируют одно и то же

незнание правды об исторических событиях и НИ РАЗУ не написавших комментария, в котором продемонстрировали свой личный разум и логику?

Если есть опровержение этому утверждению и ответ на сей вопрос, то Комиссарио просит напомнить ему № поста(ов), в котором(ых) он найдет и ум и логику самого MarS82 или кого либо другого (по его личному усмотрению).

Не видил ни разу думающей мысли, сплошные цитатники из инета!

Ну и прекрасно! Не пишите больше ничего о глупых мыслях Комиссарио.

Демонстрируйте только своё думающее и дайте возможность другим эти "думающие мысли" прочесть и на них отреагировать.

Ах! Следите за тем, чтобы из этого вашего "думающего" не оказалось (при проверке) ничего в интернете...иначе будете обвиняться в плагиате чужих мыслей и отсутствии своих собственных.

Ждем думающих мыслей от BAJAN24!!!

Бредового тут ничего нет, но и утверждать пока нечего, это всего лишь теория. Как только "разумный социализм или капитализм, или коммунизм" подтвердится на практике, только тогда можно будет что то утверждать. Я например считаю, что социализм или капитализм такие, какие они есть на практике. Потому что сами люди разные и их особо не переделаешь, их можно только чему либо обучить. И всех не обучишь, многие просто не хотят учиться, и ничего вы с этим не поделаете. Например в СССР был социализм, в северной Корее социализм, в Германии социализм(социалштат, так написано в первых словах конституции, и это совершенная правда), в Китае социализм. И у всех социализм разный, и в первую очередь из за менталитета, различия и уровня образования в странах. А какого то "разумного" ... это из области фантастики. Нужно принимать людей такими, какие они есть, и что можно построить с этими людьми, а не с какими то "разумными" людьми.

Зато факт ваших тезисов состоялся, их нужно не перескакивать а осознать и определить их свойства. Может быть тогда станет понятнее и с политико экономическими системами.

Ждем думающих мыслей от BAJAN24!!!

Мыслей много, но все они разбиваются о реалии!

Щас буду разворачиваться на 360° и, пока будет идти процесс, может какая-нить родится.

Вона как в Ленина верили, а на поверку оказался кровавым злодеем. Никому нельзя верить.

В очередной раз убеждаешься в правоте этой заповеди: Не сотвори себе кумира!

утверждать пока нечего, это всего лишь теория. Как только "разумный социализм или капитализм, или коммунизм" подтвердится на практике, только тогда можно будет что то утверждать.

Теорию продвигают в жизнь путем логических утверждений и доказательством верности этих утверждений. И устранением НЕ логических утверждений. В вашем "тоже утверждении" совсем неуместно слово "коммунизм", так как об этом, даже теоретически сказочном ИДЕАЛЕ Комиссарио, кроме того, что в коммунизм он не верит, ничего другого не писал и впредь не собирается.

..."разумный социализм или капитализм, или коммунизм" НЕ могут подтвердится на практике, если эти стадии развитя человечества не предвидеть, не пропагандировать, не утверждать и не убеждать людей в возможности реального претворения в жизнь как более разумного социализма, так и более разумного капитализма.

На нынешнем этапе развития цивилизации в реальности уже имеем развитой капитализм и развитой социализм, но обе системы ещё далеки от того, чтобы их можно было назвать рузумной системой, так как, как в одной, так и в другой имеется много недостатков, мало того, даже всевозможных гадостей, требующих обязательного устранения.

Если допустить (напрашивающуюся) оптимистическую мысль о ПРОГРЕССЕ человеческого разума, о улучшении его морально-нравственных качеств и принципов, о поступательном и разумном движении развитых государств, то думать и писать о разумном капитализме или разумном социализме является вполне логичным и оправданным не только для Комиссарио, но и любого другого человека.

Нужно принимать людей такими, какие они есть, и что можно построить с этими людьми, а не с какими то "разумными" людьми.

Если "принимать людей такими, какие они есть", то при разумном и высоконравственном руководителе с ними можно построить многое и, причем, очень полезное, которым можно затем всю оставшуюся жизнь гордиться.

И по этому утверждению Комиссарио мог бы написать ещё многое...но воздержался.

П.С. Комиссарио считает людей достаточно разумными для того, чтобы с ними дискутировать на равных условиях, главными из которых является элементарная порядочность и честность.

После

Никакого отречения не было, нет подлинника Манифеста с авторской подписью, а фальшивку распечатали в типографии и распространили через газеты.

Поэтому пытали, глумились, издевались и ритуально зарезали всю Святую Царскую Семью и приближённых, что отречения не было. Иначе и не было смысла палачам-коммунистам зверствовать 17 июля 1918 года и потом тщательно скрывать следы изуверской расправы над невинными.

Теорию продвигают в жизнь путем логических утверждений и доказательством верности этих утверждений. И устранением НЕ логических утверждений. В вашем "тоже утверждении" совсем неуместно слово "коммунизм", так как об этом, даже теоретически сказочном ИДЕАЛЕ Комиссарио, кроме того, что в коммунизм он не верит, ничего другого не писал и впредь не собирается. ..."разумный социализм или капитализм, или коммунизм" НЕ могут подтвердится на практике, если эти стадии развитя человечества не предвидеть, не пропагандировать, не утверждать и не убеждать людей в возможности реального претворения в жизнь как более разумного социализма, так и более разумного капитализма.
На нынешнем этапе развития цивилизации в реальности уже имеем развитой капитализм и развитой социализм, но обе системы ещё далеки от того, чтобы их можно было назвать рузумной системой, так как, как в одной, так и в другой имеется много недостатков, мало того, даже всевозможных гадостей, требующих обязательного устранения.
Если допустить (напрашивающуюся) оптимистическую мысль о ПРОГРЕССЕ человеческого разума, о улучшении его морально-нравственных качеств и принципов, о поступательном и разумном движении развитых государств, то думать и писать о разумном капитализме или разумном социализме является вполне логичным и оправданным не только для Комиссарио, но и любого другого человека.
Нужно принимать людей такими, какие они есть, и что можно построить с этими людьми, а не с какими то "разумными" людьми.Если "принимать людей такими, какие они есть", то при разумном и высоконравственном руководителе с ними можно построить многое и, причем, очень полезное, которым можно затем всю оставшуюся жизнь гордиться.
И по этому утверждению Комиссарио мог бы написать ещё многое...но воздержался.
П.С. Комиссарио считает людей достаточно разумными для того, чтобы с ними дискутировать на равных условиях, главными из которых является элементарная порядочность и честность.

Не нравится вам коммунизм? И ладно, выкинем его. Я просто считаю, что все четыре формы политической экономики развиваются с самого начала неолитической революции. ОК, коммунизм выкинем и остается только три, социализм, капитализм и третья, самая недоразвитая и редкая это свобода и демократия.

Так может когда социализм и капитализм станут разумными, это и будет называться свобода и демократия?

Правда в мире есть выскочки и зазнайки, которые не хотят ни учиться, ни развиваться, а сразу прыгают в свободу и демократию. Например такие как древняя Греция, римская империя, и сейчас США. Но достичь на 100% населению свободы и демократии им все равно не удается, вот и сейчас в США свобода и демократия распространена примерно на 50% населения, и готова в любой момент вообще прекратить свое существование, как было в Греции и римской империи. Так что недоразвитые социализм и капитализм остаются во всем мире и продолжают развиваться, тут я полностью с вами согласен. И ни у кого нет веских аргументов против вас.

Но лучше бы вернуться к вашим тезисам темы и обсудить их.

Никакого отречения не было, нет подлинника Манифеста с авторской подписью, а фальшивку распечатали в типографии и распространили через газеты.Поэтому пытали, глумились, издевались и ритуально зарезали всю Святую Царскую Семью и приближённых, что отречения не было. Иначе и не было смысла палачам-коммунистам зверствовать 17 июля 1918 года и потом тщательно скрывать следы изуверской расправы над невинными.

Это вам так хочется верить. Отрёкся и тем самым не оправдал высокого доверия, оказанного ему Богом. Вот и пришлось Ему устроить секир-башка Николаю и посадить на трон более жёсткого и властного царя, Иосифа Кровавого. Да и так ли уж он был кровав? Не кровавее Ивана Грозного, который и был для него примером. А вы всё "коммунисты, коммунисты...." На Руси всегда правили цари. Кто мягче, вроде Никиты Убогого или Михаила Горбатого, кто умереннее, вроде Леонида Тишайшего или Владимира Объединителя. И похоже, так и будут править.

все четыре формы политической экономики развиваются с самого начала неолитической революции

Комиссарио решил самому вспомнить классические формулировки этих 4-х форм и, заодно, напомнить о них всем читателям.

Основные типы экономических систем

В современной экономической теории выделяют 4 вида экономических систем:

Традиционная экономика — самая ранняя экономическая система, в которой главную роль в создании, обмене и распределении играют традиции и обычаи. В ней же широко распространен ручной труд.

Примеры стран с традиционной экономикой: Бурунди, Бангладеш, Афганистан.

Командно-административная (плановая, командная, государственная, директивная) экономика — система, в которой почти все экономические ресурсы находятся в собственности государства, а руководство экономикой происходит через государственный план.

Примеры стран с командно-административной экономикой: Куба, Вьетнам, Северная Корея, СССР.

Рыночная экономика — система, которая основана на принципах свободного предпринимательства, конкуренции, а также на договорных отношениях между хозяйствующими субъектами. В рыночной экономике ограничено вмешательство государства в хозяйственную деятельность.

В современном мире нет примеров с чисто выраженной рыночной экономикой, в современных государствах чаще всего преобладает смешанная экономическая система.

Смешанная экономика — система, в которой совмещены элементы из разных экономических систем. В ней государство и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ.

Примеры стран со смешанной экономикой: Россия, Китай, Франция, Япония.

Источник - Онлайн школа Skysmart: https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/tipy-ekonomic...

"Под занавес" вы пишите:

Но лучше бы вернуться к вашим тезисам темы и обсудить их.

Одним из (многих и) главных тезисов темы, как можно и нужно понимать из многочисленых постов Комиссарио и в полном соответствии с "экономической теорией" (см. выше) - это показать, что НЭП, автором которой был В. И. Ленин поработал "Во славу" молодой державе СССР в 1921-1928 годах. НЭП, по сути, есть "Смешанная экономика — система, в которой совмещены элементы из разных экономических систем".

НЭП помог США справиться с тяжелейшим экономическим кризисом1929 года, сделал Китай (начиная с 80- годов) - 2-й экономикой мира, а Германию, с её вариантом НЭП - soziale Marktwirtschaft - третьей-четвертой экономикой мира.

Все эти примеры приводятся для того, чтобы русские смогли лучше понять, какое огромное влияние на жизнь планеты имела Великая Октябрьская Социалистическая Революция (1917-1928 годы) и ленинские идеи НЭП. Подробнее:

Историческое значение Октябрьской революции

Пост 3732 стр. 187 и пост 3735.

Комиссарио очень желал бы, чтобы русские, наконец то поняли, кто был В. И. Ленин для России, СССР и всего мира. А был он Человеком-Гением, Нравственным Лидером России, которым каждый гражданин СССР и России должен гордиться. Ленинский НЭП - то есть "Смешанная экономика", если ею управляют более разумные и высоконравственные люди,

обеспечивает невиданные экономические успехи и высокое благосостояние народа.

И каждый умный и порядочный гражданин России обязан каждой скотине, поливающей этого Великого Человека и гордость России ложью, указать ей и каждому прочему негодяю на их подлость по отношению не только к В. И. Ленину, но и к былому СССР, нынешней и будущей России, свободной от сталинизма и путинизма.

И ни у кого нет веских аргументов против вас.

В этом то и беда и вся трагика этой темы.

С первых строк темы Комиссарио старался писать только правду и ничего, кроме правды "Во славу державы", но положительной реакции от читателей темы не было. Одна только ложь и грязь от своры тупоголовых негодяев, мнящих себя более великими, чем Эйнштейн и десятков других знаменитостей мира.

Поливать грязью и топить во лжи самое лучшее, что было в России за последние 120 лет, всё то, чем русский человек должен гордиться, могут лишь полные идиоты и негодяи - самые страшные враги России.

И самая негативная, очень горькая правда истории, которую Комиссарио тоже не скрывал и честно описывал, была не русофобия Комиссарио, как утверждали идиоты и негодяи, а та правда и истина о России, которая просто НЕОБХОДИМА, для того,

чтобы Россия (и каждый из нас вместе нею) честно разобрались в ошибках и допущенных преступлениях прошлого или настоящего и не повторяли бы их в будущем. (пост №1.)

Россия обязана взять пример с Германии 1945 года и Китая (после Мао Цзедуна) и начать, наконец то, жить по уму, чести и совести - то есть по Разуму.

П.С.: Комиссарио надеется, что никто не припишет ему восхищение Китаем или Германией, которых можно и нужно принимать лишь за более разумные страны, чем Россия, но ни в коем случае не считать их Разумными Странами.

и тем самым

Нет подлинника Манифеста с авторской подписью, значит и нет отречения. Поэтому и убили, чтобы можно было оболгать, оклеветать.

клеветали, ругали Настоящую от Бога Законную Власть

Монархист-черносотенец С.Труфанов, он же иеромонах и авантюрист Илиодор, так оклеветал царскую семью, распространяя слухи о любовной связи императрицы и Распутина, что никому и не снилось.Монархисты - непревзойденные мастера лжи, клеветы.

Никакого отречения не было, нет подлинника Манифеста с авторской подписью

Николай II и не был автором. Манифест составляли директор политической канцелярии при верховном главнокомандующем Н.А.Базили, генерал-лейтенант А.С.Лукомский под общей редакцией начальника штаба М.В.Алексеева. Царю полагалось только подписать манифест, что он добровольно и сделал, немного отредактировав исходный текст. Потом ушел в свое купе описать краткую процедуру отречения в дневнике.

Нет подлинника Манифеста с авторской подписью, значит и нет отречения.

На это утверждение есть алаверды: нет подлинных останков царской семьи, официально признанных РПЦ, значит и не было убийства.

Выше рассматривались "Основные типы экономических систем"

В зависимости от степени и формы регулирования и вмешательства государства в экономику, в рыночные отношения, в повседневную жизнь общества и индивида, определяется тип политического режима.

К примеру для Европы XX в. были характерны три основных типа политических режимов: демократический, тоталитарный и авторитарный.

Типы режимов

Рассмотрим повнимательнее тоталитарный режим:

Тоталитаризм, согласно значению самого термина (тотальный — это всеобщий), выступает за всеобщность, тотальность государственного регулирования. Экономической основой поглощения тоталитарным государством гражданского общества является замена рыночных отношений государственным планированием и распределением. В этом случае частная собственность настолько ограничивается, что исчезает как основа личной свободы.

Тоталитарное государство предполагает нераздельное политическое и государственное руководство страной со стороны однопартийно-бюрократической верхушки. Поэтому в политической области тоталитаризм означает уничтожение режима либеральной демократии, выборных институтов или сведение их к пустой формальности, поглощение гражданского общества государством.

В области идеологии тоталитаризм насаждает единомыслие, нетерпимость к иным взглядам, культ вождя, тотальную, всегосударственную пропаганду лжи и оболванивание населения.

Всегосударственная пропаганда лжи и оболванивание населения приводит к идиотизму - особой форме единомыслия, где разумная мысль практически отсутствует.

Идиотизм характерен отсутствием ума, чести, совести и морально-нравственного компаса в жизни -то есть отсутствием разума у абсолютного большинства оболваненного всегосударственной пропагандой населения.

Главные примеры идиотизма населения - СССР при Сталине, Германия при Гитлере, Китай при Мао Цзедуне и Россия при Путине. + Северная Корея с приходом к власти Ким Ир Сена в 1946 году.

Идеология и политика тоталитарных режимов нередко приводит к фашизму и крайне жестоким и бесчеловечным формам диктатуры одного вождя и единственной политической партии.

Германия после фашизма и Китай после Мао Цзедуна смогли одолеть и избавиться (до дней нынешних) от тоталитаризма... .

Избавились от фашизма Италия и Испания. Северная Корея - про неё всё известно, поэтому "забудем" про фашизм с северокорейской спецификой.

А были ли при Сталине в СССР и есть ли ныне при Путине, в России XXI-го века, характерные признаки тоталитаризма?

- Господство одной общеобязательной идеологии - ДА! Были и ЕСТЬ!

- Единовластие одной партии, срастающейся с государством. Особый культ вождя ДА! Были и ЕСТЬ!

- Полный контроль партии над армией и силовыми ведомствами ДА! Были и ЕСТЬ!

- Полный контроль над средствами массовой информации ДА! Были и ЕСТЬ!

- Всевластие тайной полиции. Тотальный террор ДА! Были и ЕСТЬ!

- Централизованное руководство экономикой, господство монополий ДА! Были и ЕСТЬ!

- Тотальный контроль и поглощение гражданского общества государством ДА! Были и ЕСТЬ!

А если ещё честнее вести речь о государстве РФ, то требуется ещё одно уточнение: мафиозное государство, а ещё точнее - мафия с полным контролем над государством.

- Тотальный контроль и поглощение гражданского общества государством ДА! Были и ЕСТЬ!

Совершенно верное утверждение! Именно ленинцы, установив свою диктатуру c помощью и под контролем западных спецслужб, разрушили основу российской государственности и естественный государственный и политический путь развития России. Как известно, развитие общества происходит по спирали. И сейчас мы вступаем в период рабовладельчества, только на более высоком технологическом, цифровом уровне, когда глобальные сети становятся рутиной с полным контролем над людьми. Уничтожается средний класс и остаются только рабовладельцы и рабы.

Вам уже давно пора сесть, за диссертацию.

Особенно мне понравилось, что вы ушли от стереотипных 19го века марксистско-лелинских определений, так как не все в мире даже знают о них, и применили международные распространённые определения: Традиционная экономика Командно-административная Рыночная экономика Смешанная экономика.

А еще сейчас модно среди научных кругов не применять отдельно слова "политика и экономика", только вместе политическая-экономика, или политико-экономическая система. Так же в научных кругах утверждают, что нет и никогда не было какой то чистой системы, только смешанные. И сейчас во всем мире говоря марксистско- ленинским языком социалкапиталистические системы во всем мире, только социализм и капитализм во всех странах в разных пропорциях.

Например полит-экономика в Германии в последние десятилетия ушла в большую степень в социалистическую(проще говоря в тоталитарную), и теперь находится в полной заднице. Народ пока этого падения не ощутил, но рухнуть все может в любой момент. Все промышленные предприятия закрываются как при стихийном бедствии. Ситуация намного хуже, чем была при падении социализма в СССР, там у всех хоть дачи(огороды) были.

Но все же я хотел бы сначала вернуться к обсуждению этих тезисов, или вы куда то торопитесь?

Россия за всю свою историю прошла пять основных периодов государственного развития:
— Древнерусское государство
— Московское государство
— Российская империя
— Советское государство
— Российская Федерация

Не углубляясь в древнюю историю, но озабоченно и ответственно думая над будущим нынешней России, не лишне бы очень хорошо знать и понимать события, которые привели к крушению Российской империи, рождению-образованию СССР, гибели второй державы мира и честно рассуждать о том, что происходит ныне в осколке СССР - путинской России.

Эта тема для того, чтобы Россия (и каждый из нас вместе нею) честно разобрались в ошибках и допущенных преступлениях прошлого или настоящего и не повторяли бы их в будущем.