Вход на сайт
Париж.
07.11.05 21:19
в ответ olya.de 07.11.05 20:30
Мне бы хотелось услышать Ваше объяснение, почему это так происходит с афроамериканцами? Вроде и расизма уже полвека как нет, он сменился расизмом наоборот, т.е., в пользу черных. А они по-прежнему там же. В чем дело?
Если хотите мое объяснение - пожалуйста. Равенства в природе нет, не было и никогда не будет. Только политкорректные, в число которых Вы входите, этого никогда не признают. Вряд ли кто будет спорить, что отдельные люди обладают разными способностями и разным же уровнем культуры. Но почему-то когда речь заходит не об отдельных людях, а о народах или о прослойках внутри одного народа, то политкорректность не желает признавать того, что и народы обладают разными способностями и разным уровнем культуры. Поймите, это не расизм, это очевидный факт. Это только мультикультурализм может утверждать, что сказки острова Маврикий ничем не уступают Гете и Шекспиру. Но факты - даже если они неудобные - то это все-таки факты. Ниче не попишешь.
Кстати, среди американских негров ислам тоже весьма популярен. Для меня этот факт тоже кое о чем свидетельствует.
Если хотите мое объяснение - пожалуйста. Равенства в природе нет, не было и никогда не будет. Только политкорректные, в число которых Вы входите, этого никогда не признают. Вряд ли кто будет спорить, что отдельные люди обладают разными способностями и разным же уровнем культуры. Но почему-то когда речь заходит не об отдельных людях, а о народах или о прослойках внутри одного народа, то политкорректность не желает признавать того, что и народы обладают разными способностями и разным уровнем культуры. Поймите, это не расизм, это очевидный факт. Это только мультикультурализм может утверждать, что сказки острова Маврикий ничем не уступают Гете и Шекспиру. Но факты - даже если они неудобные - то это все-таки факты. Ниче не попишешь.
Кстати, среди американских негров ислам тоже весьма популярен. Для меня этот факт тоже кое о чем свидетельствует.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.11.05 21:28
в ответ olya.de 07.11.05 21:07
Вы, наверное, забыли, как государство выслало малолетнего рецидивиста Мехмета на его историческую Родину - в Турцию ?
Нет уж! Это Вы, вероятно, забыли, а я так отлично помню! Сколько раз и сколько лет заседали немецкие суды, пока наконец не выслали этого рецидивиста (более 50 преступлений насильственного характера, включая регулярные избиения собственных родителей) на родину в Турцию. Где он тут же снова проворовался. Вы, наверно, не помните, чем все кончилось? Так вот, суд решил, что высылка была незаконной и его вернули в Германию . А то как тут без него?
И больше ни одного случая высылки мусульманского бандита на родину не было аж до самого прошлого года, когда после долгих проволочек и отказов судов выслали главу исламского "халифата" и убийцу Каплана.
Браво немецким судам, вот кто помогает плодить эту нечисть.
Вот и перечеркнули разом всех классиков с их скучными научными объяснениями причин девиантного поведения
А что говорят классики?
Неужто, что люди становятся убийцами по вине интеграционной политики?
Я случайно... Но теперь обязательно буду иметь виду, что Вам такое нравится.
Фрейдисткие оговорки-то? Очень
Нет уж! Это Вы, вероятно, забыли, а я так отлично помню! Сколько раз и сколько лет заседали немецкие суды, пока наконец не выслали этого рецидивиста (более 50 преступлений насильственного характера, включая регулярные избиения собственных родителей) на родину в Турцию. Где он тут же снова проворовался. Вы, наверно, не помните, чем все кончилось? Так вот, суд решил, что высылка была незаконной и его вернули в Германию . А то как тут без него?
И больше ни одного случая высылки мусульманского бандита на родину не было аж до самого прошлого года, когда после долгих проволочек и отказов судов выслали главу исламского "халифата" и убийцу Каплана.
Браво немецким судам, вот кто помогает плодить эту нечисть.
Вот и перечеркнули разом всех классиков с их скучными научными объяснениями причин девиантного поведения
А что говорят классики?


Я случайно... Но теперь обязательно буду иметь виду, что Вам такое нравится.
Фрейдисткие оговорки-то? Очень


Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.11.05 21:42
в ответ Мущщщина 07.11.05 21:19
Вроде и расизма уже полвека как нет
Ха-ха-ха. (
)
И это говорит человек, утверждающий, что отдельные народы обладают разными способностями.
Есть расизм. И пока он есть, у этих народов, которым в силу разных причин приписывается отсутствие способностей или культуры, нет шансов выбраться на один уровень с другими, более "способными" в глазах расистов народами.
может утверждать, что сказки острова Маврикий ничем не уступают Гете и Шекспиру.
Сказки вообще-то надо со сказками сравнивать. И этап развития цивилизации учитывать. Помните, где она зародилась ? И что там сейчас ? И что в это время было здесь ?
Ха-ха-ха. (

И это говорит человек, утверждающий, что отдельные народы обладают разными способностями.

Есть расизм. И пока он есть, у этих народов, которым в силу разных причин приписывается отсутствие способностей или культуры, нет шансов выбраться на один уровень с другими, более "способными" в глазах расистов народами.
может утверждать, что сказки острова Маврикий ничем не уступают Гете и Шекспиру.
Сказки вообще-то надо со сказками сравнивать. И этап развития цивилизации учитывать. Помните, где она зародилась ? И что там сейчас ? И что в это время было здесь ?

Speak My Language
07.11.05 21:44
Кстати, мне непонятен тот азарт, с которым вы все набросились на Олю. Ведь постулат о том, что каждый, независимо от своего вероисповедания, цвета кожи, национальной принадлежности и т.д., должен отвечать по закону за содеянное преступление, по-моему очень прост и доступен в понимании.
в ответ Мущщщина 07.11.05 21:19
В ответ на:
Вряд ли кто будет спорить, что отдельные люди обладают разными способностями и разным же уровнем культуры
Вряд ли. Вряд ли кто будет спорить, что отдельные люди обладают разными способностями и разным же уровнем культуры
В ответ на:
...когда речь заходит не об отдельных людях, а о народах или о прослойках внутри одного народа, то политкорректность не желает признавать того, что и народы обладают разными способностями и разным уровнем культуры...
Это не политкорректность, а здравый смысл. У Вас есть данные исследований о том, что представители какого-либо народа умнее/глупее, добрее/злее, энергичнее/ленивее, чем представители другого народа? В студию! ...когда речь заходит не об отдельных людях, а о народах или о прослойках внутри одного народа, то политкорректность не желает признавать того, что и народы обладают разными способностями и разным уровнем культуры...
В ответ на:
Это только мультикультурализм может утверждать, что сказки острова Маврикий ничем не уступают Гете и Шекспиру
Сказки острова Маврикий наверняка не сильно отличаются от русских или монгольских народных сказок. А
Гете и Шекспиру они уступают (кстати, с нашей точки зрения) в равной степени с ними же.Это только мультикультурализм может утверждать, что сказки острова Маврикий ничем не уступают Гете и Шекспиру
Кстати, мне непонятен тот азарт, с которым вы все набросились на Олю. Ведь постулат о том, что каждый, независимо от своего вероисповедания, цвета кожи, национальной принадлежности и т.д., должен отвечать по закону за содеянное преступление, по-моему очень прост и доступен в понимании.
Не учи отца. I. Bastler
07.11.05 21:58
Браво немецким судам, вот кто помогает плодить эту нечисть.
Вы опять путаете. Суд никого не "плодит", он только судит. В данном случае, он передал (с подачи политиков) подростка, родившегося и выросшего в Германии, ходившего в немецкую школу и т.п. на руки Турции, которая вообще не имела к его социализации никакого отношения. Это, простите, почти то же самое, что адоптировав и вырастив ребенка, отдать его биологической матери, если он вырос не тем, кем хотелось.
Неужто, что люди становятся убийцами по вине интеграционной политики?
Точнее, в большой степени, вследствие стигматизации и невозможности для отдельных слоев общества достичь пропагандируемые в нем ценности.
Фрейдисткие оговорки-то ?
Перестановка букв - это фрейдисткие оговорки ? Век живи, век учись...
Вы опять путаете. Суд никого не "плодит", он только судит. В данном случае, он передал (с подачи политиков) подростка, родившегося и выросшего в Германии, ходившего в немецкую школу и т.п. на руки Турции, которая вообще не имела к его социализации никакого отношения. Это, простите, почти то же самое, что адоптировав и вырастив ребенка, отдать его биологической матери, если он вырос не тем, кем хотелось.
Неужто, что люди становятся убийцами по вине интеграционной политики?
Точнее, в большой степени, вследствие стигматизации и невозможности для отдельных слоев общества достичь пропагандируемые в нем ценности.
Фрейдисткие оговорки-то ?
Перестановка букв - это фрейдисткие оговорки ? Век живи, век учись...

Speak My Language
07.11.05 22:15
в ответ Bastler 07.11.05 21:44
Это не политкорректность, а здравый смысл. У Вас есть данные исследований о том, что представители какого-либо народа умнее/глупее, добрее/злее, энергичнее/ленивее, чем представители другого народа? В студию!
Запросто. Я, кстати, говорил не про "добрее/злее", а про "талантливее/культурнее". Так вот, давайте сыграем в такую игру (вероятно, завтра, сегодня уже времени нет). Я Вам пишу фамилии английских, скажем, ученых, писателей, поэтов, философов, а Вы мне - турецких, зимбабвийских, вьетнамских...
Для уравнивания по количеству, предлагаю Саудовскую Аравию. Или Иран. Или Ирак. Или Пакистан. Словом, любую арабскую страну (всего их 23). Даже нет, любую мусульманскую, по Вашему выбору. Даже еще лучше - чувствуете, я даю Вам гигантскую фору - можете взять все скопом. Весь миллиард человек с лишком. И добавить к нему миллиард 200 миллионов китайцев. Итого почти 2,5 миллиарда человек. А я беру себе всего-то 60 миллионов англичан. Вы можете писать кого угодно, пусть это будут даже совершенно неизвестные писатели, ученые и философы. Можете заглядывать в любые справочники, а я буду писать по памяти. Как Вы думаете, у кого список окажется внушительнее?
Сказки острова Маврикий наверняка не сильно отличаются от русских или монгольских народных сказок. А Гете и Шекспиру они уступают (кстати, с нашей точки зрения) в равной степени с ними же.
Даже если это допустить, то не надо забывать, что ни Гете, ни Шекспира, ни даже какого-нибудь Боборыкина на Маврикии и вообще во всей Африке отродясь не бывало. А именно эти деятели и определяют уровень культуры.
Кстати, мне непонятен тот азарт, с которым вы все набросились на Олю. Ведь постулат о том, что каждый, независимо от своего вероисповедания, цвета кожи, национальной принадлежности и т.д., должен отвечать по закону за содеянное преступление, по-моему очень прост и доступен в понимании.
А я с этим постулатом и не спорю, с чего Вы взяли?
Ну, а Оля сознательно вызывает огонь на себя, хто ж ей виноват?
Запросто. Я, кстати, говорил не про "добрее/злее", а про "талантливее/культурнее". Так вот, давайте сыграем в такую игру (вероятно, завтра, сегодня уже времени нет). Я Вам пишу фамилии английских, скажем, ученых, писателей, поэтов, философов, а Вы мне - турецких, зимбабвийских, вьетнамских...
Для уравнивания по количеству, предлагаю Саудовскую Аравию. Или Иран. Или Ирак. Или Пакистан. Словом, любую арабскую страну (всего их 23). Даже нет, любую мусульманскую, по Вашему выбору. Даже еще лучше - чувствуете, я даю Вам гигантскую фору - можете взять все скопом. Весь миллиард человек с лишком. И добавить к нему миллиард 200 миллионов китайцев. Итого почти 2,5 миллиарда человек. А я беру себе всего-то 60 миллионов англичан. Вы можете писать кого угодно, пусть это будут даже совершенно неизвестные писатели, ученые и философы. Можете заглядывать в любые справочники, а я буду писать по памяти. Как Вы думаете, у кого список окажется внушительнее?
Сказки острова Маврикий наверняка не сильно отличаются от русских или монгольских народных сказок. А Гете и Шекспиру они уступают (кстати, с нашей точки зрения) в равной степени с ними же.
Даже если это допустить, то не надо забывать, что ни Гете, ни Шекспира, ни даже какого-нибудь Боборыкина на Маврикии и вообще во всей Африке отродясь не бывало. А именно эти деятели и определяют уровень культуры.
Кстати, мне непонятен тот азарт, с которым вы все набросились на Олю. Ведь постулат о том, что каждый, независимо от своего вероисповедания, цвета кожи, национальной принадлежности и т.д., должен отвечать по закону за содеянное преступление, по-моему очень прост и доступен в понимании.
А я с этим постулатом и не спорю, с чего Вы взяли?

Ну, а Оля сознательно вызывает огонь на себя, хто ж ей виноват?

Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.11.05 22:29
в ответ olya.de 07.11.05 21:42
И это говорит человек, утверждающий, что отдельные народы обладают разными способностями.
А Вы считаете, что все обладают одинаковыми?
Нет, Вы скажите!
Что касается расизма. Во-1-х, это и близко не расизм. Расизм - это когда требуют одним дать бОльшие права, чем другим. Я этого не требую, я-то как раз требую уравнять всех как в правах, так и в обязанностях. И вечно "угнетенных", и вечно "виноватых" "колонизаторов".
Во-2-х, я не американец, не имею никакого отношения ни к ним, ни к их политкорректности. Сейчас там негры могут стоять на ушах, а белые каются, они во всем виноваты... и если уж говорить о расизме, то скорее о расизме черных. Которые, например, имеют льготы при поступлении в вузы и много еще чего, и при этом гоношатся в адрес белых куда больше, чем те - в их адрес.
Сказки вообще-то надо со сказками сравнивать. И этап развития цивилизации учитывать.
Правильно. А я этот фактор со счетов вовсе не скидываю, когда говорю о разных способностях и разном уровне культуре. Одни слезли с веток давно, другие - сравнительно недавно
А Вы считаете, что все обладают одинаковыми?
Нет, Вы скажите!
Что касается расизма. Во-1-х, это и близко не расизм. Расизм - это когда требуют одним дать бОльшие права, чем другим. Я этого не требую, я-то как раз требую уравнять всех как в правах, так и в обязанностях. И вечно "угнетенных", и вечно "виноватых" "колонизаторов".
Во-2-х, я не американец, не имею никакого отношения ни к ним, ни к их политкорректности. Сейчас там негры могут стоять на ушах, а белые каются, они во всем виноваты... и если уж говорить о расизме, то скорее о расизме черных. Которые, например, имеют льготы при поступлении в вузы и много еще чего, и при этом гоношатся в адрес белых куда больше, чем те - в их адрес.
Сказки вообще-то надо со сказками сравнивать. И этап развития цивилизации учитывать.
Правильно. А я этот фактор со счетов вовсе не скидываю, когда говорю о разных способностях и разном уровне культуре. Одни слезли с веток давно, другие - сравнительно недавно

Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.11.05 22:31
Также караются БАНом ... подсчет числа представителей наций среди Нобелевских лауреатов или оленеводов Сибири. http://foren.germany.ru/discus/f/203471.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
в ответ Мущщщина 07.11.05 22:15
В ответ на:
давайте сыграем в такую игру
Для такой игры для начала надо условиться о том, что значит "талантливее", "культурнее" и т.д. давайте сыграем в такую игру
В ответ на:
Как Вы думаете, у кого список окажется внушительнее?
А пес его знает, никогда не задавался этим вопросом (да и не хочу), тем более это запрещено правилами ДК Как Вы думаете, у кого список окажется внушительнее?

В ответ на:
А именно эти деятели и определяют уровень культуры
Нет. Не только и не столько. Уровень культуры определяется общей "культурностью" нации или народа. А именно эти деятели и определяют уровень культуры
В ответ на:
А я с этим постулатом и не спорю, с чего Вы взяли?
Тогда и говорить надо о преступном бездействии представителей закона, не сумевших в корне пресечь вылазки распустившихся молодчиков, а не о нависшей угрозе над цивилизацией.А я с этим постулатом и не спорю, с чего Вы взяли?
Не учи отца. I. Bastler
07.11.05 22:34
в ответ olya.de 07.11.05 21:58
Суд никого не "плодит", он только судит.
Да, я уж видел, как они судят, можете мне не рассказывать
Точнее, в большой степени, вследствие стигматизации и невозможности для отдельных слоев общества достичь пропагандируемые в нем ценности.
Вот уж не встречал ни одного киллера, ставшего киллером из-за невозможности "для отдельных слоев достичь пропагандируемые в нем ценности"
Знаете, что мне это очень напомнило?
Ну, конечно, вот это:
Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Ты зачем своим торгуешь телом
От большого дела вдалеке?
Ты стоишь, как кукла, разодета,
На ногтях сверкает яркий лак,
Может, кто тебя обидел где-то?
Может, кто сказал чего не так?
Почему пошла ты в проститутки?
Ведь могла геологом ты стать,
Или быть водителем маршрутки,
Или в небе соколом летать.
В этой жизни есть профессий много,
Выбирай любую, не ленись,
Ты пошла неверною дорогой,
Погоди,
Подумай,
Оглянись!
Видишь - в поле трактор что-то пашет?!
Видишь - из завода пар идет?!
День за днем страна живет все краше,
Неустанно двигаясь вперед.
На щеках твоих горит румянец,
Но не от хорошей жизни он,
Вот к тебе подходит иностранец,
Кто их знает - может, и шпион.
Он тебя, как личность, не оценит,
Что ему души твоей полет,
Ты ему отдашься из-за денег,
А любовь тебя не позовет.
Нет, любовь продажной не бывает,
О деньгах не думают любя.
Если кто об этом забывает,
Пусть потом пеняет на себя.
Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Не торгуй своим ты больше телом
От большого дела вдалеке!
Да, я уж видел, как они судят, можете мне не рассказывать

Точнее, в большой степени, вследствие стигматизации и невозможности для отдельных слоев общества достичь пропагандируемые в нем ценности.
Вот уж не встречал ни одного киллера, ставшего киллером из-за невозможности "для отдельных слоев достичь пропагандируемые в нем ценности"

Ну, конечно, вот это:
Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Ты зачем своим торгуешь телом
От большого дела вдалеке?
Ты стоишь, как кукла, разодета,
На ногтях сверкает яркий лак,
Может, кто тебя обидел где-то?
Может, кто сказал чего не так?
Почему пошла ты в проститутки?
Ведь могла геологом ты стать,
Или быть водителем маршрутки,
Или в небе соколом летать.
В этой жизни есть профессий много,
Выбирай любую, не ленись,
Ты пошла неверною дорогой,
Погоди,
Подумай,
Оглянись!
Видишь - в поле трактор что-то пашет?!
Видишь - из завода пар идет?!
День за днем страна живет все краше,
Неустанно двигаясь вперед.
На щеках твоих горит румянец,
Но не от хорошей жизни он,
Вот к тебе подходит иностранец,
Кто их знает - может, и шпион.
Он тебя, как личность, не оценит,
Что ему души твоей полет,
Ты ему отдашься из-за денег,
А любовь тебя не позовет.
Нет, любовь продажной не бывает,
О деньгах не думают любя.
Если кто об этом забывает,
Пусть потом пеняет на себя.
Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Не торгуй своим ты больше телом
От большого дела вдалеке!

Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.11.05 22:42
в ответ Мущщщина 07.11.05 22:29
Нет, Вы скажите!
Я понятия не имею. И Вы не имеете. Поэтому, любое утверждение на счет чьего либо превосходства - абсолютно бездоказательно.
Во-1-х, это и близко не расизм.Расизм - это когда требуют одним дать бОльшие права, чем другим.
Нет, РАСИЗМ м. это
Реакционная, антинаучная теория и основанная на ней политика, утверждающие превосходство одной расы над другой.
Во-2-х, я не американец, не имею никакого отношения ни к ним, ни к их политкорректности
Расизм вовсе не является прерогативой американцев.
Одни слезли с веток давно, другие - сравнительно недавно
Забавный аргумент. Вы помните, где именно "с веток слезли" давно ? И какие государства расположены сейчас на территории месопотамской и Хараппской цивилизаций ?
Я понятия не имею. И Вы не имеете. Поэтому, любое утверждение на счет чьего либо превосходства - абсолютно бездоказательно.
Во-1-х, это и близко не расизм.Расизм - это когда требуют одним дать бОльшие права, чем другим.
Нет, РАСИЗМ м. это
Реакционная, антинаучная теория и основанная на ней политика, утверждающие превосходство одной расы над другой.
Во-2-х, я не американец, не имею никакого отношения ни к ним, ни к их политкорректности
Расизм вовсе не является прерогативой американцев.

Одни слезли с веток давно, другие - сравнительно недавно
Забавный аргумент. Вы помните, где именно "с веток слезли" давно ? И какие государства расположены сейчас на территории месопотамской и Хараппской цивилизаций ?

Speak My Language
07.11.05 22:46
в ответ Bastler 07.11.05 22:31
Для такой игры для начала надо условиться о том, что значит "талантливее", "культурнее" и т.д.
Ну, условиться, конечно, очень трудно... почти невозможно, если Вы не поверите мне на слово, что Шекспир с Байроном талантливее какого-нибудь Мохаммеда Абу-Бакира, неизвестного ни одной собаке
А пес его знает, никогда не задавался этим вопросом (да и не хочу), тем более это запрещено правилами ДК Также караются БАНом ... подсчет числа представителей наций среди Нобелевских лауреатов или оленеводов Сибири.
Я Вам больше скажу: этот пункт правил г-н Химик ввел персонально для меня, в то время, когда Вас на Германке еще не было. Это был такой топик, открытый каким-то фашизоидом, где автор утверждал, что все евреи - полные ничтожества, не способные ни на что, кроме как пить "гойскую" кровь, пресмыкаться и выпрашивать пособия... что-то в этом роде... Когда же я ему возразил, что помимо питья крови евреи еще дали миру 27% нобелевских лауреатов, то Химика этот общеизвестный факт настолько оскорбил, что он меня забанил, ветку, кажется, стер, и впаял в правила этот весьма странный пункт, который я бы назвал пунктиком. Хотя первоначальное нацистское утверждение его почему-то совершенно никак не задело. Вон Оля не даст соврать, она тоже тогда присутствовала
Уровень культуры определяется общей "культурностью" нации или народа.
И чем она по-Вашему определяется?
Вы можете дать любое определение, по своему усмотрению, и потом мы на основании Вашего определения и сравним Англию опять же с любой мусульманской страной, какую Вам захочется сравнивать.
Тогда и говорить надо о преступном бездействии представителей закона, не сумевших в корне пресечь вылазки распустившихся молодчиков, а не о нависшей угрозе над цивилизацией.
Хм, ну, это Вы мне уже приписываете чьи-то слова, хотя за цивилизацию я и впрямь не сказать, чтобы был очень уж спокоен.
Ну, условиться, конечно, очень трудно... почти невозможно, если Вы не поверите мне на слово, что Шекспир с Байроном талантливее какого-нибудь Мохаммеда Абу-Бакира, неизвестного ни одной собаке

А пес его знает, никогда не задавался этим вопросом (да и не хочу), тем более это запрещено правилами ДК Также караются БАНом ... подсчет числа представителей наций среди Нобелевских лауреатов или оленеводов Сибири.
Я Вам больше скажу: этот пункт правил г-н Химик ввел персонально для меня, в то время, когда Вас на Германке еще не было. Это был такой топик, открытый каким-то фашизоидом, где автор утверждал, что все евреи - полные ничтожества, не способные ни на что, кроме как пить "гойскую" кровь, пресмыкаться и выпрашивать пособия... что-то в этом роде... Когда же я ему возразил, что помимо питья крови евреи еще дали миру 27% нобелевских лауреатов, то Химика этот общеизвестный факт настолько оскорбил, что он меня забанил, ветку, кажется, стер, и впаял в правила этот весьма странный пункт, который я бы назвал пунктиком. Хотя первоначальное нацистское утверждение его почему-то совершенно никак не задело. Вон Оля не даст соврать, она тоже тогда присутствовала

Уровень культуры определяется общей "культурностью" нации или народа.
И чем она по-Вашему определяется?
Вы можете дать любое определение, по своему усмотрению, и потом мы на основании Вашего определения и сравним Англию опять же с любой мусульманской страной, какую Вам захочется сравнивать.
Тогда и говорить надо о преступном бездействии представителей закона, не сумевших в корне пресечь вылазки распустившихся молодчиков, а не о нависшей угрозе над цивилизацией.
Хм, ну, это Вы мне уже приписываете чьи-то слова, хотя за цивилизацию я и впрямь не сказать, чтобы был очень уж спокоен.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.11.05 22:46
в ответ Мущщщина 07.11.05 22:34
Вот уж не встречал ни одного киллера, ставшего киллером из-за невозможности
Ни одного ?
Из, надо полагать, многих-многих киллеров, которых Вы встречали ????
Знаете, что мне это очень напомнило?
Ну, конечно, вот это:
Где-то правильно напомнило. "Вот это" тоже не просто так получается (и даже не от всемогущего ислама.
)
Ни одного ?



Знаете, что мне это очень напомнило?
Ну, конечно, вот это:
Где-то правильно напомнило. "Вот это" тоже не просто так получается (и даже не от всемогущего ислама.

Speak My Language
07.11.05 22:50
в ответ Bastler 07.11.05 22:31
тем более это запрещено правилами ДК Также караются БАНом ... подсчет числа представителей наций среди Нобелевских лауреатов или оленеводов Сибири.
Уж чя бы корова мычала а ваша бы Мастеритель лучше б помолчало .
Уж сколько раз тут шол подсч╦т " порхатых " гениальностей ниразу что то вы это правило не вспомнили .
Наверно сами только что прочли .
Уж чя бы корова мычала а ваша бы Мастеритель лучше б помолчало .
Уж сколько раз тут шол подсч╦т " порхатых " гениальностей ниразу что то вы это правило не вспомнили .

Наверно сами только что прочли .

http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.11.05 22:57
в ответ spekov 07.11.05 22:52
Что сделаешь .. 
Это .. ?
<<----<

Это .. ?

<<----<
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.11.05 23:00
в ответ olya.de 07.11.05 22:42
Я понятия не имею
Нет, дорогая моя, это не ответ. Хотя уже то, что Вы "не знаете", говорит о том, что народы все-таки могут быть в чем-то не равны. Это уже частичное признание моей правоты.
Реакционная, антинаучная теория и основанная на ней политика, утверждающие превосходство одной расы над другой.
Вот видите, политика... я же никакой политики не провожу.
Более того, если Вы почитаете ДК за последние 3 года, то увидите, что каждый второй топик содержит в себе оголтелый расизм. Не какой-то там подсчет нобелевский лауреатов, встречающийся на многих вполне респектабельных сайтах, а просто-таки вопиющий расизм и нацизм. Вероятно, от этого Вы отсюда и сбежали.
Расизм вовсе не является прерогативой американцев
Не является. Просто речь шла об Америке и афроамериканцах, если помните.
Вы помните, где именно "с веток слезли" давно ? И какие государства расположены сейчас на территории месопотамской и Хараппской цивилизаций ?
На самом деле, по-научному определить это очень сложно, почти невозможно. Просто этногенез, ввиду многократных переселений народов и сложных и исторически трудно подтверждаемых процессов смешения, не описывается такими "коронными" фразами. Налицо только его результаты.
Нет, дорогая моя, это не ответ. Хотя уже то, что Вы "не знаете", говорит о том, что народы все-таки могут быть в чем-то не равны. Это уже частичное признание моей правоты.
Реакционная, антинаучная теория и основанная на ней политика, утверждающие превосходство одной расы над другой.
Вот видите, политика... я же никакой политики не провожу.
Более того, если Вы почитаете ДК за последние 3 года, то увидите, что каждый второй топик содержит в себе оголтелый расизм. Не какой-то там подсчет нобелевский лауреатов, встречающийся на многих вполне респектабельных сайтах, а просто-таки вопиющий расизм и нацизм. Вероятно, от этого Вы отсюда и сбежали.
Расизм вовсе не является прерогативой американцев
Не является. Просто речь шла об Америке и афроамериканцах, если помните.
Вы помните, где именно "с веток слезли" давно ? И какие государства расположены сейчас на территории месопотамской и Хараппской цивилизаций ?
На самом деле, по-научному определить это очень сложно, почти невозможно. Просто этногенез, ввиду многократных переселений народов и сложных и исторически трудно подтверждаемых процессов смешения, не описывается такими "коронными" фразами. Налицо только его результаты.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.11.05 23:00
Нельзя сравнивать несравнимое. Разные культуры, разные цивилизации... Мы в силу своего более "европейского" воспитания не всегда можем понять другую сторону. К сожалению. Так же и наоборот.
в ответ Мущщщина 07.11.05 22:46
В ответ на:
если Вы не поверите мне на слово, что Шекспир с Байроном талантливее какого-нибудь Мохаммеда Абу-Бакира, неизвестного ни одной собаке
Да и Вы мне поверьте, что Омар Хайам стоит в культупном плане повыше, чем, например, Даниэла Стил. если Вы не поверите мне на слово, что Шекспир с Байроном талантливее какого-нибудь Мохаммеда Абу-Бакира, неизвестного ни одной собаке
В ответ на:
сравним Англию опять же с любой мусульманской страной, какую Вам захочется сравнивать
Так в том-то и дело, что не хочу я сравнивать. Это ведь все равно, как задуматься над вопросом, кто победит, слон или кит, если они подеруться. сравним Англию опять же с любой мусульманской страной, какую Вам захочется сравнивать

Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы
ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
07.11.05 23:04
в ответ Bastler 07.11.05 23:00
Нельзя сравнивать несравнимое. Разные культуры, разные цивилизации
А почему представители одной (мосульманской) культуры считают что убив представителей другой (неверной ) культуры ... попадут прямиком в рай ... ???
А почему представители одной (мосульманской) культуры считают что убив представителей другой (неверной ) культуры ... попадут прямиком в рай ... ???

http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls