Выборы
Собственное впечтление это ни о чём. Вся эта достаточно странная выборная система упирается в 4 колеблющихся штата, главный из которых Пеннсильвания.
По опросам двухмесячной давности Харрис там выигрывает.
Собственное впечтление это ни о чём. Вся эта достаточно странная выборная система упирается в 4 колеблющихся штата, главный из которых Пеннсильвания.
Таких штатов не 4, а 7 (а в этом году возможно даже 8).
По опросам двухмесячной давности Харрис там выигрывает.
Новые опросы появляются практически каждый день, и все эти результаты - в рамках статистической погрешности. Кроме того, Трамп обычно получает на выборах на 2-4% больше, чем предсказывают опросы. Так что уверенным в успехе Харрис можно быть только там где она ведет с отрывом в 5 и больше процентов при усреднении по опросам различных институтов. Пока такого отрыва у нее нет ни в одном из этих штатов.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Дебаты то смотрели сами?Какое ваше собственное впечатление?
Как именно Камала сломала Трампа? Каковы основные тезисы ее программы? Программа -то имеется?))
А Вы смотрели? Рассказал Трамп, как он за 24 часа установит мир в Украине? Или отделался мямлением типа "позвоню одному, позвоню другому"?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
но, похоже Харрис пока выигрывает?
Что выигрывает?
Дебыты уже прошли.По оценкам разных изданий и опрошенных выиграла их Харрис 70 к 30.
Ожидается еще второй тур дебатов.
А потом может и третий.
А потом выборы
Вот еще -
NYT: Харрис «превзошла ожидания многих» на дебатах
Действующий вице-президент США Камала Харрис «превзошла ожидания многих» на дебатах с бывшим американским лидером Дональдом Трампом. Об этом сообщила газета The New York Times.
Отмечается, что такого мнения придерживается в том числе владелец социальной сети X Илон Маск. При этом бизнесмен продолжит поддерживать Трампа.
Похожей точки зрения придерживается The Washington Free Beacon
А Вы смотрели? Рассказал Трамп, как он за 24 часа установит мир в Украине? Или отделался мямлением типа "позвоню одному, позвоню другому"?
Самые острые моменты - да. У Трампа есть вполне понятная программа, программа Харрис строится на обплевывании программы Трампа, т.е. нет программы. ) И явно транслировала не свои мысли, т.к. кем-то ассистировалась через наушник. Самый смак - ее тупейшее кривляние и грамасы, причем абсолютно хаотичное.
Плюс двое ведущих, постоянно устраивающих факт-чекинг слов Трампа, при этом любая ахинея Камалы оставалась незамеченной. Трудно было Трампу играть на чужом поле, это шоу, а не дебаты.
Я прочитал новость про Спрингфилд за пару дней до дебатов, очень удивило, что Трамп это тоже привел в пример, как признак полного дна эпохи развитого байденизма. Теперь всякие CNN и прочая ботва раскачивают тему, что это - фейк.
Раз так обплевывают Трампа, значит правое дело делает! Верю в разум американцев!)
В двух словах - в чем она заключается?
- решение российско-украинского конфликта
- решение вопроса с нелегальной миграцией
- перенос фокуса во внешней политике на Китай и Ближний Восток
- возврат производств в Штаты
- свертывание гендерных экспериментов
- есть тема с абортами, но я не вникал глубоко, в чем именно там противоречие
- борьба с инфляцией, как я понимаю, посредством урезания костов на войну
Вы точно смотрели дебаты или пересказываете всё, что якобы знаете про программу Трампа? Если смотрели, то скажите что сказала Харрис по поводу отношения к Трампу западных политиков и на какой минуте это произошло ( хотя бы в пределах начало-середина-конец).
За второстепенным никто не видит главного. Это не вам, это всем.
Зачем вообще нужны выборы?
Вам навязали эту идею нужности выборов, и якобы это и есть демократия. Это ложь.
Если люди не могут решать вопрос по налогам, и по другим жизненно важным вопросам, значит выборы ненужны, значит это в любом случае не демократия а феодализм, рабовладение.
Хотите знать, как остановить войну? Очень просто, не платить налоги. И о всяких мировых войнах можно забыть.
Хочешь воевать? Воюй на то что заработал, на свою зарплату, пока не пристрелят или не забросают камнями. Это и есть демократия.
Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что не будет участвовать еще в одних предвыборных дебатах со своей соперницей, кандидаткой от Демократической партии Камалой Харрис.
Очевидно - Трамп понял, что в открытых дебатах он проигрывает. "Слился" как сказали бы опытные форумные сра спорщики.
Очевидно - Трамп понял, что в открытых дебатах он проигрывает. "Слился" как сказали бы опытные форумныесраспорщики.
Трамп понял, что бесполезно участвовать в шоу, которое в результате неполживые СМИ преподнесут так, как им скажут преподнести.
Телеканал ABC, который был организатором дебатов между Трампом и Камалой, выложил в свой Тикток заключительное слово каждого из кандидатов.
Трамп – 23 млн. просмотров, 1,6 млн. лайков
Камала – 4,3 млн. просмотров, 217 тыс. лайков
А так-то да, она дебаты выиграла. Все про это пишут. Вон по CNN тоже сообщили.