Login
Верующим всех конфессий: вопрос на засыпку
05.11.05 09:53
Я вот читаю в уж не знаю какой сотый раз, а все не могу сказать - Я знаю Бога и все что сказано в Евангелие я понимаю... Евангелие обличает наше приобретенное несовершенство и показывает нам нашу Славу... Да, безусловно я тоже не все места в Евангелие понимаю и даже внутренне спорю с ними... так и должно быть, мы люди, а не роботы и мы должны искать и сомневаться, находить и идти дальше...вернее выше

in Antwort t_ant 04.11.05 23:48
В ответ на:
Прочли.......и что поняли?????
Конечно..... если уже целых три раза.....то в этом вопросе уже разбираетесь вполне....
А что, одного раза не хватило? Сомнения какие то возникали?
Прочли.......и что поняли?????
Конечно..... если уже целых три раза.....то в этом вопросе уже разбираетесь вполне....
А что, одного раза не хватило? Сомнения какие то возникали?
Я вот читаю в уж не знаю какой сотый раз, а все не могу сказать - Я знаю Бога и все что сказано в Евангелие я понимаю... Евангелие обличает наше приобретенное несовершенство и показывает нам нашу Славу... Да, безусловно я тоже не все места в Евангелие понимаю и даже внутренне спорю с ними... так и должно быть, мы люди, а не роботы и мы должны искать и сомневаться, находить и идти дальше...вернее выше


Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 09:59
Клайв Льюис "Просто христианство" прекрасная книга и другие его романы и публицистика великолепны... Льюис был другом Толкиена и они вместе договорились писать о Христианстве художественную литаратуру. Толкиен у нас известен больше, но "Хроники Нарнии" Льюиса не менее захватывающее произведение... Мы с дочкой зачитываемся
Поищи еще Льюиса.... "Пока мы лиц не обрели" "Письма Баламута" ну честно говоря мне все его нравится...
in Antwort DBOPHiK 05.11.05 00:05
В ответ на:
"Просто христианство". Вот он тоже затеял все чтобы разоблачить обман, а стал глубоко верующим.
"Просто христианство". Вот он тоже затеял все чтобы разоблачить обман, а стал глубоко верующим.
Клайв Льюис "Просто христианство" прекрасная книга и другие его романы и публицистика великолепны... Льюис был другом Толкиена и они вместе договорились писать о Христианстве художественную литаратуру. Толкиен у нас известен больше, но "Хроники Нарнии" Льюиса не менее захватывающее произведение... Мы с дочкой зачитываемся

Поищи еще Льюиса.... "Пока мы лиц не обрели" "Письма Баламута" ну честно говоря мне все его нравится...
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:00
in Antwort Alexandr Mazin 05.11.05 08:16
Я не думала что Вы такой обидчивый. Если Вы выставляете свою гипотезу, то Вы должны быть готовы к тому что кто то ее примет, а кто- то нет.Это ведь дискуссия. Невозможно, чтобы все и всегда соглашались с Вашим мнением. Или я неправа? Скажу одно, у меня не было в мыслях обидеть Вас, я просто высказала свое мнение по данному матерьялу, от того чтобы критиковать Вас я далека. Но промолчать, значит согласиться. А если я не могу согласиться, как тогда?
Итак, если хотите продолжим. Вы пишите:
Как известно, Иоанну Богослову было видение. В сво╦м Апокалипсисе он все точно описал то что видел, а не то что думал на тот момент. Политические баталии не могли на него подействовать, поскольку он видел будущие времена наяву. У пророка Даниила тоже было видение и оно почти не отличается от видения Иоанна. А ведь во времена этого пророка политические баталии были совсем иными.
Да, на этот счет в печати очень много всякой мишуры. Помнится, лет 14 назад я читала брошюрку какой то женщины ( фамилию не запомнила). Она взялась расшифровывать это число, не имеющая никакого понятия о богословии. По ее словам в Библии была допущена ошибка, это число нужно перевернуть, чтобы получить 999, затем прибавить единицу и мы получим тысячилетнее царство. Одним словом, бред. Да, она была комунистка и утверждала что мессия - это Ленин, вот он лежит в Мавзолее. Эту брошюру я так и не дочитала,порвала и выбросила. Поражаюсь как могли такое вообще напечатать? И чего только сейчас не пишут. Поскольку Апокалипсис - тема животрепещущая, то очень много желающих писать именно на эту тему, Вы это правильно подметили. Какие мотивы движут этими людьми? Желание сделать себе имя или заграбастать кучу денег? Но рано или поздно все эти "писания" уйдут в мусорку и в забытье. Останутся только те, которые ни на букву не отходили от истинного Писания.
Итак, если хотите продолжим. Вы пишите:
В ответ на:
Взаимодействие их и порождает жизнь в любой сфере, в любой отрасли. и поскольку во времена Иоанна Богослова церковь еще была политическим институтом, а все страсти с Христом и противоборство правителей происходили на почве политических баталий, то вполне возможно, что Иоанн Богослов вел речь о втором пришествии Христа, Который, все-таки, сделает то, что ему не дали сделать в Иудее.
Взаимодействие их и порождает жизнь в любой сфере, в любой отрасли. и поскольку во времена Иоанна Богослова церковь еще была политическим институтом, а все страсти с Христом и противоборство правителей происходили на почве политических баталий, то вполне возможно, что Иоанн Богослов вел речь о втором пришествии Христа, Который, все-таки, сделает то, что ему не дали сделать в Иудее.
Как известно, Иоанну Богослову было видение. В сво╦м Апокалипсисе он все точно описал то что видел, а не то что думал на тот момент. Политические баталии не могли на него подействовать, поскольку он видел будущие времена наяву. У пророка Даниила тоже было видение и оно почти не отличается от видения Иоанна. А ведь во времена этого пророка политические баталии были совсем иными.
В ответ на:
Кстати, так называемое число "666", это всего лишь заморочка. Это неверное прочтение увиденного. Подобные примера нам известны: история с верблюдом и иголкой, история с камнями и временем, наконец, ьакая же по смыслу ошибка, это с водой и травой (наоборот: ниже воды и тише травы. Вот, приблизительно такая же заморочка и с числом "666".
Кстати, так называемое число "666", это всего лишь заморочка. Это неверное прочтение увиденного. Подобные примера нам известны: история с верблюдом и иголкой, история с камнями и временем, наконец, ьакая же по смыслу ошибка, это с водой и травой (наоборот: ниже воды и тише травы. Вот, приблизительно такая же заморочка и с числом "666".
Да, на этот счет в печати очень много всякой мишуры. Помнится, лет 14 назад я читала брошюрку какой то женщины ( фамилию не запомнила). Она взялась расшифровывать это число, не имеющая никакого понятия о богословии. По ее словам в Библии была допущена ошибка, это число нужно перевернуть, чтобы получить 999, затем прибавить единицу и мы получим тысячилетнее царство. Одним словом, бред. Да, она была комунистка и утверждала что мессия - это Ленин, вот он лежит в Мавзолее. Эту брошюру я так и не дочитала,порвала и выбросила. Поражаюсь как могли такое вообще напечатать? И чего только сейчас не пишут. Поскольку Апокалипсис - тема животрепещущая, то очень много желающих писать именно на эту тему, Вы это правильно подметили. Какие мотивы движут этими людьми? Желание сделать себе имя или заграбастать кучу денег? Но рано или поздно все эти "писания" уйдут в мусорку и в забытье. Останутся только те, которые ни на букву не отходили от истинного Писания.
05.11.05 10:03
Ну, представь ты говоришь своему другу... пошел ты нафиг, сам меня ищи, не до тебя мне и ваще ты мне чем-то подозрителен
И как, ты бы сам стал искать?
А если друг говорит тебе- на тебе Слава Божья, ты образ и подобие Совершенства, ты свят, ...теперь называю вас друзьями...
Ну вобщем конечно тебе друзей выбирать
in Antwort Derdiedas 05.11.05 00:20
В ответ на:
Ну да, такая мелочь, что его искать надо?
Это Вам не две копейки. Если бог велик - то зачем его искать, он Вас сам найд╦т.
А если мелочь - то и без него обойд╦мся.
Ну да, такая мелочь, что его искать надо?
Это Вам не две копейки. Если бог велик - то зачем его искать, он Вас сам найд╦т.
А если мелочь - то и без него обойд╦мся.
Ну, представь ты говоришь своему другу... пошел ты нафиг, сам меня ищи, не до тебя мне и ваще ты мне чем-то подозрителен

А если друг говорит тебе- на тебе Слава Божья, ты образ и подобие Совершенства, ты свят, ...теперь называю вас друзьями...
Ну вобщем конечно тебе друзей выбирать

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:04
Друг, пиши цитаты, мысль теряем
in Antwort Аlex 05.11.05 01:12
В ответ на:
Это не показатель, Amenophis IV тоже в бога верил. и что теперь?
Это не показатель, Amenophis IV тоже в бога верил. и что теперь?
Друг, пиши цитаты, мысль теряем

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:07
Ну свидетелей Библейских событий конечно не поспрашаешь
Но миллионы верующих в Бога живого можно и спросить, ну не может уж такооой массовый психоз начаться... Скорее от рекламы сбрендить можно - Я слива лиловая, спелая, садовая

in Antwort DBOPHiK 05.11.05 01:33
В ответ на:
Документы??? Свидетельства очевидцев? Им вы верите. А если на секундочку вспомнить Библию. В чем ее недокументальность? Те же свидетельства людей, которых вы лично уже спросить не можете. Как и про Наполеона.
Документы??? Свидетельства очевидцев? Им вы верите. А если на секундочку вспомнить Библию. В чем ее недокументальность? Те же свидетельства людей, которых вы лично уже спросить не можете. Как и про Наполеона.
Ну свидетелей Библейских событий конечно не поспрашаешь





Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:10
Алекс, практически вся Библия написана в жанре репортажа! Почитайте внимательно, ну очень полезно... Почитайте книги А.Меня, он как никто другой очень детально описывал именно атмосферу тех времен, он восстанавливал эти детали через изучение огромного! количества литературы по истории и археологии... Сказать - все это хрень вы всегда успеете.
in Antwort Аlex 05.11.05 01:35
В ответ на:
Конечно , исторические записи это вс╦ херня. а продукт шизофрении называемый библиией это сущая правда...
Конечно , исторические записи это вс╦ херня. а продукт шизофрении называемый библиией это сущая правда...
Алекс, практически вся Библия написана в жанре репортажа! Почитайте внимательно, ну очень полезно... Почитайте книги А.Меня, он как никто другой очень детально описывал именно атмосферу тех времен, он восстанавливал эти детали через изучение огромного! количества литературы по истории и археологии... Сказать - все это хрень вы всегда успеете.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:15
Сестра, чувство вины не имеет НИЧЕГО общего с покаянием... Поговри с психиаторами, до каких разбалансировок доводит нас чувство вины... Чувство вины это практически 90% наших человеческих болезней... Именно в том, что церковные организации НАСАЖДАЮТ верующим чувство вины я вижу грех перед Богом Живым.
Об етом очень много есть в психиатрии (повторюсь, просто занималась этим вопросом, читала много и так истолрически сложилось что несколько моих друзей великолепные врачи-психиаторы)...
Чувство вины - средство манипуляции...
Покаяние - это понимание ошибки, радость от того, что Бог дал мне понять это, поиск методов ее исправления, поиск и приятие с радостью Божьей помощи по исправлению ошибки, искажения, неправды...
in Antwort Вирсавия 05.11.05 07:06
В ответ на:
Радостный и творческий диалог с Отцом - неплохо сказано, но наверное это нельзя отнести к покаянию. Если человек согрешил, то у него на душе чувство вины. Ну, возьм╦м самый простой пример: Ты изменила мужу, тебя осуждает совесть.Ты любишь своего мужа и не хочешь его потерять. Тебе страшно признаться ему в этом, ты знаешь, что сделаешь своим признанием ему больно. Ты долго не решаешься ему сказать, но наконец то пересилив себя и идешь к нему с покаянием. Будет ли оно радостным?
Радостный и творческий диалог с Отцом - неплохо сказано, но наверное это нельзя отнести к покаянию. Если человек согрешил, то у него на душе чувство вины. Ну, возьм╦м самый простой пример: Ты изменила мужу, тебя осуждает совесть.Ты любишь своего мужа и не хочешь его потерять. Тебе страшно признаться ему в этом, ты знаешь, что сделаешь своим признанием ему больно. Ты долго не решаешься ему сказать, но наконец то пересилив себя и идешь к нему с покаянием. Будет ли оно радостным?
Сестра, чувство вины не имеет НИЧЕГО общего с покаянием... Поговри с психиаторами, до каких разбалансировок доводит нас чувство вины... Чувство вины это практически 90% наших человеческих болезней... Именно в том, что церковные организации НАСАЖДАЮТ верующим чувство вины я вижу грех перед Богом Живым.
Об етом очень много есть в психиатрии (повторюсь, просто занималась этим вопросом, читала много и так истолрически сложилось что несколько моих друзей великолепные врачи-психиаторы)...
Чувство вины - средство манипуляции...
Покаяние - это понимание ошибки, радость от того, что Бог дал мне понять это, поиск методов ее исправления, поиск и приятие с радостью Божьей помощи по исправлению ошибки, искажения, неправды...
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:25
in Antwort DBOPHiK 04.11.05 22:20
Он отвечает. Это правда
Когда тебе боги отвечают то тебе уже и таблетки врядли помогут.
Когда тебе боги отвечают то тебе уже и таблетки врядли помогут.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.11.05 10:36
Бог отвечает через твое сердце, а не разговаривает с тобой.. Это знает любой верущий человек... Ты просто понимаешь его ответ, чувствуешь его, все события и обстоятельства складываются так. чтобы ты окончательно утвердился, что понял правильно...
Но лучше всего мы можем понять послание Бога через Библию, иногда читаю, ну просто очередное чтение, а там (сто раз прочитанный текст), там именно ответ на твой внутренний вопрос... Или в храм приходишь, а в проповеди священник именно тебе как будто отвечает.
Все зависит от того, насколько ты сам готов получить ответ.
in Antwort Аlex 05.11.05 10:25
В ответ на:
Когда тебе боги отвечают то тебе уже и таблетки врядли помогут.
Когда тебе боги отвечают то тебе уже и таблетки врядли помогут.
Бог отвечает через твое сердце, а не разговаривает с тобой.. Это знает любой верущий человек... Ты просто понимаешь его ответ, чувствуешь его, все события и обстоятельства складываются так. чтобы ты окончательно утвердился, что понял правильно...
Но лучше всего мы можем понять послание Бога через Библию, иногда читаю, ну просто очередное чтение, а там (сто раз прочитанный текст), там именно ответ на твой внутренний вопрос... Или в храм приходишь, а в проповеди священник именно тебе как будто отвечает.
Все зависит от того, насколько ты сам готов получить ответ.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:40
я могу своё время более полезно провести, чем такое вот читать.
почитайте лучше "keine posaunen von Jericho" от изараильского археолога Finkelstein. там довольно неплохо описываются отличия библейских писаний от реальной истоирии, на основе археологических раскопок.
Может ты мне скажешь, что в твоём понимании день и сутки, ни один верующий мне на это ответить пока не смог. Наверное потому, что этого нет в библии и цитировать невозможно.
in Antwort kleinerfuchs 05.11.05 10:10
В ответ на:
Почитайте книги А.Меня
Почитайте книги А.Меня
я могу своё время более полезно провести, чем такое вот читать.
почитайте лучше "keine posaunen von Jericho" от изараильского археолога Finkelstein. там довольно неплохо описываются отличия библейских писаний от реальной истоирии, на основе археологических раскопок.
Может ты мне скажешь, что в твоём понимании день и сутки, ни один верующий мне на это ответить пока не смог. Наверное потому, что этого нет в библии и цитировать невозможно.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.11.05 10:45
А по русски можно текст найти?
О каком конкретном контексте идет речь?

in Antwort Аlex 05.11.05 10:40
В ответ на:
почитайте лучше "keine posaunen von Jericho" от изараильского археолога Finkelstein. там довольно неплохо описываются отличия библейских писаний от реальной истоирии, на основе археологических раскопок.
почитайте лучше "keine posaunen von Jericho" от изараильского археолога Finkelstein. там довольно неплохо описываются отличия библейских писаний от реальной истоирии, на основе археологических раскопок.
А по русски можно текст найти?
В ответ на:
Может ты мне скажешь, что в тво╦м понимании день и сутки, ни один верующий мне на это ответить пока не смог. Наверное потому, что этого нет в библии и цитировать невозможно.
Может ты мне скажешь, что в тво╦м понимании день и сутки, ни один верующий мне на это ответить пока не смог. Наверное потому, что этого нет в библии и цитировать невозможно.
О каком конкретном контексте идет речь?

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:49
in Antwort kleinerfuchs 05.11.05 10:45, Zuletzt geändert 05.11.05 10:51 (Аlex)
1.
По русски не знаю, не читал, книга от Finkelstein и Silbermann, хотябы критику книги можно прочитать. Я сомневаюсь что верующего это будет интерисовать, они это обычно игнорируют и не воспринимают.
2. день есть день, светлое время суток,
Сутки - оборот земли вокруг своей оси...
неужели даже это так трудно?
По русски не знаю, не читал, книга от Finkelstein и Silbermann, хотябы критику книги можно прочитать. Я сомневаюсь что верующего это будет интерисовать, они это обычно игнорируют и не воспринимают.
2. день есть день, светлое время суток,
Сутки - оборот земли вокруг своей оси...
неужели даже это так трудно?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.11.05 10:53
Ну и? в чем загвоздка то?
in Antwort Аlex 05.11.05 10:49
В ответ на:
2. день есть день, светлое время суток,
Сутки - оборот земли вокруг своей оси...
неужели даже это так трудно?
2. день есть день, светлое время суток,
Сутки - оборот земли вокруг своей оси...
неужели даже это так трудно?
Ну и? в чем загвоздка то?

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 10:55
Спроси у бога, если он ответит. он ведь всё знает.
in Antwort DBOPHiK 05.11.05 01:30
В ответ на:
Ну а здесь вы аргументируете высунутым языком. Типа вот вам всем
Что это нам должно сказать?
Ну а здесь вы аргументируете высунутым языком. Типа вот вам всем
Что это нам должно сказать?
Спроси у бога, если он ответит. он ведь всё знает.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.11.05 10:56
Если бог в первый день мир создал, то земля и солнце уже были, иначе дня быть немогло.
Вопрос, какой мир создал бог, если дня без планетарной системы сущестовать не может.
in Antwort kleinerfuchs 05.11.05 10:53
В ответ на:
Ну и? в чем загвоздка то?
Ну и? в чем загвоздка то?
Если бог в первый день мир создал, то земля и солнце уже были, иначе дня быть немогло.
Вопрос, какой мир создал бог, если дня без планетарной системы сущестовать не может.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.11.05 11:03
in Antwort Аlex 05.11.05 01:08
Я вот все ваши ответы пристально читала. Мне вот интересно стало,говорите о религии много,часто плохо.
Что вы вобще знаете о религии,что читали.Тоже Библию три раза????? Или в церковь раз ходили?
Если бы я прочитала только учебник физики за пятый класс,я бы не стала тут на форуме писать что я в физике разбираюсь.
Соберите все ваши аргументы в кучу,и скажите что вас заставляет не верить?
А в НЛО наверно верите? интересно что многие рациональные люди в это верят.
Что вы вобще знаете о религии,что читали.Тоже Библию три раза????? Или в церковь раз ходили?
Если бы я прочитала только учебник физики за пятый класс,я бы не стала тут на форуме писать что я в физике разбираюсь.
Соберите все ваши аргументы в кучу,и скажите что вас заставляет не верить?
А в НЛО наверно верите? интересно что многие рациональные люди в это верят.
05.11.05 11:08
in Antwort Аlex 05.11.05 01:30
Ну вы что....если про Бога документы будут....кто же тогда в аду будет греться....все же тогда поверят....Наверно Бог хочет что бы не все верили....
05.11.05 11:08
Ну чтож не плохо для начала
Меня тоже волновало, как могла появиться зелень без солнца, ведь Хлорофил - это зеленый пигмент растений, улавливающий солнечный свет в процессе фотосинтеза и обеспечивающий дыхание и развитие растений. 
Понятие день в книге Битие метафоричное понятие... Но конечно наше рацио- требует буквального ответа... Читайте Библию, спрашивайте и получите ответ.
in Antwort Аlex 05.11.05 10:56
В ответ на:
Если бог в первый день мир создал, то земля и солнце уже были, иначе дня быть немогло.
Вопрос, какой мир создал бог, если дня без планетарной системы сущестовать не может.
Если бог в первый день мир создал, то земля и солнце уже были, иначе дня быть немогло.
Вопрос, какой мир создал бог, если дня без планетарной системы сущестовать не может.
Ну чтож не плохо для начала


Понятие день в книге Битие метафоричное понятие... Но конечно наше рацио- требует буквального ответа... Читайте Библию, спрашивайте и получите ответ.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.05 11:17
in Antwort t_ant 05.11.05 11:03
Физика и религия две разные вещи. Наука познаётся последовательно, одно за другим. Библия с первых строк отвергает логику.
Недавно слышал такую фразу - "есть много возможностей облегчить себе жизнь, две из них логика и здравый смысл"
Я думаю вышесказанного вполне хватит для того чтобы понять почему я не верю.. хочу ещё уточнить меня никто и ни что не заставляют не верить, у меня нет никаких оснований принимать написанное в библии за реальное. Если что и есть то оно обязательно бы подтвердилось.
По поводу НЛО - неопознанный летающий объект.Если чтото летает и мы не знаем что это можно вполне назвать неопознанным. Когда мы будем знать что проелетело, самолёт, вертолёт или ещё чтонибудь. то можно это более подробно обсудить.
Если под НЛО ты подразумеваешь инопланетян, достоверных доказательств никто пока не предоставил. К тому же мне сомнительно что ктото отправится в такой дальний путь чтобы посмотреть как живут более примитивные люди на планете Земля.
Что касается церки, для меня это двуликая организация подобная мафии. Сказки про любовь к ближнему пусть комунибудь другому рассказывают. Мне вообще сомнительно папы римские реально в бога верят. Иначе не вкладывал бы Ватикан деньги в военную промышленность и противозачаточные средства. Служители бога зарабатывают деньги на смерли людей и это не только сегодня, так было практически всю историю. А зачем мне такой бог? Он убийца. И если бы он даже когданибудь реально объявился поклонятся я бы ему никогда не стал.
Недавно слышал такую фразу - "есть много возможностей облегчить себе жизнь, две из них логика и здравый смысл"
Я думаю вышесказанного вполне хватит для того чтобы понять почему я не верю.. хочу ещё уточнить меня никто и ни что не заставляют не верить, у меня нет никаких оснований принимать написанное в библии за реальное. Если что и есть то оно обязательно бы подтвердилось.
По поводу НЛО - неопознанный летающий объект.Если чтото летает и мы не знаем что это можно вполне назвать неопознанным. Когда мы будем знать что проелетело, самолёт, вертолёт или ещё чтонибудь. то можно это более подробно обсудить.
Если под НЛО ты подразумеваешь инопланетян, достоверных доказательств никто пока не предоставил. К тому же мне сомнительно что ктото отправится в такой дальний путь чтобы посмотреть как живут более примитивные люди на планете Земля.
Что касается церки, для меня это двуликая организация подобная мафии. Сказки про любовь к ближнему пусть комунибудь другому рассказывают. Мне вообще сомнительно папы римские реально в бога верят. Иначе не вкладывал бы Ватикан деньги в военную промышленность и противозачаточные средства. Служители бога зарабатывают деньги на смерли людей и это не только сегодня, так было практически всю историю. А зачем мне такой бог? Он убийца. И если бы он даже когданибудь реально объявился поклонятся я бы ему никогда не стал.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten