история России
Отправитель: pfeiferm1966
Заголовок: Re: Во славу и за упокой державы...но только правду
Тактика Китая в одинакова во всех странах. Можно создавать предприятия по добыче руды, а можно создавать совместные предприятия по добыче знаний.Агитка. Эффект только политический. Как сотрудничество СССР с третьим миром.
планируют подземные испытания пакистанского ЯО под разговоры о науках оземле. КПК денег на ветер не бросает, в отличие от КПСС с разговорами об
интернациональном долге. Или РФ с разговорами о защите русского мира.
Очень избирательной защите, надо сказатъ.
ОТВЕТ
Именно так сегодня развивают науку
ЖньМиньЖибао
25 июля 2023 года был официально запущен первый в Таиланде экспериментальный токамак, ставший плодом совместного сотрудничества между ASIPP и Институтом ядерных технологий Королевства Таиланд.Стремясь укрепить потенциал Таиланда в области термоядерных исследований, обе стороны решили объединить усилия для создания первого токамака в странах АСЕАН. Одновременно с этим Китай помог Таиланду сформировать группу молодых кадров в области термоядерных исследований.
Именно так сегодня развивают наукупо мнению политического обозревателя ЖньМиньЖибао ))) почитайте про успехи в термояде ЦЕРНа и Лос Аламосa, будете сравнивать с Таиландом и Пакистаном.
Кстати, если там найдутся таланты, через пару лет они усилят США или Европу, Зачем им оставаться у себя или в Китае, если можно жить хорошо?
Ерунда. Удачная операция ЦРУ - "БАНДА ЕЛЬЦИНА" всего эпизод в истории России.
паранойя. СССР себя исчерпал. Особенно выпукло после слов Янаева 19.08.1991: "Все немедленно на овощебазы!" Квинтэссенция народного хозяйства СССР и апофеоз передовой советской науки.
Кто сейчас помнит Гришку Отрепьева?
вы помните. Я тоже. Мы даже Герострата помним. Кто им в современной истории России будет - посмотрим. Если доживеm
Зачем им оставаться у себя или в Китае, если можно жить хорошо?
Не все продажны...Есть и патриоты...
Помнится большинство советских диссидентов хотели вернуться и работать на благо России...
почитайте про успехи в термояде ЦЕРНа и Лос Аламосa, будете сравнивать с Таиландом и Пакистаном.Кстати, если там найдутся таланты, через пару лет они усилят США или Европу,
Понял.
Для Вас Таиланд - Эммануэль
Фильм описывает сексуальные похождения главной героини — красивой молодой француженки Эммануэль (Франция). Она вместе с мужем Жаном, сотрудником посольства, живёт в Бангкоке (Таиланд). Весь дипломатический корпус изнывает от скуки, и потому в нём царят весьма развратные нравы. Жан, который несколько старше Эммануэль, не только не запрещает ей случайные половые связи, но и всячески поощряет их, считая, что они способствуют большей раскрепощённости Эммануэль в сексе.За очень короткий срок Эммануэль успевает испробовать то, что никогда до этого не пробовала: случайные связи с первым встречным, лесбийскую любовь и так далее.Вскоре за «воспитание» Эммануэль берётся уже немолодой мужчина — Марио. Связь с ним очень сильно повлияла на отношение Эммануэль к сексу. Марио излагает свою философию эротики, согласно которой настоящая свобода приходит только тогда, когда секс отделён от любви. Он предлагает взять Эммануэль в путешествие, которое продемонстрирует это. Вместе они погружаются в закоулки Бангкока. История заканчивается тем, что Эммануэль сидит перед зеркалом и наносит макияж, надеясь, что, следуя инструкциям Марио, она достигнет более высоких уровней удовольствия, которые он обещал.В ролях
Понял. Для Вас Таиланд - Эммануэль
это ваши богатые сексуальные фантазии.
Вы знаете, кто сейчас движет науку в развитых странах? И знаете, почему? потому что жить хорошо и, главное, свободно, без цензуры Big Brother хочется любому человеку, у которого есть мозги. Сахаров вам в помощь.
Не все продажны...Есть и патриоты...
это не продажность, и не глупость, как у некоторых. Это элементарное человеческое стремление к свободе и лучшей жизни, о чем 
pfeiferm1966 и написал.
Причем под свободой следует понимать не ползанье на коленях перед царьком, как в голове у некоторых, а свободу, как ее понимают во всем мире - законность, демократия и прочее в духе конституции Германии. А Вы кстати уже с ней ознакомились? Что-то у меня сомнения на этот счет... И кого Вы называете патриотами - тех, кто безропотно живет в диктатуре типа КНР или РФ? Как диктатуры обходятся с настоящими патриотами, Вам известно. А если нет - послушайте Яшина, Кара-Мурзу, Каспарова.
Помнится большинство советских диссидентов хотели вернуться и работать на благо России...
С чего это Вам такое приснилось? Вам так нравится мысль туда-сюда переселяться? Сколько раз?
Напрашивается хороший во всех отношениях пример - Иосиф Бродский. Его настолько достали в свое время на соц. Родине, что он и после развала социализма не смог пересилить свои страхи, отбросить пережитые обиды и хотя бы просто посетить Россию. Ну и эмигранты вообще: натерпелись в СССР, были рады, что смогли уехать, наладили с нуля жизнь на новом месте и потом опять все бросать? Не склеивается.
кого Вы называете патриотами - тех, кто безропотно живет в диктатуре типа КНР или РФ?
Эта " диктатура" вбита западными пропагандистскими СМИ в головы глупых европейцев ..Любой здравомыслящий человек может понять,что когда избрание лидера страны происходит выбором граждан... а не выбором партий( зачастую коалицией)...то это и есть демократия...а не диктатура...В Германии долгое время власть удерживали и передавали партии,а не граждане...
В Китае же Председатель в своих решениях руководствуется решениями принятыми на ВСНП...
Куда входят представители даже провинций...
Чем вас не устраивает подобная демократия ?..
Почему там диктатура?..
Помнится большинство советских диссидентов хотели вернуться и работать на благо России...
С чего это Вам такое приснилось? Вам
Чё эт приснилось?..
Людмила Алексеева, Кронид Любарский, Андрей Сахаров, Сергей Ковалёв, Револьт Пименов, Михаил Молоствов, Вячеслав Черновол,
Александр Солженицын, Людмила Алексеева, Кронид Любарский, Александр Подрабинек, Глеб Якунин
когда избрание лидера страны происходит выбором граждан... а не выбором партий( зачастую коалицией)...то это и есть демократия...а не диктатура
Вам определенно нравятся диктатуры, точнее, то, во что они пытаются нарядиться. И 100%-ный одобрямс китайских съездов обязательно надо назвать демократией. Ну привычное же дело, как при Сталине и Брежневе. И выборы без выбора в РФ тоже очень правильно сделаны. Вспомнить хотя бы те две смехотворные многомудрые рокировки с Медведевым. А и была же там игрушечная Собчак в прошлый раз, ну и в этот раз тоже был кто-то в качестве "альтернативы", ну как же его звали то? Какая досада, на следующий день все и забыли. Вот и выбрали царька напрямую, а кого же еще? Ну и что, что оппозицию новичком и по тюрьмам
душат, что независимые телеканалы уже лет пятнадцать кому надо принадлежат и в одну дуду дудят. Зато по количеству и качеству ненависти из ящика мы точно всех переплюнули. Ну где еще можно открыто призывать к применению ядерного оружия? Или предложить сравнять с землей Одессу? У нас можно, мы это свободой назовем.
А если серьезно, мне нравится мысль о том, что в России не должно быть сильной президентской власти. Все демократические традиции надо еще практически с нуля нарабатывать, народ исторически привык к тому, чтобы царь-батюшка, или другая сильная рука управляла, авось вывезет. Как оно с настоящей, парламентской демократией пойдет, и когда... Может как в США, с малого начать, чтобы и судьи, и шерифы, и прочие местные исполнительные органы избирались. И еще обязательно больше власти областям-губерниям, с толстозадой Москвы ватные штаны снять, науправлялась уже вдосталь.
Эта " диктатура" вбита западными пропагандистскими СМИ в головы глупых европейцев
Да, давайте опять всё с ног на голову поставим. В РФ нет пропаганды и везде поголовная демократия. Пускай глупые европейцы, а с ними глупые японцы, и глупые американцы, и глупые канадцы с глупыми австралийцами думают, что свобода и демократия - это действительно независимые СМИ, и сильная оппозиция (не в тюрьмах), и соблюдение прав человека, и выборы с выбором.
Чё эт приснилось?..
Людмила Алексеева, Кронид Любарский, Андрей Сахаров, Сергей Ковалёв, Револьт Пименов, Михаил Молоствов, Вячеслав Черновол,
Александр Солженицын, Людмила Алексеева, Кронид Любарский, Александр Подрабинек, Глеб Якунин
Спасибо за список, я и половины не знаю. Вы перечислили как раз вернувшихся диссидентов. Но это явно никакое не большинство. Людей, уехавших из СССР из-за инакомыслия, наверное тысячи, а вернувшихся к Горбачеву и после совсем немного, может несколько десятков. Обратитесь к ИИ за цифрами? Или у Вас другие источники под рукой?
И вернемся к нашим черно- и белокожим страдальцам, которые якобы хотели найти свое счастье в соц.раю.
Сколько же глупых умных американцев-европейцев-японцев сбежало из недемократичных стран Запада в замечательный СССР? Больше, чем наших туда? Или они все без паспортов так и завяли, ночуя на дорогах? И для чего же ГДР берлинскую стену построила и границу с ФРГ охраняла? Все от желающих насладиться социализмом ограждались?
Вам определенно нравятся диктатуры, точнее, то, во что они пытаются нарядиться. И 100%-ный одобрямс китайских съездов обязательно надо назвать демократией
Мне совсем не нравятся диктатуры...И китайские съезды совершенно не похожи на диктаторские методы правления... "Одобрямс " - это когда решение приходит от куда то...На съездах же выдвигаются предложения и идёт обсуждение и дискуссии...И уже на основании этого путем общего голосования принимаются решения...
Достаточно почитать хотя бы стенограммы съездов советских времён...
везде поголовная демократия.
Т е вы уже согласны,что в России не диктатура...
Может как в США, с малого начать, чтобы и судьи, и шерифы, и прочие местные исполнительные органы избирались. И еще обязательно больше власти областям-губерниям, с толстозадой Москвы ватные штаны снять, науправлялась уже вдосталь.
так Александр Исаич и предлагал земства как орган местного самоуправления с большими полномочиями. Слушал на днях Дерипаску. Фрукт еще тот, но говорит дельные вещи: "дайте нам налоговые скидки, а мы взамен своим работникам и школу, и детсад, и стадион, и больницу сами построим. А то гоним деньги в Москву, а оттуда ждем подачек для социальной сферы". Естественно, на это никто не пойдет - а воевать-то на что?
Мне совсем не нравятся диктатуры
О, хоть на один вопрос/вызов ответ ответили. Ладно, попробуем разобраться по порядку.
И какие именно диктатуры Вам не нравятся? Где перед царьком на коленях ползают, Вам нравится, и ему тоже.
какие именно диктатуры Вам не нравятся?
Любые...
Пысы: если вы хотите превратить нашу дискуссию в вопросы и ответы...то хотелось бы что бы и вы активно ( а не только пассивно) почувствовали ...и ответили бы на пару моих вопросов выше...