история России
Кстати о волке.
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ТЕМЫ.
БАЛЛАДА О ВОЛКЕ
Я расскажу легенду прошлых дней
Пусть каждый понимает так, как сможет,
О сером степном волке и о ней,
О той, что всех была ему дороже.
История красива, но грустна,
Не ждите здесь счастливого финала,
Не ждите здесь борьбы добра и зла,
Добро бороться и проигрывать устало.
1
В краях далеких, где резвится ветер,
Где воздух пахнет вольною судьбой,
Давным–давно жил там один на свете
Красавец одиночка волк степной.
Он жил один, вдали от целой стаи,
И не нуждался более ни в ком.
Его за это даже презирали,
Везде считая зверя чужаком.
А он гордился тем, что был свободен
От чувств и предрассудков, от других Волков,
что были по своей природе
По рабски слепы в помыслах своих.
Тяжелый взгляд наполнен благородством,
Чужих законов волк не признавал, Жил по своим.
Так гордо и с достоинством
Смотрел врагам в глаза и побеждал.
Волк становился все сильнее с каждым годом
И одиночества свою печать хранил.
Была терниста и трудна его дорога,
Но милости к себе зверь не просил.
И этой доли был он сам избранник,
Он выбрал путь, и сам хотел так жить.
Среди чужих – не свой, среди своих – изгнанник,
Готов был жизнью за свободу заплатить.
II
Зверь вышел как-то утром на охоту
И вкус кровавой жертвы предвкушал,
Ведь хищника жестокую породу
Бог для убийства слабых создавал.
Пронзительным и острым волчьим глазом
Охотник вдруг оленя увидал.
Расправив грудь и выгнув спину разом,
К еще живой добыче побежал.
Но не успел достигнуть своей цели,
Последний вздох олень издал в чужих клыках.
Своим глазам сначала сам он не поверил:
Волчица серая стояла в ста шагах.
Она была как кошка грациозна,
И вместе с тем по-женски не спеша
Трофеем наслаждалась хладнокровно
Безжалостная хищная душа.
Один лишь взгляд, да и того довольно,
Не понял сам, как навсегда пропал.
Забилось сердце зверя неспокойно.
Забыв про все, он за волчицей наблюдал.
Она была пленительно красива,
Свободная охотница степей.
Держала голову свою так горделиво.
С тех пор все мысли были лишь о ней.
III
Матерый злился на себя, не понимая,
Что так влечет его? Он потерял покой.
И чем взяла его волчица молодая?
Боролся с чувствами, боролся сам с собой.
Он не любил и никогда не думал,
Что существует нечто больше, чем инстинкт.
Потерянный ходил он в своих думах,
Пытаясь ту охоту позабыть.
Но как волк не старался – все едино,
Обречены попытки были на провал.
Забыть не смог. И так неумолимо
Сердечный ритм все мысли заглушал.
Однажды он сказал себе: «Ты воин!
Чего хотел, всегда имел сполна.
Так и сейчас возьми, чего достоин,
Какая б не была за то цена!»
Цена была большая…но об этом дальше…
Быть вместе им пророчила судьба…
Но плата за безумство счастья
Порой бывает слишком велика…
IV
Волк и волчица так похожи были,
Две одиноких родственных души
Всю жизнь брели среди камней и пыли
И, наконец, судьбу свою нашли.
Они дыханием одним дышали
И мысли все делили на двоих.
Чего завистники им только не желали,
Но что влюбленным было до других…
Им море было по колено, Да что там море…
Целый океан! Бескрайние просторы неба
Клал волк возлюбленной к ногам.
Им было больше ничего не надо,
Друг друга только ощущать тепло.
Всегда повсюду вместе, рядом,
Всем вопреки, всему назло.
На свете не было и никогда не будет
Столь преданно смотрящих волчьих глаз.
Поймет лишь тот, кто до безумства любит
И так же был любим хотя бы раз.
V
А дальше было все предельно просто,
Все точки жизнь расставила сама…. Но по порядку…
Осень Осталась в прошлом,
Взамен нее пришла зима…
Степь занесло и замело снегами,
Повсюду были заячьи следы.
И с солнца первыми холодными лучами
Ушла волчица в поисках еды.
В то утро волк проснулся не от ласки,
Не от дыхания возлюбленной своей.
Вскочил, услышав звонкий лай собаки,
И голос человека, – что еще страшней.
Охота началась. Завыла свора,
В погоню за волчицей устремясь,
На белоснежном чистом фоне
Смешались клочья шерсти, кровь и грязь.
Она дралась как одинокий воин,
Бесстрашно на куски рвала врагов.
Соперника подобного достоин
Не был никто из этой стаи псов.
Они волчицу взяли в тесный круг
И в спину подло свои клыки вонзали.
От волчьей смелости пытаясь побороть испуг,
Охотники добычу добивали.
А человек за сценой наблюдал,
Ему хотелось крови и веселья,
Он ради смеха жизни клал
Без малой доли сожаленья.
VI
Все лапы в кровь – матерый гнал по следу.
Душа кричала: «Только бы успеть!»
Он так хотел подобно ветру
К любимой на подмогу прилететь.
Но не успел… Своею грудью он закрыл лишь тело
И белоснежный оголил отчаянно оскал.
Вдруг, человек, взглянув в глаза ему несмело,
Оставить волка своре приказал.
Охота кончилась, и свору отозвали,
Оставив зверю щедро право жить.
Но только люди одного не знали,
Что хуже участи и не могло уж быть.
Такую боль в словах не передать,
И не дай Бог ее почувствовать кому-то.
Волк жизнь свою мечтал отдать,
Чтоб для любимой наступило утро.
Но смерть сама решает, с кем ей быть,
Трофеями своими не торгует.
Нельзя вернуть… Нельзя забыть…
Здесь правила она диктует…
VII
И вот опять…как прежде одинок…
Все снова стало на круги своя.
Свободой обреченный волк степной
Без воли к жизни, без смысла бытия.
Померкло солнце, небо стало черным,
И в равнодушие окрасился весь свет,
С тоской навеки обрученный,
Печали принявший обет,
Зверь ненавидел этот мир,
Где все вокруг – напоминанье,
О той, которую любил,
С кем вместе жил одним дыханьем,
С той, с кем рассветы он встречал,
И подарил всего себя,
Ту, что навеки потерял,
И память лишь о ней храня,
Волк день и ночь вдвоем с тоской
Как призрак по степи блуждал,
Не видя участи иной,
Он смерть отчаянно искал.
Зверь звал ее, молил прийти,
Но слышал эхо лишь в ответ…
Забытый всеми на пути,
И жизнь ушла, и смерти нет…
Так еще долго в час ночной
Уставший путник слышал где-то
Вдали печальный волчий вой,
По степи разносимый ветром.
Летели дни, недели, годы,
Пора сменялася порой
Слагались мифы, песни, оды
О том, как волк любил степной.
И только самый черствый сердцем,
Махнув презрительно рукой,
Промолвил: «Все вы люди лжете,
Нам не дано любви такой…»
Социализм, это тоже не идеология. Как и феодализм или рабовладение. Это общественный строй.
Да, социализм и строй, и идеология. Чего про капитализм не скажешь: его никто не сочинял, он сам такой получился. Везде и всегда, тем более последние 100 лет развивался он в основном в демократиях, без плана, и в этом смысле стихийно. Никто его намеренно по всему миру не вводил, никакая Англия бы с этим не справилась. Опять же в отличие от идеологии и строя социализма, тут СССР старался заразу где только можно распространить.
Изучите историю развития капитализма в Англии. Огораживание - это был не стихийный процесс, виселицы для бродяг тоже не стихийно появились. Разграбление Индии в течение полутора столетий тоже не само собой появилось. А богатства, полученные от наркоторговли с Китаем? Про "опиумные войны" слыхали? Воевали за право и дальше травить людей наркотой. Стихийно, так сказать.
Тут у Вас пестрая куча, я связи между отдельными высказываниями не вижу.
Виселицы для бродяг имеют давнюю историю. Наверное в половине немецких городов есть район Galgenberg, где князьки на въезде в город для устрашения свою решительность по отношению к плохишам на показ вывешивали.
Жуткие проявления колониализма/завоевательств, как опиумные войны, не отличают капитализм от феодалов и дофеодальных формаций, история полна таких ужасов, тысячелетиями.
Я не пытаюсь рассказывать басни про нежную природу капитализма. И откуда фашизм вырос, тоже знаю. Но ничего гуманнее демократии и законности в странах Запада пока не видно.
Но ничего гуманнее демократии и законности в странах Запада пока не видно.
Это верно!
В странах с устойчивой демократией живет всего пять процентов мирового
населения. Но порой и прочно укоренившаяся в обществе парламентская
демократия нуждается в защите и обновлении. В Германии, всвязи с ростом популярности АФД, заметно очень большое беспокойство о судьбе демократии.
По результатам исследования "Индекс демократии", опубликованные британской аналитической
компанией Economist Intelligence Unit (EIU), лишь в 20 странах мира действует полноценная система демократического
правления. Население этих стран составляет менее пяти процентов от
общего числа жителей на Земле. Это было в 2019 году. После этого в Голландии, Италии, Франции к власти пришли правые силы. Трампа - вероятного победителя скорых выборов, тоже к "левым" и к демократам отнести невозможно - он явный автократ.
По "Индексу демократии" от 2022 года Россия на 146 месте. Украина на 87. Россия ниже Гвинеи и Судана? https://gtmarket.ru/ratings/democracy-index
Этого быть НЕ может.... . Но не об этом речь.
Вы отвергаете Разумный Социализм, который, по моей полной убежденности, надобно бы внедрить на планете вместо капитализма с его "гуманной демократией".
Пока о Разумном Социализме никто тут, на форуме, не дискутировал и меня этим вопросом никто "не соизволил побеспокоить", о чем я искренне сожалею. Я бы тут же ответил,
что Разумный Социализм, естественно, обязательно предполагает самую устойчивую форму демократии, так как в нем должна быть сделана попытка! внедрить самое лучшее из опыта стран демократии первой десятки, указанных в рейтинге.
Комиссарио! А почему бы тебе не предложить любознательным почитать Константина Белого?
Возможно, его будут читать с бОльшим интересом, чем тебя?
https://fingeniy.com/kapitalizm-i-socializm-sravnenie-i-ot...
А это может ещё интереснее?
Пока о Разумном Социализме никто тут, на форуме, не дискутировал и меня этим вопросом никто "не соизволил побеспокоить", о чем я искренне сожалею
Ну зачем же снова обманывать, спрашивали например в посте #1218:
Сколько крови планируется пролить на этот раз при перераспределении? Вам известно уже 60 лет, что не все с удовольствием выполняют все указания начальства... Как Вы намереваетесь лишить людей "избыточного" имущества и свободы наживать его законными, принятыми в тех же демократиях способами?
И напоследок: почему Вы думаете, что соц. эксперименты, начавшиеся сто лет назад и везде с треском и морем крови провалившиеся, именно в этот раз должны людей осчастливить? Ведь никаких конкретных новых шагов Вы до сих пор не предложили, уроков не извлекли, всё труха из разряда "занять телеграф и мосты".
И не удастся Вам это соц. несчастье никакими попугайными хохолками украсить - разумный, с человеческим лицом, справедливый - пустое фразерство.
Ну зачем же снова обманывать, спрашивали например в посте #1218:
Сейчас же проверю...о чем речь... .
Посмотрел. Тут же увидел, что мне какой то Nata-Leo приписывает страстное желание внедрить "большевистскую диктатуру"!?!
Дискутировать с таким человеком, поливающим меня такой чудовищной и надуманной им ложью, у меня тут же пропало всякое желание... и с тех пор оно (именно с Nata-Leo) у меня не возникало.
Даже Fridericus , который этого Комиссарио тоже за недруга принимает, заметил:
Если Комиссарио что-то писал о диктатуре такого рода, то он написал глупость конечно. Карикатурный "коммунизм" в качестве страшилки для обывателя от фальшивого "лениниста".
Это тоже та ещё ложь. Никакого коммунизма Комиссарио тут НЕ афишировал. Хотя он верный ленинец (без всякого спора), он всё же человек настоящего тысячелетия, но помнящий о Гениях прошлого.
Но по крайней мере, даже Fridericus засомневался в том, что Комиссарио адепт "большевистской диктатуры"
Приписывая Комиссарио подобную всякую чушь и расчитывать на ответ от него? Не следует... .
И не удастся Вам это соц. несчастье никакими попугайными хохолками украсить - разумный, с человеческим лицом, справедливый - пустое фразерство.
Прав, ты, батенька...если не признавать за людьми ум, честь и совесть. И в данном случае речь не идет о Комиссарио - он тоже учится у более умных и более знающих людей.
Признавать пустым фразерством то, что неподвластно своему уму... это качество Nata-Leo не украшает.
О, этот рабски преданный идеям Ленина пустозвон и от его цели - коммунизма, и от его партии большевиков с их диктатурой, умом, честью и совестью открещивается! И конечно-конечно на трудные вопросы отвечать не надо, не потому что ответить нечего, а потому что не тот их задает.
Быстро сдулся гуманный социализм!
даже Fridericus засомневался в том, что Комиссарио адепт "большевистской диктатуры"
Какой дурак может считать Вас сторонником "большевистской диктатуры"? У Вас там и речи об этом нет. Во всяком случае, я так никогда не считал.
Вот до чего же я уважаю умных людей...к примеру Мексики и Норвегии.
Они, "стервецы" изучают друг у друга опыт по созданию "здоровой разумом общественной и экономической жизни", отбирают всё, что может помочь их собственной стране и внедряют. Что не годится...ну что ж...не ко двору пришлось. 
О, этот рабски преданный идеям Ленина пустозвон и от его цели - коммунизма, и от его партии большевиков с их диктатурой, умом, честью и совестью открещивается!
О, этот неизлечимый брехун и негодяй, приписывающий Комиссарио приверженность коммунизму! Какой же он подлый, лживый и мстительный гад...без ума, чести и совести.
Какой дурак может считать Вас сторонником "большевистской диктатуры
Это я, я такой сякой! Тут довольно простая арифметика:
Ленин так титуловал свою партию большевиков - ум, честь и совесть, назовем три этих слова буквой Х.
ТС, жаркий поклонник Ленина, с самого начала ратует за диктатуру ума, чести и совести, т.е. за диктатуру большевиков.
Где ошибка, где "чудовищная ложь"?
Этот самый фразерский Х стоял у ТС всю жизнь перед глазами, в том числе в его партбилете. Прекрасно он знает, что Х и большевики - одно и то же, только недавно начал отбрыкиваться от большевистской диктатуры. Подвела любовь к павлиньим перьям 😉
Комиссарио с удовольствием напишет следующее... .
Социализм, как общественно-экономическая формация имеет ряд важных преимуществ перед капитализмом.
1. Обеспечивает социальную справедливость и равенство
2. Ликвидирует эксплутацию человека человеком.
3. Исключает периодические экономические кризисы
4. Гарантирует право на труд и социальное благо для каждого
5. Создаёт условия для всесторонненго развития человека
6. Социализм ориентирован на благо всего общества, а не узкого круга собственников
7. Поэтому переход к социализму является закономерным этапом прогрессивного развития человечества
Комиссарио почти слово в слово перепечатал "Заключение" из вышеприведенной ссылки (копировать не удалось -пришлось "пыхтеть").
Написано "Заключение" умным человеком. Но таков уж Комиссарио. Даже умных он пытается поправлять, добавлять, уточнять...по своему разумению.
Вот его вариант "Заключения".
Разумный Социализм, как общественно-экономическая формация имеет ряд важных преимуществ перед капитализмом.
1. Обеспечивает социальную справедливость и равенство (согласно разумным законам, исключающих явное тунеядство и поощряющих разными методами более продуктивный общественно-полезный труд)
2. Ликвидирует эксплутацию человека недочеловеком.
3. Исключает периодические экономические кризисы (что не является пока доказанным на практике)
4. Гарантирует право на труд и социальное благо для каждого
5. Создаёт условия для всесторонненго развития человека
6. Разумный Социализм ориентирован на благо всего общества, а не узкого круга собственников
7. Поэтому переход к Разумному Социализму является закономерным этапом прогрессивного развития человечества
Этими поправками Разумный Социализм отличается от социализма "некомиссарского варианта".
Но... . Есть ещё одно очень-очень важное замечание.
Разумный Социализм, по сравнению с капитализмом, отличается несоизмеримо более высоким уровнем морально-нравственных принципов как государства в целом, так и каждого его гражданина, в частности.
Опять демонстрация ненависти к более высокой цивилизованной и справедливой форме организации жизни на планете. Опять демонстрация своей приверженности диктатуре негодяев, захватывающей всё больше стран планеты. Опять демонстрация своей принадлежности силам Зла. Это же так удобно и так просто - быть негодяем и убивать в зародыше саму мысль о чем то более Разумном и порядочном и быть убежденным, видимо неплохо оплаченным лакеем режима негодяев, властвующего в России. Убивать низостью и убогостью своего мышления любую полезную идею, способную вести Россию и планету в более Разумное Будущее - единтвенная цель Nata-Leo.
Nata-Leo - это нагляднейший пример тому, как негодяи убивали СССР, а вся страна, по политическому скудоумию, из за равнодушия к судьбе своих же детей и рабско-покорного страха перед властью только молча наблюдала и, если надо повторим, - по политическому скудоумию НЕ понимала, что предает саму себя. Крах СССР ничему россиян не научил - учить жестокие уроки сокрушительно-глобального поражения в мирное, безвоенное! время - на это Россия Путина, Россия негодяев, представителем которой тут на форуме яввляется Nata-Leo, на это негодяи не способны. Они способны только разрушать, топтать, отравлять, гнобить, убивать - это в общероссийком масштабе.
В масштабе данного форума доказано: нагадить и злорадно торжествовать - единственный талант Nata-Leo. Под молчаливое, равнодушное созерцание сотен, если не тысячи людей.
Именно это равнодушно-поощрительное одобрение всевозможных гадостей негодяев абсолютным большинством совкового стада, что одновременно являлось прямым предательством светлой идеи социализма (разумного, а не кровавого сталинского), а тем самым и самого СССР, наблюдал Комиссарио всю свою
сознательную жизнь.
Парадный марш негодяев - такими тремя словами можно и нужно описывать всю историю последних ста лет СССР и нынешней России.
И только очень умный и наблюдательный читатель сказал бы: "А ты Комиссарио, неправ! Если почитать пост №2, то не сто лет, а уже целую вечность."
Альтернативой этому "парадному маршу негодяев" в России вполне мог бы быть Парадный Марш Социализма! И не только по России, но и по всей планете тоже!
Не состоялся он только из за негодяев...типа Nata-Leo.
Было бы смешно, если не знать, сколько крови за такие пустышки надо пролить.
Каким же надо быть болваном, чтобы не знать и не понимать, сколько светлых душ и людей было загублено, сколько крови на Земле было пролито негодяями и их лакеями, подобными Nata-Leo