история России
Как должна выглядеть, по вашему мнению, эта «явка с повинной»?
Какие процессы должны произойти в стране, чтобы те 99%,
не вышедших на разрешенные митинги против коррупции
, «организовали» публичные извинения за все те гадости? И самое главное, чтобы это было искренне...
Сколько генераций должно сменится, чтобы дождаться этих извинений?
Катализатором для немцев стало наличие чужих войск в стране и какой-то период стороннего управления страной. Вы не считаете, что «диктатуры» не могут сами себя «распускать» и страну можно отчисть только извне – введя войска?
в общем, всё ясно.
г.Комиссарио - такой же "ленинец", как я - мать Тереза. В марксизме, в истории, в понимании исторических процессов он понимает меньше чем ни хрена.
Г.Комиссарио носится с Лениным, как с писаной торбой, вообще при этом не прочитав и не поняв ничего из Ленина. Лучшего способа дискредитации коммунизма не найти 😀
По своим взглядам г-н Комиссарио является типичным либеральным интеллигентом, смесью "новодворская/навальный". Ничего мало-мальски "левого" в нем нет, так, комикование на сцене с портретиком Ленина в руках.
Продолжайте Ваше шоу, г.Комиссарио
"прелюдией" освобождения от рабства...
стали не столько призывы за свободу, сколько сами восстания рабов, но и они не были первопричиной отмены рабства - прогресс явился главной причиной (невыгоден стал малоэффективный рабский труд).
...в принципе, разве есть большая разница в рабстве трудового народа эры царизма, сталинизма
ооочень огромна: при сталинизме люди самоотверженно трудились ради светлого нерабского будущего своих детей (можно назвать Стаханова придуманной легендой, но не само стахановское движение), на энтузиазме рабочих появился индустриальный СССР.
а при царях люди горбатились за корку хлеба, наблюдая как жируют их господа - вот тогда запрос на справедливость был востребован.
Ваши постулаты, Комиссарио, во славу, а дискуссия - за упокой
Катализатором для немцев стало наличие чужих войск в стране и какой-то период стороннего управления страной. Вы не считаете, что «диктатуры» не могут сами себя «распускать» и страну можно отчисть только извне – введя войска?
Естественно, считаю. Именно так... . Но можно ли считать, что россияне вдруг (так же "сказочно", как когда то немцы) разом поумнеуют и смогут построить страну разумного капитализма, типа шведско-фино-канадского? И, затем, достигнув этого интеллектуального уровня, окажутся способными понять все гадости этого "разумного капитализма" и начнут "инсталляцию" Разумного Социализма? То есть будут повторять то, что попытались сделать большевики-ленинцы, но также вскоре все погибшие, как и спартаковцы. Спартак - символ Свободы на века. Ленин - символ Революции, Свободы, Социализма (разумного), символ ума. чести и совести!
Революция или оккупация? Революция + оккупация? Развал империи - повторение краха СССР?
Да. Негодяи, установившие по всей России диктатуру негодяев, ведут страну к одному из этих вариантов россиян, всем народом так и не понявших как
ленинизм-социализм, так и сталинизм с путинизмом. Пример немцев и Германии для них НЕ пример. Потому что, россияне по своему скудоумию (политическому!) и бахвальству, людей лучше себя хоть и видят порой, но учиться у них НЕ способны.
Они способны только на то, чтобы перенять у Запада и дяди Сэма все гадости, предварительно уничтожив всё положительное недоразвитого социализма.
в общем, всё ясно.
Тот, кто недоволен Комиссарио, в "шешшнадцатый" раз вспоминающего Зиновьева, так как считает, что он (Fridericus) умнее Зиновьева, Эйнштейна и прочих "Prominent"-ов, а уж Ленина тем более, очень убедительно (уже в тридцать второй раз) демонстрирует "миру" содержимое своей черепной коробки.
при сталинизме люди самоотверженно трудились ради светлого нерабского будущего своих детей (можно назвать Стаханова придуманной легендой, но не само стахановское движение), на энтузиазме рабочих появился индустриальный СССР.
..."можно назвать Стаханова придуманной легендой"? Можно. Но в реальности он оказался негодяем. Сразу после его "рекорда", который был невозможен без других участников (всего человек 7, если память не изменяет) он, почувствовав, что будет избит или убит теми, кому резко увеличили и без того тяжелую норму труда, смылся в Москву...навсегда. Но карьера "стахановца" без ума, чести и совести, ему удалась.
на энтузиазме рабочих появился индустриальный СССР.
Индустриальный СССР появился в результате кровавой коллективизации с расстрелом (иногда) всех мужиков деревни - почитайте Шукшина, продажи зерна за рубеж и искусственного голодомора.
Неужели нельзя поверить в то, что на огромных площадях УССР и РСФСР не могло одновременно случиться НЕурожай, приведший к массовому голодомору? Голодомор - результат идиотизма и предательства советского народа Сталиным и его кликой...совместно с теми НКВД-ешниками, которые с винтовкой отбирали зерно и расстреливали разгневанных крестьян.
+ репрессии, депортации народов в трудовые лагеря-концлагеря и драконовские законы...с привлечением даже детского труда.
а при царях люди горбатились за корку хлеба, наблюдая как жируют их господа - вот тогда запрос на справедливость был востребован.
То же самое было и при Сталине, только ещё хуже. Как мне пришлось питаться ещё при Сталине, я помню... . Досыта можно было наедаться только при Хрущеве - без изысканного набора блюд, естественно.
Разница во многом, конечно...царизм и "социализм", но если сказать сталинский социализм, то разница будет уже значительно меньшей... .
Зато в масштабности оболванивания граждан пропагандой разница огромна! Сталинская пропаганда была более эффективной...не было толком даже радио, а тем более ТВ и ПК.
По своим взглядам г-н Комиссарио является типичным либеральным интеллигентом, смесью "новодворская/навальный". Ничего мало-мальски "левого" в нем нет, так, комикование на сцене с портретиком Ленина в руках.
Подымите на обозрение всей читающей публики портрет своего кумира, достойного быть Нравственным Лидером России. И если вы этого не сделаете, то ваше отрицание Ленина, которым восхищались умнейшие головы планеты, в том числе и Эйнштей, будет ни чем иным, как смачным плевком не только в в Эйнштейна и Ленина, но и в весь российский народ, НЕДОСТОЙНОГО иметь какого либо достойного Нравственного Лидера России (ленинского уровня).
Утверждения ваши о том, что Комиссарио не читал Ленина, даже если они соответсвуют правде-истине, не могут доказать всей, нас читающей публике, что вы, начитавшись Ленина, являетесь его бОльшим другом и почитателем,чем этот "типичный либеральный
интеллигент" - Комиссарио.
Революция или оккупация? Революция + оккупация? Развал империи - повторение краха СССР?
Вы определитесь. А то одни вопросы.
«Революция» была уже, когда распался совок – но это опять, диктатура сама решила престать быть диктатурой. Так не работает.
Остаётся оккупация..
Кто-то оккупирует корейцев? Вообще не впилось никому. Пока они у себя за забором – пусть там сидят и лают, караван идёт. Да и зачем? Жирдяй ким кому-то нужен? Живёт себе, играет в реале в Games of Empire и народу нравится.
рф сегодня из-за забора вылезла – максимум, что случится, назад за забор загонят и ещё выше забор поставят. А лезть к ним без весомой причины – нах надо, ещё загадят весь мир.
Как это должно выглядеть, пока
у сумасшедшего есть кнопка и 99% не выходят на улицу? После плешивого придёт другой плешивый. А 99% так и будут сидеть дома – пока есть огород и лапти
Вот если народ рф гарантирует отключение кнопки и позовёт силы извне... Но такого не будет. Зачем им это? Им тоже нравится, как корейцам. Нравился ленин, сталин, теперь путин. В сегодняшнем мире никто не будет рф оккупировать.
Круг замкнулся. Утопия.
«…жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы».
Комиссарио, ну, прям Ленин В.И.! Так и тащит за собой всех русофобов!
Спустя 160 лет он неминуемо дописал бы:
И не он один дописал бы!
Диан Дюкре и автор новой биографии Ленина Лев Данилкин, давший интервью международному телеканалу Russia Today, считают, что мать и сестра Владимира Ильича воспитали в нем негативное отношение к женщинам. Особенно настаивает на этом бельгийская писательница. «Эта постоянная поддержка со стороны женщин из его ближайшего окружения казалась ему такой естественной и очевидной, что те усилия, которые прилагались для того, чтобы он ни в чем не нуждался, даже не удостаивались его благодарности», — пишет Диан Дюкре. В итоге, он превратился в «избалованного ребенка», несмотря на то, что, по словам российского автора, никогда не жил в достатке.
Проведя в заключении около года, в 1887 году Ленин предстал перед судом и был сослан в Сибирь. Там он пробыл три года, которые прошли не так уж и плохо, так как рядом с ним была одна из его поклонниц — Надежда Крупская. Несмотря на холод и тяжелые условия жизни, эта женщина решила отправиться в ссылку с вождем революции. Они вступили в законный брак летом того же года. Но страсть, вспыхнувшая в начале развития их отношений, долго не продлилась и вскоре переросла в дружбу и сотрудничество. «Вскоре страсть прошла. Казалось, что Ленин на несколько лет подавил свое влечение к женщинам, решив полностью посвятить себя делу революции», — пишет Диан Дюкре.
По словам историка, в тот период Надежда Крупская испытала много переживаний в отношении своей женственности. Это чувство усилилось, когда она узнала, что из-за проблем со здоровьем ей непросто будет родить сына своему мужу.
«В Сибири закончилась их интимная жизнь [обоих], но вместо этого их связала крепкая дружба, которая длилась до смерти. С этого времени Владимир ни дня не мог прожить без Надежды», — сообщает Диан Дюкре. Что касается интимной близости, ситуация не изменилась и после освобождения Ленина. Сначала в Цюрихе, потом в Париже они проводили много времени наедине. Но Ленин предпочитал тратить время только на революционную деятельность.
Сама Крупская писала об этом в письмах, которые цитирует историк в своем произведении: «Чтобы найти удобный момент и побыть с ним вдвоем, Наде приходилось вытаскивать Ленина в парк за углом». В своих мемуарах женщина не скрывает грусти и скуки, которые ощущала она (иногда), находясь рядом с мужем: «По вечерам мы не знали, как убить время. У нас не было никакого желания оставаться в холодной и неуютной комнате, и мы ходили в кино и в театр».
После их переезда во Францию ничего нового не произошло. Было ясно, что Ленин ни капельки не изменился. Например, хотя в то время он стал немного зарабатывать написанием статей, в декабре 1908 года он вновь попросил у матери денег, чтобы снять понравившуюся ему квартиру в Париже. Он продолжал нуждаться в финансовой помощи, хотя ему стукнуло уже почти 40 лет.
В последующие месяцы Ленин получал множество посылок от матери, в которых Мария Александровна отправляла ему сало, копченую рыбу, ветчину, горчицу и другие «лакомства», чтобы, по словам Дюкре, ее сынок Володенька ни в чем не нуждался. Володенька был ешё тот сын!
Подымите на обозрение всей читающей публики портрет своего кумира, достойного быть Нравственным Лидером России.
Политика и нравственность вещи не совместимые!
В Ленине тоже нравственности было 0%. Вот, например, его сексуальные похождения!
Какой бы странной ни казалась ситуация Надежде Крупской, во время их пребывания в Париже Ленин завел себе любовницу, не скрывая этого от жены. Новой пассией революционера стала Инесса Арманд — женщина на четыре года младше его, неожиданно очаровавшая нашего героя. Самое неприятное в этой истории было то, что женщина, которая провела три года вместе с Лениным в Сибири, теперь должна была жить вместе с любовницей своего мужа.
Испанский историк Иньиго Болинага (Iñigo Bolinaga) утверждает в своей книге «Краткая история русской революции» (Breve historia de la Revolución rusa), что Надя прекрасно знала об отношениях Ленина и Инессы: «Арманд была любовницей Ленина, и его жена знала об этом. Миф о вожде революции как о герое с несгибаемыми моральными принципами, который пытались создать в эпоху сталинизма, рушится, уступая место человеку со своими страстями и слабостями».
Познакомившись с Инессой, Ленин стал жить с двумя женщинами. Надежда неоднократно предлагала ему остаться со своей новой любовницей. Но революционер отказывался, так как он всегда считал ту, что была его официальной женой, главной опорой в его жизни. Наконец, создалось ощущение, что все трое привыкли к этой странной ситуации.
можно назвать Стаханова придуманной легендой"? Можно. Но в реальности он оказался негодяем.
😀
Кругом негодяи. Может Вы составите списочек порядочных людей? Иванов, Петров, Сидоров и еще десяток-другой 🤣 А то неудобно получается, куда ни посмотришь, кругом одни негодяи.
Вы определитесь. А то одни вопросы.
«Революция» была уже, когда распался совок – но это опять, диктатура сама решила престать быть диктатурой. Так не работает. Остаётся оккупация..
Писать о возможном будущем без вопросов??? На это Комиссарио не способен. Он может лишь чуть-чуть фантазировать и о чём то мечтать. К примеру - о СССР - Советской Социалистической Справедливой России и предполагать возможный вариант пути к этому сказочному государству, умеющему, примерно как шведы, мирно сосуществовать со всем миром, со всем миром сотрудничать экономически и повторить рекорд Швеции - 200 лет быть нейтральным (невоинствующим) государством. И умудриться этому смогли шведы БЕЗ ядерного оружия.
Ни СССР недоразвитого социализма, а тем более России не удалось хотя бы полвека прожить без кровопролития в той или
иной стране... . То есть быть мирной, даже обладая самым огромным арсеналом ядерного оружия, ...- на такое у России Разума не хватило.
«Революция» была уже, когда распался совок
Вы правы. Сначала был референдум о сохранении СССР, который был использован русскими ДЛЯ развала СССР, с активным участием Ельцина. Тоже интересный "нюанс истории".
Затем, официально,
Распад Союза ССР завершился подписанием Беловежских соглашений и Алма-Атинской декларации 8 и 21 декабря 1991 года соответственно. В этом событии Ельцин был самым активным участником.
Но заключительным аккордом (финалом) была чисто ельцинская контрреволюция. Какой либо революции я не заметил. По отношению к Ленину и "ленинскому" социализму все события 91-года были контрреволюцией.
Я не верю в "светлый" образ США, но во все обвинения, высказываемые в этом ролике, в их адрес - не верю тоже.