Выборы
Выборы - oсновной инструмент, доступный "рядовым гражданам" для влияния на политику власть придержащих.
При наличии демократии и - кандидатов на выборные должности.
В некоторых странах (pro forma демократических) кандидатов не хватает уже с четверть века. В самых населённых странах мира - не зависимо от степени демократичности лидеры остаются те же.
Но - и в старейшей и важнейшей демократии мира - США - мы видим странную картину - выборы как будто в альтенхайме.
Действующий президент - Байден стал сенатором 44 года тому назад - солиднейшая политическая карьера, но родился он в 1942 году.
Бавший президент - а ныне кандидат - Трамп - не намного моложе -1946 г.р.
В таком раскладе выборы, которые пройдут через 4 месяца станут уникально-престарелыми.
Но - кто-то их должен выиграть - пусть весь мир проиграет.
Сможет Байден удержаться в кресле президента, или Трамп сможет его выкинуть?
А главное - как возник такой дефицит кандидатов?
Мир впал в какой-то time loop?
Ну - и своё веселье, благодаря президенту Макрону ожидают французы - 30 июня и 7 июля.
Правые Националисты, Новонарфронтовцы или выбитые из колеи центристы-макроновцы?
Будет весело.
«Франция катится к чертям» (c) министр финансов Брюно Ле Мэр
Ну а внутри Германии нас ждёт "битва политических гигантов" за Тюрингию - AfD vs. BSW.
Как и во 2МВ - Запад - CDU - согласны поддержать "меньшее зло" - левых. Хотя, мне кажется, Вагенкнехт вполне могла возглавить и AfD.
Два лаптя - полсапога.
битва политических гигантов" за Тюрингию - AfD vs. BSW.
Они вполне могли бы создать жизнеспособную коалицию, в отличие от комбинаций с другими партиями.
CDU - согласны поддержать "меньшее зло" - левых
CDU против AfD - это как пчёлы против мёда. В 2002ом фрау Меркель сотрясала воздух идентичными с АфД лозунгами. Выжила АфД только благодаря тому, что опять же фрау Меркель попыталась обнять избирателей слева, потеряв избирателей справа.
Они вполне могли бы создать жизнеспособную коалицию, в отличие от комбинаций с другими партиями.
Объединяет их только то, что обе подкармливаются из Москвы.
В 2002ом фрау Меркель сотрясала воздух идентичными с АфД лозунгами.
... и проиграла выборы.
Выжила АфД только благодаря тому, что опять же фрау Меркель попыталась обнять избирателей слева, потеряв избирателей справа.
Когда фрау Меркель впервые выиграла выборы, АфД еще и в планах не было. Их место занимала НПД.
Вы написали 4 предложения, и три из них не соответствуют действительности. Вы не хотите их пересмотреть, ну там, погуглить пару фактов?
Не соответствуют действительности Ваши предложения, причем все.
Завтра первый этап выборов бо Франции.
Голосование проходит в два тура.В первом туре (30 июня) кандидаты, получившие 50% голосов при явке не менее четверти избирателей своего округа, автоматически побеждают. Но это мало кому удается, поэтому в большинстве округов пройдет второй тур (7 июля).
Но - похоже уже послезавтра станет ясно - ошибся ли Макрон.
Зато - есть возможность, что Франция получит 28-летнего премьера - что на фоме РФ и США - по крайней мере выглядит не так тоскливо.
Всё зависит от правильной пропаганды. Люди мыслят штампами. Зная эти штампы политики добиваются нужных им результатов. По сути исходы выборов решает небольшая группа пропагандистов, называемых на Западе специалистами по общественным связям. Это не политики. Политики лишь выполняют их рекомендации. Эти пропагандисты в состоянии сделать так, чтобы народ начал покупать товары той фирмы, которая хиреет. Например, вещи из бархата модницы перестали носить. Специалисты посоветовали фирме заплатить звёздам мирового экрана за то, чтобы те надели туфли из бархата. Модницы сразу заметили и подхватили. И фирма сразу оказалась в солидном плюсе.
Вот так же и в политике. Выбирают ту партию, что модно носить которая на слуху с угрозами уничтожения мира всемирным потеплением. И тут же находятся приклеватели себя к асфальту и демонстрации
Грет. В итоге вводится налог на количество выделяемого каждым гражданином пердильного газа. Коров оказалось недостаточно. Это не шутка. В Дании уже пошло.
Насколько же вы все одинаковые: одни эмоции без знания матчасти. Я открою Вам тайну: в 2002ом ни фрау Меркель, ни CDU не проиграли выборы. Фрау Меркель даже не была кандидатом в канцлеры.
Насколько же вы все одинаковые: одни эмоции без знания матчасти. Я открою Вам тайну: в 2002ом фрау Меркель и CDU проиграли выборы, потому что фрау Меркель была председателем CDU, а канцлером стал представитель SPD. Учите матчасть.
Я думаю, что уже все, кого это заинтересовало, глянули в википедии результаты тех выборов и убедились, что CDU/CSU те выборы не проиграли. А Вы продолжайте прикидываться.
Конечно глянули и убедились, что канцлером стал представитель SPD.
Вы, конечно, уже заглянули в википедию и узнали его имя, а мне это не требуется, поскольку эти выборы происходили у меня на глазах.
Тем временем на выборах в Иране после первого тура остались "реформатор" Масуд Пезешкиан и "консерватор" Саид Джалили.
Мохаммад Багер Галибаф — спикер парламента, бывший мэр Тегерана и бывший командующий ВВС Корпуса стражей Исламской революции -
дипломаты российского МИДа в последнее время называют Мохаммада-Багера Галибафа "товарищем Глебовым". Это такая мода у них, намек на взаимные симпатии и общность многих взглядов. Наверное, это самый предпочитаемый российской стороной кандидат.
- пролетел.
Ой, а как бы мне (и миллионам таких же ободранных) тоже попасть на подкармливает из Москвы, тем более, что мы то эти деньги заработали?
Уедьте в какую-нибудь приличную страну, примите ее гражданство и организуйте партию, которая будет продвигать прокремлевские нарративы. Чтобы не накосячить лучше заранее связаться с ФСБ/КГБ и получить подробные инструкции.
Конечно глянули и убедились, что канцлером стал представитель SPD.
А, Вы не знали, что в Германии можно не выиграть выборы и тем не менее стать канцлером? Могу только повториться: "учите матчасть". Но Вы попробуйте дальше повыкручиваться. Я в те выборы голосовал, а вот на каких глазах они у Вас происходили, неизвестно 🤷♂️
А, Вы не знали, что в Германии можно не выиграть выборы и тем не менее стать канцлером? Могу только повториться: "учите матчасть". Но Вы попробуйте дальше повыкручиваться.
А Вы не знали, что в Германии в выборах участвуют, чтобы прийти к власти? Могу только повториться: "учите матчасть".
Впрочем, выборы 2002 года SPD выиграла по всем критериям, т.е. получила больше и голосов избирателей и мест в Бундестаге, чем CDU/CSU вместе взятые. Но Вы попробуйте дальше повыкручиваться, прикрывая свою политическую безграмотность.
Предварительные оценки во Франции:
Лидером по общему числу голосов, отданных за их кандидатов, стала крайне правая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен и Жордана Барделла.
За националистов проголосовали 34-34,2% пришедших на участки избирателей, согласно оценкам институтов IPSOS и IFOP.
Второе место — с предварительным результатом 28,5-29% голосов — занимают кандидаты объединения левых партий страны «Новый народный фронт».
Третье место, по оценкам социологических институтов, занимает президентская центристская коалиция партий «Вместе!». Общий предварительный результат ее кандидатов в первом туре — 20,3-21,5%.
Общемировой тренд -там, где это возможно, эклекторат голосует за радикалов.
Это началось не вчера, но сегодня стало проявляется достаточно контрасно.
Общемировой тренд -там, где это возможно, эклекторат голосует за радикалов.Это началось не вчера, но сегодня стало проявляется достаточно контрасно.
Напоминает события 100-летней давности, но тогда был хотя бы экономический кризис, а сейчас что?
Тихомир Рунорез
7 ноября 2022
16 декабря 1966 года в Пекине был напечатан сборник «Цитаты Председателя Мао Цзэдуна»
«Ветер с Востока одолевает ветер с Запада»
«Каждый коммунист должен усвоить ту истину, что «винтовка рождает власть». Наш принцип — партия командует винтовкой; совершенно недопустимо, чтобы винтовка командовала партией»
«В случае возникновения атомной войны <…> в крайнем случае погибнет половина людей, но останется еще другая половина, зато империализм будет стерт с лица земли, и весь мир станет социалистическим»
«Атомная бомба — это бумажный тигр, которым американские реакционеры запугивают людей. С виду он кажется страшным, а на самом деле вовсе не страшен. Все реакционеры — бумажные тигры»
Да, вот тут Вы, конечно, лопухнулись, "прикрывая свою политическую безграмотность." (с)
Лопухнулись тут, конечно, как обычно Вы, но "прикрывая свою политическую безграмотность" (с) надеетесь, что никто не проверит результаты выборов 2002 года, которые - к Вашему сожалению - можно свободно найти в интернете.
И так, к четырём странам ЕС, возглавляемых "крайне-правыми" - Италии, Венгрии, Словакии и Нидерландам скоро, похоже прибавится Франция.Ну и - Трампа тоже можно причислить к правым радикалам?
Путин потирает ручёнки.
Я лично не вижу ничего плохого в приходе к власти т.н. "крайне-правых" (которых еще 20 лет назад считали бы просто "консерваторами"), при условии удаления или изоляции из их числа путинской агентуры. Пример партии Мелони показывает, что ничего страшного тогда не происходит (и даже наоборот).
Тут, безусловно, не без искусственной истерики. Популисты - как правило - оппортунисты. Придя к власти они быстро забывают свои экстремистские лозунги.
Интересно, что в Британии ожидается противоположный тренд:
Британцы, согласно всем опросам, сметут действующее правительство на выборах в четверг, и вместо консерватора Риши Сунака новым премьер-министром станет лейборист Кир Стармер. Впервые за полтора десятилетия к власти придут левые прогрессивные силы — наперекор общеевропейскому тренду роста популярности правых популистов, привечающих Владимира Путина.
Регулярная смена власти - это краеугольный камень демократии и залог прогресса. С этой точки зрения, усиление правых в континентальной Европе - естественное следствие слишком долго царствовавшей здесь "лево-прогрессивной" повестки, которая во многом зашла в тупик. А если поглядеть на обороноспособность и миграционную политику - то и вообще на край катастрофы.
Что же касается британских "левых прогрессивных сил", то там прокремлевской агентуры может оказаться намного больше, чем в стане консерваторов. К счастью Британия практически не может теперь влиять на решения ЕС.
А во Франции? Неужели Вы верите, что французы хотят отдать свою страну на разбой подкупленных азиатов? Может, очередное воздействие потомков святой инквизиции?
Часто складывается впечатление, что Ваши сообщения пишет искусственный интеллект. "9" - это версия?
Кто это????
Обратитесь по этому поводу к автору этого обозначения.
Все банановые республики, где власть менялась чуть ли не ежегодно, это с радостью подтвердят.
Заметьте, что я утверждал не то, что не может быть смены власти без демократии, а то, что не может быть демократии без смены власти.
Любые политики ДО и ПОСЛЕ разные, но те, кто не имеет твёрдых принципов, особенно подвержены этому.👍👍
похоже вы начали прозревать.... осталось только найти гарантии от AfD насчет невысылки, о которой вы утверждаете
Kein „Reformer“, sondern Systemscherge https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/ir...
Объединяет их только то, что обе подкармливаются из Москвы.
Может хватит уже во всем видеть влияние Москвы?..
Только идиоты могут верить,что влияние России настолько огромно,что она способна вмешиваться в выборы практически всех стран мира...
Да у России просто денег столько нет...
Может хватит уже во всем видеть влияние Москвы?..
вы предлагаете закрыть глаза на откровенные факты вмешательств ?
Да у России просто денег столько нет...
вы похоже начинаете прозревать что рф - довольно бедная страна для полноценных выплат и покупки всех-и-вся.
Может хватит уже во всем видеть влияние Москвы?..
Для этого надо устранить Москву.
Многие пытались ...но все потерпели поражение...
Эта " пугалка" придумана Западом,что бы оправдать свои промахи и неудачи...
Свали на других...на влияние Москвы...на теневое правительство...на рептилоидов...и глупые избиратели проголосуют вновь за них...
Для этого надо устранить Москву.Многие пытались ...но все потерпели поражение...
вы похоже не знаете собственную историю..... совок например само-устранился, прям из мск.
тоже считали себя лучше, больше, сильнее всех.... напоминает сегодняшнюю рф ?
выборы вообще делают чудеса с Russland... был царь - его не стало, но страна живет.... были большевики и чекисты - как думаете, страна исчезнет если выберут других ?
Многие пытались ...но все потерпели поражение...
Ой ли?
Крымский Хан (собака!) пришёл и сжог, польские авантюристы пришли и сели в Кремле, Наполеон пришёл - сами сожгли.
Из последних да - Вермахт не справился - фюрер Гудериана не послушал. Но были близко.
Гореть Москве не привыкать -
Вчера приснился сон прекрасныйМосква сгорела целикомПожар на площади на КраснойИ тлеет бывший ИзбиркомНикто не выжил – все сгорелиВсе Pussy, Путин и СобчакИ у стены кремлевской елиГорели о.....о так
Представители левого альянса "Новый народный фронт" побеждают на парламентских выборах во Франции, следует из опросов, опубликованных после закрытия избирательных участков. Во многих случаях голосовать за левых кандидатов призывали представители конкурирующих партий, чтобы не допустить победы крайне правого "Национального объединения".
Трудно сказать - что бы принесла Франции победа правых, но что принёс Франции Народный Фронт - известно.
1940.
основная масса zапутинцев - малополезные идиоты.
II. На форуме категорически запрещено:
...
использование оскорбительных или уничижительных обозначений стран и народов, а также любых национальных, религиозных и социальных групп и организаций
искажение имён и фамилий людей (включая использование уменьшительных форм имён), а также названий стран, народов и организаций;
намеренное нарушение норм орфографии русского языка, злоупотребление изменением РеГиСтРа.
Трудно сказать - что бы принесла Франции победа правых, но что принёс Франции Народный Фронт - известно.
1940.
На месте макронистов (или макронцев?) я бы предложил лепенцам (или лепенистам?) коалицию. Разумеется, при условии отказа от идеи несопротивления путинской агрессии.
Западные центристы всегда идут на коалицию с левыми, а не правыми.Плохая память о коллаборационизме.
Который, между тем, спас миллионы французов.
В коалиции с правыми центристы могут получить пост премьера, а с левыми - нет. Единственный недостаток - вся их предвыборная компания прошла под девизом "предотвратить приход правых к власти".
Коалиция Макрона с ЛеПен.
К сожалению, на данный момент так и выглядит, хотя, на мой взгляд, это - единственный способ спасти Францию (и одновременно лишить RN очарования).
Было бы наивным полагать, что в исламистском режиме допустят к должности реформатора
Посмотрела фото главной площади Элисты, столицы региона с дотациями, да ещё избыток детских денег, и сравнила со скромным обликом главной площади Челябинска, богатого регион-донора.
Крымский Хан (собака!) пришёл и сжог, польские авантюристы пришли и сели в Кремле, Наполеон пришёл - сами сожгли.
Так всех и выгнали потом с позором...Пинками ...
Как и ваш любимый вермахт...
Можете называть как угодно...но нам не уйти от исторических реалий ...Россия несмотря на пожары и катаклизмы развивается... и с каждым разом становится все сильнее и сильнее... Свободная и независимая страна!..
А где теперь крымский хан?..Чем стала Польша?..Франция?..
Чем стала Польша?..Франция?..
как и Германия - тем от чего вы не хотите отказываться, гордитесь что имеете немецкий паспорт....
хотя могли его сдать и отказаться от гражданства.
Действительно - живя в ЕС прославлять азиатские диктатуры - нонсенс.
Если к теме - это нежелание сделать выбор (собирать чемоданы).
Хотя, конечно - элементарная тролячья ложь.
ps
История с мадам колбаскиной ясно показала - zапутинцев с 16 аршин, где они столуются, ссаными тряпками не выгонишь.
Трудно разобраться в нынешней политической терминологии.
Крайне Правые раньше считались антисемитами, антиисламистами и расистами - вероятно не без оснований.
Теперь же - по крайней мере антисемитизм стал атрибутом крайне левой идеологии. Полезные идиоты исламизма.
Кроме того т.н. "левые" типа Меланшона или Вагенкнехт откровенно лижут Путину - с точки зрения классических коммунистов - крайнемы реакционеру, фашисту и обскурантисту (да факто же - лжецу, ору и убийце). Тот ж Зюганов -так просто - Пуришкевич сегодня - только без мозгов и харизмы.
А "крайне правые" - всего лишь реакционные популисты, рождённые реакцией зашедшей в болото либерально-демократической парадигмы.
А "крайне правые" - всего лишь реакционные популисты, рождённые реакцией зашедшей в болото либерально-демократической парадигмы.
Т.е причина правения политической сцены в ЕС - либеральная политическая верхушка ЕС. Как Вы дошли до такой простой мысли?
Поведайте.
Элементарно, Ватсон.
Всякая реакция - следствие акции. Реакция, в свою очередь порождает акцию коррекции курса.
Главное - в своевременной и чёткой обратной связи. Те, кто не вовремя или неправильно реагирует - проигрывает.
Однако - то, что мы имеем на выбор лишь Байдена и Трампа - свидетельство кризиса системы старейшей и всё ещё самной великой демократии.
Хотя - ни рашизм, ни постмаоизм, и уже тем более не религиозный маразм никакой позитивной альтернативы не предлагают.
Однако - то, что мы имеем на выбор лишь Байдена и Трампа - свидетельство кризиса системы старейшей и всё ещё самной великой демократии.
Есть надежда, что Байден все-таки снимет свою кандидатуру. И если уж быть точным, этот выбор имеем не мы, а американские граждане.
свидетельство кризиса системы
Скорее умирание...а не кризиса...
Скорее умирание...а не кризиса...
Влажные мечты... Напоминает мантры времен "развитого социализма". Капитализм каждый день должен был вот-вот рухнуть, а рухнул в результате развитый социализм.
А Трампу то нашему - полуха отстрелили.
index.php (603×398) (waronline.org)
Из мелкашки, похоже.
Теперь он тоже - на колчековских фронтах раненый
Бандитские разборки...
Проигрывающий главарь демократической группировки решил у рать республиканского конкурента...
Завтра объявят, что Путин виноват...
И что это покушение было попыткой вмешательства России в " свободные выборы" пахана над общаком...
140 метров, AR15, 8 выстрелов, одно ухо + одна жертва + два раненых. Стрелок поражён на позиции, как такое могло быть - большой вопрос к Сикрет Сервис. Скорее всего несогласованност действий с местной полицией - стрелка приняли за полицейского.
Второе:
был один деятель глубоко верующий в ти, что он избран Провидением.
И оно спасало его до самого конца (42 покушения).
Кто поручится за то, что Трамп не поймёт этот случай как Знак Свыше.
Трамп, Путин, Си, Моди - весёлое нам предстоит будущеее.
У деда уже деменция...
Как его только американцы могли выбрать?..
Думаю все таки была подтасовка голосов...
Трамп не зря Капитолий штурмовал...
н.п.
https://www.mk.ru/politics/2024/07/14/tramp-iskal-botinki-...
Вопрос: Когда Трамп успел снять ботинки?
Вопрос: Когда Трамп успел снять ботинки?
Американские президенты быстро "переобуваются"...
Не удивлюсь если после выборов Трамп забудет о предвыборных обещаний...
У деда уже деменция...
Как его только американцы могли выбрать?..
Так умершие по почте за него проголосовали! Ну вот на дебатах американцы посмотрели на Байдена, ужаснулись, поняли, что этот человек ничем не управляет (его б даже в Макдональдс никто на работу не взял, не то, чтобы страной управлять), передали большой привет своим ангажированным продажным СМИ, которые манипулируют общественным мнением и раскручивают идею о хорошем ментальном здравии Байдена, а тут еще на Трампа покушение... в общем, гражданская война в США не за горами.
Кто поручится за то, что Трамп не поймёт этот случай как Знак Свыше.
Трамп, Путин, Си, Моди - весёлое нам предстоит будущеее.
Куда ж еще веселее?! Итак уже Третья Мировая в затылок дышит с нынешними недоговороспособными коррумпированными Байденом, Шольцем, Макроном... возомнившими себя вершителями чужих человеческих судеб: море народа гибнет по всему миру, а они ни слова о мирных инициативах не сказали на саммите НАТО, только о своем военно-промышленном комплексе и личном кармане беспокоятся - абсолютные лицемеры, ведомые антигуманной, колониально-террористической идеологией. Убирать нынешних западных уродов нужно и, желательно, судить (и за взрывы Северных Потоков, и за развязывание вооруженных конфликтов ввиду цветных революций, и за поддержку экстремистских организаций, и за поставку оружия в зоны региональных конфликтов, и за наведение этого оружия на мирные цели...). Вот что люди адекватные пишут:
Мир должен благодарить российского лидера Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина за сдержанную реакцию в ответ на провокации США, заявил бизнесмен и бывший владелец крупнейшего файлообменника Megaupload Ким Дотком в соцсети X.
«Мир должен быть благодарен Владимиру Путину и Си Цзиньпину за то, что они — разумные лидеры, которые действуют сдержанно в отношении нарастающих провокаций со стороны правительства США. У России и Китая мудрые лидеры. Вот почему мы все еще живы. Будем надеяться, что мы сможем дожить до ноября без ядерной войны», — заявил он.https://news.mail.ru/politics/61932606/
Итак уже Третья Мировая в затылок дышит с нынешними недоговороспособными коррумпированными Байденом, Шольцем, Макроном... возомнившими себя вершителями чужих человеческих судеб: море народа гибнет по всему миру,
история уже записала что текущую войну начал именно самодур и царь рф,
именно он возомнил себя способным убивать, воровать, насиловать.
этот царь рф требует что бы ему не было за это наказаний, о другом договариваться он и не хочет,
а вы - поддерживаете подобное.
умный человек задумается - нормально ли такое поведение самодура на рф.
Так умершие по почте за него проголосовали!
именно так кричат рф пропагандисты.
но у них нет доказательств, надеюсь они у вас есть... вы же не рф пропагандиска или она самая ?
Итак уже Третья Мировая в затылок
Скоро война закончится, не будет третье мировой войны. Для меня самое главное что АдГ не попали в европарламент, и с АдГ партии из других стран ЕС не хотят кооперировать с АдГ, а то они бы когда пришли бы к валсти, то нас скорее всего бы выселили из Германии.
P.S.:Я спросил одного человека, почему он живя в хорошей стране т.е. в Германии, так постоянно обеспокоин сильно нынишными реалями, т.е. политикой в Германии и вйонами, на что он мне ответил, что у него в семье проблемы, и он свои проблемы в семье, переносит на политику. Кстати в вашей группе, где вы состоите, люди жаловались на то, как им плохо живётся в Германии, один активный форумчан писал что он неудачник, и в вашей группе был опрос насчёт пьянства, там 4 человека проголосовало что они выпивают часто:
Выпиваю часто: | 44.4% |
4 |
Наверняка если было бы всё классно у вас, вы бы не думали о политике.
Так умершие по почте за него проголосовали!именно так кричат рф пропагандисты.
но у них нет доказательств, надеюсь они у вас есть... вы же не рф пропагандиска или она самая ?
Да какие кому нужны доказательства, стоит только на избирательную систему в США посмотреть: никакой демократии, где "1 человек - 1 голос" должны быть; выбираться могут только очень обеспеченные люди из кланов миллионеров, рожденные с золотой ложкой во рту (порядочный человек их низов не может претендовать на эту должность) - т.к. сама избирательная кампания дорого стоит; взятки официально принимаются от корпораций и частников на эту кампанию, а это - узаконенная коррупция, т.е. вся, система руководства в стране создана под и для интересов большого капитала - олигархата, кланы которых периодически меняют друг друга; никаких наблюдателей из других стран не приглашают для контроля над выборами. Так где тут демократия? И эти люди еще РФ обвиняют в отсутствии демократии, где кто только не выдвигался на президентские выборы, выборы открыты для наблюдателей, демократичные...
Да какие кому нужны доказательства
доказательства нужны прежде всего вам, что бы доказать ваши слова... но у вас их нет.
И эти люди еще РФ обвиняют в отсутствии демократии,
никто рф не обвиняет, это вы сами придумали
просто констатировали факт недемократичности, причем с доказательствами.
н.п.
В связи с выборами в США и покушением на Трампа.
Стрелок вольготно развалился на крыше здания, находящегося в непосредственной близости от точки выступления Трампа...
Но, для того чтобы удобно улечься для стрельбы нужно время.
Вопрос: А что дрон или дроны нельзя было подвесить над ареалом?
И тогда у стрелка не было бы ни одного шанса.
Чё, денег нет? Или?
Вот что люди адекватные пишут:
Нашла адекватного человека.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kim_Dotcom
н.п.
Выборы...
Ну, давайте возьмём хотя бы фон Дер Ляйен.
Взяли. Ничего хорошего:
https://news.rambler.ru/world/53091276-politico-karera-fon..
Сколько ж можно её брать?!
В связи с выборами в США и покушением на Трампа.Стрелок вольготно развалился на крыше здания, находящегося в непосредственной близости от точки выступления Трампа...
Но, для того чтобы удобно улечься для стрельбы нужно время.
Вопрос: А что дрон или дроны нельзя было подвесить над ареалом?
И тогда у стрелка не было бы ни одного шанса.
Чё, денег нет? Или?
Или это была пиар-акция, чтобы поднять рейтинг Трампа перед выборами. Судя по результатам, акция прошла успешно.
Или это была пиар-акция, чтобы поднять рейтинг Трампа перед выборами. Судя по результатам, акция прошла успешно.
Учитывая, что стреляли не из снайперской винтовки и стрелял не профессионал, то это уж очень нужно было ему доверять, чтоб разрешить отстрелить себе ухо.
Сами бы решились на такую "пиар-акцию"?
читывая, что стреляли не из снайперской винтовки и стрелял не профессионал, то это уж очень нужно было ему доверять, чтоб разрешить отстрелить себе ухо.
Вот говорят Россия, ничего там толком сделать не могут. А США? Какой то придурок с берданкой стреляет и почти что попадает в голову Трампу. Трампа укладывают мордой в пол толстющие жирные бабы-охранницы. Подбирали их специально, чтобы их салом закрыть от пули. Придурку нужно было брать гранатомёт - тогда бы точно не промахнулся. Причём, придурка вычислил какой-то гражданский, но от него охрана отмахнулась. Короче, "профессионал" на "профессионале" - и стрелок и охрана. По-человечески ни защитить, ни убить не могут. Зато такие понты!
Учитывая, что стреляли не из снайперской винтовки и стрелял не профессионал, то это уж очень нужно было ему доверять, чтоб разрешить отстрелить себе ухо.
Сами бы решились на такую "пиар-акцию"?
Если это действительно была пиар-акция, то разумеется никто в ухо Трампа не стрелял, а его (ухо) расковыряли охранники пока все вместе прятались за трибуной.
Проблема инфантилов-концпироложцев в том что их детский разум не может допустить, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа.Детям хочется верить, что мир взрослых управляем (желательно - их родителями).
Товарищу великому меченосцу Ваша шутка про тайную ложу понравилась.
расковыряли охранники пока все вместе прятались за трибуной.
Ну это вообще-то были агенты спецслужбы...
Но они наверняка были куплены Путиным?..
Так же как и врачи,которые обследовали после ранения Трампа...Так же как и агенты ФБР,которые расследуют теперь это дело...
Да и не забудьте о многих свидетелей ,которые присутствовали на месте событий и находились за трибуной...Их тоже купил Путин?..
Ну тех кто выжил...
Все они " врут "... ну как МОРФ и лента...
А так да...ваша версия " логична"...
Наверно её напечатают скоро в "правдивых" новостных сайтах...
Ну это вообще-то были агенты спецслужбы...
Но они наверняка были куплены Путиным?..
Так же как и врачи,которые обследовали после ранения Трампа...Так же как и агенты ФБР,которые расследуют теперь это дело...
Да и не забудьте о многих свидетелей ,которые присутствовали на месте событий и находились за трибуной...Их тоже купил Путин?..
Ну тех кто выжил...
А так да...ваша версия " логична"...
Вашу версию про Путина трудно опровергнуть, но обычно у него так гладко не получается и он повсюду оставляет следы.
Заметьте, кроме вас никто здесь Путина не приплетал.
Я не знаю никого другого,кто бы мог " вмешаться в выборы в иностранном государстве" ...и "купить" всех этих людей,что бы они опровергали версию моего оппонента...
А вы знаете таких людей?..Может Израиль и Великобритания?..
Слышал у них тоже сильные службы и полно денег...
как то грустно становится.
42 покушения на Хитлера - есть отчего вгрустнуть.
А вот у Ли Харви Освальда - получилось.
Ах, ничего, что всегда, как известно,
наша судьба — то гульба, то пальба…
Не оставляйте стараний, маэстро,
не убирайте ладони со лба. (с)
как то грустно становится.
42 покушения на Хитлера - есть отчего вгрустнуть.
А вот у Ли Харви Освальда - получилось.
Очень точная аналогия: 1963 - убийство Кеннеди, 1965 - начало войны во Вьетнаме.
Миру быть! )
42 покушения на Хитлера
Врут...по архивным данным немецкой военной разведки - 20 раз...Да и те как всегда приписывают себе заслуги,что бы перед фюрером отличится и очередную медальку получить...
Всего, по данным портала, мишенями заговоров и убийц становились 18 президентов и кандидатов на пост главы США.
Что тогда говорить о простых людях и эта страна учит всех демократии....
еще в Америке жарче климат, много fast food ресторанов и народ много улыбается
не удивлюсь что Вы и эти факты натяните на "эта страна учит всех демократии."
А ещё в США есть районы в городах куда ходить даже днём крайне опасно.
А еще в США оружия больше на руках чем население этой страны .
Согласно исследованию стрелкового оружия за 2017 год, в США численность населения составляла около 326 474 000 человек. В Соединенных Штатах насчитывалось около 393 миллионов единиц огнестрельного оружия, что означает, что их было намного больше чем людей .
А ещё США это мировой жандарм более 300 военных баз по всему миру .
А еще в США оружия больше на руках чем население этой страны .
Согласно исследованию стрелкового оружия за 2017 год, в США численность населения составляла около 326 474 000 человек. В Соединенных Штатах насчитывалось около 393 миллионов единиц огнестрельного оружия, что означает, что их было намного больше чем людей .
все согласно конституции США: Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия.
доказывает что население США имеют права внутри своей страны
а государство ничего с этим поделать не может.
Вы наверное не понимаете этого факта, боитесь и поэтому активно отрицаете.
Ничего - нынешняя война будет иметь последствия в кубе превосходящие последствия афганской.
Что случается, когда у "губинных" в руках ан масс появляется оружие - см. Историю России с 1917 по 1920.
Редкие периоды Русского Бунта Народовластия.
Так что - и без 2. поправки справятся (тем более, что в отличие от американцев, за это время русские поменяли дюжину партнёров конституций).
Пусть сильнее грянет буря! (c)
А ещё в США есть районы в городах куда ходить даже днём крайне опасно.
Дались вам США. На руси великой не хуже имеется даже в белокаменной.. А про Ростов или Челябинск и говорить нечнго.
А ещё в США есть районы в городах куда ходить даже днём крайне опасно.
Дались вам США. На руси великой не хуже имеется даже в белокаменной.. А про Ростов или Челябинск и говорить нечнго.
По Луне-то ходим! А попробуй пройдись по Малой Черкизовской!
А ещё в США есть районы в городах куда ходить даже днём крайне опасно.
А еще в США оружия больше на руках чем население этой страны .
Согласно исследованию стрелкового оружия за 2017 год, в США численность населения составляла около 326 474 000 человек. В Соединенных Штатах насчитывалось около 393 миллионов единиц огнестрельного оружия, что означает, что их было намного больше чем людей .
А ещё США это мировой жандарм более 300 военных баз по всему миру .
Самые показательные цифры относительно США - то ли в том, то ещё годом ранее в США уровень потребления наркотиков превысил уровень потребления алкоголя!
И второй факт - США лидируют по количеству заключенных как в относительных, так и в абсолютных цифрах. 25% всех сидельцев в мире!!! сидят в Штатах, только вдумайтесь - каждый четвертый сидящий за решеткой человек на Земле сидит в оплоте демократии и свободы! 😂
Это будет зависеть, кстати, от того, как и когда она закончится.
Будет, будет.
Чем дальше в лес - тем злее партизаны. И - больше оружия в России.
А Власть - как сказал великий китайский комми - рождается винтовкой в руках глубинного народа!
Потому власти везде - кроме Америки - Власть боится оружия в руках публики.
Хотите как с Трампом?
И второй факт - США лидируют по количеству заключенных как в относительных, так и в абсолютных цифрах. 25% всех сидельцев в мире!!! сидят в Штатах, только вдумайтесь - каждый четвертый сидящий за решеткой человек на Земле сидит в оплоте демократии и свободы! 😂
наверное у них суды работают,
но Вы наверное предлагаете отпускать подозреваемых.
60% этих заключенных в США это афро- и латиноамериканцы и это сильно искажает ваши выводы.
наверное у них суды работают,
но Вы наверное предлагаете отпускать подозреваемых.
60% этих заключенных в США это афро- и латиноамериканцы и это сильно искажает ваши выводы.
Намекаете на расизм "работающих" судов? ) Или если вычесть из числа осужденных афро- и латиноамериканцев, то цифры уже не будут такими пугающими? ))
Намекаете на расизм "работающих" судов?
скорее утверждаю что Вы односторонне делаете "громкие выводы",
причем скрывая неудобную вам информацию и факты.
оставлю Вам возможность оценить влияние, нового для Вас, факта : "60% этих заключенных в США это афро- и латиноамериканцы" на Ваши же выводы о США и демократии
посмотрим куда это приведет нашу дискуссию.
Да это жители США вы что то имеете против этого ?
лично я не имею ничего против решения суда,
а вот Вы и ваш коллега, похоже что требуете отпускать осужденных судом
под предлогами : это не демократия ! свобода осужденным убийцами, насильникам и ворам !
лично я не имею ничего против решения суда,
а вот Вы и ваш коллега, похоже что требуете отпускать осужденных судом
под предлогами : это не демократия ! свобода осужденным убийцами, насильникам и ворам !
Как так получилось, что в оплоте демократии, свободы и благоденствия совершается четверть мировых убийств, изнасилований и краж?)
Как так получилось, что в оплоте демократии, свободы и благоденствия совершается четверть мировых убийств, изнасилований и краж?)
будем разделять работу, Вы будете за выводы , а я за факты.
Вот вам факты:
депутат российской Госдумы жалуется что не было пистолета при себе: https://lenta.ru/news/2024/07/19/deputat-gosdumy-vylozhil-...
Ваш коллега утверждал что в США опасно ходить, факт говорит что в Самаре тоже нужно опасаться за свою жизнь.
Обама заявил, что Байдену нужно подумать над жизнеспособностью его кандидатуры.
То есть, Трампа поддерживают те афроамериканцы, которые после погромов в Штатах рекламировали чернокожего мужчину, гордо подставляющего свой башмак для поцелуев белыми гражданами?
В Госдуме захотели разрешить депутатам носить боевое огнестрельное оружие."
Приятельница рассказала, что как то в собственном дворе из за песочницы выскочил крупный мужчина с пистолетом и закричал: "Жизнь или кошелек "? За спиной у неё была пятилетняя девочка. Она остановилась, обдумывая ситуацию, мужчина опустил оружие, а девочка возмущённо к нему обратилась:"Как вам не стыдно пугать ребенка?" Оказалось, что всё это было розыгрышем, но ей потом предложили разрешение на ношение оружия. Но вот представьте, что у неё было оружие. Она потянется к сумке, чтобы достать? Лишится и сумки, и оружия, если не жизни. Отказалась от ношения оружия, поскольку в реальной жизни не имеет навыков спецслужб.
По-человечески ни защитить, ни убить не могут. Зато такие понты!
По аналогии вспоминается теракт в башнях близнецах. Сколько там странностей, начиная с того, что правящая тогда семья Бушей знала о самолётом терроре и предупредила близкий персонал, чтобы пока не летали. С какой целью семья действующего Президента участвовала в теракте? Это какая-то авантюра, сродни заявлениям Трампа о пошлинах на автомобили, о мгновенном прекращении украинского конфликта.
Когда смотрел на последние появления Байдена перед общественностью, первое, что приходило в голову: за что такие издевательства над стариком? Распад в таком возрасте наступает очень быстро. Ему надо хорошую сиделку и покой, иначе рассыпится окончательно еще до выборов. Ведь все признаки деменца налицо, включая старческое (в его случае дементное) упрямство любой ценой продолжать гонку. Это же не что иное как признаки болезни. Лишь когда деньги на предвыборную кампанию перестали поступать, дошло до окружающих, что надо что-то делать и поскорее. А ведь ему официально еще до января в кабинете сидеть, пока власть не передаст. Впрочем пусть Камила теперь потренируется..
таком возрасте и при такой жаре все может статься, но ему не надо уже кататься по стране с предвыборными речами, так что вероятнее всего дотянет назло вашим "всем".
А может он уже давно умер и лежит в где нибудь в морге ЦРУ...а страной управляет его двойник...
Или робот...Судя по тому как он " зависает" ...второе более вероятно...
Или робот...Судя по тому как он " зависает" ...второе более вероятно...
Не.. Нейросети сейчас стали более продвинутые и уже практически не зависают, думаю настоящий. Если серьезно, думаю он сейчас перейдет на минимум репрезентативных функций (если это еще возможно вообще), остальное отдаст Камале, надо же ее хоть как-то двигать. Запасаемся поп корном: первый обмен ударами Трамп-Камала уже состоялся (пока заочный).
первый обмен ударами Трамп-Камала уже состоялся (пока заочный).
Камала Харрис будет 100пудово первой президентшей США по двум причинам!
1. Она темнокожая.
2. Она женщина.
И это сейчас американский раскрученный бренд!
В неё уже сейчас начали столько бобла вваливать!
Главное, что от неё требуется на предвыборном этапе, не вступать в словесную поножовщину с Трампом - тут у неё нет шансов.
А об остальном финанситы-глобалисты позаботятся!
Она ещё всем покажет Кузькину Мать!
Главное, что от неё требуется на предвыборном этапе, не вступать в словесную поножовщину с Трампом - тут у неё нет шансов.
Тут я другого мнения.
Она профессиональный юрист, и реторика это важное качество в этой профессии. Трамп же, просто балабол.
и реторика
Рито́рика (др. -греч. ἡ ῥητορικὴ τέχνη «ораторское искусство» ← ῥήτωρ «оратор») — филологическая дисциплина, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, мировоззрение и красноречие.
Просто глаз "царапнуло". Уж простите
Трамп же, просто балабол.
Он не политик ни разу. Он бизнесмен, менеджер... Но не дурак и не балабол. А теперь в глазах немецких избирателей он - счастливчик. А раз он счастливчик, то осчастливит и Америку.
Трамп же, просто балабол.
Он не политик ни разу. Он бизнесмен, менеджер... Но не дурак и не балабол. А теперь в глазах немецких избирателей он - счастливчик. А раз он счастливчик, то осчастливит и Америку.
А почему Трамп счастливчик в глазах немецких избирателей!?
Чё, немецкие избиратели участвуют в выборах президента США?!
Рито́рика (др. -греч. ἡ ῥητορικὴ τέχνη «ораторское искусство» ← ῥήτωρ «оратор») — филологическая дисциплина, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, мировоззрение и красноречие.Просто глаз "царапнуло". Уж простите
Извеняйте, более 30 лет в немецкоязычной культуре делают своё дело.
Это слово я по моему уже только в Германии узнал, а тут пишется "Rhetorik"
какая хрен разница, кто станет президентом США? Можно подумать, что президенты определяют политику.
знамо дело - рептилоиды,
тут даже сомневаться не стоит.
вопрос то в другом - они Землю плоской создали или таки круглой ?
Камала Харрис будет 100пудово первой президентшей США по двум причинам!
1. Она темнокожая.
У меня ощущение,что американские избиратели или полные дебилы или им наплевать за кого голосовать...Ещё тело Байдена " не остыло" ...а они уже бегут голосовать за другую...
Вице-президент Камала Харрис, чье выдвижение поддержал нынешний глава государства Джо Байден, опередила кандидата от республиканцев Дональда Трампа в опросе агентства Reuters и компании Ipsos.(ц)
https://m.lenta.ru/news/2024/07/23/harris-operedila-trampa...
Есть правда ещё один вариант...что мнение избирателей в США вообще не учитывается и все данные подтасовываются...
У меня ощущение,что американские избиратели или полные дебилы или им наплевать за кого голосовать...
БОльшая часть американцев голосуют за партии, а не за кандидатов. Завтра хоть Путина от демократов выставят и его рейтинги будут автоматически высокими. Идеальным от демократов была бы, конечно, женщина-трансгендер с африканским происхождением, но Камала - тоже торт. )
Всегда идет борьба за тонкую прослойку центристов/сомневающихся.
Подпольный Обком ZOG.
Для вас открытие, что, кто за девушку платит, тот ее и танцует)))
Кто финансирует партии в Штатах? Пожертвования?)))
Есть ли какие-то ожидания спонсоров от партии? имеют ли они какую-то власть в экономических и политических вопросах?
Идеальным от демократов была бы, конечно, женщина-трансгендер с африканским происхождением
Такая есть...недалеко от Байдена...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жан-П%...
Кто финансирует партии в Штатах? Пожертвования?)))
как по другому должно работать ?
ну вот надо собраться и что то обсудить какой то партии,
так откуда у них должны появиться деньги что бы хотя бы арендовать помещение ?
У меня ощущение, что американские избиратели или полные дебилы, или им наплевать за кого голосовать
Трудно сказать! Чужая страна – потёмки! Я был там один раз в Нью-Йорке и окрестностях как турист, вроде бы люди как люди. В злачных районах, правда не был. Конечно, быть туристом и жить там – это вещи не сравнимы, но, думаю, что у них те же проблемы, как и везде. Безусловно у них другие взгляды на жизнь – война на их территории была последняя давно, да и та гражданская, НАТО к их границам не придвигается, соседи мирные, бабла не меряно, социалка довольно неплохая. Какие-то войны где-то идут, ну и фиг с ними! Титульной нации у них нет, доллар их всех объединяет. Словом, жить можно! Смена власти – это, скорее всего, рутина. Это властям голову ломать – кого прессовать в очередной десяток лет, чтобы полезные ископаемые добывать. Вон Россиюшку как англосаксы не прессуют, а поставка нефтегазов с ураном только увеличиваются! Я думаю, что им на своих байдо-трампов абсолютно наплевать! Есть там, безусловно, оголтелые, но они погоду не делают.
Поэтому при таком выборе из двоих, подтасовки решат всё. Думаю, что Харрис (план Б) успеют раскрутить на победу. Это у них получается на ять!
Я думаю, что им на своих байдо-трампов абсолютно наплевать!
такого же мнения. Есть очень малый процент повернутых на политике (таких как мы здесь), остальных же куда больше интересуют результаты игр в MLB ( бейсбольная лига), IFAF (их футбольная лига) или где состоится очередной концерт поп звезды.
Сегодня можно собраться онлайн.
И не надо помещения.
если бы вы работали, то знали бы ограничения и неудобства онлайна.
продолжим, так откуда брать деньги на помещение ?
И при чем тут я? На личности не переходите.
меня ваша личность не интересует,
а вот то что вы пишете - говорит о том что вы не разбираетесь в том о чем говорите.
вместо того что бы требовать онлайн, вернитесь к вопросу - откуда брать деньги на собрания и сопутсвующую аренду места ?
вы похоже юлите и не знаете ответа.
то что вы пишете - говорит о том что вы не разбираетесь в том о чем говорите.
вместо того что бы требовать онлайн,,
вместо того что бы требовать онлайн,
Это Вы не разбираетесь.
Где у меня требование?
Нигде. У меня предложение.
Вы в терминологии не разбираетесь.
Это в дискуссии - неразборчивость.
Венесуэлла.
Несостоявшеяся колония Германии в Ю. Америке. Очередной "друг-клиент" РФ. Демократия тоже гибридно-автроритарная петроклептократия (хотя подемократичнее, чем России).
Нефть плохая, но её ОЧЕНь много. Половина населения - в нищете.
Избирком Венесуэлы объявил, что на воскресных президентских выборах победил действующий президент Николас Мадуро. Оппозиция уверена, что победить должен был ее кандидат Эдмундо Гонсалес, об этом же говорили и результаты опросов.
Во время предвыборной кампании Мадуро заявлял, что намерен победить «не мытьем, так катаньем», а за несколько дней до голосования предупредил, что в случае его поражения страну ждет «кровавая баня».
Шанс на выздоровление выше, чем на той же Кубе или в Иране. Будем надеяться.
Оппозиция уверена, что победить должен был ее кандидат Эдмундо Гонсалес, об этом же говорили и результаты опросов.
Оппозиция всегда " в чем то уверена"...Особенно если она поддерживается противниками действующей власти и врагов народа "из за рубежа"...Так было и в Белоруссии... и в Молдавии...и в Грузии...так есть и в Венесуэле...
Мадуро сплотил вокруг себя народ против иностранных империалистов...тех кто долгие годы грабил страну ( именно поэтому они так бедно и живут)...и естественно стал " тоталитарным диктатором"...
Есть такая интересная традиция...
Все кто выступает против США или их приспешников объявляются " диктаторами" и " врагами демократии"...
Работать надо
Вспомнила анекдот из старых: строит один роскошный особняк на ... (что то престижное в Москве) и поет:"Нам песня строить и жить помогает", а другой ютится в чём то типа собачьей будки (у нас это садовыми домиками называют) и поёт:"А где мне взять такую песню..."
У меня ощущение,что американские избиратели или полные дебилы или им наплевать за кого голосовать...Ещё тело Байдена " не остыло" ...а они уже бегут голосовать за другую...
Так ведь и Путин сказал, что не хочет видеть Трампа на посту следующего президента США... Тоже полный дебил?
Работать надоВспомнила анекдот
не, работать не надо ... когда выбрали во власть партию воров и убийц - для того что бы жить хорошо, надо убивать, отжимать и воровать.
потом покаятесь на камеру и опять ... убивать и воровать...
Интересно, а почему мы так бедно живём?
Ну вот и был вам ответ выше от Буяна в посте #207:
"...против иностранных империалистов...тех кто долгие годы грабил страну ( именно поэтому они так бедно и живут)...Все кто выступает против США или их приспешников объявляются " диктаторами" и " врагами демократии"..."
Россия тут, увы, не исключение.
Одна знакомая работала волонтером на выборах по партийной линии. Там такая интересная атмосфера (это среди бесплатных членов партии, которые ещё и взносы платят), главное, чтобы ни у кого не было ничего, вызывающего зависть. Одним родители купили машину, так они рассказали, что это соседи дают им покататься.
а Джефферсон, похоже, кровавым
А Wiki у вас ещё функционирует?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джеф�%...
Спешите читать - пока не опустился железный занавес ссаное ватное одеяло путинской инфоцензуры.
н.п.
Камала не проканала - родилась не там, где нужно географически:
https://news.rambler.ru/world/53287033-v-set-poyavilsya-do...
Теперь чё, Трамп - президент?
Если он, конечно, не в Грауермана появился на свет.
Пока Вы паритесь, в НРВ полиция пристрелила уже двоих любителей махать холодным оружием. Ни дня без происшествий 🤬🤬 А в это время министр внутренних дел NRW Reul (CDU) предложил забирать у таких плохих парней права на машину, это обязательно должно подействовать. В общем выбирайте дальше светофорных и CDU...
После резни в Золингене, похоже, АфД победит не только в Тюрингии, но и Саксонии.За неделю былые ошибки фрау Меркель не только не исправить, но даже не запылить.
Посмотрим. Осталась неделя.
Победа на выборах - это возможность войти в правительство. Такое с AfD вряд ли случится. Да и голосов собрать больше, чем у CDU в Саксонии им вряд ли удастся.
Большую опасность представляет то, что опасаясь "победы" AfD, за CDU проголосуют многие, кто в противном случае голосовал бы за SPD или зеленых, что может повлечь вылет этих партий из саксонского ландтага. Поэтому жителям Саксонии, которые против AfD, рекомендую голосовать за одну из этих двух партий, а не вестись на призывы добавить очков CDU.
Победа на выборах - это возможность войти в правительство. Такое с AfD вряд ли случится. Да и голосов собрать больше, чем у CDU в Саксонии им вряд ли удастся.
Так и случилось.
АфД хоть и медленно но верно идут к власти, как когда то Гитлер. А все потому, что как таковой демократии нет. Сами по себе какие то выборы никому не нужны, демократия всего лишь инструмент обслуживающий свободу. А что такое свобода? Это прежде всего свободное владение оружием для всех, это свободное передвижение, и никаких монополий. При феодализме(современное рабство) оружие имеют право иметь только вассалы и правящие элиты. Они обязуются защищать народ и вершить правосудие, и только в случае войны дают народу оружие и гонят на бойню. При феодализме не может быть никакого свободного перемещения, обязательное закрепление человека за землей, в наше время прописка и паспорт, со всеми вытекающими. И при феодализме никакой свободной конкуренции и предпринимательства не может быть, обязательно монополии. Демократии сопутствует свобода. Коммунизму, капитализму, социализму сопутствует бюрократия.
Феодализм продлится еще много тысяч лет, но и при феодализме возможна свобода и демократия только не для всех, как когда то было в античной Греции, в римской империи, и сейчас в США. А если эту свободу будут приватизировать какие то группы, то коммунизмы, капитализмы, социализмы неизбежны, диктаторы неизбежны, мировые войны неизбежны.
Когда это ультраправые были за мир? Может они не за прекращение войны, а за капитуляцию, то есть разжигание конфликтов по всему миру?
Ну они такие же ультраправые, как Жириновский - либерал. )))
Если вы уж начали говорить о правых, то это не о войне, а о национальных интересах!
А ведь просто гугл и всё, никакого позора и глупостей.
Die Alternative für Deutschland (Kurzbezeichnung AfD) ist eine rechtspopulistische und rechtsextreme politische Partei in Deutschland
А всё почему? Потому что саксонцы в большинстве своём за быстрое окончание войны на Украине путём переговоров. Кречмер убедил такими лозунгами как персона, а не партия.
Те, для кого вопрос быстрого окончания войны путем капитуляции Украины важнее вопросов дорог, образования и местных налогов, голосовали не за CDU, а за BSW и Freie Sachsen.
Если вы уж начали говорить о правых, то это не о войне, а о национальных интересах!
Ознакомьте нас с полным вариантом своей теории деления на правых и левых.
Ознакомьте нас с полным вариантом своей теории деления на правых и левых.
Это к этому товарищу Kaxowka, это он ставит ярлыки и на основании их пытается рассуждать.
Обсуждения тезисов нет, алгоритм такой - навесить ярлык и накидать экскрементов на вентилятор.
Когда это ультраправые были за мир? Может они не за прекращение войны, а за капитуляцию, то есть разжигание конфликтов по всему миру?
Это к этому товарищу Kaxowka, это он ставит ярлыки и на основании их пытается рассуждать.
Обсуждения тезисов нет, алгоритм такой - навесить ярлык и накидать экскрементов на вентилятор.
То есть собственного мнения у Вас по этому вопросу нет? Откуда Вы тогда вытащили "национальные интересы"?
То есть собственного мнения у Вас по этому вопросу нет? Откуда Вы тогда вытащили "национальные интересы"?
Есть, конечно. Деление на левых, правых и центристов - весьма условное, но имеет ряд отличительных особенностей, в зависимости от контекста - социального, экономического и т.д.
Раз уж мой предыдущий оппонент высказал тезис, "Когда это ультраправые были за мир?", на что я ему сказал, что если уж он вешает ярлыки правые/левые, то правые - это в первую очередь про главенство национальных/внутренних интересов над международными и завершение войны лежит именно в интересах Германии.
И вообще вещать ярлыки и мыслить категориями - плохая штука, лучше по факту разбирать тезисы.
главенство национальных/внутренних интересов над международными и завершение войны лежит именно в интересах Германии.
АФД по факту предлагает завершение войны путём капитуляции, что приведёт к множеству локальных войн и в конце концов к концу цивилизации. Такой мир Германии не нужен, да и Вам тоже, только Вы в этом не разбираетесь, а других слушать не привыкли.
А вот это вот мнение - оно откуда и чем подкреплено?
Подкреплено опросами населения.
41% за увеличение военной помощи, 27% за помощь на том же уровне.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1379790/umf...
Кроме того предложение АфД по вопросу прекращения войны было отвергнуто путём голосования в Бундестаге.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw03-de...
Замораживание войны без освобождения захваченных территорий является по факту капитуляцией.
Есть, конечно. Деление на левых, правых и центристов - весьма условное, но имеет ряд отличительных особенностей, в зависимости от контекста - социального, экономического и т.д.
Раз уж мой предыдущий оппонент высказал тезис, "Когда это ультраправые были за мир?", на что я ему сказал, что если уж он вешает ярлыки правые/левые, то правые - это в первую очередь про главенство национальных/внутренних интересов над международными и завершение войны лежит именно в интересах Германии.
И вообще вещать ярлыки и мыслить категориями - плохая штука, лучше по факту разбирать тезисы.
Но ведь утверждение, что "правые - это в первую очередь про главенство национальных/внутренних интересов над международными" - это ничто иное как навешивание ярлыков и мышление категориями.
Не говоря уже о том, что утверждение про заинтересованность в завершении войны лишено смысла без уточнения, о каком именно завершении войны и о каких средствах для достижения этой цели идет речь.
Какой смысл задавать вопросы и не реагировать на ответы? Следующий раз пишите, что Вы сами искали ответ в интеренте ,но не сумели найти, тогда я пойму, что Вы не дискутируете, а просто образовываетесь и подумаю стОит ли мне этим заниматься.
Неожиданно вялая реакция на фактоическкую победу АфД в Саксонии и Тюрингии. Как со стороны их сторонников, так и со стороны их противников.
Ситуация сложилась интересная - с учётом отказа сот сотрудничества с правыми популистыми как левых популистов, так ио системных партий.
Похоже, две земли лишились традиционных форм управления.
Неожиданно вялая реакция на фактоическкую победу АфД в Саксонии и Тюрингии. Как со стороны их сторонников, так и со стороны их противников.Ситуация сложилась интересная - с учётом отказа сот сотрудничества с правыми популистыми как левых популистов, так ио системных партий.
Похоже, две земли лишились традиционных форм управления.
Результаты выборов были легко предсказуемы для любого, кто за этой темой следил. Неожиданностей не произошло. От прихода BSW к власти Земля не перевернется. А вот для BSW этот эксперимент может закончиться плачевно.
От прихода BSW к власти Земля не перевернется. А вот для BSW этот эксперимент может закончиться плачевно.
sieht so aus.
Придется поступаться принципами или правительство долго не просуществует. Опыт показывает, что радикальные идеи обычно уступают место прагматизму, как только партия доберется до власти. Принципы - не для политиков.
sieht so aus.Придется поступаться принципами или правительство долго не просуществует. Опыт показывает, что радикальные идеи обычно уступают место прагматизму, как только партия доберется до власти. Принципы - не для политиков.
Естественно, что после того, как речь дойдет до вопроса "Где деньги, Зин?" социальный романтизм и инфантилизм начнет таять. Интересно только, сумеют ли они заставить политиков CDU записать куда-нибудь "нет американским ракетам"...
сумеют ли они заставить политиков CDU записать куда-нибудь "нет американским ракетам"...
das glaube ich kaum
вероятнее всего сойдутся на миграционной политике и на этом успокоятся. Как понимаю, миграция - единственное серьезное отличие Сары от традиционных левых. Те тоже путинферштееры. Или я штой-то пропустил?
What is BSW?Сара Вагенкнехт решила, что без бестолковой партии легче монетезировать политическую популярность?
Кто её электорат?
Те, кто проголосовали бы за АфД, да стесняются из-за того, что им по TV говорят?
Не думаю, что такие составляют значительную частъ электората BSW. Скорее это люди левых убеждений в большинстве вопросов, кроме неконтролируемой миграции (то есть вопроса, на котором собственно и погорела левая партия).
das glaube ich kaumвероятнее всего сойдутся на миграционной политике и на этом успокоятся. Как понимаю, миграция - единственное серьезное отличие Сары от традиционных левых. Те тоже путинферштееры. Или я штой-то пропустил?
Большую часть путинферштееров Сара увела с собой.
Когда это ультраправые были за мир?
Вам не кажется, что все эти наклейки вроде "правых и левых", давно пора забыть?)
Мне вообще странно, когда те кто радуются скажем немецким танкам с крестами на территории России, обвиняют тех кто за прекращения войны в том, что они несут нацизм)
Так же как либералы, ратуют за то, что бы заткнуть рот всем кто не согласен с ними. Как "демократы", готовы объявить "президентом" того, за кого и не голосовали) И всё это на фоне того, что во многих так сказать странах "демократии", население вообще напрямую не выбирают своего руководителя) Ну к примеру в Германии)
Вы ведь не можете влиять ни как на то, кто будет канцлер?) Как бы, в теории есть такая возможность... через десятые руки)
Такой мир Германии не нужен
То есть, именно ВЫ, персонально утверждаете что Германия в состоянии войны с Россией?) А значит Россия имеет полное право нанести военный удар по Германии?)
Вы точно ни чего не попутаете?)) И вообще, с какого боку тут Германия как бы?)) Вы желаете войны с Россией? А шо ещё не записались в добровольцы?
Корень-то как раз в российских вторжениях - сначала в Сирию
Я понимаю что это не сильно далёкая история)) Но тогда тем более)) Хронологию Сирийских событий прогуляли?) И вы пытаетесь ещё рассуждать... аля политик?)
Что в вашем понимании вторжение?)
Подкреплено опросами населения.
41% за увеличение военной помощи, 27% за помощь на том же уровне.
Я заглянул туда. Во-первых, куда делись 4%? А во-вторых, кроме инфы, что опрос из июня проведён ZDF, то есть, той шарашкой, которая каждый день гремит доспехами по телеку и где только можно.
Кроме того предложение АфД по вопросу прекращения войны было отвергнуто путём голосования в Бундестаге.
Не так давно одна фракционная шишка из (теперь не помню, земельного или таки бундес) тага сказала, что ВСЕ предложения АфД отклоняются ИЗ ПРИНЦИПА. "Пилите дальше, Шура" (с).
Неожиданно вялая реакция на фактоическкую победу АфД в Саксонии и Тюрингии
Все затаили дыхание в ожидании решения, кто с кем пойдёт в постель, поступившись своими принципами. Конечно, странно, что самые органичные и жизнеспособные коалиции (AfD + CDU и AfD + BSW) никем всерьёз не рассматриваются.
Кто её электорат?
Партия не зря названа в честь основательницы, так как эта партия посторонна вокруг одной персоны. Эта персона очень харизматична и уже давно пользуется популярностью у тех же поздних переселенцев. Единственное, что удерживало за неё голосовать, это принадлежность к партии, которая от настоящих социальных задач перешла к гендерству, борьбой с мифическими фашистами, открытию границ и защите новых 150 полов. Это, кстати, одна из причин падения SPD.
опрос из июня проведён ZDF, то есть, той шарашкой,
Прекрасный аргумент, но Вы забыли дать не шарашкинский опрос. Жду с нетерпением, только не сбегайте.
странно, что самые органичные и жизнеспособные коалиции (AfD + CDU и AfD + BSW) никем всерьёз не рассматриваются.
Я даже больше скажу: в Германии не рассматриваются последствия падения Луны на Землю, присвоение Путину Нобелевки и запрет велосипедов. И чем эти политики занимаются, это же самые органичные и реальные вопросы после коалиции ЦДУ и АфД.
Я понял. Это только у меня есть обязанность подкреплять свои слова какими то либи данными, Вы, как творческая натура, от этой рутiны избавлены. С глубочайшим стыдом умываю руки.
С глубочайшим стыдом умываю руки
Давно пора, с Вашими-то нечистоплотными методами. Заголовки газет в этом году были кроме всего прочего Immer weniger Deutsche wollen Ukraine unterstützen и 40 Prozent für Kürzungen bei Unterstützung der Ukraine. Так что, Ваше утверждение о том, какой мир (не) нужен Германии, всего лишь одно из мнений.
Ну придут к власти AfD и BSW а дальше что? А дальше им надо будет продолжать фашистскую политику светофора, но более жестко. Ну не свободу же с демократией им вводить, да и в программе у них этого нет как и у других.
С одной стороны немцам надоел светофорный фашизм(с матриархальным оттенком), а с другой стороны голосуют за таких же, надеясь хоть на какие то перемены к лучшему. А других партий и каких то понятных свободно демократических сил в Германии и нет.
Я конечно абсолютно поражён тем, что Вы решились что то дать на незнакомом Вам языке, но всё же позволю себе маленькое замечание. Вы нашли на какой вопрос отвечали немцы?
В русском переводе вопрос звучит пр-но так: на чём бы сэкономить.
ПS
Извиняюсь за нечистоплотный метод стёба заранее, но Вы сами повод даёте.
И да, Бильд, на который Вы сослались, сильнейший источник, куда там ЦДФу.
Вас никто не похвалил, поэтому Вы себя уже две страницы хвалите?
Решили за отсутствием аргументов перейти на личности? Но я же не виноват, что в силу своей невнимательности (или нечистоплотности?) Вы приписали CDU/CSU победу в выборах 2002 года.
А других партий и каких то понятных свободно демократических сил в Германии и нет.
Наверное - просто невозможно понять ваше политичское мировозрение.
Кроме левацкого ярлыка "фашизм" на любой партии - никаких признаков позиции.
Вы - о чём?
Не хватает партии - формируйте.
Декларации, поиск единомышленников, уч.съезд итд.
Историю КПСС не учили, что ли?
В определённый момент по лагерям беженцев в Турции стали шастать слухи о том, что в Германии ждут беженцев дюжина гурий безбедные условия жизни.
Одновременно российские "космонафты" стали разбрасывать бомбы и ракеты по Алеппо и другим местам скопления сирийцев, бежавших от террора асадовских сатрапов.
Совпадение? Не думаю. (с)
И тут - бац, все вокруг осознали, что ими правит Асад - и побежали.
Арабская весна - массовое движение и Асаду было пора вслед за остальными. Вот и разбирались бы у себя, кто там будет главным. Но Россия Асаду помогла, отсюда и массы беженцев. Которых давно вернули бы обратно, не будь Асада. А теперь они уже пригрелись тут. И украинцы во множестве останутся. Но это европейский менталитет, а не арабский.
Но ведь утверждение, что "правые - это в первую очередь про главенство национальных/внутренних интересов над международными" - это ничто иное как навешивание ярлыков и мышление категориями.
Не говоря уже о том, что утверждение про заинтересованность в завершении войны лишено смысла без уточнения, о каком именно завершении войны и о каких средствах для достижения этой цели идет речь.
Не верно - правые это ярлык, который автор бездумно навешивает, а вот что есть правые общественные и экономические взгляды - это вполне реальные детерминированные вещи.
Стамбульский формат вас устраивает?
Корень-то как раз в российских вторжениях - сначала в Сирию
Россия первая "вторглась" в Сирию? кхе-кхе.
Серьезно?
Как бы миграционный кризис во всю бушевал с начала 2015-го, которому предшествовало наистраннейшее падение самолета.
Может забыли Weihnachten 2015?
Напомню, Ассад обратился за помощью к Путину в сентябре 2015-го, когда уже "всё" случилось.
А каким словом можно заменить фашизм? Ведь это явление не ново, оно было при всех войнах и всех императорах. Любая власть или люди рвущиеся к власти использует методы фашизма для достижения своих целей.
Die AfD wird nicht aufgrund der Demokratie, sondern durch Populismus an die Macht kommen. Freiheit und Demokratie gab es in Deutschland nicht, gibt es nicht und wird es auch nie geben.
Сейчас в мире такая ситуация, что партий в программе которых "свобода и демократия" нет, и в Германии тоже самое. Средний класс загибается во всем мире.
Свободу и демократию построить для всех невозможно, но в каждой стране есть люди талантливые и предприимчивые, если и для них нет ни свободы, ни демократии, значит нет вообще, значит нет условий для возникновения свободы и демократии. Партии создавать можно, но они не будут иметь своей целью свободу и демократию.
О какой именно свободе речь? Про демократию: АфД что-то упоминала о прямой демократии, которую остальные партии боятся, как чёрт ладана.
Когда кто то говорит о "прямой демократии" это уже обман. Демократия другой не бывает, она либо есть, либо нет. Как сейчас в Германии "представительная демократия". Из конституции слово "представительная" выбросили и осталось слово демократия. А на самом деле при раннем рабовладении, и теперь при феодализме(современное рабовладение) всегда было и дальше будет представительная власть. Коммунизм, капитализм, социализм, это все представительная власть, и никакого отношения это ни к свободе, ни к демократии не имеет.
АфД только говорят, что хотят ввести демократию, в программе у них этого нет, как и у других. Все партии разглагольствуют о демократии, у других она уже есть, так и говорят "наша демократия". Это все популизм. Демократии надо учиться начиная с детского сада, а в школе с первого класса надо вводить предмет "Демократия", и через лет 100 появятся первые положительные результаты. А в Германии беамты и бехерды, в том числе учителя не имеют права иметь своего мнения по конституции. Да и сама конституция нарушается во многих пунктах. А для того, чтобы не было прав запретили оружие и придумали бюрократию. Рабам с самого их появления нельзя иметь оружие и себя защищать. Раньше было проще, просто раб и все решает хозяин, но только по справедливости. Теперь понапридумывали конституций и бюрократию, и результат тот же. Рабская психология и феодализм сидит у нас внутри, если человек пришел к власти то он сразу уже все имеет, и власть и свободу и деньги. Зачем ему еще что то придумывать, ему бы до конца своих дней все это сохранить. Так все и идет. Никакие новые партии с новыми популистскими речевками, никакие восстания, бунты и войны не помогут, только обучение демократии, а этого никакая власть делать не хочет.
АфД только говорят, что хотят ввести демократию, в программе у них этого нет,
Неверно, вот кусок из их программы: "
1. Demokratie und Grundwerte
Als freie Bürger treten wir ein für direkte Demokratie..."
К тому же, в 2021 они выдвинули на дебаты в Бундестаге проект закона о введении прямой демократии по примеру Швейцарии. Это уже больше, чем болтовня.
Да и сама конституция нарушается во многих пунктах.
Как может нарушаться то, чего нет? 🤔
А для того, чтобы не было прав запретили оружие и придумали бюрократию
В Германии примерно 1 миллион человек легально владеет примерно 5,5 миллионами единиц огнестрельного оружия.
Брехня.
Неверно, вот кусок из их программы: " 1. Demokratie und GrundwerteAls freie Bürger treten wir ein für direkte Demokratie..."К тому же, в 2021 они выдвинули на дебаты в Бундестаге проект закона о введении прямой демократии по примеру Швейцарии. Это уже больше, чем болтовня.
Это популизм с помощью дерганья кота за хвост.
Левые партии в Германии lehnen die demokratische Ordnung ab und fordern stattdessen ein "herrschaftsfreies" System. Центристы стремятся к die Individualität steht dabei im Vordergrund. Правые партии wollen die Demokratie abschaffen. Für sie ist nur das eigene "Volk" wichtig.
Вот это стоит в программах всех партий, все против демократии хотя ее в Германии нет, рабский феодализм глубоко в сознании немцев да и любого другого народа, боязнь демократии как огня. В гимназиях и УНИ Германии правдиво объясняют цель партий, без критики. Критика властей учителям запрещена. Einschränkung der Grundrechte seine Meinung in Wort, Schrift und Bild Frei zu äußern und zu verbreiten.
Да и сама конституция нарушается во многих пунктах.
Как может нарушаться то, чего нет?
Конституция имеет несколько основополагающих законов, например в конституции немцы "имеют право СВОБОДНО то сё пятое десятое", но каждый раз дописано что durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden, и закон о прописке которого в конституции нет окончательно ставит точку. И так вся рабско феодальная конституция. В одном артикле написано "свободно", а через несколько артиклей где то будет написано что "регулируется и ограничено".
А для того, чтобы не было прав запретили оружие и придумали бюрократию
В Германии примерно 1 миллион человек легально владеет примерно 5,5 миллионами единиц огнестрельного оружия.
Вассалы и элиты могут иметь хоть 100 000 миллионов единиц всякого оружия, скорее всего так и есть, сюда входит все полицейское оружие, техника и сама полиция. Это все оружие для подавления народа а не его защиты.
Для народа свободная продажа и ношение оружия, и собственная защита запрещена. При рабстве так было всегда и так будет.
С начала неолитической революции были коммунизм, капитализм, социализм, просто слов этих не было. Кое где появлялись свобода и демократия, это отголоски свободной жизни до неолитической революции. Люди ищут способы существования в обществе и толкут воду в ступе.
Брехня
Давайте уж немного с субстанцией. Почему это брехня? Вы написали, что этого нет в программе, а оказалось, что есть. Дальнейшие аргументы?
например в конституции немцы
Я так понимаю, моё сообщение выше не дошло в той мере, как подразумевалось. Ок, открытым текстом: в Германии нет конституции (Verfassung), есть Основной Закон (Grundgesetz), который действует provisorisch, то есть, временно исполняя обязанности.
Вассалы и элиты могут иметь хоть 100 000 миллионов единиц всякого оружия, скорее всего так и есть, сюда входит все полицейское оружие, техника и сама полиция. Это все оружие для подавления народа а не его защиты.
Для народа свободная продажа и ношение оружия, и собственная защита запрещена.
Тут Вы вообще не в теме. В Германии миллион охотников и спортивных стрелков...и ещё горстка коллекционеров. И все они могут и владеют огнестрельным оружием. Разрешение на ношение да, получить очень сложно, остальное - без проблем.
в Германии нет конституции (Verfassung), есть Основной Закон (Grundgesetz)
Das Grundgesetz ist die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland. Es enthält die Grundrechte, die Staatsorganisation und die Grundsätze der Demokratie, des Rechtsstaats und des Föderalismus.
Интересно и чем эта контора занимается если в Германии Конституции нет..
https://www.verfassungsschutz.de/DE/home/home_node.html
Понял. Если её, Конституции, нет, то можно плевать на всё то, что там, в несуществующей Конституции прописано. Однако мне страшновато попробовать, а вдруг Вы не очень разбираетесь.
А давайте сделаем так: нарушьте что нибудь оттудa, убедите публику что Вы в этом вопросе эксперт а не балаболка.Только не сдрысните, это важно.
Понял
Судя по всему, нет. Но Вы и не хотели, поэтому всё нормально. Если Вы вдруг уже были в Германии в 2018, Вы имели возможность убедиться, что Verfassungsschutz служит исключительно правящей партии. Именно поэтому их классификация АфД как что-то там экстремистское не имеет какого-либо смысла/силы. Если АфД окажется таки в Тюрингии у власти, эту классификацию просто отменят.
Всё таки я был прав, вас там минимум двое.
Цитаты, написанные из под Вашего ника:
1.в Германии нет конституции (Verfassung).
2. Verfassungsschutz служит исключительно правящей партии.
Мда....
Страна не имеющая конституции как единого дикумента может быть демократией - см. Великобритания
И что характерно... обе эти страны, не могут напрямую выбирать руководителя своей страны))) Ах какая демократия!)))
И что характерно... обе эти страны, не могут напрямую выбирать руководителя своей страны))) Ах какая демократия!)))
Не демократично, когда "руководитель страны" имеет практически неограниченную власть. В том числе и власть фальсифицировать выборы.
К теме - Выборы.Сегодня - 10.09.24 состоятся первые дебаты между Трампом и Харрис.
Не видел, но говорят, что Харрис - хреновая дискурсантка.
Потому - ставлю на Трампа.
Трамп - тоже хреновый дискуссант. Поэтому, скорее всего, будет боевая ничья.
Ein Blick auf eine Blitzumfrage des TV-Senders CNN zeigt ein klares Ergebnis. Demnach waren 63 Prozent der registrierten Wählerinnen und Wähler, die das Duell zwischen Harris und Trump verfolgt haben, der Meinung, dass Harris eine bessere Leistung abgeliefert habe.
https://www.fr.de/politik/tv-duell-blitzumfrage-harris-tru...
Sogar „Fox News“ urteilt: Trump hat TV-Duell verloren | Politik
https://www.bild.de › Politik › Ausland und Internationales
vor 5 Stunden — Die Redeschlacht ist geschlagen – beide Kandidaten kämpften verbissen um eine Vorentscheidung beim 2024-Wahlduell! Rasch wurde es laut, ...
Ein Blick auf eine Blitzumfrage des TV-Senders CNN zeigt ein klares Ergebnis. Demnach waren 63 Prozent der registrierten Wählerinnen und Wähler, die das Duell zwischen Harris und Trump verfolgt haben, der Meinung, dass Harris eine bessere Leistung abgeliefert habe.https://www.fr.de/politik/tv-duell-blitzumfrage-harris-tru...
Самые эпичные моменты можно здесь посмотреть.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13836487/David-Mu...
особенно повесил спич про мигрантов в Спрингфилде, поедающих домашних животных - таковы реалии гегемона. 🤦♂️
It’s pretty clear to me that on Tuesday night, Vice President Kamala
Harris won what may be the only debate between herself and former
President Trump.
https://www.foxnews.com/opinion/trump-harris-face-off-ther...
Будете дальше троллить?
It’s pretty clear to me that on Tuesday night, Vice President Kamala Harris won what may be the only debate between herself and former President Trump.
https://www.foxnews.com/opinion/trump-harris-face-off-ther...
Будете дальше троллить?
Дебаты то смотрели сами?
Какое ваше собственное впечатление?
Как именно Камала сломала Трампа? Каковы основные тезисы ее программы? Программа -то имеется?))
Насколько вам показались ведущие не предвзятыми?
Собственное впечтление это ни о чём. Вся эта достаточно странная выборная система упирается в 4 колеблющихся штата, главный из которых Пеннсильвания.
По опросам двухмесячной давности Харрис там выигрывает.
Собственное впечтление это ни о чём. Вся эта достаточно странная выборная система упирается в 4 колеблющихся штата, главный из которых Пеннсильвания.
Таких штатов не 4, а 7 (а в этом году возможно даже 8).
По опросам двухмесячной давности Харрис там выигрывает.
Новые опросы появляются практически каждый день, и все эти результаты - в рамках статистической погрешности. Кроме того, Трамп обычно получает на выборах на 2-4% больше, чем предсказывают опросы. Так что уверенным в успехе Харрис можно быть только там где она ведет с отрывом в 5 и больше процентов при усреднении по опросам различных институтов. Пока такого отрыва у нее нет ни в одном из этих штатов.
Дебаты то смотрели сами?Какое ваше собственное впечатление?
Как именно Камала сломала Трампа? Каковы основные тезисы ее программы? Программа -то имеется?))
А Вы смотрели? Рассказал Трамп, как он за 24 часа установит мир в Украине? Или отделался мямлением типа "позвоню одному, позвоню другому"?
но, похоже Харрис пока выигрывает?
Что выигрывает?
Дебыты уже прошли.По оценкам разных изданий и опрошенных выиграла их Харрис 70 к 30.
Ожидается еще второй тур дебатов.
А потом может и третий.
А потом выборы
Вот еще -
NYT: Харрис «превзошла ожидания многих» на дебатах
Действующий вице-президент США Камала Харрис «превзошла ожидания многих» на дебатах с бывшим американским лидером Дональдом Трампом. Об этом сообщила газета The New York Times.
Отмечается, что такого мнения придерживается в том числе владелец социальной сети X Илон Маск. При этом бизнесмен продолжит поддерживать Трампа.
Похожей точки зрения придерживается The Washington Free Beacon
А Вы смотрели? Рассказал Трамп, как он за 24 часа установит мир в Украине? Или отделался мямлением типа "позвоню одному, позвоню другому"?
Самые острые моменты - да. У Трампа есть вполне понятная программа, программа Харрис строится на обплевывании программы Трампа, т.е. нет программы. ) И явно транслировала не свои мысли, т.к. кем-то ассистировалась через наушник. Самый смак - ее тупейшее кривляние и грамасы, причем абсолютно хаотичное.
Плюс двое ведущих, постоянно устраивающих факт-чекинг слов Трампа, при этом любая ахинея Камалы оставалась незамеченной. Трудно было Трампу играть на чужом поле, это шоу, а не дебаты.
Я прочитал новость про Спрингфилд за пару дней до дебатов, очень удивило, что Трамп это тоже привел в пример, как признак полного дна эпохи развитого байденизма. Теперь всякие CNN и прочая ботва раскачивают тему, что это - фейк.
Раз так обплевывают Трампа, значит правое дело делает! Верю в разум американцев!)
В двух словах - в чем она заключается?
- решение российско-украинского конфликта
- решение вопроса с нелегальной миграцией
- перенос фокуса во внешней политике на Китай и Ближний Восток
- возврат производств в Штаты
- свертывание гендерных экспериментов
- есть тема с абортами, но я не вникал глубоко, в чем именно там противоречие
- борьба с инфляцией, как я понимаю, посредством урезания костов на войну
Вы точно смотрели дебаты или пересказываете всё, что якобы знаете про программу Трампа? Если смотрели, то скажите что сказала Харрис по поводу отношения к Трампу западных политиков и на какой минуте это произошло ( хотя бы в пределах начало-середина-конец).
За второстепенным никто не видит главного. Это не вам, это всем.
Зачем вообще нужны выборы?
Вам навязали эту идею нужности выборов, и якобы это и есть демократия. Это ложь.
Если люди не могут решать вопрос по налогам, и по другим жизненно важным вопросам, значит выборы ненужны, значит это в любом случае не демократия а феодализм, рабовладение.
Хотите знать, как остановить войну? Очень просто, не платить налоги. И о всяких мировых войнах можно забыть.
Хочешь воевать? Воюй на то что заработал, на свою зарплату, пока не пристрелят или не забросают камнями. Это и есть демократия.
Вам навязали эту идею нужности выборов, и якобы это и есть демократия. Это ложь.
Расскажите, как функционирует демократия без выборов и приведите пару примеров.
Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что не будет участвовать еще в одних предвыборных дебатах со своей соперницей, кандидаткой от Демократической партии Камалой Харрис.
Очевидно - Трамп понял, что в открытых дебатах он проигрывает. "Слился" как сказали бы опытные форумные сра спорщики.
Очевидно - Трамп понял, что в открытых дебатах он проигрывает. "Слился" как сказали бы опытные форумныесраспорщики.
Трамп понял, что бесполезно участвовать в шоу, которое в результате неполживые СМИ преподнесут так, как им скажут преподнести.
Телеканал ABC, который был организатором дебатов между Трампом и Камалой, выложил в свой Тикток заключительное слово каждого из кандидатов.
Трамп – 23 млн. просмотров, 1,6 млн. лайков
Камала – 4,3 млн. просмотров, 217 тыс. лайков
А так-то да, она дебаты выиграла. Все про это пишут. Вон по CNN тоже сообщили.
Телеканал ABC, который был организатором дебатов между Дональдом и Харрис, выложил в свой Тикток заключительное слово каждого из кандидатов.
Дональд – 23 млн. просмотров, 1,6 млн. лайков
Харрис – 4,3 млн. просмотров, 217 тыс. лайков
На случай, если Вы не знали: выборы проводятся на избирательных участках, а не в тиктоке, где неизвестно сколько ботов приходится на каждого реального пользователя.
Тут инста косяк Харрис подкинула, говорит, ни один военный США не находится на службе в военных действиях:
https://www.instagram.com/reel/C_5U1xwPeYP/?igsh=MTlmNGNwd...
Ещё один косяк Камилы: она, получается, ни фига не чёрная? 🤔
Да Вы, батенька, никак расист? Или Вас больше беспокоит, что Харрис, в отличие от ее конкурента, не собирается разваливать НАТО?
Вам навязали эту идею нужности выборов, и якобы это и есть демократия. Это ложь.
Расскажите, как функционирует демократия без выборов и приведите пару примеров.
Хороший вопрос.
Демократия может функционировать если есть свобода, и второе и обязательное, если есть люди кто понимает и умеет пользоваться демократией. Для того, чтобы демократия была у всех, всем надо учиться демократии с детского сада, со школы. Иначе демократия будет возникать стихийно, иногда, когда будут совпадать условия для ее возникновения.
Демократия вторична, демократия служит для поддержания свободы, равенства и в тоже время порядка людей в обществе, а не наоборот. До неолитической революции люди жили свободно и никакой демократии им не надо было.
Возьмем последний случай демократии в США. Люди создавшие США изначально были свободны, и для поддержания этой свободы у них свободная продажа оружия, у них на местах прямые выборы власти, и мэра и маршала(по нашему полицая). В крупных городах и мегаполисах никакой демократии нет, там так же как и у нас социализм с капитализмом(представительная власть, как при рабовладении). Поэтому там средний класс 50%, и этот средний класс живет в малых городах и выбирают свою власть. Большинство переселенцев в США живут в больших городах и они пишут, что в США нет свободы и что тут какой-то социализм с капитализмом. Разумеется кто переехал с деньгами тот пользуется свободой, но постоянно поддерживают свою свободу деньгами которые добывают у себя на родине, мало кому удается конкурировать на месте, это в основном изобретатели.
Так что если бы мы хотели, чтобы у нас в Германии была демократия, надо было вводить занятия по демократии с детского сада, а с первого класса школы должен быть предмет "демократия". Но у нас этого нет и в ближайшее время не будет. Все партии и власть обыкновенная феодальная элита, которая тысячелетиями образовывается одинаково, путем обмана или просто захвата власти, и потом всеми доступными и недоступными методами держатся за эту власть. Потом очередной кризис, бунт внутри, гражданская война или мировая война, и смена власти, и снова все повторяется.
Уже проскочила новость, что по новым правилам ДВ билеты будут проверять только у людей с европейской национальностью исключительно с целью безопастности.
Разницы нет кого выберут в Тюрингии или еще где. Какая партия может прийти к власти если нет свободы и демократии? Только кто будет использовать более популистскую и радикальную пропаганду, другого пути нет. Поэтому все новые люди, партии желающие попасть во власть должны с одной стороны очень хорошо чувствовать недовольство населения, с другой не попасть под статью, ведь существующая власть себя перестраховала во всех случаях, чуть что оппозицию называют фашистами. И хотя это так и есть, но другого пути при этой власти прийти к власти другим людам и партиям нет. Самый легкий и быстрый прийти сейчас к власти, это объявить нынешнюю власть вне закона и призвать всех убить эту власть. Моментально сработает, но нынешняя власть этого не допустит. Поэтому АфД и Сары будут идти к власти медленно, но верно. А дальше они еще больше запустят мигрантов, еще больше будет шума, что запускают бандитов, будут находить стрелочников кто плохо выполняет свои обязанности, и это будет до бесконечности, потом настоящий бунт, война, полная смена власти и все сначала.
Тут дело не в АдГ, а то что Путин начал эту войну. Проблема решается в один присест, - нет Путина у власти, нет проблем нигде, туда в Россию нужно посадить прозападного политика типа Дмитриева Медведева. Просто если Зеленский сдастся, Путин нападёт на другие страны ЕС. А с США нужно дружить, т.к. без США, мы откатимся в каменный век. Благодаря США, мои poдители получают неплохие денюжки. Мой oтeц программирует на Visual Studio Code, а Visual Studio Code это американский продукт, ноутбук у моего oтцa американский. Немцы продают через Ebay, и Amazon, мы смотрим Netflix, Disney+, и Amazon Prime, а это всё американское. А эти АдГ если прийдут к власти, они всю немецкую экономику сломают, если будут недружить с США, все американский компании уйдут, и мы будем голодовать. Меня успокаевает лишь одно, то что уже несколько политиков пытались прийти к власти, а была у них загадочная смерть, у одного ультраправого он прыгал с самолёта, парашут не раскрылся, другой ультраправый ехал на машине и почему-то врезался и умер. Один политик ушёл в отставку, когда его засняли скрытой камерой, что он хотел продатся российским олигархам, он от стыда ушёл в отставку. Был какой-то политик, ну уже у власти, очень что-то там говорил плохо про американцев, и его убили. Когда АдГ долнжы были выступать перед изберателями, Алиса выступала не перед изберателями, а там поставили огромный телевизор, и там транслировали её через интернет, а она была в каком-то скрытом месте, а её коллегу увезли на скорой помощи. Ну и предположим если даже АдГ прийдут к власти, хотя я в это не верю, т.к. они одни не смогут, а другие партии не хотят иметь с ними дело. Во-первых им прийдётся согласовывать с другими партиями. Во-вторых народ если разочаруется, больше выбирать АдГ не будут, а они 100% разочаруются. В-третьих другие партии могут им мешать, так как мешали постоянно Трампу. По мне Трамп он как Алиса из АдГ, ничего хорошего у него не случилось, когда он пришёл к власти.
P.S.:Я боюсь АдГ потому-что в этом форуме мне часто писали, что они голосуют за АдГ, чтобы таких как я выгнали из Германии. АдГ лешит всех пособия, выйдит из ЕС, к психическим больным будут относится с жестокостью. Я смотрел в России, там инвалиды в психиатрических больницах живут очень плохо, кормят ужасной едой.
На случай, если Вы не знали: выборы проводятся на избирательных участках, а не в тиктоке, где неизвестно сколько ботов приходится на каждого реального пользователя.
Не знаю на чей вы стороне, но я согласен с Вами на все 100%!
С точки зрения врачей, я считаюсь опасным для общества из-за моего заболевания, но я не хочу чтобы меня если бы АдГ пришла к власти, чтобы поместила в тюрьму или в психиатрическую больницу-тюрьму. Просто я слышал или читал где-то, что АдГ опасных людей будет сажать в тюрьму. И ещё я слышал, что они отменят арбайтслозенгельд, многие за АдГ именно из-за того, что они не хотят платить за тех, кто седит на арбайтслозе, и получает арбайтслозенгельд.
Да только этим, видимо, можно объяснить успех AfD в восточных землях.
Вам остаётся, конечно, только острить, так объективно ответить на вопрос, в чём именно заключается немецкий мазохизм, Вы не сможете. Вот, например, что такое SPD "на местах" (да простит меня модерация за это мультимедийное сообщение, но всё по теме):
Ну, а наверху, как мы знаем, сидит забывчивый и не менее коррумпированный канцлер.А вот, собственно, кем SPD обязана своей победе:
То есть, зелёные и красные пытались мобилизовать молодёжь, но та оказалась прозорливее. И только старички выбирали по инерции (или, что не исключено, с определённой "помощью" при Briefwahl). Но в целом, конечно, опять мазохизм получается: именно та группа населения, которой урезают пенсионные возможности, выбрала своего мясника.
а не переехать ли вам в Штаты? Зачем вам нестабильная Германия, тем более вам платят штаты. А немцы как-нибудь, как и россияне, сами разберутся в своих странах
а не переехать ли вам в Штаты?
Не хочу в США. Хоть там лучше, всё равно не хочу. Тут у меня мои любимые вещи, если ехать, то куча вещей перевозить, у меня 5 шкафов забиты полностью вещами, уже не помещается, они на полу лежат, или в постели.
Просто пожилые еще хорошо помнят как опасен нацизм.
Ничего они не помнят, потому что не воевали. У них хотят отобрать их хаймы и сытую старость, поэтому они за СПД.
Когда экономика встанет, деньги обесценятся, к власти придут АфД и Сара, а скорее более радикальные их последыши. Никто не скажет старикам и детям что виноват их рабский национал социализм, а скажут что виновны новые власти, но старикам и детям будет все равно, старикам кто дал бы кусок хлеба и прислонил к теплой печке, а детям все равно в силу их возраста. И так уже стабильно происходит последние 4 000 лет, после неолитической революции.
Свобода и демократия это прежде всего стабильные деньги, нет никакой денежной реформы и полной смены денег, как в США, хотя там и свобода и демократия всего примерно 50%.
Там где социализмы, капитализмы и коммунизмы время от времени стабильное полное обесценивание денег и реформа денег, до нескольких раз в 100 лет.
Но все разумное дело, как свобода и демократия возникают редко и стихийно, потом исчезает, исчезнет и в США. Зато все глупое, рабское, как коммунизм, капитализм и социализм кругом стабильно. Вечный передел собственности, вечное обесценивание денег, вечная "радикальная" смена политического курса и власти а на самом деле все время меняют шило на мыло, коммунизм на капитализм, капитализм на социализм, социализм на капитализм, или все наоборот, или всего по немногу.
Но все разумное дело, как свобода и демократия возникают редко и стихийно, потом исчезает, исчезнет и в США.
Уже!
Никто не скажет старикам и детям что виноват их рабский национал социализм, а скажут что виновны новые власти
Т.е. сейчас национал-социалисты у власти, по вашим же словам, а кто придет к власти ?)
Ничего они не помнят, потому что не воевали.
Они сами может и не воевали, но вполне помнят послевоенную разруху, сплошные руины на месте городов, полуголодное сиротское детство, матерей надрывающих свои силы на восстановлении страны.
В общем прекрасно помнят к чему может привести страну правые популисты и захват ими власти.
И только старички выбирали по инерции (или, что не исключено, с определённой "помощью" при Briefwahl).
"Определенной помощью" обычно занимаются коричнево окрашенные путиноферштееры:
https://www.tagesschau.de/inland/regional/sachsen/wahlfael...
https://www.dnn.de/lokales/dresden/wahlfaelschung-in-dresd...
Wie die DNN am Dienstag berichteten, könnte jetzt auch die Stadtratswahl im Juni noch in den Fokus den Ermittlungen gelangen. Schließlich erreichten die Freien Sachsen ausgerechnet im Wahlkreis Langebrück 1 ein Ergebnis von 14 Prozent. Die meisten Stimmen erhielt demnach Michael Roland Schleinitz. Der Freie Sachse arbeitet als Pflegefachkraft.
Вам остаётся, конечно, только острить, так объективно ответить на вопрос, в чём именно заключается немецкий мазохизм, Вы не сможете.
Ну почему же не смогу? Например в 1932 году немцы массово выбрали NSDAP вместо Altparteien, а в результате получили 1945 год.
Кстати даже цифры похожи на результаты выборов в восточной Германии: NSDAP - 33,1%.
У Вас, как уже становится правилом, по фактам ошибка на ошибке.
Определенной помощью" обычно занимаются коричнево окрашенные путиноферштееры
Читаем тут, CDU, да всякие лево-зелёные.
Ну почему же не смогу?
Я не знаю, почему Вы не смогли. Где там про переизбирание одних и тех же партий в течение 20 лет? Или Вы не осилили вопрос?
У Вас, как уже становится правилом, по фактам ошибка на ошибке.
Пока ошибки здесь совершаете исключительно Вы. Например заявляя, что CDU/CSU выиграли выборы 2002 года. Хотя, возможно, это - не ошибки, а прямая ложь в расчете, что никто не поймает за руку.
Читаем тут, CDU, да всякие лево-зелёные.
Если Вы имеете в виду этого "левого":
- Bei Kommunalwahlen erreichte die Partei von Andreas Maurer (Die Linke) in der Quakenbrücker Briefwahl über 60 % der Stimmen, wobei sie auf Kreisebene bei 3,2 % lag. Einige Wähler hatten Briefwahlunterlagen erhalten, obwohl sie diese nicht beantragt hatten, und Briefwahlunterlagen waren aus Briefkästen gestohlen worden. Mehreren Wählern, die am Wahltag persönlich wählen wollten, wurde gesagt, sie hätten bereits per Briefwahl gewählt. Außerdem waren einige Briefwahlunterlagen mit gefälschten Unterschriften versehen.
- In dem anschließenden Gerichtsverfahren stellte sich heraus, dass Maurer und seine Komplizen von Haus zu Haus gingen und Personen, die die deutsche Sprache nicht gut beherrschten, anwiesen, Briefwahlunterlagen zu beantragen. Später füllten Maurer und seine Komplizen die Stimmzettel aus und fälschten die Unterschrift des jeweiligen Wählers. Das Landgericht Osnabrück verurteilte Maurer wegen Wahlfälschung zu sieben Monaten und einer Woche auf Bewährung, was der Bundesgerichtshof nach Revision bekräftigte.
то это - тот самый, который был "международным наблюдателем" в Крыму (там видимо и научился). в CDU, кстати, он тоже был замечен (в КПСС, судя по возрасту, не состоял, но в комсомоле - наверняка).
Я не знаю, почему Вы не смогли. Где там про переизбирание одних и тех же партий в течение 20 лет? Или Вы не осилили вопрос?
Вы не смогли осилить мой ответ. Так что там с NSDAP, которая отправила на свалку истории Altparteien? Много счастья это немцам принесло?
В общем прекрасно помнят к чему может привести страну правые популисты и захват ими власти.
Рост популярности правых в Германии - это следствие политики правящих сегодняшних левых.
Потом будет наоборот.
Итак, левые рождают правых,
правые рождают левых.
Отсюда: левые и правые - близнецы-братья.
В общем прекрасно помнят к чему может привести страну правые популисты и захват ими власти.
Фашизм в Германии можно сейчас ввести по щелчку пальцев. "Пандемия" Ковид тому примером. А вот что немцы забыли, так это то, чем кончила Веймарская республика с её демократией.
Фашизм в Германии можно сейчас ввести по щелчку пальцев. "Пандемия" Ковид тому примером.
Что Вы называете "фашизмом"?
А вот что немцы забыли, так это то, чем кончила Веймарская республика с её демократией.
Многие еще помнят. Недаром AfD пока выше 20% на федеральном уровне не получает.
"натягивая сову на глобус, просто взяли бы и написали, В ЧЁМ КОНКРЕТНО Вы видите схожесть АфД и гитлеровской идеологии."
Еще разбираюсь почему Вы связываете АфД и гитлеровскую идеологию
Вы наверное что то знаете
Но уже очевидно что Вам очень не нравится факт что АфД не пользуется поддержкой избирателей в той мере как бы Вам хотелось
Они сами может и не воевали, но вполне помнят послевоенную разруху, сплошные руины на месте городов, полуголодное сиротское детство, матерей надрывающих свои силы на восстановлении страны.
В общем прекрасно помнят к чему может привести страну правые популисты и захват ими власти.
Люди одинаковые, менталитет разный. Нет ни у кого какой то особой интелектуальной памяти.
Правые популисты, левые популисты, ключевое слово - популисты.
Коммунизм, капитализм, социализм(рабство), да и свобода и демократия, эти политико экономические определения придуманы на западе, в Германии. Они образовались во время неолитической революции в течении 10 000 лет и существуют в смешанном состоянии в разных пропорциях во всех странах.
В Германии сейчас преобладает национал социализм, что привело экономику в упадок. Немцы всегда стремились к "социалистическому и даже коммунистическому" рабству, это у них в крови, это и есть их память на генетическом уровне.
Фашизм в Германии можно сейчас ввести по щелчку пальцев. "Пандемия" Ковид тому примером. А вот что немцы забыли, так это то, чем кончила Веймарская республика с её демократией.
Чтобы была демократия, надо людей обучить демократии. А какая могла быть в Веймарской республике демократия? "Демократия" правящих элит, как и сейчас, как говорит Шольц "наша демократия".
Власть правящих элит это представительная власть, это никакая не свобода и не демократия.
"Зелёные " на закате.
Как и думал - политпартия одного поколения - "бунтующего 68-го".
Споры проросли идиотами типа Греты Тунберг и Последнего Поколения - но и эти скоро вымрут.
В Британии посадили(ненадолго) двух дегенераток, обливших супом "Посолнухи" Ван Гога. https://www.svoboda.org/a/oblivshie-supom-kartinu-van-goga...
Полюбуйтесь на этих обезьянок. Люди не способные ни к чему, кроме как нагадить в общественном месте - ну прям наши тролли!
Оно конечно - увы - политмода уходит - идиоты остаются.
а в чём смысл выборов? ну выбрали люди, а дальше выбранные персонажи делают что хотят или что им прикажут какие нибудь кукловоды, это не важно, важно то, что избиратели после выборов перестают что либо решать, но тем не менее, кармическая ответственность НА НИХ! они же их выбрали ))
неплохо придумано ))
Людям, выросшим в тоталитарной или авторитарной системе, вообще трудно понять смысл выборов, поскольку они привыкли к руководству "кукловодов".
главное что вы верите что парламент это наёмный менеджер )))
если так рассуждать, то наниматель мог бы безо всяких выборов всегда снять любого менеджера с должности без особого скандала )) а такого мы что то не припомним за всю историю DEMOкратии ))
главное что вы верите что парламент это наёмный менеджер )))если так рассуждать, то наниматель мог бы безо всяких выборов всегда снять любого менеджера с должности без особого скандала )) а такого мы что то не припомним за всю историю DEMOкратии ))
Да, в демократических странах, народ может раз в 4-5 лет снять старого менеджера и поставить нового. Иногда бывает, что несправившийся менеджер уходит сам раньше срока. Ну а если Вы чего-то не помните, то, скорее всего, просто память плохая.
мне лень спорить... власть есть власть, она и не должна быть народом, зря либералы врут про то, что они едины )) народ мыслит местечковыми категориями, поэтому не мог бы нормально управлять мне кажется.
мне лень спорить... власть есть власть, она и не должна быть народом, зря либералы врут про то, что они едины )) народ мыслит местечковыми категориями, поэтому не мог бы нормально управлять мне кажется.
Народ не является безликой однородной массой. В нем есть безусловно те, кому все-равно, кто им помыкает, лишь бы была жратва и выпивка, а есть и те, кто имеет убеждения и ценности, за которые даже жизнь можно отдать.
к сожалению народ это действительно безликая и в целом однородная масса, от него зависит карма страны, и даже карма наёмных менеджеров, которых кто-то нанял управлять этой массой.. даже если они куда нибудь уедут после своего правления, эта карма будет с ними.
к сожалению народ это действительно безликая и в целом однородная масса, от него зависит карма страны, и даже карма наёмных менеджеров, которых кто-то нанял управлять этой массой..
Ваше отношение к народу мне теперь понятно.
Ваше отношение к народу мне теперь понятно.
я же написал, что К СОЖАЛЕНИЮ это однородная масса.... кстати такой массой людей делают эффективные менеджеры, (так легче управлять)....
включите немецкое радио и тв.... "линия партии" общая для всех каналов, как будто бы выборов и не было, и весь народ единогласно назначил эту партию )))
я же написал, что К СОЖАЛЕНИЮ это однородная масса.... кстати такой массой людей делают эффективные менеджеры, (так легче управлять)....
Я уже написал, что с Вашей характеристикой народа не согласен, и, кстати, если Вы уж так к народу относитесь, то и сами Вы - безлики, однородны и управляетесь эффективным менеджером (кукловодом).
включите немецкое радио и тв.... "линия партии" общая для всех каналов, как будто бы выборов и не было, и весь народ единогласно назначил эту партию )))
Я редко включаю немецкое радио и тв, но если приходится, то убеждаюсь, что объективности и непредвзятости в его передачах намного больше, чем в большинстве других стран.
В Австрии 29 сентября пройдут выборы в Национальный совет (нижнюю палату парламента), на которых победу предрекают пророссийской ультраправой Австрийской партии свободы (FPÖ) во главе с Гербертом Киклем.
Крайне правые продолжают усиливать свои позиции в Европе.
Впрочем - в Австрии они всегда были не слабы.
Крайне правые продолжают усиливать свои позиции в Европе.
Впрочем - в Австрии они всегда были не слабы.
Термин "победа", когда партия набравшая 26% "побеждает" партию, набравшую 25% - не вполне уместен. Проблема заключается во все большей фрагментации политического ландшафта.