Прошу прощения, но я позволяю себе говорить,как бы, с высока, так что выхожу из дискуссии.

А как насчет "мафиозно - бандитского приема" и Ваш вопрос об искусителе? И потом, я здесь ничего не пропагандирую. Пропаганда - это если бы я сказала что моя Церковь самая правильная - валите все туда. Я, как Вы заметили, отвечаю только на вопросы, да и то не всем. Отвечаю, ссылаясь на Библию. Ведь тема называется " Вопрос к верующим" Вот я и посчитала себя вправе ответить.
Насчет того что мне приходится много отвечать, Вы правы, но ничего страшного. Я участвую еще в нескольких форумах, в христианском разделе. Кстати, в одной теме на соседнем форуме у нас встал точно такой же вопрос что задали Вы.
Я также не могу ответить Вам на вопрос " Почему". Ответ у Бога. Я знаю одно что Бог его допускает до времени и он в свое время будет уничтожен. Что то придумывать от себя я не могу, да и не имею права.

Гордыня - один из самых больших грехов. Но грех есть грех. Большой грех или маленький - отвечать придется и за тот, и за этот. А я всегда считала что самый большой - это неверие.
[/цитата]Прошу прощения, но я позволяю себе говорить,как бы, с высока, так что выхожу из дискуссии. [цитата]
А я и не заметила.

Спасибо, умница!

и он в свое время будет уничтожен

В Евангелие было написано, что в 1914 на Землю будет изгнан дъявол с демонами.
Я никак не могу понять кто был дъяволом, а кто демонами - гитлер или сталин. Но догадываюсь, что сталин есть дъявол. Он, как и его нквд-демоны, ещё в России "в пачёте"...
Одного демона, пахоже того, грохнули........
Ничё, шо я по-простому с Вами базарю........

А не могли бы Вы привести место где это написано? В моем Евангелии этого нет.

А не могли бы Вы привести место где это написано? В моем Евангелии этого нет.

Я тоже не припомню в каком именно, их не то семь, не то восемь!!!!
А у Ваз какой том и на каком языке?????????

А Вы Евангелие ни с чем не спутали?

Какой том?????

Спасибо за откровенность. Но именно от ответа на этот вопрос и заключается для меня лично понимание всех религиозных догматов.

А Вы не торопитесь с ответами. Можете проконсультироваться с батюшкой или ещ╦ с кем

Читали и слышали. Так мой вопрос в том и заключается, как Вы собираетесь отличать истинных пророков от лживых. В данном случае неважно, врут они просто так или по наущению дьявола.

Для христиан или для Вирсавии? Она пока никак мне не подтвердила, что христиане считают, что больше пророков не будет. Привела какую-то статью, в которой об этом, однако, ни слова не было.

А для чего Вам нужно понимать все религиозные догматы?

Знаете, Участник, у меня иногда складывается впечатление что Вы надо мной издеваетесь, чего я от Вас не ожидала. Я Вам несколько раз объяснила свою мысль, привела ссылку, а Вы до сих пор не можете или не хотите понять, посылаете меня зачем то к батюшке. Ну что в том что я сказала сложного? Не кажется ли Вам что проблема не во мне, что я не могу Вам объяснить, а в Вас, что Вы не желаете меня понять.

Я над Вами не издеваюсь (хотя слегка и подтруниваю ). А по Вашей ссылке, по крайней мере, в том тексте, который Вы мне скопировали не было сказано ни слова о том, что после Иоанна не будет больше пророков. Я вообще о таком слышу в первый раз. Может это потому-что я недостаточно разбираюсь в христианстве - не спорю. Так покажите мне это!

Это уже похоже на анекдот. " У попа была собака"
Я, и кстати, не только я понимаем это так."Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него." Если сказано что пророки до Иоанна - значит до Иоанна. Если Вы в школе учились до 11 класса, то само собой разумеется, что на этом Ваше школьное образование закончилось, поскольку 12 класса не существует. Так и в этом случае.Все что Богом было запланированно сказать через пророков было сказано до Иоанна. Иисус - не в счет. Потому что Он сам Бог. Далее, никаких новых пророчеств от Бога не ожидается, потому как Он сказал что до Иоанна. Ну, что тут непонятного?

Как я уже сказал, я лично понимаю это просто как утверждение, что законодательная и пророческая база была составлена до прихода Иоанна. А не как отрицание пророков после него. Если на то пошло, то соглашаясь с Вашим толкованием, я могу заявить, что не будет и законодателей после Иоанна - там же написано " Закон и пророки до Иоанна". Тоесть все наши современные законы от диавола.
Итак если подвести итог, то Вы отрицаете любую возможность разговора Бога с человеком в наше время. И тот, кто утверждает, что Бог говорил ему - лжец. Так?

Я надеюсь Вы понимаете о каком законе речь? О Законе Божьем,(с большой буквы) И этот Закон был дан за тысячилетия до прихода Иоанна, Богу не было необходимости это подчеркивать. Это естественно, что он был до Иоанна. А вот что он на этом кончается, в связи с искупительной жертвой Христа, ведь Христос один Его исполнил, никто другой не был в состоянии полностью его исполнить.Законодатели после Иоанна были , есть и будут. Но эти законодатели ничего общего с Небесным Законодателем и Его Законом не имеют.
Я не исключаю возможности разговора с Богом, но разговор этот будет носить личный характер и ни в коем случае не будет касаться каких то новых пророчеств относительно конца света, пришествия Христа на землю, и т.д. Если кто то скажет мне что Бог сказал ему что конец света наступит через 3 месяца, я скажу уверенно, что это лжец или же что ему это нашептал дьявол, который и сам не знает когда это будет.
Ушла спать, спокойной ночи!

А вот в евангелиях написано, что ещ╦ задолго до Христа крестил Иоанн.
Интересно, КУДА он крестил? В какую религию?
В иудаизм - не мог, в ислам - тоже. Ну не в буддизм же!
А Христа-то ещ╦ не было!
Как не было, если он его и крестил?