история России
УЙМИТЕСЬ, ДЕЛЬЦЫ!
Всем доступны цифры численности населения СССР до и после Великой Отечественной войны:
– на 1 января 1940 года это 194,1 млн. человек (вместе с вошедшими в Советский Союз территориями в 39-40 гг);
– по переписи на 15 января 1959 года - 208,8 млн.
Народное хозяйство СССР в 1963 году (Статистический ежегодник), Москва, 1965 (ссылка)
https://vk.com/wall-44866878_17068?ysclid=lxg4nomhkp530794...
Пора и прикрыть фонтан глупостей.
Типа Сталин во всём виноват.
Пора бы и сравнить качества красноармейца и солдата вермахта.
Ни один советский или Российский историк эту скользкую тему не исследовал.
Общая установка общества по песням Высоцкого о дураках командирах.
А вот немцы о рядовых Красной армии отзывались не лестно.
О командирах получше.
Чтобы не поскользнутся, о союзниках Германии.
Боевые качества румын и итальянцев оказались низкими.
Что и обеспечило блистательную победу под Сталинградом..
А под Ржевом Жуков воевал исключительно с немцами, и результат был другой.
Но есть и другой пример.
Испанцы из Голубой дивизии под Ленинградом.
Погода не испанская.
А вот немцы поражались их боевым качествам.
Воевали качественней вермахта.
Мораль.
Посты от балды - нехорошо.
Пора и прикрыть фонтан глупостей. Типа Сталин во всём виноват.
Глупо считать глупыми тех, кто ради краткости, "всё" валит на Сталина. Это же само собой разумеется, что виновен он не один, но...главным виновником может быть тоже только один...и им был Сталин, которому приписывают также гениальность подбирать себе гениальных подельников, то бишь "кадры".
Так и Путин...он тоже частенько объявляется "не при чём".
Мало или много зависит от того чем сравнивать.Если сравнить военный и промышленный потенциал
этих стран с мощью стран воевавших на стороне СССР или работавших на советскую военную промышленность - то да, ничтожно мало.
Весь спор был вокруг тезиса tbd - СССР воевал исключительно против Германии.
Потенциал антигитлеровской коалиции был огромен, но проблема в том, что европейские силы стран Оси и их союзники нанесли концентрированный удар по Советскому Союзу, это могло его убить. Капитуляция СССР вела к перераспределению потенциала уже в сторону стран Оси.
Весь спор был вокруг тезиса tbd - СССР воевал исключительно против Германии.
вы приписываете мне свои "выводы"... изначально вы пытались доказать что ссср воевал со всей Европой,
правда быстро сели в лужу и не смогли этого доказать.... скатились к очеловечиванию фашизма.
Народное хозяйство СССР в 1963 году (Статистический ежегодник), Москва, 1965 (ссылка)https://vk.com/wall-44866878_17068?ysclid=lxg4nomhkp530794...
"Недавно в Госдуме озвучили новые цифры людских потерь Советского Союза в годы Великой Отечественной войны — почти 42 млн человек".
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/58108-o-rassekrechennyh-arhivazh-sssr-i-realnyh-poteryah-v-voyne Дата публикации 05.03.2017
"Несмотря на многолетний и хорошо оплачиваемый саботаж и всевозможные усилия генералов и политиков скрыть истинную цену нашей Победы над фашизмом, 14 февраля 2017 года в Государственной думе на парламентских слушаниях «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк» рассекретили, наконец, наиболее приближенные к правде цифры:
«Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Общая убыль населения СССР в 1941—1945 годы — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения».
Повторяю ссылку:
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/58108-o-rassekrechennyh-arhivazh-sssr-i-realnyh-poteryah-v-voyne
Всем, кто не согласен с этой информацией, прошу обращаться в Государственную думу РФ или читать рассекреченные данные Госплана СССР,
Всем доступны цифры численности населения СССР до и после Великой Отечественной войны:– на 1 января 1940 года это 194,1 млн. человек (вместе с вошедшими в Советский Союз территориями в 39-40 гг);
– по переписи на 15 января 1959 года - 208,8 млн.
Итак 1940 год было 194 млн. жителей. Коэффициент естественного роста населения все это время (и до войны тоже) был примерно одинаковый и составлял 1,7% в год. Резко падать он начал уже в 60-е годы. Дальше используем формулу сложного процента, ну или калькулятор сложного процента, коих множество в сети. При нормальном развитии, то есть если не было бы войны, из 194 млн жителей получилось бы через 19 лет 267 миллионов.
Кто еще что-нибудь посчитать хочет? Обращайтесь.
Найдите ,,историк,, на чем летал, украинский трижды герой советского союза Кожедуб .Кстати самый результативный летчик СССР .
самый результативный ИМХО Маршал авиации Покрышкин (61 сбитый). У Кожедуба 59, кмк. Но если быть объективным, следовало бы привести и цифры для ассов вермахта. И тогда станет понятно и качество советского вооружения, и профессионализм летчиков. Около десятки немецких летчиков сбили от 300 до 400 машин противника каждый, естественно, в основном на восточном фронте.
Недавно в Госдуме озвучили новые цифры людских потерь Советского Союза в годы Великой Отечественной войны — почти 42 млн человекКакие были альтернативы?
подчиниться требованиям фашистов и сохранить жизни.
именно так сейчас рф режим предлагает Украине.... вы считаете он предлагает глупость ?
Ни Ельцину, ни Путину никто не помешал бы "родить" "социализм с человеческим лицом"! Никто бы им не мешал с умом, честью и совестью рассмотреть все преступления сталинской эпохи и последующие ошибки, совершенные последователями Сталина - его бывшим холуями или многократными "звездоносцами". А "социализм с человеческим лицом" можно было бы построить только в СССР или России - самом богатом государстве мира.
Ельцин, кумир конца 80-х - начала 90-х, в разгар всеобщего дефицита тоже мечтал о "социализме с человеческим лицом". Стал советоваться с молодыми, продвинутыми экономистами из окружения Егора Гайдара, как такой социализм родить? И они ему быстренько обьяснили, что нет еще в экономической науке такого социализма, который бы и социальное равенство обеспечил, и дефицит товаров устранил, и общественную собственность на средства производства сохранил. Ну неизвестно такое из науки...Известен ... рынок, причем на нем любые государственные формы собственности проигрывают частным в эффективности. Увы...
Возьмем в качестве примера Израиль и его киббуцы, как социалистическую форму производства. Поскольку в киббуцы никто не сгонял силой, их создатели и присоединившиеся, движимые идеями социализма, действительно добивались высокой производительности. Более того, постепенно повышали техническую оснащенность и в итоге стали создавать хайтек, конкурирующий на мировом рынке. Но в киббуцах занято..,3% населения Израиля. Хотя они и сейчас производят очень значительную часть национального продукта, большинство населения выбрало несоциалистический путь развития страны. Да, такой социализм имеет право на существование и даже может успешно конкурировать с частнокапиталистическим производством. Но лица общества он не определяет.