Login
Вопрос к верующим
27.10.05 22:04
in Antwort Derdiedas 27.10.05 21:44, Zuletzt geändert 27.10.05 22:07 (hamelner)
27.10.05 22:06
Шарлатанами я называю геБешных попоф для Православных в России. Эти попы никакого отношения к Православию не имеют. Тока шо иконы Православных на запад таргавали.
А кто к Вам "больше не приходят"?????
in Antwort Аlex 26.10.05 15:20
В ответ на:
В ответ на:Почему Свидетелей Иегов в России забивают и сажают в кпз?
К шарлатанам так и надо относится. Хорошо ко мне они больше не приходят, а то я бы тоже задумался как бы мне от них избавится.
В ответ на:Почему Свидетелей Иегов в России забивают и сажают в кпз?
К шарлатанам так и надо относится. Хорошо ко мне они больше не приходят, а то я бы тоже задумался как бы мне от них избавится.
Шарлатанами я называю геБешных попоф для Православных в России. Эти попы никакого отношения к Православию не имеют. Тока шо иконы Православных на запад таргавали.


А кто к Вам "больше не приходят"?????


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.10.05 22:13
Отличный вопрос, который мог бы заставить верующих задуматься (если бы они были на это способны
).
Но дело в том, что каждое сообщение они проверяют лишь на предмет повторения вдолбленных проповедями стереотипов.
Если соответствуют - то на любую банальность скажут "верная мысль", а если не соответствуют - то или просто не заметят, или скажут - что Вы придираетесь к словам, или - посочувствуют, что Вам не дано понять религиозных премудростей.
Бесполезное занятие - пытаться научить думать тех, кто не развил свой мозг за десятки лет. (Тем более, что вместо благодарности, они усиленно этому сопротивляются.
)
in Antwort Derdiedas 27.10.05 21:44
В ответ на:
А вот в евангелиях написано, что ещ╦ задолго до Христа крестил Иоанн.
Интересно, КУДА он крестил? В какую религию?
В иудаизм - не мог, в ислам - тоже. Ну не в буддизм же!
А Христа-то ещ╦ не было!
А вот в евангелиях написано, что ещ╦ задолго до Христа крестил Иоанн.
Интересно, КУДА он крестил? В какую религию?
В иудаизм - не мог, в ислам - тоже. Ну не в буддизм же!
А Христа-то ещ╦ не было!
Отличный вопрос, который мог бы заставить верующих задуматься (если бы они были на это способны

Но дело в том, что каждое сообщение они проверяют лишь на предмет повторения вдолбленных проповедями стереотипов.
Если соответствуют - то на любую банальность скажут "верная мысль", а если не соответствуют - то или просто не заметят, или скажут - что Вы придираетесь к словам, или - посочувствуют, что Вам не дано понять религиозных премудростей.

Бесполезное занятие - пытаться научить думать тех, кто не развил свой мозг за десятки лет. (Тем более, что вместо благодарности, они усиленно этому сопротивляются.

27.10.05 22:23
in Antwort Schachspiler 27.10.05 22:13
Религия не просто отупляет. Она засирает мозги, забивает голову ненужнымии предрассудками.
Вот мне знакомый из Израиля сообщал, что его сын в школе, по математике, вместо плюса пишет значок как перев╦рнутая буква Т или перпендикуляр. Типа, плюс похож на крест, а это кому-то в Израиле не по нраву. И поэтому школьники такой фигн╦й маются.
Диктатура Разума
Вот мне знакомый из Израиля сообщал, что его сын в школе, по математике, вместо плюса пишет значок как перев╦рнутая буква Т или перпендикуляр. Типа, плюс похож на крест, а это кому-то в Израиле не по нраву. И поэтому школьники такой фигн╦й маются.

Сон разума рождает чудовищ (с)
27.10.05 22:25
Прошу прощения, но Вы е╦ сами то читали?
Где тут хоть слово о том, что после Иоанна Крестителя не будет больше пророков?
Так а спора то по сути и не было. Ваша аргументация строилась по принципу: "Это так, потому что мне так кажется". В подтверждение своих слов Вы не привели НИЧЕГО. Кстати, Вы можете оставаться при любом мнении. Я и не собирался Вас переубеждать. Целью спора является по крайней мере доказать, что Ваше мнение имеет под собой основу. Пока же я е╦ не увидел
Короткая у Вас память
Недалее как сегодня же Вы об этом писали. Что ж, напомню. Вот Ваши слова: "Да, если мне кто-то скажет что Бог открылся ему как то иначе чем написано в Библии, я без колебания отнесу его к лжепророкам.
"
in Antwort Вирсавия 27.10.05 21:05
В ответ на:
Я вот тут в инете нашла статью об этом месте из Библии. Привожу из нее отрывок.
Я вот тут в инете нашла статью об этом месте из Библии. Привожу из нее отрывок.
Прошу прощения, но Вы е╦ сами то читали?

В ответ на:
К сожалению, я не вижу смысла в дальнейшем споре , все равно суть от этого не меняется. Я остаюсь при своем мнении, что все пророки до Иоанна.
К сожалению, я не вижу смысла в дальнейшем споре , все равно суть от этого не меняется. Я остаюсь при своем мнении, что все пророки до Иоанна.
Так а спора то по сути и не было. Ваша аргументация строилась по принципу: "Это так, потому что мне так кажется". В подтверждение своих слов Вы не привели НИЧЕГО. Кстати, Вы можете оставаться при любом мнении. Я и не собирался Вас переубеждать. Целью спора является по крайней мере доказать, что Ваше мнение имеет под собой основу. Пока же я е╦ не увидел

В ответ на:
Что касается Впашего вопроса о слове " иначе" не помню о чем Вы, а выискивать нет времени.:)
Что касается Впашего вопроса о слове " иначе" не помню о чем Вы, а выискивать нет времени.:)
Короткая у Вас память

"
27.10.05 23:01
Вы говорите он искупил всех. И даже тех, которые жили где-нибудь в дельте Амазонки или в цивилизованном к тому времени Китае и не имели ни малейшего понятия о том, что на Ближнем Востоке живут люди люди и у них есть бог и Ветхий завет..а потом и Новый...???
И еще один вопрос по поводу :
победа над сатаной и смертью уже одержана
Почему бог решил справиться с сатаной именно посредством принесения в жертву своего сына ? Мне непонятно, кстати, и существование сатаны, как такового, при всемогущем боге - зачем он ему? Или сатаны уже больше нет, если он побежден ?
Я понимаю- существует готовый ответ, что пути господни неисповедимы, но все же - может у вас есть разумное объяснение ? Пожалуйста, не сочтите мои вопросы кощунством над вашими религиозными чувствами.
in Antwort Вирсавия 27.10.05 21:05
В ответ на:
Мы можем теоретизировать о том, что произошло бы, если бы Христос нас не искупил - все погибли бы, и никакая праведность Авраама или других праведников не смогла бы спасти их, потому что грех требует смерти, а безгрешных людей никогда не было.
Мы можем теоретизировать о том, что произошло бы, если бы Христос нас не искупил - все погибли бы, и никакая праведность Авраама или других праведников не смогла бы спасти их, потому что грех требует смерти, а безгрешных людей никогда не было.
Вы говорите он искупил всех. И даже тех, которые жили где-нибудь в дельте Амазонки или в цивилизованном к тому времени Китае и не имели ни малейшего понятия о том, что на Ближнем Востоке живут люди люди и у них есть бог и Ветхий завет..а потом и Новый...???
И еще один вопрос по поводу :
победа над сатаной и смертью уже одержана
Почему бог решил справиться с сатаной именно посредством принесения в жертву своего сына ? Мне непонятно, кстати, и существование сатаны, как такового, при всемогущем боге - зачем он ему? Или сатаны уже больше нет, если он побежден ?
Я понимаю- существует готовый ответ, что пути господни неисповедимы, но все же - может у вас есть разумное объяснение ? Пожалуйста, не сочтите мои вопросы кощунством над вашими религиозными чувствами.

27.10.05 23:16
Сразу видно, что вы никогда не имели личного контакта с больными, знаете это понаслышке или предполагаете, что у людей, имеющих психические отклонения, существует некая таинственность. В психиатрии есть понятие "религиозный бред", часто в состоянии острого психоза со всеми атрибутами - можете почитать в лит-ре по психиатрии - он в принципе не отличается от Größenwahn oder Verfolgungswahn - просто тема другая. Медикаменты-нейролептики совершают чудеса - человек погружается в сон и просыпается уже способным думать более-менее адекватно и критически, он даже помнит содержание своего бреда,часто испытывает стыд за свое поведение, но воспринимает все с точки зрения реальности .
В древние времена народ испытывал страх перед людьми, имеющими психическое заболевание, особенно если бредили они на религиозную тему - их или изолировали, или сжигали, как "охваченных дьяволом" , или давали им роль "блаженных", вслушиваясь в их бред и пытаясь расшифровать, либо вообще объявляли святыми или пророками...Все-таки хорошо, что мы живем сейчас - шизофренией болеют около 4 -5% населения, никто и никогда не застрахован от острого психоза, в любом возрасте - но сейчас медицина способна помочь.
in Antwort Predanniy 25.10.05 23:16
В ответ на:
Я как раз таки говорил, что к миру шизофреников надо относится более серь╦зно. Я считаю, что их мир не менее реален чем наш. Их видение мира есть лишь следствие, того, что они находятся в иной плоскости восприятия, точно так же как и восприятие пророков.
Я как раз таки говорил, что к миру шизофреников надо относится более серь╦зно. Я считаю, что их мир не менее реален чем наш. Их видение мира есть лишь следствие, того, что они находятся в иной плоскости восприятия, точно так же как и восприятие пророков.
Сразу видно, что вы никогда не имели личного контакта с больными, знаете это понаслышке или предполагаете, что у людей, имеющих психические отклонения, существует некая таинственность. В психиатрии есть понятие "религиозный бред", часто в состоянии острого психоза со всеми атрибутами - можете почитать в лит-ре по психиатрии - он в принципе не отличается от Größenwahn oder Verfolgungswahn - просто тема другая. Медикаменты-нейролептики совершают чудеса - человек погружается в сон и просыпается уже способным думать более-менее адекватно и критически, он даже помнит содержание своего бреда,часто испытывает стыд за свое поведение, но воспринимает все с точки зрения реальности .
В древние времена народ испытывал страх перед людьми, имеющими психическое заболевание, особенно если бредили они на религиозную тему - их или изолировали, или сжигали, как "охваченных дьяволом" , или давали им роль "блаженных", вслушиваясь в их бред и пытаясь расшифровать, либо вообще объявляли святыми или пророками...Все-таки хорошо, что мы живем сейчас - шизофренией болеют около 4 -5% населения, никто и никогда не застрахован от острого психоза, в любом возрасте - но сейчас медицина способна помочь.

27.10.05 23:39
in Antwort ephesia 27.10.05 23:01, Zuletzt geändert 28.10.05 00:28 (hamelner)
Все эти три рилигии, представляют собой такую кашу, что приходится диву дивиться, как люди не впитавшие религию с молоком матери, могут к ней прдти, читая Ветхий завет, Новый завет, Коран.
Знчит очень хотят. Ведь читая "Бытие", что является первой главой всех трёх рилигий, ни о какой вечной жизни речи нет и даже наоборот бог выгнал людей из рая, чтобы они не смогли, съев плод с дерева жизни, жить вечно и сравниться с ним (ними?). Ни какого сатаны, но вдруг откуда-то появляются сыны божи с гениталиями и спермой и бог решает своих внуков истребить. и.т.д. нагромаждение разных сказок. А далее, с появлением новых пророков появляются новые героии и все вписываются в это, так называемое, единобожие.
Знчит очень хотят. Ведь читая "Бытие", что является первой главой всех трёх рилигий, ни о какой вечной жизни речи нет и даже наоборот бог выгнал людей из рая, чтобы они не смогли, съев плод с дерева жизни, жить вечно и сравниться с ним (ними?). Ни какого сатаны, но вдруг откуда-то появляются сыны божи с гениталиями и спермой и бог решает своих внуков истребить. и.т.д. нагромаждение разных сказок. А далее, с появлением новых пророков появляются новые героии и все вписываются в это, так называемое, единобожие.
28.10.05 00:17
твои тексты для тех кто развесил уши чтобы каждый желающий мог по ним проехать... Такие сказки мне даже в детстве в голову не приходили... \
-Amicus certus in re incerta cernitur-
in Antwort Вирсавия 27.10.05 12:33
В ответ на:
здесь нам не дадут вести нормальный диалог, приверженцы фанатического зла
Это ты про религиозных фанатов типа себя? здесь нам не дадут вести нормальный диалог, приверженцы фанатического зла
твои тексты для тех кто развесил уши чтобы каждый желающий мог по ним проехать... Такие сказки мне даже в детстве в голову не приходили... \
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.10.05 00:20
-Amicus certus in re incerta cernitur-
in Antwort Kravetz 27.10.05 15:54
В ответ на:
С чего вдруг Бог стал еврейским?
Они его себе придумали, на основе персидской религии... А остальные эту сказку сдули и под себя подогнали.С чего вдруг Бог стал еврейским?
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.10.05 00:25
Эти слуги или послы... которые вместо того чтобы работать по домам шляются и ищут свободные уши у которых мозги не включены.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
in Antwort anabis2000 27.10.05 22:06
В ответ на:
А кто к Вам "больше не приходят"?????
А кто к Вам "больше не приходят"?????
Эти слуги или послы... которые вместо того чтобы работать по домам шляются и ищут свободные уши у которых мозги не включены.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.10.05 01:38
in Antwort Аlex 28.10.05 00:25
Эти слуги или послы... которые вместо того чтобы работать по домам шляются и ищут свободные уши у которых мозги не включены.
По домам шляются.........
Ищут свободные уши.......
...............................................
Телефонные уши стоят 1500 евро в месяц на рыло и набираются из казахстанских немцев со знанием "русскога" языка.......
По домам шляются.........


Ищут свободные уши.......


...............................................
Телефонные уши стоят 1500 евро в месяц на рыло и набираются из казахстанских немцев со знанием "русскога" языка.......

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.10.05 07:25
in Antwort Derdiedas 27.10.05 21:44
Во время пребывания Аполлоса в Коринфе Павел, пройдя верхние страны, прибыл в Ефес и, найдя там некоторых учеников, Деян.18,21 и 24
2 сказал им: приняли ли вы Святого Духа, уверовав? Они же сказали ему: мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святой. Иоан.7,39
3 Он сказал им: во что же вы крестились? Они отвечали: во Иоанново крещение.
4 Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса. Мат.3,11; Мар.1,8; Лук.3,16; Иоан.1,26; Деян.1,5
5 Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса,
2 сказал им: приняли ли вы Святого Духа, уверовав? Они же сказали ему: мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святой. Иоан.7,39
3 Он сказал им: во что же вы крестились? Они отвечали: во Иоанново крещение.
4 Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса. Мат.3,11; Мар.1,8; Лук.3,16; Иоан.1,26; Деян.1,5
5 Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса,
28.10.05 07:29
in Antwort Участник 27.10.05 22:25
Неужели так непонятны мои слова? Я же все ясно сказала. Иначе - это означает не так как в Библии. Приведу пример, допустим придет какой то пророк и скажет что он от Бога, что Бог сказал ему что конец света наступит в 2007 году. Такому пророку я никогда не поверю, потому что в Библии этого нет.
28.10.05 07:45
in Antwort ephesia 27.10.05 23:01
Да, совершенно верно, своею смертью Он искупил абсолютно всех, кто жил веками до Его пришествия и кто родится после Его вознесения.
Жертва Иисуса была не только чтобы победить дьявола. Это была жертва за наш грех.Он взял на себя проклятие всего мира, потому как мир находился под проклятием от греха Адама. Когда Иисус был в пустыне дьявол подошед искушал Его. Вы помните это место? Он предлагал Иисусу падши поклониться ему, обещая взамен все богатства мира. Но Иисус не нуждался в них, потому что сам был Богом и Творцом всего. Он ответил дьяволу :" Отойди от меня сатана" одержав таким образом победу над сатаной.
Когда Иисус висел на кресте, то над ним издевались и смеялись и говорили : " Если Ты Сын Божий, то сойди со креста" Конечно же, Он будучи Богом мог бы это сделать, но тогда не было бы жертвы искупления за грех.И дьявол бы восторжествовал. Оставшись на кресте, страдая за нас, Он показал свою любовь к человеку , победив тем самым, силы ада.
Бог не создавал сатану таковым каков он есть. Мы знаем он был одним из прекраснейших Ангелов. Но возгордившись, упал. У Ангелов тоже был свободный выбор. И этот Ангел выбрал зло, за что и поплатился, быв низвержен на землю.
Жертва Иисуса была не только чтобы победить дьявола. Это была жертва за наш грех.Он взял на себя проклятие всего мира, потому как мир находился под проклятием от греха Адама. Когда Иисус был в пустыне дьявол подошед искушал Его. Вы помните это место? Он предлагал Иисусу падши поклониться ему, обещая взамен все богатства мира. Но Иисус не нуждался в них, потому что сам был Богом и Творцом всего. Он ответил дьяволу :" Отойди от меня сатана" одержав таким образом победу над сатаной.
Когда Иисус висел на кресте, то над ним издевались и смеялись и говорили : " Если Ты Сын Божий, то сойди со креста" Конечно же, Он будучи Богом мог бы это сделать, но тогда не было бы жертвы искупления за грех.И дьявол бы восторжествовал. Оставшись на кресте, страдая за нас, Он показал свою любовь к человеку , победив тем самым, силы ада.
Бог не создавал сатану таковым каков он есть. Мы знаем он был одним из прекраснейших Ангелов. Но возгордившись, упал. У Ангелов тоже был свободный выбор. И этот Ангел выбрал зло, за что и поплатился, быв низвержен на землю.
28.10.05 07:58
in Antwort hamelner 27.10.05 23:39
" target="_new">http://Ведь читая "Бытие", что является первой главой всех тр╦х рилигий, ни о какой вечной жизни речи нет и даже наоборот бог выгнал людей из рая, чтобы они не смогли, съев плод с дерева жизни, жить вечно и
сравниться с ним (ними?). Ни какого сатаны, но вдруг откуда-то появляются сыны божи с гениталиями и спермой и бог решает своих внуков истребить. и.т.д. нагромаждение разных сказок. А далее, с появлением новых пророков появляются новые героии и все вписываются в это, так называемое, единобожие.
Сыны Божии - это подразумеваются дети рожденные от сына Адама и Евы которого Бог дал им вместо Авеля. Его звали Сиф.
. У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа.
Обратите внимание : до этого имя Господа не призывалось. Потому в Библии эти люди стали называться сынами Божьими.А не то что Вы подумали.
Сыны Божии - это подразумеваются дети рожденные от сына Адама и Евы которого Бог дал им вместо Авеля. Его звали Сиф.
. У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа.
Обратите внимание : до этого имя Господа не призывалось. Потому в Библии эти люди стали называться сынами Божьими.А не то что Вы подумали.
28.10.05 09:26
in Antwort Вирсавия 28.10.05 07:58
Не о тех я говорю, а о тех которые спускались на землю прельщёные женской красотой и .т.д....,о предпотопье.
28.10.05 09:49
in Antwort Вирсавия 28.10.05 07:29
А если и вправду настанет, а ты не поверила... плохо тебе потом будет, после этого конца 
-Amicus certus in re incerta cernitur-

-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.10.05 09:54
А еще на свастику, что многим тоже не по нраву
in Antwort Derdiedas 27.10.05 22:23
В ответ на:
Типа, плюс похож на крест, а это кому-то в Израиле не по нраву. И поэтому школьники такой фигнёй маются.
Типа, плюс похож на крест, а это кому-то в Израиле не по нраву. И поэтому школьники такой фигнёй маются.
А еще на свастику, что многим тоже не по нраву

28.10.05 09:54
А я от одного знакомого слышал, что в Израиле не ставят один из дорожных знаков - надпись STOP в восьмиугольнике.
Дело в том, что там вс╦ привыкли читать справа на лево и эта надпись для них - как для русских слово на три буквы, которое на заборах дети иногда пишут.
Так и не знаю - соответствует ли эта информация действительности?
Но если один человек таких знаков не видел - то это ещ╦ не доказывает, что их там вообще нет.
Кто бы подтвердил...
in Antwort Derdiedas 27.10.05 22:23
В ответ на:
Вот мне знакомый из Израиля сообщал, что его сын в школе, по математике, вместо плюса пишет значок как перев╦рнутая буква Т или перпендикуляр. Типа, плюс похож на крест, а это кому-то в Израиле не по нраву. И поэтому школьники такой фигн╦й маются.
Вот мне знакомый из Израиля сообщал, что его сын в школе, по математике, вместо плюса пишет значок как перев╦рнутая буква Т или перпендикуляр. Типа, плюс похож на крест, а это кому-то в Израиле не по нраву. И поэтому школьники такой фигн╦й маются.
А я от одного знакомого слышал, что в Израиле не ставят один из дорожных знаков - надпись STOP в восьмиугольнике.
Дело в том, что там вс╦ привыкли читать справа на лево и эта надпись для них - как для русских слово на три буквы, которое на заборах дети иногда пишут.
Так и не знаю - соответствует ли эта информация действительности?

Но если один человек таких знаков не видел - то это ещ╦ не доказывает, что их там вообще нет.
Кто бы подтвердил...
