история России
да я тут мимо проходил. Чего тут обсуждать, всё давно жевано-пережевано.
Кстати, а ведь Ленин был первоклассным философом-диалектиком, сумевшим осмыслить всю ситуацию 1914- 1917 годов. Осмыслить и применить эти знания с пользой для страны. Создается впечатление, что весной 1917 года он один четко понимал, что происходит, тогда как остальные сидели в тумане плохо понятого марксизма.
Диктаторы, как видите, разные бывают.
Вы прям не знаете как оправдать воров и убийц, которые просто использовали чужие изобретения в своих корыстных целях,
не придумав ничего своего.
напомню что в этом длинном списке диктаторов
Диктаторами Новейшего времени были: Адольф Гитлер, Карлис Улманис, Бенито Муссолини, Иосиф Сталин, Франсиско Франко, Антониу ди Салазар, Николае Чаушеску, Энвер Ходжа, Иосип Броз Тито, Фидель Кастро, Аугусто Пиночет, Ким Ир Сен, Мао Цзэдун, Чан Кайши, Пол Пот, Муаммар Каддафи, Иди Амин, Мобуту Сесе Секо, Жан-Бедель Бокасса, Саддам Хусейн, Хафез Асад и другие[3][4].
К современным диктаторам можно отнести Владимира Путина, Александра Лукашенко, Башара Асада, Си Цзиньпина, Ильхама Алиева и Ким Чен Ына[5][6][7].
врядли есть однозначно достойные люди,
которых будут долго помнить в хорошем смысле.
"Кстати, а ведь Ленин был первоклассным философом-диалектиком, сумевшим осмыслить всю ситуацию 1914- 1917 годов. Осмыслить и применить эти знания с пользой для страны. Создается впечатление, что весной 1917 года он один четко понимал, что происходит, тогда как остальные сидели в тумане плохо понятого марксизма".
Я не мог удержаться, чтобы не скопировать-повторить это утверждение, безусловно, соответствующее истине. Для чего, спрашивается?
А для того, чтобы автор, заявивший: "вся плодотворность Ленина была строго ограничена теоретическими фантазиями и выдумками" задумался над своим глупым утверждением.
Обидно как то. До этого заявления у него было много верных, не требующих моих возражений.
Если с этим постом могу на 100 % согласиться, то с вашим постом № 1091 процент согласия = 0.
Подумал еще раз над написанными вами словами "врядли есть однозначно достойные люди" и понял, что 100 % - это слишком много, если так однозначно мягонько высказываются о диктаторах...ведь все они в моём лексиконе описываются одним словом: н-е-г-о-д-я-и!
"Вы прям не знаете как оправдать воров и убийц, которые просто использовали чужие изобретения в своих корыстных целях,
не придумав ничего своего" - тут вы выразились "в моём вкусе"...то есть ближе к правде-истине.
Опять таки о Ленине... . Вот что о нём пишет одна недалекая умом дамочка:
"Русский человек- плохой работник", "Российская интеллегенция - говно", "Главная масса интеллигенции старой России оказывается прямым противником Советской власти. Процесс брожения в широких учительских массах только еще начинается" и т.д. и т.п. Так что для того, чтобы понять суть переворота и сущность его вождя, нужно читать Ленина, и вы
все поймете! Эпитеты, которыми Владимир Ильич награждает интеллигенцию и народ, говорят сами за себя. И тех и других Ильич ненавидит.:unsure: Возникает вопрос: откуда такая ненависть у человека, родившегося в русской интеллигентной семье на берегу русской реки Волги, откуда у представителя дворянства подобное отношение к свое народу?
Докапываясь до сути причин, я пришла к выводу, что вождь мирового
пролетариата был самым настоящим русофобом. Выясняя для себя, что такое русофобия, я невольно пришла к изучению "сионизма". Оказывается, что одно - суть другого. Точки над "i" были расставлены. Я поняла, кому был нужен октябрьский переворот, уничтожение веры, борьба с православием, истребление генофонда и одебиливание масс.
Яркая представительница этих самых дебильных масс рассуждает о Ленине! О его, якобы, ненависти к России! Так я тоже ненавижу ту Россию, которую ненавидел Ленин.
Я ненавижу лживую, подлую, гадкую, мафиозную и дебильную Россию. Но я безумно уважаю и люблю прекрасную, дружелюбно-доброжелательную, высокообразованную, миролюбивую и незаносчивую, Разумную Россию без диктатуры параноика-квазикоммуниста-людоеда с его кликой или предателя-чекиста и мафиози со своей.
Дура, написавшая гадость о Ленине, наверное не читала, что писали о России задолго до Ленина
другие разумные и уважаемые люди (чуть чуть об этом в посте №2).
Эта дура просто неспособна понять, что Ленин очень любил Россию...ту же самую, которую люблю я.
"Если политический и нравственный гном Путин - это символ лживой, мафиозной и воинствующей Россия, то гигант политической мысли и Нравственный Лидер России В. И. Ленин - символ Революции Справедливости и Человеческого Достоинства" (Комиссарио)
Если Путин - это Россия, то Ленин - это СССР! СССР - созданный Лениным незадолго до его преждевременной смерти в возрасте неполных 54-х лет. Как же много успел сделать Ленин за свою короткую жизнь! Он не только перевернул Россию. Он перевернул своей Революцией весь мир! Нынешний мир Демократии - это, безусловно, заслуга борьбы народных масс стран демократии, которых теоретически вооружил Ленин, показавший и практические методы борьбы за Более Справедливое Общественное Устройство Государства.
Влияние Ленина на Россию и новорожденный СССР надо считать практически оконченным с моментом прихода к неограниченной власти И. Сталина. С этого момента (примерно 1929 год) СССР ленинского типа уже перестал существовать. Началась история сталинского людоедского социализма и вся последующая бесславная (в конечном итоге) история СССР и гадкая история нынешней России.
Повторяю.
Русский феномен.
Революции в в феврале и октябре 1917 г. прошли стихийно. Политические партии пришили с опозданием.
Так суть революции в Октябре - захват Центральной Телефонной станции: стихийный акт.
До сих пор даже не известны фамилии участников захвата.
Диалектики типа Ленина к конкретике не способны.
Ибо диалектика - лженаука.
Влияние Ленина на Россию и новорожденный СССР надо считать практически оконченным с моментом прихода к неограниченной власти И. Сталина. С этого момента (примерно 1929 год) СССР ни социализм, ни государство ленинского типа не существовали. Началась история сталинского людоедско-диктаторского социализма и вся последующая бесславная (в конечном итоге) история СССР и гадкая история нынешней России.
Вот ведь какой парадокс. Теоретическое и практическое наследие Нравственного Лидера России наглядно видно во всем мире, кроме самой России, которая по сути "всем скопом" предала и ленинское учение о социализме и его творение - СССР. Я полностью уверен в том, что если бы вместо Сталина у власти ещё 25 лет находился физически здоровый Владимир Ильич, мир планеты, а Россия особенно, был бы на порядок миролюбивее и разумнее. Даже распада СССР бы НЕ случилось. Чтобы развалить СССР нужно было иметь неисчерпаемые запасы политического идиотизма и очень низкий уровень морально-нравственных качеств всего "советского народа". Почему то ЕС - Европейские Штаты Европы, раздираемые экономическими протворечиямии и политическими разногласиями, меня и удивляют и радуют, так как целых три десятка государств СОСУЩЕСТВУЮТ давно, мирно!
и довольно дружелюбно. А почему, спрашивается? Да потому, что наглядевшись на идиотизм внешней и внутренней политики антиленинского СССР в составе 15 союзных республик, они учли ошибки (и преступления "Советико") и стараются не повторить... в отличие от России, которая всё время надувает щёки и грозится чем то непонятным - "если надо повторим"?
целых три десятка государств СОСУЩЕСТВУЮТ давно, мирно! и довольно дружелюбно. А почему, спрашивается?
Может потому, что эта дружная семейка выкачивает ресурсы со всего мира, обеспечивая неплохую жизнь своим обитателям? В таких условиях конечно нет смысла скандалить. Все свои 😀
Всё же какая-то дискриминация на форуме или есть, или не всем понятно как цитировать оппонента.
То, что ЕС - это не СССР, наверное, уж абсолютно всем ясно.- в ЕС входят страны, народы которых близки по менталитету, а что было в СССР?
В 90-е в Питере орудовали нац.банды с окраин СССР,- вы не интересовались как питерцы проголосовали на референдуме о сохранении СССР? - поинтересуйтесь (а для В.И.Ленина менталитет (национальность), как и для глобалистов, мало что значили, и ещё вопрос, как при нём сложилась бы ситуация - ведь всё это ваши догадки, оторванные от времени.
Может потому, что эта дружная семейка выкачивает ресурсы со всего мира, обеспечивая неплохую жизнь своим обитателям?
Вы бы прекратили завидовать той семейке
и наконец рассказали бы почему русский мужик со всеми богатствами до сих пор ходит в драных лаптях и на соседей бросается убивать да грабить.
Можно я отвечу?
Менталитет виновен и сложившееся царство, но в тоже время удивляет возведение русских глобалистами в "неродов", хотя много ли добилась элита Евросоюза в борьбе против повышения пенсионного возраста? - тоже не праздный вопрос, а много ли вы можете?
Да вроде бы никого не топили в крови при этом "перевороте".
Да, знаю я это! Нам ещё в детском садике эту сказку втюхивали!
Многие обыватели его даже и не заметили.
Тоже правильно! 2 миллиона не заметивших "переворот" вознеслись на небеса всего лишь за 3 года. У вождя была в плане гражданская война, он её и организовал.
Это питает надежды.
Не всем же быть такими умными.
рождают и изменения общества в лучшую сторону.
Если половой коммунизм в России до 1936 года – это лучшая сторона общества, то мне вас жаль!
А ведь гильотины не просыхали от крови.
Когда Wladimir сам этого не проходил, то это у него вызывает восхищение.
На поверку все, Вами ранее перечисленные, были либо сифилитиками, либо нервно больными. А продажные элитки всегда ловили рыбку, в мутной воде, цепляясь за всякие идейки и, подставляя обывателя. И Ленина, как проститутку попользовали и бросили!
Ленин виновен! в том, что не удержал власть без гражданской войны!
Точно так! Он, как и планировал провёл гражданскую войну. Как он планировл, так и уничтожил миллионы россиян! Русофобия и месть за братика пёрла из него со всех щелей.
Надо признать: и с ЭТИМ Ленин тоже НЕ справился!
Ни с чем он не справился! Марксизм полностью извратил и испоганил, став «прямой кишкой марксизма». Поражает также цинизм этого вождя революции. В его понимании народ – это только рабочие и крестьяне. В большевистской революционной идеологии изначально присутствует человеконенавистническая составляющая, поскольку огромные группы людей (бывшие капиталисты, военные, чиновники, интеллигенты, зажиточные крестьяне) становятся бесправными людьми второго сорта, которых можно без угрызения совести травить, давить, эксплуатировать и безнаказанно убивать. Работа «Государство и революция» была написана Лениным без малого 100 лет тому назад, накануне революции социалистической. Читая сейчас всю эту белиберду, поневоле удивляешься пристрастию Ленина к легковесным утопическим суждениям, словоблудию и демагогии. Оказывается, аналогичные мнения высказывались и в пору расцвета его политической и агитационной активности, о чем он сам упоминает в этой же работе: «Когда говорят о безрассудных утопиях, о демагогических обещаниях большевиков, о невозможности “введения” социализма, они имеют в виду именно высшую стадию или фазу коммунизма, “вводить” которую никто не только не обещал, но и не помышлял, ибо “ввести” ее вообще нельзя». Т.е. он прекрасно понимал всю бесполезность госпереворота и его безперспективность.
Ленин самый кровавый и бесполезный правитель за всю историю России.
почему русский мужик со всеми богатствами до сих пор ходит в драных лаптях
Если речь зашла о "русском мужике", то я рекомендую почтеннейшей публике великолепный научный труд Л.В.Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Прочитать эту книгу надо обязательно, чтобы не позориться, занимаясь смехотворными обличениями "русских мужиков". Кстати, чтение этой книги отобьет и охоту рассуждать о неких "богатствах".
Читайте книги, господа, просвещайтесь, а потом и смело дискутируйте. Я всегда буду рад всем вам помочь в познании нового. Тогда и подискутируем.
Может потому, что эта дружная семейка выкачивает ресурсы со всего мира, обеспечивая неплохую жизнь своим обитателям?
"Эта дружная семейка" вся совместно не обладает процентов на 80 теми природными ресурсами, которые ей необходимы для функционирования экономики и поддержания довольно высокого уровня жизни своиз граждан. Она НЕ "выкачивает" ни у кого ресурсы, а покупает!!! у всех, кто их имеет и готов этой семейке их продавать (за высококонвертируемую валюту!).
Ваши обвинения против "семейки" опоздали быть справедливыми на десятилетия - с тех пор, как эпоха колониализма, ушла в бытиё.
Неужели вы верите в допотопные измышления? - неужто вы верите в мужиков? - их уже лет 20 как нет, деревни опустели., там можно встретить лишь пенсионеров, похоже, вы не знаете о чём утверждаете - нет уже на европейском рос.селе тружеников, всё поросло бурьяном.
Рекомендации ваших книг для прошлого, оно, конечно, интересно, но не актуально, вы оторвались от жизни? Давно, видимо, не были в России.
"В 90-е в Питере орудовали нац.банды с окраин СССР,- вы не интересовались как питерцы проголосовали на референдуме о сохранении СССР?"
А вы случаем не забыли, как руководил этими нац.бандами и брал с них "чаевые" заместитель мэра Питера, главный мафиози города-героя, предатель-коммунист и вчерашний (а в будущем) главный чекист?
Я не знаю, как проголосовали питерцы на референдуме и даже смотреть-искать не буду. Для моего презрения к "питерцам" достаточно, что они (враги социализма - Разумного Социализма, который бы обязательно построил Ленин) ПРЕДАЛИ Ленина и гордое имя Города Героя - Ленинград. И в этом подленьком деле зам. мэра тоже приложил свою алчную и мохнатую лапу.
К слову-кстати, горжусь я волгоградцами, не позволивших называть свой город опять "Деспотградом".
А на референдуме я голосовал "Против сохранения" и до сих пор этим горжусь - я уже тогда понял разрушающую
силу этого идиотского референдума...вернее, не самого референдума, а идиотской реакции русских - 71,3 % граждан РСФСР проголосовали "ЗА" и тем самым оказали этому СССР - медвежью услугу, то есть помогли ему рухнуть.
Тема интересная и требует многа букавок для объяснения... .
У меня тоже вопрос - откуда взялись в Питере банды и почему? Кто в этом виновен (или что?)?