Очень гениальные и достойные люди, которыми может гордиться вся Разумная Россия. Но ставить их таланты выше талантов и результатов деятельности Ленина может лишь политический и полный идиот.

Я так думаю, что молиться на такого кровавого маньяка и убийцу как Ленин и восхвалять его может только полный подонок и идиот.

Но история-то выбрала Ленина и большевиков, а не Лавра Георгиевича Корнилова, если вы на него молитесь. Зная его биографию, трудно представить, что, победи он в Гражданскую, жертв было бы меньше. Они были бы принесены под другим лозунгом, но жертвы есть жертвы. О сбережении народа боготворимый армией Корнилов в своих операциях так же мало думал, как позднее товарищ Жюков под руководством вождя всех времен: "Бабы еще нарожают" (с). То же и сейчас. Сколько же можно так жить?

Кстати, именно Корнилов впервые обратил внимание на растущую мощь восточного гиганта. С тех пор этот гигант давно уже перерос все возможности России.

О Ленине российским идиотам, негодяям и моральным уродам, не способным ни на что другое, кроме гадостей и подлостей:

К. Янагида, японский философ:

В чем сила Ленина, которая совершила в моем сознании духовную революцию? Сила эта, на мой взгляд, заключается в том, что по своему характеру, способностям, уму, знаниям Ленин далеко отстоит от нас, обычных людей, и в то же время он с нами. Ленин — отец, учитель, товарищ... Когда я думаю о Ленине, я забываю, что он русский: Ленин близок всем.

...К помощи Ленина я прибегаю во все трудные минуты жизни, и он всегда наполняет меня магической силой, способной преодолеть любые преграды.

Рене Кассэн, французский юрист, один из авторов Всеобщей декларации прав человека, лауреат Нобелевской премии мира и премии ООН:

Ленин служил не только своей стране, но и оказал большое влияние на международный социальный прогресс. Ленин знаменует собой XX век.

Сунь Ятсен, китайский революционер, основатель партии Гоминьдан, один из наиболее почитаемых в Китае политических деятелей:

"За многие века мировой истории появились тысячи вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключенье. Ты не только говорил и учил, но претворил свои слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь..."

У. Черчилль, 1929: (пометка от Комиссарио - злейший враг СССР)

Наряду с гадостями о личности Ленина, Черчиллю принадлежат слова:

"Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие - логика, его расположение души - оппортунизм... .

Его предназначение - спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность,...

Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте... .

Адлер (Adier) М. (1873—1937)—австрийский философ, один из главных теоретиков австромарксизма

Значение Ленина для России и ее освобождения — ныне исторический и незыблемый факт, не подвергающийся спорам партий и классовых воззрений. Если историческим смыслом каждой революции является дать свободу и простор, уничтожая и отбрасывая пережитые и тормозящие законоположения и формы жизни для дальнейшего развития общества, то не было более радикальной революции, чем русская, не было более беспощадного уничтожения старого мира, чем через большевизм. Это целиком дело Ленина, который взял в руки могучую инициативу в октябре 1917 года, в тот момент, когда даже его друзья еще колебались; его стихийная смелость, в соединении с упорной и неотступной силой и поразительным дипломатическим искусством, преодолела все опасности революции. Это грандиозное дело имеет значение не только для России: это — часть дела освобождения всего мира….

Человек, который мог бы сделаться русским царем, если бы им руководили личное властолюбие и жажда славы, а не идея социальной революции, умер в комнате прислуги в загородном дворце, из многих комнат которого он хотел жить только в этой. Это не было эффектной игрой, это не была демагогия, наверняка уже чуждая смертельно больному человеку,—это был инстинкт человека, который иначе не мог поступать, ибо существу большой пролетарской идеологии, которую он исповедовал, для которой он жил, мог соответствовать только пролетарский образ жизни.

Николай Рерих, русский художник, писатель, путешественник, общественный деятель, философ, мистик, учёный, археолог:

"В великом Владимире поразительно отсутствует отрицание. Он вмещал и целесообразно вкладывал каждый материал в мировую постройку. Именно это вмещение открывало ему путь во все части света. И народы складывают ленинскую легенду не только по прописи его постулатов, но и по качеству его устремления. За нами лежат 24 страны, и мы сами в действительности видели, как народы поняли притягательную мощь (...). Друзья, самый плохой советчик - отрицание. За каждым отрицанием скрыто невежество."

Сталин:

"Логика в речах Ленина - это какие-то всесильные щупальца, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал"

«Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан»

Он же:

Ленин был рожден для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений. Этим я вовсе не хочу сказать, что Ленин одинаково одобрял всякое революционное потрясение или что он всегда и при всяких условиях стоял за революционные взрывы. Нисколько. Этим я хочу лишь сказать, что никогда гениальная прозорливость Ленина не проявлялась так полно и отчётливо, как во время революционных взрывов. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги революции, видя их, как на ладони. Недаром говорится в наших партийных кругах, что «Ильич умеет плавать в волнах революции, как рыба в воде».

Отсюда «поразительная» ясность тактических лозунгов и «головокружительная» смелость революционных замыслов Ленина.

Зиновьев А.А, российский философ:

«Критики Ленина оценивают его по своим меркам. Но люди-то они маленькие и завистливые. Есть два способа сравняться с великими: самому подняться до их уровня или их опустить до своего. Последнее гораздо проще, отсюда и стремление унизить».

Источник: https://leninism.su/lenin-now/4044-znamenitosti-o-lenine.h...

Неужели полные идиоты, пишущие гадости и ложь о В. И. Ленине - основателе государства, в котором они родились, на самом деле настолько тупы, что не знают и не понимают, что на самом деле они пишут о Владимире Муханкине, имевшего прозвище "Ленин" - серийном убийце и маньяке? Которого можно сравнивать разве же лишь с Чикатило?

В любом случае, сравнивать идиотизм некоторых, которые тут себя называвают "патриот", просто не с чем... . Разве лишь напомнить:

„Только две вещи бесконечны. Вселенная и человеческая глупость. Но я не уверен насчет первого.“ — Альберт Эйнштейн

Но история-то выбрала Ленина и большевиков,

Интересный тезис. История выбрала Гитлера, история выбрала Мао, история выбрала Кима.

. Зная его биографию, трудно представить, что, победи он в Гражданскую, жертв было бы меньше.

Корнилов... Вопрос то в другом, а обязательна была ли гражданская война. И почему Ленин изначально взял курс на ее развязывание. Изначально это еще с 1912 года.

Но история-то выбрала Ленина и большевиков,

Интересный тезис. История выбрала Гитлера, история выбрала Мао, история выбрала Кима.

Метко!

Вот ещё мои 5 копеек. Конечно Ленин оставил гигантский след в истории. Но дискутировать о том, положительный это след, или отрицательный, не имеет решающего значения для будущего России. Даже если эти яйца были золотыми, они уже давно протухли и сейчас не дадут никому и ничего.

Интересный тезис. История выбрала Гитлера, история выбрала Мао, история выбрала Кима.

это не тезис, а исторический факт. И он ИМХО означает, что и Ленин, и Гитлер, и Мао, и Ким, так же как и Сталин, Вашингтон, Линкольн, Рузвельт, Черчилль, ДеГолль, Муссолини, Наполеон были теми, кто в наибольшей степени уловил, чего в данный момент ждет большинство, и, главное, нашел силы провести свою линию в жизнь. А о дальнейшем судит история. Где теперь Ленин, Мао и где Гитлер, Муссолини ...

Вопрос то в другом, а обязательна была ли гражданская война.

А может быть так? Обязательно ли было участие России в войне? Панславизм или желание поживиться за счет умирающих Австро-Венгрии и Османской империи?

И почему Ленин изначально взял курс на ее развязывание. Изначально это еще с 1912 года.

А может быть, он гражданскую войну предвидел? Как и падение монархии? Поэтому и не имеет смысла ставить себя на место людей, делающих историю.

Но дискутировать о том, положительный это след, или отрицательный, не имеет решающего значения для будущего России. Даже если эти яйца были золотыми, они уже давно протухли и сейчас не дадут никому и ничего.

для будущего России имеет значение то, что история не делает ошибок. У руля России те люди, которых желает страна. Каждый народ заслуживает того правительства, которое имеет. А что из этого выйдет - да то же, что и всегда, только быстрее. Карма...

для будущего России имеет значение то, что история не делает ошибок. У руля России те люди, которых желает страна. Каждый народ заслуживает того правительства, которое имеет. А что из этого выйдет - да то же, что и всегда, только быстрее. Карма...

В карму не верю. И в расхожую фразу про правительство, которое народ якобы заслужил. Ну чем те же камбоджийцы могли так провиниться?

Япония и Германия - прекрасные примеры, как страны могут развиваться не по прямой. Обе отличились в первой половине ХХ века исключительной агрессивностью и жестокостью, дважды. И обе теперь в образцово-показательных и в демократии, и по роли в мире, и по экономике, и т.д.

Очень хочется, чтобы Россия тоже поскорее вылезла из выгребной ямы.

Weltglücksbericht 2024 Finnland bleibt glücklichstes Land

Stand: 20.03.2024 11:28 Uhr

Finnland wird zum siebten Mal in Folge als glücklichstes Land der Welt gekürt.

Die glücklichsten Menschen der Erde leben weit oben im Norden. Zum siebten Mal in Folge ist Finnland das Land mit der glücklichsten Bevölkerung der Welt, wie aus dem jährlich erscheinenden Weltglücksbericht hervorgeht. Danach besetzen die Spitzenplätze erneut weitgehend nördliche Länder. Auf Finnland folgten Dänemark, Island, Schweden und Israel.

Что же мешает России быть в числе самых счастливых стран, не имеющих несметных природных богатств России?

Von 2013 bis heute waren die fünf nordischen Länder Finnland, Dänemark, Norwegen, Schweden und Island stets unter den ersten zehn glücklichsten Nationen der Welt. Was genau macht die nordischen Bürger so außerordentlich zufrieden mit ihrem Leben? Die Macher des Welt-Glücksbericht sind dieser Frage auf den Grund gegangen und haben festgestellt, dass es vor allem verlässliche und umfangreiche Sozialleistungen sind, welche die Staaten ihren Bürgern bieten, sowie eine geringe Korruption und eine gut funktionierende Demokratie mit ebenso verlässlichen staatlichen Institutionen. Darüber hinaus erleben die nordischen Bürger ein hohes Maß an Autonomie und Freiheit und haben ein großes soziales Vertrauen zueinander.

Что мешает России иметь такие же надежные и всесторонние социальные пособия для своих граждан, низкую коррумпированность и хорошо функционирующую демократию, как у этих северных стран?

Не могу не приветствовать сиё сообщение. Верно написано "во славу" Японии и Германии. Хотя и об этих странах можно многое написать "за упокой", так как обе страны в последние годы испытывают много сложностей... но написанное им "во славу" тоже справедливо.

обе теперь в образцово-показательных и в демократии, и по роли в мире, и по экономике, и т.д.

На мой критический взгляд я бы не осмелился причислять их к "образцово-показательным"...ни в коем разе...так как образцово-показательных стран я лично не знаю.

Такой страной могла бы стать только СССР - Советская Социалистическая Справедливая Россия с диктатурой ума, чести и совести, и достигнувшая в своём развитии стадии Разумного Социализма.

Какая теперь национальная идея? У РИ был панславизм, но были, помимо славянофилов, и западники. А сейчас что? Мессианство? Консерватизм? Что на знамени 21 века? Военная экспансия в страны бывшего СССР? какой ценой?

Да, Ленин и Троцкий - умные люди и идеи у них хорошие, но наворотили они таких делов, что мама не горюй. Они поставили популизм просто в промышленные масштабы, разворотили РИ уничтожили весь цвет нации и сели на задницу со своим НЭПом. Россия нужна была первой волне большевиков как кормовая база для Мировой Революции, это уже потом Сталин отказался от утопии и решил строить социализма в отдельно взятом государстве. Цель понятная и благородная, но получилось так как получилось.

Какая теперь национальная идея? У РИ был панславизм, но были, помимо славянофилов, и западники. А сейчас что? Мессианство? Консерватизм? Что на знамени 21 века? Военная экспансия в страны бывшего СССР? какой ценой?

Капитализм - национальная идея, военная экспансия - как одна из стадий развития капитализма - империализм - продвижение коммерческих интересов военным способом.

Национализм, кстати, тоже порождение капитализма.

это не тезис, а исторический факт. И он ИМХО означает, что и Ленин, и Гитлер, и Мао, и Ким, так же как и Сталин, Вашингтон, Линкольн, Рузвельт, Черчилль, ДеГолль, Муссолини, Наполеон были теми, кто в наибольшей степени уловил, чего в данный момент ждет большинство, и, главное, нашел силы провести свою линию в жизнь. А о дальнейшем судит история. Где теперь Ленин, Мао и где Гитлер, Муссолини ...

И Гитлер и Ленин пришли к власти не совсем законным образом.

ОЛенине и Сталине.

Основные ошибки Ленина:

1. Много вещал о социалистической революции, но конкретно начать, духу не хватило,

даже конкретного плана не было.

1. Сильно подорвал промышленность глупостью марксистской:

Фабрики Рабочим.

Дали откат, но потеренное не вернёшь.

1. Верил в мировую революцию.

Кончилось крахом на Висле.

1. НЭП в принципе отличен от прорыва Дэна.

По Дэну наряду с социалистическими концернами надо и капиталистические.

А НЭП по Ленину:

«Купите бублички,
Горячи бублички!
Гоните рублички
Сюда скорей!
И в ночь ненастную
Меня, несчастную,
Торговку частную
Ты пожалей.»

• Напакостил поколениям советских студентов.

Заставлялиизучать бред«Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии»

Основные достижения Сталина

• Сталин начал Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
• Сталинская индустриализация - первая индустриализация по плану, а не стихийно.
• Сталин хорошо проявил в ВОВ.

Дело так.

Юнкера захватили ночью редакцию большевистской газеты.

Рано утром отряд рабочих под руководством Сталина выбили юнкеров из редакции газеты.

Газета вышла с передовой о начале революции.

И не в туманном будущем, а сегодня, 25 Октября 1917.

Автор передовой не назван.

Но стиль Сталина.

Улица стала нашей.

А на этой улице – Центральная Телефонная станция.

Гуляющие по улице рабочие и матросы, со скуки,захватили станцию.

Революция победила.

Другой связи, кроме телефонной, в Петрограде не было.

Всё это прошло без Смольного.

Штурм Зимнего = Формальность.

Хрущев ругал Сталина по разным поводам, но Сталинскую индустриализацию только хвалил.

Но много ошибок.

Но всё же меньше, чем у Жукова.

Именно Тимошенко и Жуков виновники катастрофы 1941.

Не понимали значение связи.

И потеряли управление.

О достижениях Ленина и преступлениях Сталина много пишет «инсультник».

И ничего об ошибках Ленина и достижениях Сталина.

Так что дополнил.

Такой страной могла бы стать только СССР - Советская Социалистическая Справедливая Россия с диктатурой ума, чести и совести, и достигнувшая в своём развитии стадии Разумного Социализма.

А был СССР такой хоть в один период?

А был СССР такой хоть в один период?

Конечно был и даже сейчас есть!... . Но только ... в моей голове.

Так что вопрос НЕверен. Правильный вопрос: "Будет ли СССР такой хоть в один период?".

Ответ: "Будет!"

+ П.С. Будет при одном условии - если Россию очистить от негодяев, политических и полных идиотов, живших при СССР, изгадивших его и разрушившего... а также их потомков-подонков, нынешних патриотов-идиотов.

Будет при одном условии - если Россию очистить от негодяев, политических и полных идиотов, живших при СССР, изгадивших его и разрушившего... а также их потомков-подонков, нынешних патриотов-идиотов.

И кто же возглавит данное чудесное чистилище?)

Т.е. цель построить СССР, но никогда не существовавший доселе, кроме как в ваших фантазиях?)

+ П.С. Будет при одном условии - если Россию очистить от негодяев, политических и полных идиотов, живших при СССР, изгадивших его и разрушившего... а также их потомков-подонков, нынешних патриотов-идиотов.

И кто тогда в России останется? Самое большое процентов 10 от всего населения?

Я восхищен таким оптимизмом! Я бы количество процентов уменьшил ещё раз - и, опять таки, в 10 раз.

Почему? Да потому что, когда настоящий Герой Нашего Времени, весной 2017 года призвал россиян выйти на разрешенные в ту пору митинги против коррупции в высших эшелонах российской власти, о баснословной жадности которой знал и видел в видеодоказательствах уже весь мир, а тем более должны были знать и видеть россияне, то на эти митинги вышло менее 1 % из ста миллионов россиян-избирателей. А кто такие россияне-избиратели? Это все, уже совершеннолетние, взрослые и даже старые граждане, и все ещё физически и умственно здоровые люди. Они граждане России, обязанные выполнять свой гражданский долг - оберегать свою страну от врагов. Коррупционеры, воры и лжецы во власти - это и есть самые страшные внутренние (в СССР на протяжении десятилетий воспитанные) враги России и её трудового населения. Этих граждан-избирателей в России насчитывалось (в 2018-м) около 108 миллионов и все они, по логике, истинные патриоты России, должны были дружно, всенародно продемонстрировать на безопасных (тогда ещё) для здоровья митингах свои ум, честь, совесть, гражданское мужество, высокую ответственность за судьбу России, своих детей и внуков. Вместо всего народа на эти митинги вышло только около ста тысяч Граждан России. Это менее 1 % от общего числа россиян-избирателей.

Да настоящих героев - умных, честных и отважных оказалось в России чудовищно мало - менее одного человека на тысячу россиян.

Вся же остальная Россия, в составе всех её институтов власти, всевозможных партий (в том числе и КПРФ), десятков разных союзов, общественных объединений, огромные коллективы больших предприятий на эти митинги НЕ вышли!

То есть Вся Россия продемонстрировала всенародное единство и солидарность с Путиным и его командой: Матвиенко, Миллер, Сечин, Чайка, Усманов, Шойгу, Димон, Мишустин, Дерипаска и прочая всякая какашка.

Это "всенародное единство" имеет другое название, более справедливо описывающее общее состояние "российского народа": политическое и нравственное скудоумие, трусость, равнодушие и безответственность за судьбу своей страны.

Рассуждая и мечтая о СССР - Советской Социалистической Справедливой России я всё же наивно надеюсь на то, что россияне за период после 2017 года и особенно после февраля 2022-го значительно поумнели... .

Да потому что, когда настоящий Герой Нашего Времени, весной 2017 года призвал россиян выйти на разрешенные в ту пору митинги против коррупции в высших эшелонах российской власти, о баснословной жадности которой знал и видел в видеодоказательствах уже весь мир, а тем более должны были знать и видеть россияне, то на эти митинги вышло менее 1 % из ста миллионов россиян-избирателей.

Вы явно переоцениваете значимость блогера для общества. Главный тезис - "видеодоказательства"! )))

Ну не созрел такой еще герой в обществе, ждите. ) Да даже если и предположить, что россиян все устраивает, что в этом плохого? Вон в Узбекистане на похоронах Каримова были сотни тысяч плачущих людей, хотя тот еще был деспот.

Ваш тезис заключается в том, что россияне - плохие потому-то и потому-то поэтому и никаким образом не соответствуют вашим требования поэтому вам хочется их всех заместить. ))) Честно говоря, это отдает плохим душком.