У меня есть претензии к моей стране, но обсуждать это я буду не с вами (с)

Спасибо! Я теперь более счастлив!

- каждая страна заслуживает того правителя, которого имеет. Но из этого не следует, что необходимо обсуждать личности, обсуждая страну. - MP

- Это утверждение неправильное, мягко говоря. Вот Вы тем самым и подтвердили неправильность первой фразы. - BAJAN24

Если я говорю, что обсуждая страну, не обязательно говорить о правителях, - где тут противоречие? Правители на том месте, которое определила история страны. Сослагательного наклонения у истории нет.

Я только соглашусь с Солженицыным, что будущее России только в тесном союзе с Казахстаном, Белоруссией и Украиной. И это прекрасно понимают те, кто бьют именно по этому Союзу.

Вот и мы с вами кроме экспансии не видим у России другого будущего. Вероятно, и у правительства немного альтернатив. Только соседи России не в восторге. Пришлось лет 20 назад говорить с коллегой из Беларуси. На вопрос в шутку, почему бы нам не объединиться, ответ был весьма категоричный: "не хотим, чтобы наши дети умирали в Чечне!" А какой ответ даст сейчас 95% населения Украины? (11 лет назад было еще 50:50). Казахстан теперь - сфера влияния Китая. Так куда? Разве что полюс осваивать, но и там проблемы.

И самая главная проблема (не только России) в вымирании коренного населения и замене его пришлыми. Именно русский народ является основой российской государственности. Не будет его – не станет и России, всё распадётся на улусы. Всё идёт к этому.

Вот и по Солженицыну главная цель - сбережение народа! Но она плохо согласуется с экспансией.

По вашему мнению русские глупы и невежественны?..

Я никогда подобного не подозревал и, естественно, не мог и доказывать...до тех пор, пока 99,9 % русских совместно и очень убедительно доказали эту дикую несуразицу мне. Я не считаю себя чрезмерно умным, поэтому полагаю, что, кроме меня, "ЭТО" знает теперь весь разумный мир.

Русские, как государствообразующая нация и все остальные россияне в количестве 99,9 % показали всему миру и свою глупость, и невежество, и трусость, и равнодушие, и гражданскую беответственность за судьбу своей страны, своих детей и внуков. И было это недавно - в марте 2017-го.

Я только что вернулась из Грозного. Очень красивый город. И к русским там нет негатива. Во всяком случае не испытывала. Практически на одной площади стоят главная мечеть Чечни и православный храм, где при мне крестили русских детей

Пысы: надеюсь что мы все таки услышим какие действия ( ошибки)привели к гибели Российской империи...

Вы серьезно? война "за проливы", конечно. Есть сомнения?

Я не считаю себя чрезмерно умным, поэтому полагаю, что, кроме меня, "ЭТО" знает теперь весь разумный мир.

Это внушают " не чернзмерно умным"...

Так Гитлер делал раньше...Внушал своему народу ,что евреи...славяне ...цыгане...глупее...невежественнее и трусливые...

Я только что вернулась из Грозного. Очень красивый город.

А как вы думаете, за чей счет банкет?

И к русским там нет негатива. Во всяком случае не испытывала.

вы полагаете, что и в Киеве такое возможно? ну-ну...

Киев не нужен. От Украины нужно только одно. Нейтральный статус. Чему Зеленский вопреки здравому смыслу противится, посылая на убой своих граждан. Интернет полон роликов, как ТЦК отлавливает украинцев на улицах. Как животных. Позорище какое. Кстати, из пограничных рек вылавливают трупы украинцев, пытавшихся убежать из украины с пулевыми ранениями.

От Украины нужно только одно. Нейтральный статус.

вы серьезно? И Крым не нужен, и Донбасс, и все остальное? Да кто ж это теперь добровольно отдаст? А если нет, кто даст гарантию, что завтра Киев будет не нужен, если Украина станет нейтральной? Вы? Когда-то Ельцин ей уже гарантировал территориальную целостность в ответ на передачу ядерного арсенала России. Придет новый президент и скажет "за что кровь проливали? Мать городов русских, да не в России"? А Одесса? Николаев? Харьков? Днепр? Херсон? А коридор к Приднестровью? Разве России это не нужно?

по большому счету не нужно. Если бы украина приняла нейтральный стмтус, эта территория развивалась бы как логистический и торговый путь. Об этом открыто говорят украинские аналитики. Но это не нужно Западу и США.

Когда-то Ельцин ей уже гарантировал территориальную целостность в ответ на

Там ещё и США с Великобританией гарантами выступали....

Обманулииии...

по большому счету не нужно.

Вопрос о НАТО возник именно после Крыма. Вы предлагаете отдать Украине все принятые в состав РФ регионы, включая Крым, за ее нейтральный статус? Боюсь, в России вы не найдете много сторонников.

Если бы Украина приняла нейтральный стмтус, эта территория развивалась бы как логистический и торговый путь. Об этом открыто говорят украинские аналитики. Но это не нужно Западу и США.

Это было бы проще всего сделать именно в составе России. Не пришлось бы тратиться на Северные потоки из-за несговорчивых украинцев, делиться с ними. Логистические потоки - экономическая категория, при чем здесь вообще НАТО? Мало ли Россия перекачала странам НАТО нефти и газа в Европу? И все были довольны

Tам ещё и США с Великобританией гарантами выступали....Обманулииии...

тоже кусочек территории забрали?

не кусочек, а кусище. Земля продана блек року и другим компаниям. Украинцы сейчас иросто живут как арендаторы. Да еще за долги остальное заберут. В США не стесняются говорить, что все дается украине в долг. Там уже посчитали стоимость того, что они заберут за долгие: землю, полезные искапаемые и пр. Это же надо быть такими идиотами, чтобы убить миллион своего населения, влезть в долги и еще остаться должными - рассчитаться своими полезными ископаемыми.

На самом деле, только Россия может спасти украину от полного разорения и уничтожения. Это незашоренные украинцы, не отравленные ненавистью или выздоравливающие от ненависти, начали понимать.

Скоро они поймут, что на украину напала не Рос ия, а Запад. Вот тогда война закончится. А лет так через 10-15 украинцы вместе с россиянами будут гнать западных интервентов со своей земли. А может и раньше. Не раз уже такое в истории было.

Земля продана блек року и другим компаниям

Предоставьте ссылку

п.6 Правил

Проверяйте достоверность сообщаемой информации и предоставляйте по требованию других пользователей соответствующие ссылки. Отказ в предоставлении является основанием для бана

поищите. Могли бы и сами. Вот вам наметки где

Если я говорю, что обсуждая страну, не обязательно говорить о правителях, - где тут противоречие?

Понять страну, не обсуждая политиков, по вашему же выражению не возможно. Вы же утверждаеете, что "каждая страна заслуживает того правителя, которого имеет." Исходя из этой логики, чтобы понять страну, нужно понять их правителей. Но, в историии именно России, было столько разношёрстных правителей, что понять эту страну не возможно. Поэтому, согласен, оставим их в покое и перейдём к экспансии.

Вот и мы с вами кроме экспансии не видим у России другого будущего.

Экспансия бывает не только военная, если это определение из WIKI верно.

Экспа́нсия (от лат. expansio «распространение, расширение») — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания или зоны влияния отдельного государства^[1] (например Экспансия Великого княжества Литовского) или организации (например «Расширение НАТО»), народа, культуры или биологического вида.

Экономические отношения - это тоже экпансия. И тут никуда не денешься. Для некоторых даже трубы - это страшная экспансия и их взрывают. Так что экспансия присуща не только России.

Только соседи России не в восторге.

Не соседи тоже, поскольку экспансия одних мешает экспансии другим.

Вот и по Солженицыну главная цель - сбережение народа! Но она плохо согласуется с экспансией.

Вот и индейцы так думали, что сберегутся от экспансии. Так что эспансия это нормально! Главное, чтобы не было войны.

Видимо, вас пропагандистские ролики типа "родиной торгуют" сильно впечатляют. Вы сначала выясните, сколько западные с/х компании платят украинским "батракам" и в украинскую казну, и сколько готовы были бы платить российские с/х олигархи (если украинская казна еще существовала бы), а потом рассуждайте. Не надо всех считать глупее себя, украинцы тоже считать умеют, кого на свою землю пускать выгоднее. Еще китайцев бы вспомнили на Дальнем Востоке.

Вот что точно: ни российским с/х олигархам, ни российской казне конкуренция Украины на рынке зерна 100 лет не нужна. Тут соглашусь на 100%.

оставим их в покое и перейдём к экспансии. Экспансия бывает не только военная, если это определение из wiki верно.

Да, не только. Но можем ли мы конкурировать с Китаем в мирной экспансии за Казахстан? Можем ли мы конкурировать с ЕС в мирной экспансии на Украине? Ответ дала жизнь.

Что остается? Наш военный потенциал. А вы говорите:

Главное, чтобы не было войны.

Hе получается.

Земля продана блек року и другим компаниям

вы случаем в Москве в Пятерочке молочные продукты от немецких фермеров из-под Калуги не покупали? А если видели, не спрашивали себя: "За что деды в ВОВ кровь проливали?"