история России
Монархи Европы довольно успешно перешли к демократии...Именно из за заботы о своих потомках ...А те кто не был настолько умён...погибли на плахе...
Понимаете, Буян, демократия почему-то считается самым справедливым строем на земле. Но так ли это, если её насаждают насильно убийствами и войнами? Вообще само понятие "демократия" возникло в древней Греции и выбирать политиков имели право только те, кто носил оружие и защищал страну. Сейчас же это может каждый дрыщ, который свою задницу прилепил к асфальту с целью дать всем людям счастье на Земле и заставить коров пукать в строго отведенных для итого местах.
Я совсем не против демократии. Но только я отдаю себе отчёт, что каждой профессии нужно обучаться. И особенно профессии политика. Причём, обучаться не там, где прикажут, а овладеть всеми знаниями с разных сторон и источников. И ещё нужно повышать образовательный уровень народа. Иначе рождаются Греты, которых каждая сволочь поставит на постамент и заставит ему поклоняться.
Вы ведь ничего конкретного не сказали, а только нахамили.
Лукавите, второй раз. Сначала вагнеровцев в моем посте "не признали", теперь ссылку на Википедию "не заметили".
С хамством Вы правы, буду аккуратнее.
Прошу и Вас элементарного уважения к человеку и человечности придерживаться и войну не пытаться выдавать за благо.
Владимир, вам не кажется, что ключевыми в этом контексте являются три не выделенных жирным шрифтом слова
Ливийское правительство утверждало,
Наверное, родоплеменные отношения для кочевников лучше партий, но не уверен, что они способствуют прогрессу, под которым подразумеваю в первую очередь просвещение, социальные гарантии, культуру и прочую "лабуду" (кавычки для вас). Впрочем, пока нефть пользовалась спросом, наверное, поддерживался приемлемый уровень жизни с минимальными усилиями со стороны населения. Есть хорошая старая пародия Сергея Никитина под названием "Хорошо жить на востоке", найдете - послушайте.
Не знаю истоков гражданской войны в Ливии - наверное, за обладание побережьем и нефтью. Но результат вполне закономерный для любой диктатуры, не взрастившей преемника.
Вы тут много пишете, так понимаю, о двойных стандартах западных демократий. Мне никакие ваши примеры не указ. Я, если голосую, знаю, за что и за кого. Если говорить о фашизме в Европе ХХ века - его источник тот же, что и сейчас в России - ресентимент. И результат тот же - агрессия против более слабого соседа. Остальное - не относящаяся к моей стране лирика. Кстати, ни немцы, ни южноевропейцы такого опыта демократии, как англосаксы, французы, скандинавы, Бенилюкс, не имели.
Последняя Пандемия показала, как это может быть или будет в Европе. А вот диктатор Лукашенко положил на пандемию с прибором. И ничего, Белоруссия не вымерла.
а может он на свой народ положил, а не на ковид? На слабых, больных и стариков? Не ведитесь на поводу у демагогов, поверьте мне как специалисту.
А он молчит...потому что он ленинец и никем и ни чем не обязан что то объяснять
Вот тут я с ТС согласен на 100%: ленинцы всегда боялись открытой дискуссии. Либо матроса Железняка подсылали, либо просто ГУЛАГ. Вот и ТС боится спорить, ни одного матроса на горизонте.
С предателями Ленина - от сталинистов до путинистов и обожателями капиталистических (всегда! антисоциальных) законов и правил...
Какие же законы при капитализме такие уж антисоциальные, можно конкретнее? Например у тех же финнов и шведов? Свобода слова и полит.объединений без большевиков?
И самый интересный вопрос, на него ТС даже намеком не ответил: как у этих самых "недочеловеков" их заводы, газеты, пароходы отбирать планируется? Ну не ждёт же ТС, что ему все с глубоким реверансом и приветливой улыбкой отдадут за призывы к высокой нравственности...
И с коммунизмом ещё не разобрались - как это ТС посмел от теорий своих идолов отречься, а нам не разрешается? Он не предатель, что от коммунизма отказался?
К вопросу об уровне жизни и месте России в рейтинге уровня жизни.
Потребительские цены: экономическая информация о ценах на потребительские товары, включая продукты, рестораны, транспорт и коммунальные услуги, но исключая арендную плату и цены на недвижимость была собрана из ответов потребителей на несколько десятков вопросов о ценах на определенные товары.
Покупательная способность: если индекс потребительских цен фокусируется на абсолютной цене потребительских товаров, то покупательная способность указывает на способность населения покупать их.
Россиянам стоит ожидать резкое повышение стоимости привычных продуктов на полках магазинов. Об этом граждан предупредили финансовые аналитики, сообщает ИА DEITA.RU.
Согласно прогнозам экспертов, с 1 сентября отечественные торговые сети будут вынуждены поднять ценник на целую линейку своих товаров из-за резкого повышения закупочных цен у поставщиков.
Как объяснили специалисты, они были вынуждены пойти на такой шаг вследствие увеличения ключевой ставки Центрального банка России, что сделало ещё более дорогими заёмные средства, на которые осуществляются закупки.
Рост кредитных ставок также привёл и к увеличению расходов на страхование, что также вынудило бизнес начать поднимать стоимость своих услуг по цепочке. Заканчивается оно конечным потребителем, который и должен покрыть предпринимателям рост затрат.
Как рассказали
эксперты, торговые сети всегда повышают ценник на продукты на полках своих магазинов, когда у них у самих растёт их расходная часть. Дабы не понижать норму прибыли, и чтобы оставаться на уровне рентабельности, продавцы будут повышать стоимость продуктов.
Как пояснили аналитики портала Рамблер/Финансы, сильнее всего с 1 сентября в российских магазинах могут дорожать кондитерские изделия, а также «молочка», хлеб и пиво. Повышение ценника на эту линейку товаров может составить 40% в сравнении с августом.
При этом, как считают эксперты, часть российских торговых сетей может пойти на хитрость и будет повышать ценник не сразу, а постепенно в течение всего первого месяца осени. Однако, большой экономии для покупателей от такого способа ждать не стоит. Бывает же такое, ключевую ставку повышали
для остановки инфляции, а она даёт обратный эффект ?
А президент Путин, тем временем, опять на совещании с правительством говорит о росте экономики и её стабилизации, в связи с чем 3 вопроса:
- В России что две экономики, одна та которая испытывает трудности и другая -путиномика, которой всё ни по чём?
- На сколько мест ниже опустится Россия в следующем выпуске рейтинга?
https://basetop.ru/rejting-stran-po-urovnyu-zhizni/
Рейтинг стран мира по Индексу социального прогресса (2022 год)
При определении успехов той или иной страны в области социального прогресса учитываются свыше 50 показателей, объединённых в три основные группы:
- Основные потребности человека — питание, доступ к основной медицинской помощи, обеспечение жильём, доступ к воде, электричеству и санитарным услугам, уровень личной безопасности.
- Основы благополучия человека — доступ к базовым знаниям и уровень грамотности населения, доступ к информации и средствам коммуникации, уровень здравоохранения, экологическая устойчивость.
- Возможности развития человека — уровень личных и гражданских свобод, обеспечение прав и возможностей человека принимать решения и реализовывать свой потенциал.
В этом рейтинге России отвели 59-место. Хотя и фальшиво звучит слово "интересно" в данном случае, однако, тем не менее, интересно куда опустится Россия в результате СВО?
По мнению Комиссарио, чем успешнее для России окончится эта преступная авантюра, тем ниже будет её рейтинг.
Однако, Россия Путина будет утверждать, что ей наплевать на рейтинги...хотя почему утверждать?...если реально уже третий год, занимаясь уничтожением Украины, смачно плюёт и на экономику, и на имидж, и на рейтинги, и на уважения мира к себе... . И плюётся она против ветра, оплевав себя на многие десятилетия.
Понимаете, Буян, демократия почему-то считается самым справедливым строем на земле.
Верное утверждение! Но только для тех, кто не знает более справедливого строя - Разумного Социализма...который пока за горизонтом...
как когда то за ним была демократия. Будет человечество прогрессировать...и двигаться вперед... дойдёт и до Разумного Социализма.
Самым интеллектуально и социально развитым странам это удастся значительно раньше...лишь бы не было войны.
"Тут" некоторые (которые обсуждают не тему, а ТС) утверждают, что Комиссарио отстал на сто лет, хотя он, проповедуя Разумный Социализм, ушёл от нынешнего дня на сто лет вперед.
Но есть и другие, вспоминающие о каком то коммунизме, о чём "модно" было размышлять более ста лет назад, но позволяющие себе наглость критиковать и хамить Комиссарио за его Разумный Социализм.
Ну. ну. Где нет достаточно
ума, искать логику не имеет смысла.
кто не знает более справедливого строя - Разумного Социализма
а кто знает? кроме вас, конечно, дорогой ТС
как когда то за ним была демократия.
демократии тысячи 2,5 лет. И бывает, что за ней приходит диктатура. Разумный Социализм - не она? Где тут Алек с передовицей Женьминь Жибао?
другие, вспоминающие о каком то коммунизме,
Хорошо ваш идол вас не слышит! О каком-то коммунизме! Ну не предатель ли? Да о том самом коммунизме, за который большевики боролись! Тот самый высшая форма, победа которого неизбежна. Вы членом какой партии были - разумной, разутой или расфуфыренной? Да нет , коммунистической! Ну поучайте нас и дальше преданности Ленину и Эйнштейну, все внимательно слушают 😴
В перестройку России сложился главный принцип демократии- разделение ветвей власти.
Парламент и президент.
Но с расстрелом старого парламента Госдума легла под президента.
Причина расстрела.
БАНДА ЕЛЬЦИНА под контролем ЦРУ, парламент гулял сам по себе.
Что это так, достаточно сравнить реакцию на Западе на мелкое дело Магнитского и расстрел
парламента.
На расстрел только дикие вопли одобрения, по Магнитскому иначе:
- обсуждение в конгрессе США,
- море протестов, личные выпады западных глав.
- санкции.
Таки что главный враг Российской демократии - ЦРУ.
Трудно понять, где ростки демократии, где отрава от ЦРУ.
Украина, 2014.
Полный разгул демократии.
И президент, и Рада гуляли сами по себе.
Пресекли.
Президент едва скрылся от убийц.
Тут на Форуме
до сих пор негодуют.
А почему это Янукович не дал себя убить?
А Радовцам посулили радость, посидеть в мусорном баке.
И Радовцы стали послушными.
Устал повторять.
Социализм - это не цель.
Социализм это метод.
Метод ускорения роста экономики за счёт участия государства в управлении экономикой.
Но управлять не просто.
Успех не гарантирован.
Самым интеллектуально и социально развитым странам это удастся значительно раньше...лишь бы не было войны.
Так уж получается,что "самыми интеллектуальными и социально развитыми " странами являются капиталистические страны...А они явные противники демократии...Потому как не заинтересованы капиталисты в " гласе народа"...
Сейчас конечно с ними в спор вступает Китай...
Там то и зародилась настоящая демократия...(Как она была в СССР)
Народ на всех уровнях допущен принимать решения...
более справедливого строя - Разумного Социализма...
Изначально я предполагал, что вы ярый последователь марксистко-ленинской теории, но, как оказалось, вы не только не последователь сего учения, но даже не знакомы с ним, поэтому, к сожалению, что вы вкладываете в понятие "Разумный Социализм" никому кроме вас не ведомо. ) А самое главное - становится совсем не понятно, почему вы так топите за Ленина. Как я понимаю, вас больше всего воодушевляет и вдохновляет революция и истребление элит РИ, что там за учение Ленина - вам до звезды.
Образ Шариков приведен не случайно, у него тоже было свое видение "Социализма".
демократии тысячи 2,5 лет
Демократия 2,5 тысячи лет назад и сейчас - это две разные демократии. )
в спор вступает Китай...Там то и зародилась настоящая демократия...(Как она была в СССР)
Вы верны себе в Вашем перевёрнутом мире: демократия у Вас только в однопартийных системах, диктатурах.
Но Вы так ни разу и не объяснили, как удалось разглядеть рабство и мифические другие (какие?) нарушения конституции Германии. Только голословная чешуя. Тоже ленинец, как ТС?
Вы верны себе в Вашем перевёрнутом мире: демократия у Вас только в однопартийных системах, диктатурах.
Человек больной на всю голову. Тут уже ничего не поможет...
Социализм - это не цель. Социализм это метод. Метод ускорения роста экономики за счёт участия государства в управлении экономикой.
Правда почему-то внедрение этого метода как-то не очень хорошо сказывается на развитии экономики.
Зато отступления от него, даже хотя бы частичные, буквально возрождает экономику.
Так может бог с ним, с таим гнилым методом. Выбросить и забыть
Вы так ни разу и не объяснили, как удалось разглядеть рабство и мифические другие (какие?) нарушения конституции Германии.
Вы просто не хотели это видеть...
Я приводил пример с ляйфирмами, когда один хозяин продает тебя другому...
Что это если не рабство?..
Я приводил пример с ляйфирмами, когда один хозяин продает тебя другому...Что это если не рабство?..
Конечно не рабство. Потому что продают не тебя, а твой труд. Даже вероятно правильнее сказать не продают, а сдают в наем. При полном твоем согласии и к полному твоему удовлетворению.
Какое же это рабствуо.
Отправитель: Пух
Заголовок: Re: Во славу и за упокой державы...но только правду
Социализм - это не цель. Социализм это метод. Метод ускорения роста экономики за счёт участия государства в управлении экономикой.
Правда почему-то внедрение этого метода как-то не очень хорошо сказывается на развитии экономики.
Зато отступления от него, даже хотя бы частичные, буквально возрождает экономику.
Так может бог с ним, с таим гнилым методом. Выбросить и забыть
ОТВЕТ
Среднегодовые темпы роста ВВП 1990 - 2021 в %
Китай - 9,2
США - 5,2
Россия - 0,8
Весть мир - 2,9
Китайская модель включает и капиталистические, и социалистические методы управления экономикой.
Для Китая оказалась оптимальной на 30 лет.
Китай стал другим..
Сейчас в Китае для нового Китая ищут оптимальное.
Но пока темпы роста ВВП и при старой модели выше среднемироых.
Россия выбросила и забыла социализм под визг Медведева:
Государство должно уйти из экономики
Матвиенко снесла ДОМ Культуры им. Первой Пятилетки.