история России
России еще и демократия не нужна, а вы уже о "разумном" социализме... Чтобы хотя бы до скандинавской модели добраться, ей нужно лет 100.
Неплохой комментарий.
Но требующий один вопрос: "Разве Комиссарио не писал о том, что неплохо бы поначалу построить нечто разумнее шведско-фино-норвежкого варианта общественного "сожительства", назвать это "разумным социализмом", оглядеться, найти все ошибки этого строя и, устраняя их, строить далее уже "Разумный Социализм"??? Вот о чем он НЕ писал, так это о том, что после Разумного Социалима следует строить Более Разумный Социализм... .
Ох, нечаянно соврал. Писал он и об этом, только набор слов был иной...а смысл тот же.
полное отсутствие не только политической фантазии,
это новый тЕрмин, похожий на плоский шар или круглую прямую. Впрочем, всё относительно в многомерном пространстве. Наверное там процветает и политическая фантазия.
Для того, чтобы понять историю последних 120 лет, надо иметь очень точный морально-нравственный компас и хоть малейшее представление о причинно-следственных связях политических событий, а также предельно честно и справедливо относится ко всем главным действующим лицам, вершившим эту историю.
...надо пользоваться историческим материализмом, а не идеологическими штампами Mорального кодекса строителя коммунизма. Тогда и роль отдельных личностей обсуждать не придется.
неплохо бы поначалу построить нечто разумнее шведско-фино-норвежкого варианта общественного "сожительства",
Не не...России такой путь не подходит...мы за "крепкую семью"...и всякие " сожительства " нам не подходят...
То что удалось построить в Швеции не реально построить в России по многим причинам...Основное - это влияние из вне и большое население...
Чтобы хотя бы до скандинавской модели добраться, ей нужно лет 100.
А нужна ли России "скандинавская модель?
Тот строй, при котором двухзначный рост ВВП, тот и лучший.
Для конкретной страны в конкретное время.
За годы дела столетий
"Разве Комиссарио не писал о том, что неплохо бы поначалу построить нечто разумнее шведско-фино-норвежкого варианта общественного "сожительства", назвать это "разумным социализмом", оглядеться, найти все ошибки этого строя и, устраняя их, строить далее уже "Разумный Социализм"???
это тоже политические фантазии. А реальность состоит в том, что у россиян нет потребности в демократии. И когда она появится - сказать трудно. Можно только слегка надеяться, что в России появится свой Бисмарк, который спустит сверху какие-то социальные преобразования. Но надежда тоже слабая, потому что Бисмарк опирался на немецкую бюрократию, которая была весьма совершенной для своего времени и, главное, не коррумпированной. К тому же Германия конца 19 в. была на экономическом подъеме, а в РФ евро уже по 103 и скрытая инфляция >20%.
Любой хороший закон будет превращаться у нас в кормушку для обогащения чиновников, и только. Кроме того Бисмарк не по своей воле все социальные реформы запустил, а как ответ на требования общества, социалистов в частности. А у нас если уж общество от правительства чего-то потребует - так сразу и за топоры (извините, за калаши).
Терпилы мы... карма.
Тот строй, при котором двухзначный рост ВВП, тот и лучший. Для конкретной страны в конкретное время.
он и в СССР был. И в США. И в Китае. И в Германии. Да весь вышел, потому что такой рост бывает после войн или революций (в т.ч. "культурных"). Хотите революции? Или лучше перемирие, чтобы при своих остаться?
Еще один представитель политической фантазии?
Кроме "навальнят", проявивших ум, честь, совесть и гражданское мужество никто!!!
Когда давеча был обмен "навальнят", то там обменивались только воры и убивцы с обеих сторон! Ничаво из Вами вышеперечисленного нет в тех борцах!
Как только дорвались до кормушки, сразу воровать!
Им кристально чистый, в ворвским плане, В.И. Ленин не в пример!
Ильич ни одного рубля из общака не стыбрил и не присвоил!
Из того обменного списка даже в пломбиронный вагон некого садить!
после Разумного Социалима следует строить Более Разумный Социализм... .Шо это такое? Просветите тезисно!![]()
меня ... критикуете, а сами прикармливаете? Зачем?
У bujann такая искренняя убеждённость, что трудно устоять. Мне кажется устами этого оболваненного
младенца человека глаголет примерно половина россиян. И с головой вроде все в порядке (здесь далеко не все могут этим похвастаться), и Запад не понаслышке знает. Но бревна в путинском глазу не замечает, а в Германии рабство нашел. Продолжает удивлять. Живёт вроде среди людей по-людски, а все в имперский кошмарный лес тянет.
У меня там и друзья были, и родственники, с большинством невозможно теперь разговаривать. Вот замещаем.
такая искренняя убеждённость, что трудно устоять.
да будет вам. Биографию надо поправить челу, надеется.
А ваще я ж говорю, нашим тут трудно к местному менталитету привыкнуть. И в рыло не дай, и не обложи - на бабки попадешь. Tолъко и знай, что "was kann ich für Sie tun?".
Голубые ходят, разноцветные "толерасты, либерасты". Пра-а-ативно.
...надо пользоваться историческим материализмом, а не идеологическими штампами Mорального кодекса строителя коммунизма. Тогда и роль отдельных личностей обсуждать не придется.
Увы! Не первый раз встречается мне, на первый взгляд, вроде бы неглупый человек, но приглянешься к нему повнимательнее, копнёшь его поглубже, поскребешь его оболочку и вновь наколупаешь русака, не имеющего надежного морально-нравственного компаса, зато капитально искалеченного сталинской и постсталинской пропагандой, которая уже почти сто лет убивает в стране ум, честь и совесть.
Хотя под это утверждение можно "наколупать" и немца и шведа, .... и "прочее чудо" с любого континента, но те Комиссарио почти "до лампочки", а за державу, которая имела шанс стать лучшей на планете и ею не стала только потому, что для соблюдения Mорального кодекса строителя коммунизма у "русаков" не оказалось этих трех, убитых пропагандой и правителями, самых важных человеческих качеств.
При соблюдении Mорального кодекса
строителя коммунизма хотя бы правителями страны, страна была бы ныне образцово-показательной и примером для планеты.
для соблюдения Mорального кодекса строителя коммунизма у "русаков" не оказалось этих трех, убитых пропагандой и правителями, самых важных человеческих качеств.При соблюдении Mорального кодекса строителя коммунизма хотя бы правителями страны, страна была бы ныне образцово-показательной и примером для планеты.
А в правителях страны Советов никогда не было, как Вы говорите "русаков".
Так что не в "русаках" вся загвоздка.
При соблюдении Mорального кодекса строителя коммунизма хотя бы правителями страны, страна была бы ныне образцово-показательной и примером для планеты.
Совершенно верное суждение!
Но все заповеди священного Морального кодекса строителя коммунизма кто ж будет соблюдать?
Один это постулат: Кто не работает, тот не ест, может привести в ступор любого!
Хорошо, что там не написано: НЕ УКРАДИ!
При соблюдении Mорального кодекса строителя коммунизма хотя бы правителями страны, страна была бы ныне образцово-показательной и примером для планеты.
Интересно... . Найдется ли "тут" кто либо, кто сможет доказать Комиссарио, что его убежденность в том, что успехи любой страны выше, чем больше в ней сумма "трёх слагаемых" в целом и на "каждый нос", в частности, - не соответствует реалиям жизни?
Чаво это за x+y+z?
Это то, чего самому ТС не хватает, у него на это комплекс неполноценности, вот решил у идола позаимствовать.
Ума не хватает понять, что на сто лет отстал от жизни. Совести нет, лжет здесь часто и за кровавую диктатуру агитирует. И с честью проблемы, на оппонентов помои лить вместо разговора по существу.
Я что-нибудь пропустил или недовесил?
Я что-нибудь пропустил или недовесил?
Всё так! Но вот что-то в этих идеях было такое непонятнохорошее!
Но человекам с их психологией это не дано, построить коммунизм!
поскребешь его оболочку и вновь наколупаешь русака, не имеющего надежного морально-нравственного компаса,
ну раскусили, ай да Комиссарио! Читайте классиков марксизма. И очки розовые снимите, стыдно в ваши-то годы. Общественное бытие определяет общественное сознание, а не наоборот. Когда общественное бытие в СССР соответствовало вашему Моральному кодексу???
потому что такой рост бывает после войн или революций
Особо высокий рост ВВП после "Революции Достоинства"?
Но вот что-то в этих идеях было такое непонятнохорошее!
Да, сто лет назад зажигали и зажгли. Уже лет 50 как погасли и ужасно пахнут кровью, а еще и серостью коммуналок.
Но человекам с их психологией это не дано, построить коммунизм!
Это не совсем так. Считают, что первобытные племена жили какое-то время, сотни тысяч лет в примитивном коммунизме, когда делить было нечего и каждому по потребности.
Но сейчас это ни к чему, жизнь чуток легче стала.
А кстати ТС в этом пункте с идолом спорит. Никому низзя, а себя он уполномочил - от коммунизма отрекся.