история России
Но история любой страны всегда зависит от национальных элиток, которые всегда были, есть и будет продажными по своей сути!
рептилоиды ... они такие ... управляют и покупают всех.
еще: мы все умрем.... так о чем вы и ваши выводы ?
еще: мы все умрем.... так о чем вы и ваши выводы ?
рептилоиды ... они такие ... управляют и покупают всех.
рептилоиды ... они такие ... управляют и покупают всех.
ок,
я другого мнения, надеюсь не откажете мне в праве иметь иное от вашего мнения, не осудите.
100пудово верно!
и рф - делали иностранцы, даже немцы... свои же - только издевались и унижали....
вы хотите что бы рф жила достойно ?
уже поняли кто должен ей управлять ?
вы пишете много вещей, с которыми готов согласиться. Но поясните, что вы понимаете под "оккупацией" Украины Западом? Об этом много говорят, но никак в толк не возьму, о чем речь? О том, что там западные фирмы хозяйствуют, в т.ч. на земле?
Да. Неоколониализм. Ведь чтобы оккупировать территорию, не обязательно вводить войска. Эту территорию можно просто отобрать у местных через тот же Международный валютный фонд. "Отжим" происходит через спровоцированную войну, на которую нужно много денег, которые все олигархи присвоили себе и которых у государства Украина просто нет, война провоцируется через государственный переворот, переворот через революцию "достоинства", революция "достоинства" через регулярные Майданы, а регулярные Майданы через сети интернет. Организовать через сети интеренета надовольных, которые есть всегда и в любой стране, это раз плюнуть. Методика Шарпа много раз отработана, проверена, практична и очень дёшева, если сравнить её с конвенциональной оккупацией, которую проводит Россия. Украинцы просто не понимают, куда они вляпались. Им надо радоваться, что Россия оккупирует их страну.(Предвижу ухмылки украинцев) Да, Россия оккупант, но этот оккупант восстанавливает разрушенное. Он просто вынужден нести ответственность за тех, кого он оккупировал. А какую ответственность несёт тот же Блекрок? Или МВФ? Да никакой. Но это до них не доходит. Их же приняли с распростёртыми объятиями в ЕС. Значит и дальше будут принимать. Может и будут, с наших политиков-идиотов станется, но страну Украину отнимут. И это будет не Германия, которая взяла на себя основную нагрузку по приёму беженцев.
история любой страны всегда зависит от национальных элиток, которые всегда были, есть и будет продажными по своей сути!
эта связь взаимна: Какую народ терпит, такая и элита. Главное, чтобы не засиживалис'
Эту территорию можно просто отобрать у местных через тот же Международный валютный фонд.
вы имеете в виду кредиты, которые надо гасить? Да, надо. Но это в миллион раз лучше военной оккупации, даже сравнивать не стоит. К тому же, в исторической перспективе главенствует всегда экономика. Если кредитное бремя будет непосильным для населения, пойдет обратный Майдан, вот и все. И МВФ спишет долги, потому что обратно их в любом случае не получить. Так что кредиторам придется подстраиваться, чтобы не перегнуть палку. А убитых на войне обратно не вернутъ.
Если говорить о том, что стране придется подстраивать экономику под сложившееся разделение труда в ЕС - тут война уже сказала свое слово. Украина может и будет производить современное вооружение и вполне составит конкуренцию России. Собственно, до войны, да и потом, в СССР значительная часть ВПК находилась в Украине. И присутствие западных фирм в любой сфере украинской экономики лишь покажет, что они лучше организуют производство, больше платят сотрудникам и больше отчисляют в украинскую казну, чем местные олигархи. А если наоборот - попросить иностранную фирмu с Украины всегда можно.
Разговоры о продаже родины - не более чем пропагандистское клише в интересах узкой кучки национальных олигархов, не более. ИМХО
Украинцы просто не понимают, куда они вляпались.
они просто хотят быть ближе к Европе чем рф...
вы же тоже работаете и живете в Европе ? поэтому отказываете им в таком же праве ?
Да, Россия оккупант, но этот оккупант восстанавливает разрушенное
а как быть с убитыми детьми, стариками, обесчещенными женщинами и девочками ... их восстановить у рф мародеров и режима нет никакой возможности
да и восстанавливает - мы видели как.... распродают квартиры с вещами законных владельцев и их кровью на стенах, ворут деньги на восстановление зданий.
„Им надо радоваться, что Россия оккупирует их стран„
До какой мерзости может человек договориться, просто удивительно!
Надо радоваться, убитым, ограбленным, изнасилованным, запытанным и заморенным голодом,
миллионам беженцев, сиротам, похищенным детям стертым в пыль городам.
Это все фигня.. А вот взять деньги в кредит у МВФ - это да, это самый ужасный ужос и есть. От него Украину спасает русский солдат- садист, мародер и насильник. Спасибо ему! Ведь все восстановят, может быть, потом.. Правда в виде криминальной помойки вроде Лкгандона или Южной Осетии - но зато без кредитов от МВФ.
Комиссарио не читал Булгакова. Не читал он и Солженицина. И многих ещё кое кого. И, всё же, выбор и весь набор прочитанных им произведений был очень удачным и достаточным, чтобы разобраться в силах Зла и Добра, которые творили историю России последних одиннадцати десятков лет.
Поэтому он считает НЕвозможным верить мнению "какого то Булгакова" и знаменитому своей начитанностью Пуха, так как НЕ может не верить мнению Альберта Эйнштейна и прочих, уважаемых авторов - фигурантов поста #970
вы имеете в виду кредиты, которые надо гасить? Да, надо.
Нет, я имею в виду то, что у украинцев не будет вообще возможности гасить кредиты, а их земля будет принадлежать не им, а зарубежным дядям и тётям. И кредиты эти добрые дяди и тёти помогут вернуть только в обмен на реальные активы. Которые, впрочем, уже распродаются, если полностью ещё не распроданы. Вот тогда вы окажетесь правы. Кредиты спишут. Просто Украиной тогда окончательно будут править эти самые дяди и тёти. Это и называется неоколониализм. Благодаря которому и надеются выйти из экономического кризиса.
Но это в миллион раз лучше военной оккупации, даже сравнивать не стоит.
Чем лучше? "Чем другие"?
Долларами не зарядишь пушки. Долларами не построишь новые заводы. Долларами не вернёшь погибших на войне. Второе вообще невосполнимый ресурс, которого у Украины мало. Хотя...может, украинцам и не нужны люди на этих производствах? Всё будут делать роботы. Чем не жизнь? И они запануют... В смысле, украинцы, а не роботы.
„Им надо радоваться, что Россия оккупирует их стран„До какой мерзости может человек договориться, просто удивительно!
И не говорите. Фашистскую Германию, негодяи, оккупировали сразу несколькими странами. Какая мерзость, верно?
Надо радоваться, убитым, ограбленным, изнасилованным, запытанным и заморенным голодом,миллионам беженцев, сиротам, похищенным детям стертым в пыль городам.
Да, действительно, народу Донбасса действительно не сладко. Настрадался за 8 лет от АТО. А тут ещё и зарубежная "помощь", чтобы их и дальше убивали.
„Им надо радоваться, что Россия оккупирует их стран„
До какой мерзости может человек договориться, просто удивительно!
Надо радоваться, убитым, ограбленным, изнасилованным, запытанным и заморенным голодом,
миллионам беженцев, сиротам, похищенным детям стертым в пыль городам.
Это все фигня.. А вот взять деньги в кредит у МВФ - это да, это самый ужасный ужос и есть. От него Украину спасает русский солдат- садист, мародер и насильник.
уж действительно... не думал что когда то встречу подобной мерзости и низости у "людей"
тем более тех кто сами работают на НАТО.
Да, действительно, народу Донбасса действительно не сладко. Настрадался за 8 лет от АТО. А тут ещё и зарубежная "помощь", чтобы их и дальше убивали.
где обещаная помощь рф режима ?
как всегда - рф режим поматросил их и бросил ?
между тем рф режим уже и свои территории сдает.. поди не до Донбасса сейчас и его народа.
спасибо и вам, работнику НАТО за помощь в борьбе с рф мародерами.... похоже - вы участник этой помощи
Ленин - один единственный человек. Россия (империя) - гигантская страна, великая держава. Если узурпиривать власть и оккупировать Россию может один человек, наверное, он по меньшей мере так же велик, как и сама страна? Это же очевидно.
Интересная мысль, достойная повторения.
Слова "узурпиривать власть и оккупировать Россию" относятся к Сталину и Путину. Сталин пытался стать властелином всей Европы, положил ради этого в гроб (или просто в землю) десятки миллионов людей, но своих целей не достиг. Зато изгадил навечно социалистическую идею и репутацию социализма.
Путин тоже попытался делать ультиматумы всей Европе, вкупе с США и Канадой и своей войной с Украиной навеки изгадил репутацию России.
Действительно, Ленин - один единственный человек, которым весь разумный, честный и справедливый мир планеты и, прежде всего, Россия, может гордиться. А многие страны планеты стали демократическими и успешными, благодаря Революции в России и тому кровожадному безумию, которое продемонстрировали всему миру все силы Зла, развязавшие гражданскую войну
и не желавшие русскому народу более справедливой и зажиточной жизни, в сравнении с той, что была при царе - в безграмотности, в лаптях и с сохой.
А мог бы получить мир. Если бы желал его. Всего то надо было - не лезть грязными сапогами в Украину.
Чистота сапог зависит от чистоты души и чистоты её помыслов. А у Путина две главные (и обе грязные) страсти: стремление к неограниченной власти и сказочной роскоши.
вы пишете много вещей, с которыми готов согласиться.
Но с тем, что было написано в посте #2329 Комиссарио согласиться не может.
уж действительно... не думал что когда то встречу подобной мерзости и низости у "людей"
тем более тех кто сами работают на НАТО.
Комиссарио разделяет Ваши чувства и позволил себе задать вопрос:
"А Путин на кого больше работает? На Россию или НАТО?
Просто Украиной тогда окончательно будут править эти самые дяди и тёти. Это и называется неоколониализм. Благодаря которому и надеются выйти из экономического кризиса.
Послушал сейчас украинского политического аналитика Александра Кочеткова. Абсолютно трезвый анализ украинских проблем в сфере управления. Если бы нашелся кто-то, кто научил бы нормально управлять и хозяйствовать, было бы совсем неплохо для страны.
И кредиты эти добрые дяди и тёти помогут вернуть только в обмен на реальные активы. Которые, впрочем, уже распродаются, если полностью ещё не распроданы.
А Юзовка в честь Джона Хьюза - это тоже распродажа Российской Империи? А Некрасовский эпиграф о чем говорит:
Папаша! кто строил эту дорогу? Папаша (в пальто на красной подкладке). Граф Петр Андреевич Клейнмихель, ...
А то что в императорах русской крови не было, это как? Ей-Богу, говорить о стране под внешним управлением при такой истории РИ - ну просто ...дичь
Долларами не зарядишь пушки. Долларами не построишь новые заводы.
и то, и другое. И многое другое, как в послевоенных Германии и Японии. А убитых Россией действительно не вернешь.
Резюме: вы меня разочаровали истертыми бессмысленными клише. Была бы Россия для Украины примером того, как управлять и жить лучше чем в Европе - никогда вопрос о торговом соглашении с ЕС не возник бы. А так - у Украины под боком Польша. Поездили туда, посмотрели - а чем Украина хуже? Зачем им пример России, когда пример Польши лучше? Вот и все причины. А кто же против? Да те, кто имеет совместный бизнес с Россией и понимает, что если придут более эффективные хозяева с запада, они свой бизнес быстро потеряют. Все остальное - не более чем тень на плетень. ИМХО