история России
А я опять о Чубайсе. ЭТО маяк.
Чубайс Путина рекомендовал Дьяченко. Путин тоже ЦРУ?
Егорушка Гайдaр, работавший в журнале Коммунист, тоже ЦРУ?
Ладно, извините, не буду больше забавляться. Что-то у вас не так.
С Вашими словами мёд пить, но мы оказались как в прошлом столетии русская интеллигенция - мы должны стать лучше. но, похоже, это невозможно, в молодости я пытался изменить отношения среди солдат в армии, но ничего существенного не добился, привычки очень сильны, за одно-два поколения не изменить, но хочется верить в лучшее
Германии такого уже давно не встретишь...
Вот, невольно хоть что-то правдивое в Ваш пост попало. Действительно, Германия уже почти 80 лет без войны.
Я про свободу слова ...Или у вас есть сведения,что какие то СМИ в Германии выступают против политики правящей коалиции в вопросе о войне на Украине?..
Можете поделиться ?..
Новая газета больше двух лет ни одной (!) антивоенной статьи не напечатала.
Неправда ваша...печатает регулярно...
https://www.google.com/amp/s/novayagazeta.ru/amp/articles/...
Дождь и Медуза давно уже не отечественные, их выжали из РФ.
Их легко находят и читают в России...
А что с " Эхо Москвы"?..
у вас есть сведения,что какие то СМИ в Германии выступают против политики правящей коалиции в вопросе о войне на Украине?..
Назовем хотя бы Сару Вагенкнехт, требует переговоры с путиным и прекратить поддержку Украины в бесчисленных ток-шоу, в том числе на гос. ТВ. Кроме нее, этим appeasement занимаются так наз интеллектуалы в кол-ве 200 штук, чье открытое письмо против политики правительства было опубликовано в ведущих газетах. Кроме партии BSW тем же занимается Die Linke и конечно AFD.
А вот про газеты от ИИ:
In Deutschland gibt es eine breite Debatte über Waffenlieferungen an die Ukraine, und verschiedene Medien vertreten unterschiedliche Positionen. Zeitungen, die eher kritisch gegenüber Waffenlieferungen eingestellt sind, tendieren dazu, politische und diplomatische Lösungen zu bevorzugen. Einige der prominentesten Zeitungen oder Medien, die Waffenlieferungen in die Ukraine skeptisch sehen oder ablehnen, sind:
1. **"Die Zeit"** – Die Wochenzeitung veröffentlicht regelmäßig differenzierte Artikel und Meinungen zum Thema. Einige Gastautoren oder Kolumnisten äußern sich kritisch über die Gefahr einer Eskalation durch Waffenlieferungen.
2. **"Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)"** – Obwohl die FAZ in ihrer Redaktion verschiedene Positionen bietet, haben einige Leitartikel oder Gastbeiträge Bedenken gegenüber einer weiteren Militarisierung des Konflikts geäußert und Diplomatie in den Vordergrund gestellt.
3. **"Der Freitag"** – Diese eher linksgerichtete Zeitung ist in vielen ihrer Beiträge grundsätzlich skeptisch gegenüber militärischen Lösungen und betont die Notwendigkeit von Verhandlungen und Friedensinitiativen.
4. **"Neues Deutschland"** – Als traditionell linkssozialistisches Blatt steht diese Zeitung Waffenlieferungen an die Ukraine sehr kritisch gegenüber und argumentiert für diplomatische Lösungen.
5. **"Junge Welt"** – Diese Zeitung, die der radikalen Linken zuzuordnen ist, lehnt Waffenlieferungen oft ab und vertritt Positionen gegen eine weitere Eskalation durch militärische Mittel.
,..............,.....
В приведенной Вами публикации Новой Газеты нет ни одного слова против войны и Путина.
Да, дождь и медуза больше не отечественные, поэтому зря попали в Ваш список. Вы б туда новости Аргентины ещё поместили, наверняка тоже пока можно из РФ прочитать.
Эхо Москвы никогда не слушал, не знаю. Но если людей сажают за одно только слово война или антивоенные ценники в магазине....
..Или у вас есть сведения,что какие то СМИ в Германии выступают против политики правящей коалиции в вопросе о войне на Украине?..Можете поделиться ?..
Спросите своего друга. Он наверняка найдет для вас какую-нибудь экстремистскую газетку издающуюся в Берлине.
приведенной Вами публикации Новой Газеты нет ни одного слова против войны и Путина.
Про войну?..Конечно же есть...уже в самом начале...
Зависание в американском конгрессе 60-миллиардного пакета военной помощи Украине, а также угроза Дональда Трампа в случае победы на президентских выборах изгнать из-под натовского зонтика членов блока, которые недостаточно платят, вызвали в правящих элитах Европы у кого шок, у кого растерянность. Но заставили задуматься о вариантах нового геополитического расклада, о месте в нем Старого континента и о судьбе западной либеральной демократии на волне подъема авторитаризма. (ц)
И в заключении :
СВО подобно землетрясению всколыхнула не только Украину, но и всю Европу, где эти события назвали «экзистенциальными». Старый континент не минует исторических изменений. (ц)
вот про газеты от ИИ:
Было бы хорошо,если бы вы давали ещё ссылки на сайты с которых вы перепечатываете тексты...
In Deutschland gibt es eine breite Debatte über Waffenlieferungen an die Ukraine, und verschiedene Medien vertreten unterschiedliche Positionen. Zeitungen, die eher kritisch gegenüber Waffenlieferungen eingestellt sind, tendieren dazu, politische und diplomatische Lösungen zu bevorzugen
Кроме общих слов есть конкретика?..Какая газета не поддерживает позицию Шольца ...а выступает за Путина?..
Да, дождь и медуза больше не отечественные, поэтому зря попали в Ваш список.
А это не мой список...это их список...Они продолжают себя позиционировать как российские медиа...
Получаются врут?..
Эхо Москвы никогда не слушал, не знаю.
В какой деревне вы живёте?..
А что с " Эхо Москвы"?..
1 марта 2022 года «Эхо Москвы» было отключено от эфирного вещания по требованию Генеральной прокуратуры России. 3 марта Советом директоров ЗАО «Эхо Москвы» принято решение о ликвидации радиоканала и одноимённого электронного периодического издания
Полная свобода слова.
Неправда ваша...
Неправда ваша...https://echofm.online/
Правда, правда. Они хоть и называются по-прежнему Эхо Москвы, но сидят в Берлине. Так что тоже не отечественные. Но Вам это не помешает как и раньше вещать о тотальной свободе слова в РФ.
Как и передёргивать "про войну" вместо "против войны".
Да, дождь и медуза больше не отечественные, поэтому зря попали в Ваш список.А это не мой список...это их список...Они продолжают себя позиционировать как российские медиа...
Получаются врут?..
Конечно российские, наши, патриоты. Но пришлось покинуть родину, где власть досталась как уже бывало клике бандитов.
Вот вот...Не считайте россиян глупее себя...
Из вашего текста только чуть ниже...
Но решение есть! “Эхо” и сервис VPN(ц)
, дождь и медуза больше не отечественные, поэтому зря попали в Ваш список
Конечно российские, наши, патриоты.
Тогда не понимаю ваши претензии?..Вы просили назвать российские медиа...Я вам их назвал...
Вы уж определитесь...российские или не российские...
Вы просили назвать российские медиа...Я вам их назвал.
Опять передёргиваете, в который раз. Речь шла о свободе слова в РФ, и вопрос к Вам был об отечественных антивоенных СМИ в качестве доказательства этой самой свободы. Естественно, свободы слова в РФ нет, и Вы со списком СМИ, которые якобы этой свободой пользуются, облажались полностью. Но признать это Вам слабо, юлите и дальше.
Естественно, свободы слова в РФ нет, и Вы со списком СМИ, которые якобы этой свободой пользуются, облажались полностью.
Что скулить?
ВЫ на Форуме, где можно всё о Путине.
Тут нет перестраховщиков из ЭХА.
Вот и гоните правду матку.
Этот Форум - Российское СМИ с немецким акцентом.
Правда-матка - не в теории всемирных заговоров, не на 1 канале, и не в сводках МО РФ, а в том, что с каждым из нас, нашими друзьями и близкими происходит прямо сейчас. Ничего хорошего. И так - с марта 2014. Разумеется, есть как всегда и те, кому война - мать родна. Но их абсолютное меньшинство.
Повторюсь : Путин сумел создать ситуацию lose-lose (no-win situation). Разрушив миропорядок он сам угодил в состояние цугцванга.
Мальчик без штанов взобравшись на вершину мира, устроил пожар - из обиды на окружающий мир.
Но мир не может ничего поделать с этим безумцем.