Специальная военная операция (война?) Израиля и Палестины
ООН не военная организация, но организующая.
Приняв План раздела Палестины на три части как организующий, она должна (прежде всего самой себе) обеспечить доведение начатого до полного завершения. Для чего существует комплексный уставной механизм — институт международной опеки над проблемными районами, изначально предусмотренный и в Резолюции 181.
В нашем случае, случае палестинского конфликта, кандидатами на применение опеки являются два региона: особый район Города Иерусалима, незаконно, в нарушение Резолюции 181 аннексированный Израилем, и территория недосформированного Государства Палестина, разодранного на части, с одной стороны, израильскими оккупационными войсками, с другой — подмятая под себя террористами, которые плодятся везде, где нет порядка.
Понятно, что ООН сама внутренне противоречива и что ей радикальные решения даются непросто, но это никоим образом не отменяет положения ее Устава.
+
Что "предложил ООН"...
Предложила она, Организация, — так себе, кворуму членов ООН и наблюдателей ООН на смех.
И люди продолжали гибнуть, поганое дело дошло до голодомора и превращения палестинских больниц в ямы с неопознанными трупами.
Если Вас действительно интересует этот вопрос, предложу Вам задать его в другой ветке, где, может быть, на него и отвечу
— с учетом специфики интересующего Вас региона и его отличий от палестинского.
Ссылку на свой пост можете сообщить в личке, здесь я на него, как на оффтопный, реагировать не буду, права не имею.
то что никакие границы не были четко определены. Т.е. изначально предусматривалось соглашение между Палестиной и Израилем, а именно обоюдное признание границ
Нет...границы были четко прописаны в резолюции 181 ООН...
Только вопрос по Иерусалиму должен был стать темой референдума...
Да.
Причем, конечно, толком никто не знал, чего ждать от будущего референдума Города Иерусалима. Но поскольку ООН определено, что это должен быть Город трех религий, перед глазами организаторов стоял пример города-государства одной религии: Ватикан.
Прописанный акцент именно на трех религиях указывал на то, что ООН не следовала иудейскому концепту и категорически исключала даже намек на монопольный и имеющий тягу к экспансии сионистский «Эрец-Исраэль».
Подробное, детальное описание в Резолюции 181 вначале границ будущего Арабского государства, а уже в привязке к ним — границ будущего Еврейского, недвусмысленно дает понять, что планом предусматривалось выделение еврейскому народу территории в арабском регионе, а никак не наоборот.
И тут евреи-сионисты надумали схитрить, они номинально прописали в своей Декларации 1948 года следование предписаниям ООН, а за ней, как за щитом, усиленно готовились наплевать на ООН и навязать арабам и свой «Эрец», и свои застарелые претензии на Иерусалим. При этом в комплект к щиту усиленно оттачивали свой меч, формировали отряды своих боевиков, группировались в сионистские партии. В эту картину вписывается и повышенная секретность при подготовке Декларации: интриганы и провокаторы, надо полагать, не хотели расхолаживать тех, кто готовился захватить Иерусалим и объявить его столицей.
Арабы, конечно, догадывались, куда ведут Палестину сионисты и с самого начала воспротивились их намерениям — но евреи были более организованы, они готовились к своему звездному часу многие годы, большую роль сыграла также и поддержка мирового сионистского братства.
В дальнейшей многолетней резне виноваты, конечно, обе стороны. Но если одна действовала реактивно, можно сказать, животно, интуитивно, рефлекторно, то другая делала это сознательно и целенаправленно, что называется, с умом.
И, кажется, продолжает делать, о чем свидетельствуют выпады лидера сионистов против ООН и против его институтов, начиная с Международного Суда ООН, размахивание фейковыми картами Палестины без Палестины, игнорирование недавнего требования СБ ООН прекратить обстрелы Газы и пр.
Трагедия на палестинской сцене продолжается — но статисты, как подметил один писатель-беглец (которому была не чужда и еврейская тема) или не участвуют, или только как жертвы.
Нет...границы были четко прописаны в резолюции 181 ООН...
Нет. В резолюции были только общие рекомендации. Прохождение границы должна была определить разграничительная комиссия. Так что требования вернуться к границам 1947 года это требования вернуться к тому, чего никогда не было.
Если бы вы читали ответы на свои посты...а ещё лучше саму резолюцию...то несомненно бы увидели,что рекомендации не относились к границам ...а только к странам членам ООН...
рекомендует Соединенному Королевству, как государству-мандатарию для Палестины, а также всем остальным государствам-членам Организации Объединенных Наций принятие ими и выполнение, в вопросе о будущем управлении в Палестине, нижеизложенного плана раздела на основе экономического союза;(ц)
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40918671&Bo...
И не надо, уважаемый, лгать, границы Арабского Государства и относительно них границы Еврейского государства
определены именно так, как это указано в резолюции 181 и никак иначе.
Цитирую: "Границы Арабского государства, Еврейского государства и Города Иерусалима описаны ниже в частях II и III... Границы, описываемые в части II, указаны в приложении А. Для демаркации и описания границы принята карта «Палестина 1:250000», издание 1946 г."
Комиссии доверялось только их некоторое уточнение на местности, цитирую: "...так, чтобы, как общее правило, земли отдельных деревень не делились пограничной линией между государствами...", это, знаете ли, обычная практика.
В отдельных случая вопрос мог рассматриваться особо, но исключительно на уровне СБ ООН, никак не ниже, при этом никаким сионистским партиям и их заранее подготовленным боевикам, также как и соседним арабским странам, никаким представителям общественности типа раввинов, мулл, священников, право изменения границ
будущего Израиля, будущего Государства Палестина, будущего особого района Города Иерусалима — не делегировалось. Учтите это раз и навсегда и впредь не помещайте в тему ложные измышления.
Но сейчас-то совсем другие границы и новые резолюции, их де-факто акцептирующие.
Что не мешает Израилю их нарушать...
3. On its arrival in Palestine the Commission shall proceed to carry out measures for the establishment of the frontiers of the Arab and Jewish States and the City of Jerusalem in accordance with the general lines of the recommendations of the General Assembly on the partition of Palestine.
Какое там "раскипятились", я всего лишь попросил уважаемого не лгать.
де-факто акцептирующие
Границы с третьими странами оставим на третье, а на первое у нас границы между Государством Израиль и Государством Палестина.
И только когда эти оба новые государства взаимно признают друг друга и что-то там между собой (en famille) "акцептуют", только тогда мы сможем говорит об акцептации без аффектации.
Полагаю, их обоюдные договоренности, если таковые послужат безопасности населения этих государств, будут признаны и Советом Безопасности ООН, на который возложена обязанность курировать раздел Палестины до полного его завершения.
И только когда эти оба новые государства взаимно признают друг друга и что-то там между собой (en famille) "акцептуют", только тогда мы сможем говорит об акцептации без аффектации.
Полагаю, их обоюдные договоренности, если таковые послужат безопасности населения этих государств, будут признаны и Советом Безопасности ООН
О, наконец-то, слова не мальчика, но мужа.
Какое там "раскипятились", я всего лишь попросил уважаемого не лгать.
Постыдились бы. Сами врете беспрерывно и такие обвинения бросаете.
Вы демонстрируете умение читать отдельные фразы, написанные по-английски, но это Ваше личное дело.
А в публичном пространстве, и это уже наше дело, фигурируют не отдельные фразы, а юридические документы во всей их полноте. И даже свобода слова не дает никому права мошеннически переиначивать содержание плана раздела территории Палестины — сионисты в 1948 году смошенничали, приписали себе на иврите Иерусалим и свой "Эрец-Исраэль", провоцируя арабов, так кровь льется до сих пор.
назад
список