"Хотя-бы ионы" - это хорошо сказано. По принципу - с паршивой опцы хоть шерсти клок.
Не понимаю - откуда у людей такая наивная вера во всяческие "секретные лаборатории" и прочую дребедень?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

О ваших "тонких" материях я говорил.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Что касается "выбора" у ДНК - вы забыли о внешних раздражителях, что имхо является самым главным фактором (по крайней мере у взрослых животных). Классический пример - синтез адреналина. Какую роль тут может играть душа - не могу себе представить.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Конфигурация синапсов устанавливается,конечно,на протяжении жизни,но даже скорость установления синаптических контактов должна быть наследуема-иначе как же быть с коэф.интеллект.
развития?А раз хотя бы один признак наследуем,значит и конфигурация синапсов отчасти наследуема!

Кстати, идиотский вопрос: если душа способна существовать независимо от тела, зачем вообще нужно это тело?
И второй: если душа бессмертна, то откуда у нас этот идиотский инстинкт самосохранения?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

IQ не наследуется. Если бы это было так, то он был бы не мог ТАК изменяться с помощью тренировок.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Я беру тайм-аут,молодой человек,до завтра,так как у нас уже
второй час ночи,завтра на работу и к тому же болит голова.Всего доброго!

К вопросу о наследуемости приобретенных признаков: объясните пожалуйста, почему бедным собачкам некоторых пород уже какое по счету поколение купируют уши и хвосты, а они все равно с ними рождаются?

"Понимаю Ваш сарказм"
- Без сарказма ... честное слово ...
Wenn du denkst, dass du denkst, denkst du, dass du denkst, aber denken tust du nie

ДУША-это полевое свойство составляющих ДНК молекул.Это,кстати,похоже на ИСТИНУ.И подтверждает многие факты.Кто думает иначе?Может быть ответят физики-химики-биологи,как специалисты?
Я лучше как специалист спрошу: Есть ли душа у вирусов?

"Я лучше как специалист спрошу: Есть ли душа у вирусов?"
- Так вот где твой кон╦к!

Wenn du denkst, dass du denkst, denkst du, dass du denkst, aber denken tust du nie

Слабость Вашей точки зрения как раз и состоит в том, что Вы предлагаете принять на веру, что для поддержания жизни нужна душа. Но я (возможно не один) поверю Вам только в том случае, если вы сумеете это доказать. Это непосильная задача ни для кого из ныне сущих. А вере место лишь в культовых храмах, но не в науке.

Непонятно, почему темой обсуждения стал вопрос, требующий специальных знаний, которые никак не могут быть заменены мнением и веры большинства. Судя по всему, никто на форуме таких знаний не имеет. Поэтому положительный ответ большинства на Ваш вопрос ничего не изменит. Более корректной была бы постановка вопроса:"Имеются ли какие-либо доказательства существования загробной жизни?". Их нет. Все остальные рассуждения лишены смысла.

Здравствуйте.Сообразила,почему меня не поняли вчера,когда я говорила про Дарвина.Это я сама виновата.Говоря,что в личности наследуемо,я хотела сказать,что считаю,что и условные рефлексы наследуются,иначе как потом могли появиться безусловные?А я неточно выразилась раньше.(когда
я слышала лекции по дарвинизму-была у современных тогда исследователей точка зрения,что условные рефлексы не могут передаваться по наследству)

В "базе данных",под которой верующие подразумевают Бога.
Не зря же говорится,что Бог в каждом из нас.Я,кстати,еще раз подчеркиваю, материалист по натуре,но есть наблюдения,которые подтверждают, что ДУША все же может существовать без тела(врача Роберта Алана Моуди книжку читали,раз верите лишь врачам?)

Вы отрезаете хвосты наверное максимум сто лет,когда будет
тысячу,тогда возможно кто-то и без хвостов будет рождаться-при рождении щенков все же бывает из помета:у кого-то хвост длиннее, у кого-то чуть короче,легче добиться безхвостых отбором-когда в продолжении потомства будут участвовать только особи с наиболее короткими хвостами.

Но однако есть соответствие, что у более одаренных людей рождаются более одаренные по сравнению с общей массой людей
дети,особенно это видно в третьем поколении(бабушки-внуки).
Хотя,не спорю-исключения-"самородки"бывают.Но кто проверял родословную того же Ломоносова?

Я же сказала-обещаю найти литературу(я и человеку перед Вами еще обещала),где рассказывалось,как же проводились опыты со взвешиванием души.А может, кто и поможет мне-будет быстрее.

На основе этого можно рассуждать о том,почему же однояйцевые
близнецы не на 100% одинаковы,в том числе и по характеру,хотя генетический материал у них все же один.Возможно влияет физико-химическая (внешняя и внутренняя)среда,которая может быть разной на каком-то этапе
их развития.(здесь,на этом месте рассуждений можно еще раз подумать:1.все задано изначально генетически,2.влияет среда,3.влияет "душа") Но вот дискуссию-то я начинала на примере взрослых объектов,что то приходится расширять...

Какое отношение имеет душа к личности человека?Я бы сначала хотела послушать,какое мнение на этот счет есть у других. Мне близко представление,когда есть и ментальная составляющая,и собственно душа,и все это определяет конкретные личностные черты.Но все это,похоже,"разворачивается" во времени и пространстве вместе с физическим развитием каждого организма.