Зачем флудить, после того как вас мокнули, в то что вы неспособны думать. Вы еще больше сейчас доказали, что не нужно что-то объяснять людям с голубиным интеллектом. Зря что на вас потратил время.

По русски п.2 говорит о том что Палестина не член ООН. Пока палестинские арабы пытаются полностью уничтожить Израиль то болт им а не государство. Т.к. преступления палестинских террористов вами дальше игнорируются продолжаю считать что и после бана вы остались на позиции звериного антисемитизма и поддержки Хамаса.

Главное тут не путать ХАМАС и Палестинское государство...Народ не может и не должен отвечать( быть убитым) из за действий террористов...

ХАМАС это правительство сектора Газа. Выбранное в результате выборов.

Каждый народ должен отвечать за правительство, которое его имеет. Немецкий народ отвечал за Гитлера, палестинский отвечает за ХАМАС. Российский будет отвечать за Путина. Это жестокий, но справедливый закон истории. И единственная возможность избежать этой ответственности - привести к власти другое правительство, максимально компенсировав преступления предыдущего.

А что вы еще хотели от ДНР представителя. Это было ожидаемо.

палестинский отвечает за ХАМАС.

А кто будет избирать это новое правительство?..

Те кто выживет ?..

И ещё...А не обозлит ли навязанная " коллективная ответственность" этот народ против оккупантов и убийц?..

Не каждый же народ такой как немцы...

На сегодняшний день вся борьба Израиля против исламского экстремизма привела его к позору 7 октября...

Народ не может и не должен отвечать( быть убитым) из за действий террористов...

Стоит поинтересоваться - сколько немцев погибло под бомбёжкой из за действия Вермахта.

Мирные женщины, старики, дети...

На сегодняшний день вся борьба Израиля против исламского экстремизма привела его к позору 7 октября...

Крокус Сити Холл

хотели от ДНР представителя

Представителя российской версии фашизма и родственного ему исламского фундаментализма нельзя убедить аргументами. Только аргументы применяемые ВСУ и ЦАХАЛОМ.

против оккупантов и убийц?.

Это вы про россиян?

вся борьба Израиля

Нельзя не отметить, что за 12 лет, прошедших со дня признания на уровне ООН Палестинского государства, Израиль, если не ошибаюсь, ни разу не воспользовался таким сугубо мирным средством «борьбы», как легальное предъявление каких-то своих претензий к Государству Палестина в дипломатической и/или юридической форме.

А также то, что за прошедшие ¾ века Израиль вел войны с какими-то одними арабскими государствами — но территорию почему-то оккупировал в итоге или Государства Палестина, или, что еще хуже, беззащитного Города Иерусалима, официально наделенного ООН особым статусом, предусматривающим, в сущности, его неприкосновенность.

Надеюсь, Международный Суд ООН в ходе ведущегося в настоящее время расследования уделит должное внимание и этим двум аспектам израильской «борьбы».

как легальное предъявление каких-то своих претензий к Государству Палестина в дипломатической и/или юридической форме.

Там не с кем говорить , террористы ну как у вас в так называемой ДНР. Так называемую Палестину оккупировали Иордания с Египтом. Израиль же дал им автономию в Иудее и Самарии а из Газы просто ушел. Но им этого было мало а хотелось Палестины от реки и до моря. Хотелось убивать евреев. Пусть теперь кушают и не обляпаются. В вопросе Иерусалима вы разбираетесь как одно некошерное животное в апельсинах.Вы, кстати, там бывали? Отсутствием осуждения арабского терроризма только подтверждаете свою позицию пещерного антисемита и сторонника террора.

Да, информация из поста pq5530 подтверждается серьезными источниками:

ЖЕНЕВА, 27 марта. /ТАСС/. Спецдокладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека на оккупированных палестинских территориях Франческа Альбанезе заявила, что есть основания думать, что Израиль совершает преступления геноцида в секторе Газа.

Вы задаетесь вопросом:

У кого-то есть понимание чего хочет Нетаньяху на данный момент, поскольку он начинает играть один против всех c очень мутными целями?

Полагаю, что "мутность" может быть очень скоро оценена по итогам месяца Рамадан.

В течение этого месяца Совет Безопасности ООН потребовал от обеих сторон, следовательно и от Нетаньяху тоже, полного прекращения огня ("Demands an immediate ceasefire for the month of Ramadan respected by all parties leading to a lasting sustainable ceasefire" — United Nations Security Council Resolution, N 2728, 25 March 2024). Сказано также и об освобождении заложников, но прекращение огня стоит на первом месте.

(Я, кстати, несколько удивлен, что в текущей теме этой Резолюции ранее не было уделено должное внимание...)

Так вот, Резолюции СБ ООН, включая и упомянутую, носят императивный характер. И если Израиль, легитимно созданный на строго определенной и выделенной ему в 1947 году именно ООН части Палестины, захочет и далее сохранять желаемую им легитимность — ему, как члену ООН, через некоторое время предстоит отчитаться перед мировым сообществом за исполнение требований (demands) Совета Безопасности.

Послушайте этот пафос,этот слог, такое впечатление минимум с трибуны ООН вещает)))

ему, как члену ООН, через некоторое время предстоит отчитаться перед мировым сообществом за исполнение требований (demands) Совета Безопасности.

жертвы множатся, число палестинских беженцев (по разным данным, от 5 до 7 миллионов человек) постоянно растет...

А я вот подумала: интересно, за счет чего оно растет, если они уже и так имеют статус вечных беженцев? И нашла ответ: если на конец января в Газе насчитывалось 50 тысяч беременных женщин, то на конец марта их насчитывается уже 60 тысяч.

оснований для продолжения кровавого конфликта много. Возможно, нам в ходе дискуссии в этой теме удастся назвать все, я же пока назову еще и ту, о которой почему-то здесь умалчивают: Международный суд ООН пока еще, кажется, не завершил расследований ни по иску к Израилю относительно бомбежек его армией Газы, ни по части оккупации Израилем территории Государства Палестины.

То. есть, по-Вашему, одним из оснований продолжения кровавого конфликта является факт, что МС ООН слишком долго «чешет репу», выражаясь по-народному.

Не вижу связи, поясните.

Считая неправомерным отказывать во внимании публикациям столичной берлинской газете (в Германии она, кажется, считается оппозиционной, но конституционно вполне легальной), обнаружил вчерашнюю статью, в которой высказываются некоторые соображения по поводу требований СБ ООН, изложенных в резолюции от 25 марта с.г.

https://www.jungewelt.de/artikel/472377.die-maus-brül...

...werde in dieser Resolution auch die Freilassung aller im Gazastreifen gefangengehaltenen Israelis gefordert, was tatsächlich stimmt. Das sei zwingende Voraussetzung für einen Waffenstillstand, was so eindeutig allerdings nicht im beschlossenen Text steht...

В цитируемых строках автор высказывает весьма странное, на мой взгляд, мнение о том, что условием прекращения огня является освобождение заложников.

Неужели этот журналист всерьез считает, что передача заложников из Газы в Израиль технические возможна и полностью безопасна для всех участников обмена в условиях нещадного обстрела Газы израильской армией?!

Жаль, что Кнут Меллентин не участвует в нашей дискуссии и не может vis-à-vis пояснить свое экстравагантное мнение...

На пост #5501, отвечающий Правилам ДК, считаю возможным ответить. Но — кратко, поскольку полным ответ может быть только при условии самоцитирования целого ряда своих предыдущих сообщений вкупе с аргументацией, что нежелательно.

Итак, кратко.

• Прекратить палестинский конфликт, длящийся 3/4 века (или хотя бы существенно снизить его кровоточивость) можно только посредством достаточно активного (как судебного, так и вооруженного) вмешательства ООН в ситуацию, которую сама же ООН создала в 1947 году, указав, в какие границы должны строго вписываться оба новых палестинских государства, арабское (с 2012 года — Государство Палестина) и еврейское (с 1948 года — Государство Израиль).

Сказано также и об освобождении заложников, но прекращение огня стоит на первом месте.

(Я, кстати, несколько удивлен, что в текущей теме этой Резолюции ранее не было уделено должное внимание

А че ее обсуждать? Хамас с требованием резолюции о немедленном и безоговорочном освобождении всех заложников не согласен, разве Вы не в курсе? Все претензии к ним.

А че ее обсуждать?

Да, в соответствии с Уставом ООН Резолюцию СБ ООН относительно полного прекращения огня в месяц Рамадан и осуществления ряда других действий, необходимо требующих такового прекращения, необходимо не обсуждать, а исполнять.

К тем, кто ее не исполнит, Организацией будут, очевидно, предъявлены соответствующие претензии (политические, судебные, вооруженные) — а вот тогда и мы, полагаю, будем располагать материалом для обсуждения.

Может все же мАкнули, "грамотный" Вы наш. А еще что-то про интеллект нявкает. Ступайте себе с Богом.