Томить не буду.
Первосвященникам было надо, чтобы Христос изгнал торговцев из храма.
И он их изгнал. Больше ничего.
После - мавр сделал све╦ дело, мавра можно распять.
Диктатура Разума

Да какие ж обиды?
От Вас пока никаких осмысленных суждений не было.
Только вопросики. Детские.
А на детей мы не обижаемся. Тут Вам найд╦тся хорошая компания участников игры в куличики, милости просим.
Диктатура Разума

То есть Вы не в состоянии ответить на мой детский вопрос?

"Первосвященникам было надо, чтобы Христос изгнал торговцев из храма."
А зачем им надо это было, бабки в результате им же и шли. Неувязочка

Вообще одна из самых популярных тем в сетевых дискуссиях.
Эта статья многое объясняет:
Более всего непризнанное любит нападать на знаменитостей. Особенно неровно дышит оно к Эйнштейну, стремясь опровергнуть его теорию относительности. Идея понятна: если я нашел ошибку у такого раскрученного брэнда гениальности, как Эйнштейн, то я, должно быть, еще более гениален. [...] Мишенью непризнанного всегда является что-нибудь 1) знаменитое и 2) достаточно разжеванное в популярной литературе, чтобы понять хоть что-то. В своих логических построениях непризнанное постоянно допускает ошибки и любит апеллировать к "здравому смыслу", которого у них как раз и нет...
Непризнанное может быть полезно. Если на форуме окажется какой-нибудь специалист в этой области, то из споров между специалистом и непризнанным окружающие узнают много интересного для себя. Да и сам специалист зачастую в результате может упорядочить свои знания, научится объяснять сложные научные вопросы простым языком. Часто случается так, что непризнанное начинает оскорблять оппонента, тот не остается в долгу, и в результате научный спор вырождается в более или менее ожесточенную дуель. В этой дуэли как правило не бывает победителей: получив любое количество болезненных ударов, непризнанное продолжает настаивать на своем. Единственный действенный способ борьбы, который я знаю - прекращение обсуждения (как и с радиоточкой).
Взято отсюда: http://psi-logic.narod.ru/duel/duel8.htm

Дело вовсе не в том - что "мало кто знает".
А дело в том - что эти религиозные бормотания никому не интересны!
Я, напрмер, пообещал Вам, что туда и носа не суну - и даже такого желания не возникнет.
А вот Вам в этой группе с религиозными глупостями - явно не сидится.
Я хоть в эту группу и не заглядывал, но не сомневаюсь - что там даже тараканы сдохнут со скуки.

Это называется "мерить на свой аршин".
Желание состоит вовсе не в том, чтобы придумать ещ╦ более абсурдную теорию, чем у Эйнштейна.
Просто любой, возомнивший себя способным поставить время в зависимость от скорости - никогда не повлияет на длительность естественных процессов, сколько бы не разгонял частицы в ускорителях и сколько бы раз на дню ни выполнял преобразования Лоренца.
Просто это тоже нечто вроде религии, но только у перезубрившихся физических формул.

====================
На будущее: не только на ваш "детский", но и на другие, "взрослые".
Это нормально.

Так вот проблема собственно в том, откуда наблюдать за длительностью естественных процессов.

Не бывает детских вопросов, бывают некомпетентные ответы и переходы на личность.

На других форумах другие модераторы.

Не собираюсь далее оспаривать весь этот Ваш бред. У Вас нет никаких доказательств так утверждать. А я вот смогла бы вам доказать обратное. И как я уже сказала, моя дочь зарегистрировалась почти на год раньше меня, она активно общалась с молодежью в чате. Вы что полагаете что это была я? думаете женщине за сорок это интересно? Придумайте что нибудь пологичнее.

Если Вы не против, то я Вам отвечу. Поскольку Христос был не только Богом, но и человеком, то Он , как человек, пожелал исполнить эту традицию. Он не крестился для прощения грехов, а делал это потому что так надлежало исполнить всякую правду Кроме того в крещении Бог показал всем присутствующим свою троичность..
И было в те дни, пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане. Мат.3,13; Лук.3,21
10 И когда выходил из воды, тотчас увидел Иоанн разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него. Мат.3,16; Лук.3,21; Иоан.1,32
11 И голос был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
Иисус в воде - 1
Дух, как голубь, сходящий на Него - 2
Голос с небес - 3

А вот это ты зря. Я вначале тоже хотела уйти, но подумав, осталась. Они этого только от нас и ждут.Эти люди, к сожалению, не научились уважать своего собеседника.Чувствуя свою безнаказанность за грубость и хамство, они продолжают практиковать его все в больших масштабах. Хочу сказать, если Администрация портала закрывает на это глаза и спускает им с рук, то ни о каком нормальном общении на Germany.ru говорить не приходится. Повидимому всех это устраивает что хорошие люди уходят, а все те же грубияны остаются. Ты пришла сюда общаться, но к тебе такое неуважительное отношение еще и потому что ты недавно на этом форуме, но это не имеет значения, ты имеешь право высказывать здесь свою точку зрения, а если она по каким то причинам не устраивает кого то из членов дискуссии, то это не твоя проблема, а их. Если бы это было лет 15 назад я бы своим обидчикам ответила по полной программе, но сейчас я этого сделать не могу, мне не позволяет моя вера в Бога. Мне остается только игнорировать их сообщения и ждать когда сам Бог за меня заступится. Эти люди, по истине, не знают что творят.

Если Вы не против, то я Вам отвечу
Я не против, но и вы не обижайтесь. если вам мой ответ не понравится, ОК ?
Поскольку Христос был не только Богом, но и человеком, то Он , как человек, пожелал исполнить эту традицию.
Вы ошибаетесь, традицией это как раз и не было. Это было новшеством, которое ввел Иоанн : покаяние + очищение водой
Он не крестился для прощения грехов, а делал это потому что так надлежало исполнить всякую правду
Я могу сравнить происходившее с амнистией. Когда объявляется, допустим, что все стороны, участвовавшие в вооруженном конфликте, амнистируются, и должны явиться на площадь для сдачи оружия. То, что они прекращают воевать - и есть своего рода раскаяние и отказ от прежних действий. Почему на площадь должен идти дед Федот, просидевший все время заварухи в подвале и ружья в глаза не видевший ? За какую-такую правду? Или за компанию ?
Известно, что Иоанн и Христос были родственниками по матери и друг дружку уже давно знали. Моя версия - Христос пришел по-товарищески поддержать своего коллегу и идейного соратника в нелегком деле проповедования.
Кроме того в крещении Бог показал всем присутствующим свою троичность..
Иисус в воде - 1
Дух, как голубь, сходящий на Него - 2
Голос с небес - 3
Какая из этих трех частей хотела покаяться ?

Первосвященникам было надо, чтобы Христос изгнал торговцев из храма.
И он их изгнал. Больше ничего.
Может быть . А они наверняка знали наперед, что он это сделает ?

У меня и в мыслях не было на Вас обижаться . Я уважаю Вашу точку зрения. Но согласитесь со мной, что крещение - это всего лишь обряд. Он не обязателен для прощения грехов. Грехи прощаются при покаянии, а крещение -это своего рода, закрепляющий акт. Христу не было нужды каяться, но поскольку Он сам повелел всем покаяться и креститься во Имя Отца, и Сына, и святого Духа, то Он пошел на этот обряд для того чтобы исполнить волю Отца, исполнив всякую правду.

А вот здесь не зарекайтесь. Как Вы сами понимаете для того чтобы посещаемость увеличивалась, эту группу нужно " раскручивать" Но, к сожалению, в посоеднее время я была очень занята, сейчас это все позади, и я прямо сегодня же этим займусь. Кстати, две девушки уже изъявили желание в ближайшие дни вступить в группу, так что не спешите с выводами.

И опять ошибаетесь Там просто никого нет, даже тараканов

Остановись... и подумай, зачем ты это делаешь и кому это нужно... Богу?... тебе?... или атеистам?...
"Трудно изменить сво╦ мнение, когда с ним уже все согласились."