Специальная военная операция (война?) Израиля и Палестины
Цитировать не буду
Зря так ничего антихамасного в резолюции не .было
"Генассамблея ООН отклонила поправку об осуждении атак «Хамаса» в отношении Израиля. Поправку предложила Канада, ее поддержали США."
Россия не есть участник
Еще какой на стороне террористов. Ее войска стоят у границ Израиля, пропаганда, разведка, дипломатия работают на ХАМАС
СССР и Россия всегда поставляли и поставляют оружие террористам
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сове%D...
Ни одного факта поставок вооружения...Есть только сведения что палестинские военные обучались в УССР в Крыму...(и то не факт)
Как вы думаете нам стоит говорить о том,что Украина всегда поддерживала палестинских военных?..
Напомните, когда и где Россия голосовала за
Легко...
Несколько раз Россия предлагала такую резолюцию и естественно голосовала за ее принятие ...но всегда США и их союзники были против...
Документ также осуждал насилие против мирных граждан и «все акты терроризма», призывал к освобождению всех заложников.
За проект проголосовали пять стран, шесть воздержались, а четыре — США, Великобритания, Франция и Япония — высказались против.(ц)
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/politics/2...
20 февраля США снова наложили вето на предложенный на сей раз Алжиром проект резолюции с требованием немедленного прекращения огня. Причины те же:
- отсутствие в тексте осуждения Хамаса,
В американском тексте четко говорится, что ХАМАСу не место в будущем управлении Газой и что он не представляет достоинство или самоопределение палестинского народа
(Цитата из выступления Американской делегации)
- а также отсутствие гарантий по выдаче заложников. Поэтому, считают США, сначала временное прекращение огня с условием выдачи заложников, а потом уже дальнейшие резолюции.
https://documents.un.org/doc/undoc/pro/n24/045/53/pdf/n2404553.pdf?token=MaykF8KXjVBDH8HTQy&fe=true
И это логично и правильно.
Ну а раз Хамас уперся рогом и не собирается возвращать заложников, или собирается, но на
аберрантных условиях, а миллионный палестинский народ поддерживает Хамас, ну что ж, они сами себе злобные буратины.
https://documents.un.org/doc/undoc/pro/n24/045/53/pdf/n2404553.pdf?token=MaykF8KXjVBDH8HTQy&fe=true
Ваша ссылка выдает ошибку...
На сайте ООН ясно сказано: объясняя позицию США, посол этой страны при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что Соединенные Штаты сейчас "работают над достижением договоренностей". Практически это означает, что, препятствуя прекращению бомбежек Газы, американцы с этого дня берут на себя или делят с Израилем ответственность за каждую смерть, каждое увечье, каждый разрушенный в Газе дом с момента блокировки решения о прекращении огня до момента завершения ими "работ над достижением договоренностей".
Ход смелый, ответственный, теперь мир, затаив дыхание и скрепя сердца, будет наблюдать за тем, во что обойдется эта блокировка.
Затем США, наверно, обвинят в задержке достижения договоренностей и дополнительно пролитой крови палестинцев кого-то другого — но блокировали принятие резолюции на Совбезе только они одни, им в итоге за свое деяние и отвечать.
https://research.un.org/fr/docs/sc/quick/meetings/2024
пролистываете долго вниз и находите таблицу с документами. От 20 февраля нажимаете на файл номер S/PV.955
дополнительно пролитой крови палестинцев кого-то другого — но блокировали принятие резолюции на Совбезе только они одни, им в итоге за свое деяние и отвечать.
Что за бред. Каждый в этой жизни отвечает за себя. Палестинцы выбрали Хамас, поддерживают нападение на Израиль. Теперь "перед ними раскрылись ворота ада". Любая ркзолюция ООН без осуждения Хамас и безоговорочного возвращения всех заложников бессмыслена. Т.е ты пособник Хамас.
Ну и раз я уже залезла в эти документы, то заодно и нашла выступление Джорджа Буша на заседании, посвященном принятии резолюции по отмене «той самой» так милой сердцу adada-inn
«Сионизм - это не политика, это идея, которая привела к созданию дома для еврейского народа, государства Израиль. И приравнивать сионизм к невыносимому греху - значит искажать историю и забывать об ужасном положении евреев во время Второй мировой войны и, более того, на протяжении всей истории. Приравнивать сионизм к расизму - значит отвергать сам Израиль, являющийся полноправным членом Организации Объединенных Наций. Эта организация не может заявлять, что стремится к миру, и в то же время оспаривать право Израиля на существование. Безоговорочно отменив эту резолюцию, Организация Объединенных Наций укрепит свой авторитет и послужит делу мира.»
Содержание резолюции 3379 1975г. было отменено такой формулировкой в резолюции 46/86 1991г:
«Генеральная Ассамблея
постановляет объявить недействительным вывод, содержащийся в постановляющей части ее резолюции 3379 от 10 ноября 1975.»
Так что, adada-inn, если вас вдруг однажды обвинят в педофилии, например, а через несколько лет объявят считать этот вывод недействительным, будете ли вы так же уперто утверждать, что 16 лет не отменяли, значит было дело, было, рыльце в пуху? Просто, видимо, стали камуфлировать свою сущность, рядиться, как говорят в народе, "в овечью шкуру"? (Опираюсь на вашу же риторику)..
Да, и нам кажется, что ООН слишком затянула с решением проблем на «подмандатной» ей с 1947 года территории Палестины, позволила в этом многострадальном регионе, где миллионы людей вынужденно превратились в беженцев, распустить руки террористам, оккупантам и прочим врагам мира. Блокировка американцами последней резолюции СБ ООН, ее проекта, приводит, увы, к еще бОльшему затягиванию.
Надеемся, что Международный суд ООН даст должную оценку терроризму, оккупации, другим деструктивным явлениям и процессам, судя по публикуемым Судом рабочим материалам, большинство населения планеты склонны к правильной и осуждающей.
+
Выражаю по Правилам свое личное мнение и пишу по правилам языка «мы», потому что оно совпадает с мнением миллионов.
Как то забылось, что американцы не просто блокировали неуровновешенную резолюцию от Алжира, в которой не было ни слова против бандитов ХАМАС развязавших эту бойню, но и предложили свою резолюцию, направленную на скорейшее востановление мира. И эту резолюцию блокировали РФ и Китай.
И эта блокировка ведет к еще большему затягиванию, к еще большему количеству жертв.
И в целом целиком согласен с предыдущем оратором. ООН давно пора вмешаться. Еще в первые дни надо было послать войска ООН для уничтожения террористов и освобождения заложников.
Если Вы поделитесь ссылкой на это выступление Буша, я изучу его целиком. Хотя и без этого известно, что экстравагантное и немотивированное мнение Буша о том, что приравнивание синизма к расизму якобы тождественно отвержению Израиля, в текст Резолюции 1991 года, отозвавшей (to revoce) определение сионизма как формы расизма, данное ему в 1975 году, не вошло.
А это принципиально важно, поскольку резолюции ООН это не беллетристика, это юридические документы, в которых значимы и каждое слово и отказ от неприемлемых слов и выражений.
Лично я с позитивной оценкой роли сионизма в создании Израиля, т.е. в событиях и процессах до мая 1948 года согласен. А потом сионизм перешел на новый уровень, начал так и сяк продвигать экспансионистскую идею своего «Эреца» за счет выделенных ООН палестинским арабам территорий, оправдывать их оккупацию и в конце концов к 1974 году напросился на резкую оценку.
Буш об этой регрессивной эволюции почему-то промолчал — в чем я с ним согласиться не могу, не имею морального права.
— в чем я с ним согласиться не могу, не имею морального права.
Да пожалуйста даже если все твое отделение и даже санитары не согласятся это ничего не изменит.
Вот я и говорю, что надо не «мериться» резолюциями, но обеим сторонам прекратить стрельбу, обеспечив соблюдение и международного гуманитарного права, и прав человека. А также дождаться решения Международного суда Организации, которой с 1947 года «подмандатны» все три части императивно разделенной ею Палестины.
Ссылку на архив документов я дала, как искать - разжевала, ссылки на конкретный документ не рабочие, нужно выходить на документ только через архив.
Что вы еще хотите от блондинки, мальчики адада-ин и bujann?
Совершенно согласен. Надо как можно скорее прекратить огонь. И прекратить его должен в первую очередь тот, кто его открыл. То есть Хамас. Он должен прекратить огонь и освободить всех заложников. А пока все человеческие жертвы это его вина.
У нас принято, что вину определяет суд, а не форум. И не выборочно, а по всем фактам массовых убийств, наблюдаемых в ходе одного и того же вооруженного конфликта.
Да, в случае конфликта очень протяженного, длящегося десятилетиями, судебный процесс чисто технически может осуществляться поэтапно — но должен завершиться обобщением.
Лично я уверен или хотя бы надеюсь, что будут соразмерно и по делам каждого наказаны все, кто преступил международные законы, и террористы, и оккупанты, и идеологические провокаторы тоже.
Zurück
Liste