Смерть Алексея Навального
Вы не правы, Ульянов тоже был опозицонер. но 1917 доказал что Маркс был прав
Уверен, что до 1917 года репутация Ульянова была весьма грязной. Не исключаю даже, что его называли предателем и прочими нехорошими или даже нецензурными словами... Это уже потом оказалось, что Маркс прав.
Сотрудничество - это одно, а аффелированость - это другое. Понимаете разницу?
Что скажете о всяких представителях европейской оппозиции и деятелей рангом поменьше, ездивших на прием к Путину. Нац. предатели?
Не вижу ничего плохого, чтобы обращаться за поддержкой к внешним силам, если интересы сходятся.
Интересы внешних сил и интересы правящих российских элит и народа - разные вещи.
Да спорить можно сколь угодно, вывод один - никогда в России не прийдёт политик к власти явно аффелированный с Западом. Поэтому зря там Юля со всеми ручкается, это против нее работает.
Из танцующих заметны только Вы и Ваши соратники. Другие ни про Навального ни про его семью ни одного худого слова пока не сказали.
Когда я писал последний комментарий здесь? И сколько за время моего отсутствия написали вы? Поэтому танцуйте дальше, если вам так нравятся его, Навального кости и не валите с больной головы на здоровую. Потому что о мёртвых или хорошо или ничего...кроме правды. Вот это последнее как то всегда забывают. А полностью вот так -
De mortuis aut bene, aut nihil. De mortuis aut bene, aut male. De mortuis — veritas!
„О мёртвых или хорошо, или ничего. О мёртвых или хорошо, или плохо. О мёртвых — правду!“
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/471122-khilon-o-miortvykh-li...
Да спорить можно сколь угодно, вывод один - никогда в России не прийдёт политик к власти явно аффелированный с Западом.
Если Вы не знаете как пишутся сложные слова, поглядите в словарь. А с "никогда" будьте осторожны. Монархия в России тоже казалась незыблемой и вечной... Так же, как потом "развитый социализм"...
Всегда приятнее иметь дело с разумным демократическим правительством другой страны, чем с непредсказуемым маньяком-убийцей чужих и собственных граждан.
Поэтому никаких шансов политик, имеющий дело с "демократическим правительством другой" страны не имеет. Потому что он будет лоббировать в первую очередь интересы этой страны и это даже ёжику очевидно.
Россия - это не Украина, в обморок люди от слова иностранец не падают и никакого пиитета перед Байденом и прочими не испытывают. Только Realpolitik.
Все эти "помощи Запада" ещё Ильф и Петров высмеивал, ничего по большому счету не изменилось.
Вы не правы, Ульянов тоже был опозицонер. но 1917 доказал что Маркс был прав
Без февральской революции так и сгинул бы в анналах истории. Но Ленин - это масштаб, личность, там идеология, партия, структура. А какого в нынешнее время подсовывают? )))
Смешно!
Когда я писал последний комментарий здесь? И сколько за время моего отсутствия написали вы? Поэтому танцуйте дальше, если вам так нравятся его, Навального кости и не валите с больной головы на здоровую. Потому что о мёртвых или хорошо или ничего...кроме правды. Вот это последнее как то всегда забывают. А полностью вот так -De mortuis aut bene, aut nihil. De mortuis aut bene, aut male. De mortuis — veritas!
„О мёртвых или хорошо, или ничего. О мёртвых или хорошо, или плохо. О мёртвых — правду!“
Нет не так:
De mortuis nil nisi bonum dicendum est, "Of the dead nothing but good is to be said."
Поэтому никаких шансов политик, имеющий дело с "демократическим правительством другой" страны не имеет. Потому что он будет лоббировать в первую очередь интересы этой страны и это даже ёжику очевидно.
Пожалуйста не приписывайте свои мысли ёжикам, особенно учитывая, что они не могут здесь возразить.
ктура. А какого в нынешнее время подсовывают? )))
А вы думаете легко организовать хорошо работающую подпольную сеть в условиях тотальной слежки и качественную пропаганду в условиях ограниченного финансирования?
Смотрю сейчас концерт по поводу дня оккупанта , все крео конечно унылое г.... Но надо предложить россиянам более качественный продукт но опять же все упирается в финансирование.
назад
список