Смерть Алексея Навального
Навальный, как дурак, вкалывал в себя сомнительные вакцины "от ковида" и от этого и дал дуба.Упертый вакцинист пал жертвой "пфайзера", как и тысячи других дураков.
Да, да. Поэтому его тело спрятали и говорят матери и адвокату, что не знают, где он. Никак не могут следы пыток загримировать.
Как радостно улыбался сотрудник консульского отдела сообщая, что в выдаче визы отказано.
Никакие виды Питера не завлекут в страну, в которой сажают за "массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте котрое повлекло нарушение общественного порядка". Двое? Уже массовое. Один из вас пошёл на красный? Повлекло нарушение общественного порядка.
Василеостровский районный суд Петербурга рассмотрел материалы в отношении 31 задержанного у памятника жертвам политических репрессий на Воскресенской набережной. Почти всем назначен арест.
Как сообщили в объединённой пресс-службе судов Петербурга, 17 февраля двое из доставленных в суд оштрафованы, остальные 29 человек наказаны административным арестом. Сроки варьируются от одних до шести суток.
Джулиан Ассанж очень серьёзно нарушил закон США и был осуждён судом.
Простите, а что такое очень серьёзно и какой именно закон? Он свободный журналист и имеет право излагать факты, даже если для спецслужб это секретные факты. За секретность журналист не отвечает. Он несёт отвествтсвенность лишь в том случае, если излагаемый им материал поставил под угрозу жизнь человека или даже привёл того к смерти. И не более. А остальное, простите, не его дело. Он четвёртая власть. И не только имеет право, а обязан это делать, т.к. это его работа, представьте себе в отличие от того же Навального, который журналистом не является, а является блогером.
Вот и Навальный закон нарушил. Только о нём вы льёте крокодильи слёзы, а Ассанж, по вашему, сидит правильно.
Какие вы видите параллели между отравлением службой ФСБ Навального и Джулианом Ассанжем?? Безумный бред!
Именно. Безумный бред сравнивать мягкое с кислым, то бишь, отравление со свободой информации СМИ. Эдакий элегантный способ уйти от ответа на неудобный вопрос.
Неужели действительно стоило идти на заклание?
То есть логика и здравый смысл подсказывают, что Путину идти на это никакого смысла не было, ибо Навальный и так был уже полностью под контролем и тупо состарился бы на зоне и скоро забылся всеми, но верить, что Путин тут ни при чем в силу своих убеждений так не хочется, да? Ну ну. 
Хотя это было ожидаемо от местных завсегдатаев.
Кремлю эта шумиха в любом случае невыгодна и была не нужна, это понятно любому, более-менее адекватному и вменяемому человеку. Так что убивать уже заключенного, не было никакого смысла.
Что может изменить эта жертва?
Для запада - много чего. После интервью Карлсона, Путин стал в мире снова приобретать еще больше популярности и поклонников. Парламент США не горит желанием подписывать указ о финансировании Украины и как раз сходка в Мюнхене очередная проходит. Очень много условий и удобных поводов запустить очередную информационную бомбу очерняющую Путина, еще раз попытаться сплотить "коллективный запад" против РФ и за финансирование Украины итд. Не зря же, сразу посыпались обвинительные заявления, не дожидаясь результатов вскрытия и вдова Навального в Мюнхене оказалась и выступила так удачно и своевременно.
Ну а то, что запад очень любит использовать прием "сакральных жертв" для достижения своих целей, давно известно. И то, что из Навального или Зеленского вполне могут сделать такую сакральную жертву, говорилось и было понятно уже давно.
Простите, а что такое очень серьёзно и какой именно закон?
Он нарушил Закон о шпионаже.
Он свободный журналист и имеет право излагать факты, даже если для спецслужб это секретные факты.
Это вам так хочется. Никто не имеет право нарушать Закон.
Именно. Безумный бред сравнивать мягкое с кислым, то бишь, отравление со свободой информации СМИ.
Так это же вы сравниваете!!
Свобода СМИ - это не вседозволенность нарушения законодательства.
Эдакий элегантный способ уйти от ответа на неудобный вопрос.
Какой такой неудобный ваш вопрос остался без ответа?
Или это вы о себе - на мой вопрос вы не ответили (а мне это и не надо).
Он несёт отвествтсвенность лишь в том случае, если излагаемый им материал поставил под угрозу жизнь человека или даже привёл того к смерти.
Ну ивот Асанж и понес ответственность за это. Только он жив а Навальный мертв. В РФ за мнимое или реальное разглашение сидят. Секретных физиков уже посадили немеряно, один в терминальной стадии рака уже умер. РФ это такая страна где граждане не имеют право даже своей ж... распоряжаться а сесть можно за разглашение законов Ньютоа или Ома.
Он нарушил Закон о шпионаже.
Ассанж - гражданин Британии, а судить его хотят за нарушение "закона о шпионаже" США. Чет не сходится, или как?
Многие форумчане тут, уже кучу законов РФ нарушили. Значит ли это, что было бы справедливо их арестовать в Германии и передать в РФ для суда?
Чет не сходится, или как?
Или как.
https://uk.usembassy.gov/our-relationship/policy-history/t...
Хотя это было ожидаемо от местных завсегдатаев.
А Как же Немцов, Щекочихин, Политковская, Литвиненко, Скрипали, Березовский ну и десятки других загадочных смертей. Они все самоубились? Откуда такая забота о судьбе киллера неудачника Красикова?
Многие форумчане тут, уже кучу законов РФ нарушили.
Пересидент там просроченный, дума выбрана с подтасовками. О каких законах в РФ вообще можно говорить? Все требования РФ о выдаче можно спокойно напрявлять за русским кораблем. Пусть сначала Путина в Гаагу выдадут.
Или как.
https://uk.usembassy.gov/our-relationship/policy-history/t...
Он даже судя по Вики не Британец, а Австралиец.
Договор о выдаче преступников тут мимо кассы. Вот если американец совершил преступление и сбежал в Англию, то этот договор на это распространяется. А Ассанж - не американец и соблюдать законы США был не обязан.
А Как же Немцов, Щекочихин, Политковская, Литвиненко, Скрипали, Березовский ну и десятки других загадочных смертей. Они все самоубились? Откуда такая забота о судьбе киллера неудачника Красикова?
Ну да, давайте все в кучу свалим, не вдаваясь в подробности. Очень удобно. А эти все из списка, тоже уже на зоне срок мотали к тому времени?
А Ассанж - не американец и соблюдать законы США был не обязан
Хакер, например из рф, причинивший ущерб США, поехал к примеру с семьей в Чили рыбку поудить.
А у Чили есть договор со США об экстрадации, то.... прямиком в США в руки правосудия.
Таким образом несколько российских хакеров совершили путешествие в США за казенный счет
Тот факт, что этот правовой беспредел существует, не значит, что он законен. Это распространение законов США на другие страны - обычное "право сильного и богатого" которым штаты нагинают тех, кто им не может сказать нет как Россия или Китай.
И вообще-то тут ветка не про Ассанжа. Зачем кремлю убивать заключенного на зоне, который никакой опасности не представляет, но смерть которого поднимет негативный. информационный шум, есть разумные аргументы кроме "там во власти все убийцы априори"?
Договор о выдаче преступников тут мимо кассы.
Мимо кассы Ваше ложное о нем представление.
А Ассанж - не американец и соблюдать законы США был не обязан.
Глупость Вы сейчас написали. Может он и американский банк гробануть может, если не американец.
Или вот, наслаждайтесь
https://tass.ru/proisshestviya/19969109
Это распространение законов США на другие страны
законы США на другие страны НЕ распространяются.
Веддь тот же Чили , например имеет закон об экстрадации с США.
Этот закон двухсторонний.
Если например, российский киберпреступник украл из банков Чили денежку, а потом поехал в США посмотреть на шпили церкви как турист, то США его выдадут Чили
Зачем кремлю убивать заключенного на зоне
Убийства бывают разные - заточкой в горло, электрошокером в задницу,
мышьяком к завтраку несколько месяцев, держание в ШИЗО 310 дней
и т.д.
Т.к. тюрьма гос учреждение, то государство отвечает за жизнь осужденного.
назад
список