получив 200 тысяч подписей,а предоставят подписей в два раза меньше

По закону кандидат от непарламентской партии должен предоставить 100 тыш подписей+ 5 процентов(т.е. минимум 100 тыщ и максимум 5 тыщ).

Т.е. итого максиму 105 тыщ.

Хоть миллион собери, но в ЦИК предоставь максимум 105 тыщ..

Да, дурная эта российскяя оппозиция, раздала бы яйца, стала бы Президентом России, уж тогда бы и яйца украла и вообще всё. Мозгов если нет, то всё. Правильно их не пускают, пусть сначала воровать научатся.

Это как игра в очко, чуть больше - всё, перебор. Правильно это.

Это как игра в очко,

🤪🤪🤪 ну чё, вон тов.Виктору видимо заплатили , вон как старается , прям как верный ленинец

Виктор задаёт правильные вопросы, в отличие от Такера или как его там.

А то, что про Слуцкого не знал, так это и хорошо, я бы сам лучше бы такое не знал, так как забудешь..

Ну ничего, Путин на дебатах его спросит куда он хватал, тот растеряется и сбежит как Надеждин. Оппозиция блин...

Да корреспонденток всяких, они ещё потом Думе бойкот обьявляли.

Я только забыл,как их фамилии?

Да не заморачивайтесь,

Да,неважно. Вброс "Дождя",они есть вброс. Этим и жили.

Главное,что число одних только членов ЛДПР около 350 тыс. Не считая их родственников и знакомых. Поэтому,никакие столики для сбора подписей Слуцкому просто не нужны. Не говоря уж о Путине. О чём,собссна,и шла речь.

Хоть миллион собери, но в ЦИК предоставь максимум 105 тыщ..

Ну так и какие проблемы? Прекрасная возможность отобрать подписи,чья достоверность не вызывает сомнений. Выбор есть.

Конечно,если даже до ста не дотянули,то приходиться набивать "мёртвыми душами". Проскочит - хорошо. Можно будет участвовать в выборах. А,так как шансов никаких,куда лучше обвинить в мошенничестве ЦИК,которая сознательно приняла фейковые подписи. Не проскочит - тоже хорошо. Можно обвинить ЦИК в мошенничестве,которая зарубила абсолютно достоверные подписи.

Хотя,цель вброса,полагаю была совсем не в этом

Поэтому,никакие столики для сбора подписей Слуцкому просто не нужны.

Правильно, кандидатам от партий, которые в госдуме, подписи не нужны, вообще.

Не говоря уж о Путине

А ему как раз и нужны были подписи, т.к. он выдвигался как самовыдвиженец.

И ему нужно было 300 тыщ, а собрали 3 миллиона.

Надеждину, что бы собарать 200 тысяч приходилось стоять в очередях, и это видели все.

Но.... на рабочих местах собирать нельзя.

Так где же же их собирали?

Очередей замечено не было

Я только забыл,как их фамилии?

А с какой целью интересуетесь? Да Вы не торопитесь, Путин наверняка спросит, дебаты всё-таки, борьба за президентское кресло так сказать.

Очередей замечено не было

Как думаете, есть у тов.Виктора адекватный ответ?

Ведь ежели так как он говорит, все за путена, то народ должен был бы с вечера очередь занимать, не? Тов. Виктор, хде очередь за путена???

А с какой целью интересуетесь?

Я такими глупостями не интересуюсь, но президентская гонка дело жёсткое и противники друг друга жалеть не будут. Не удивлюсь, что Слуцкий тоже как Вы круглые глаза будет делать, а Путин ему раз и этих живых тёток прямо в прямом эфире и продемонстрирует. Тут и нокаут, а Путин молодец.

Надеждину, что бы собарать 200 тысяч приходилось стоять в очередях, и это видели все.

О-о,что "видели все"? Несколько фоток и видео,где в совокупности дай бог просто сотня наберётся,без всяких тысяч?

Назовите лучше хоть одну причину,по которой адекватный избиратель,несогласный с внешней или внутренней ( или,с обеими ) политикой Путина,отдал бы голос за Надеждина.

Я такими глупостями не интересуюсь,

Слуцкий тоже как Вы круглые глаза будет делать

Вы что то путаете. Круглые глаза делаете как раз таки Вы со своими хватаниями за половые органы. Я же,знаю,что это вброс,потому и не с чего мне круглые глаза делать.

Ну вброс так вброс, на дебатах поглядим, Путин такой шанс не упустит, продемонстрирует девушек.

Откуда взяться в России несогласным с политикой Путина? Вы что то совсем заговариваетесь, так и до статъи недaлеко.

Назовите лучше хоть одну причину,по которой адекватный избиратель,несогласный с внешней или внутренней ( или,с обеими ) политикой Путина,отдал бы голос за Надеждина.

Касательно внешней политики программа предусматривает окончание войны с Украиной и мирные переговоры с Украиной и Западом, восстановление сотрудничества с западными странами и увеличение количества стран с безвизовым режимом для россиян путём дипломатии. Кроме того, предлагается переход к контрактной армии (отмена призыва)^[42]. 11 января Надеждин в беседе с жёнами воюющих на Украине солдат назвал решение Путина начать войну большой ошибкой, которая будет иметь очень тяжёлые последствия — солдаты на фронте «проливают кровь», а «мы просто хотим, чтобы они вернулись назад»^[44].

https://ru.wikipedia.org/wiki/През�%...

адекватный избиратель был бы за войну которую ведет путин вместо дипломатии и ценности жизни ?

если путин не смог договориться - это не значит что никто не сможет договорить,

надеюсь вы это понимаете.

Адекватность - понятие относительное. Я бы спросил, россияне за войну и всё, без всяких подсчётов голосов.

Адекватность - понятие относительное. Я бы спросил, россияне за войну и всё, без всяких подсчётов голосов.

стоит посмотреть традиционное определение

Как расшифровывается понятие адекватность?
Адекватный человек значит это человек с таким поведением, которое соответствует общепринятым нормам и правилам, ситуации, ожиданиям других людей, окружению и т. д

если среди на рф населения сегодня - война, убийства, воровство - это уже принятые нормы и правила... тогда ой.

это кстати лишний раз доказывает что они не являются православными по своей вере.

Откуда взяться в России несогласным с политикой Путина?

Ну,тогда и говорить не о чем.

Тем более,что Путин много раз заявлял,что РФ в любой момент готова к мирным переговорам,а также всегда открыта для восстановления отношений с Западом.

Какой смысл выбирать Надеждина? Мало того,что никому не известен,так субъект ещё и фантастически неразборчив в политических связях,умудрившись посотрудничать чуть ли не со всеми партиями - от немцовцев до путинской . О каких искренности и политических убеждениях здесь может идти речь? Сегодня говорит тоже самое,что и Путин - начать переговоры и восстанавливать отношения с Западом. А выберут - объявит всеобщую мобилизацию,бросит танковые дивизии на Киев,и возьмёт его за три дня,исполнив,наконец,прогнозы западных генералов,западных же и украинских СМИ,и целой оравы украинствующих.

Поэтому,отдали голоса за Надеждина те,кому по фиг,кто будет президентом. Хоть Чингисхан со свастикой на рукаве и программой Пол Пота под мышкой. Лишь бы не Путин. Т.е.,самые упоротые его противники,которые ни при каких обстоятельствах не будут его поддерживать,о чём бы ни шла речь.

Согласны? Если нет,обоснуйте. Если в общем да,но есть дополнения,кидайте - обсудим.