"Жертва" начала задирать соседа и кричать на весь мир "помогите, нас могут изнасиловать и даже убить", желая привлечь внимание богатых соседей дома на соседней улице, которые, как минимум, недолюблевали этих не понятных им соседей и давно желавших избавиться от них отовсюду, особенно с общего рынка, на котором торговали и те, и другие. Сосед в это время занимался своими делами и к жертве не проявлял никакого интереса, кроме да, желания находитья в спокойных добрососедских отношениях. Этим не вполне адекватным поведением "жертва" привлекла таки соседей с соседней улицы, чего не потерпел старый сосед и влез в комнату, которая раньше находилась в совместной собственности, а потом перешла к "жертве" по доброй воле соседа, который не стал заявлять на нее права при разделении имущества.

В посте 173330 у Вас девушка-жертва не виновата, а виноват таксист-насильник-сосед, который на эту девушку покушается. А она, девушка, ничего не придумывает и не пытается таксиста очернить, просто помощи ищет и себя защищает. И тут Вы, в зависимости от того, как Вам выгодно, вдруг быстренько так переобуваетесь и заявляете, что жертва задевает соседа/таксиста, который от нее вообще-то ничего не хочет. И теперь уже девушка-жертва неадекватна. Вам бы не в адвокаты надо (такое мнение уже ниже выражали), а в российскую пропаганду. Как адвокат совсем не годитесь, т.к. будете вытирать ноги об закон и делать из жертвы преступника и наоборот.

и планах всупления в нато, озвученных задолго до 2014 года.

TrauM 2014, а не намекает ли наш ув. коллега нам о неудавшихся планах Путина в начале века вступить в это же клятое НАТО?

о сотрудничестве с НАТО и Госдепом в плане логистике в Афганистан, база НАТО в Ульяновске и тэдэ ...

время идёт и я сейчас уже и не припоминаю- а руководство Украины было этим взволновано?

ну как же, в Украинском подбрюшье еще и войска НАТО! базы НАТО! ну это вааще ...

Нет, первоначально жертва просто пыталась навести порядок в СВОЁМ доме.
А помощи у других соседей она стала просить лишь после того, как, на правах сильного, в её дом вломился невменяемый сосед, забрал комнату и развёл пожар на кухне.

Опять;замалчиваете начало, меняя местами причину и следствие.

Помощь у дальних соседей-хулиганов и призыв и желание запустить их в свою квартиру, с общими стенами и дверьми со старым соседом, "жертва" озвучила до того, как решила "навести порядок в своем доме" в 2013-2014. А в 2014 она уже начала открывать двери подьезда, чтоб запустить дальних соседей-хулиганов, врагов старого соседа, тут он и не удержался, а не свихнулся в один день на ровном месте и вломился к соседу просто так.

И как видно не зря она помощи просила, потому что спустя некоторое время невменяемый сосед , отобравший комнату и спаливший кухню, совсем умом тронулся : напал на жертву, разгромив её дом.

"Помощь" она начала просить даже задолго до 2008. И именно эти призывы о помощи без наличия реальной на тот момент угрозы эту угрозу и создали.

так тогда, в последствии свихнувшийся сосед-убийца, ничего против этих планов жертвы и сам не имел.Он даже публичные заявления на эту тему делал

Может до послендего надеялся, что до дела не дойдет и сосед одумается сам или будет возможно решить вопрос непублично, путем диалога верхов, без привлечения общественности? Или, что это дело такого отдаленного будущего, что можно не воспринимать всерьез.

... первый шаг эскалации, если отталкиваться от фактов, сделали Украина и нато, а РФ - реагировала на вызовы, как могла. Ответ на действие не может быть обоснованием того, почему оно было произведено: сначала было действие, потом - ответ на него.

ahamb, вы вы очень хорошо разоблачили логику Путина, которая практически повторяет гитлеровскую.
Гитлер тоже предлагал Польше сотрудничество, кооперацию и даже расчитывал на неё как на прикрытия с Востока от СССР.
А Польша же вместе с СССР подписывает коммюнике о нормализации советско-польских отношений, да ещё и получает гарантии независимости от Англии.

По логике Гитлера, Путина и ahamb гитлеровская Германия и путинская Россия "реагировала на вызовы, как могла".

В посте 173330 у Вас девушка-жертва не виновата, а виноват таксист-насильник-сосед, который на эту девушку покушается. А она, девушка, ничего не придумывает и не пытается таксиста очернить, просто помощи ищет и себя защищает. И тут Вы, в зависимости от того, как Вам выгодно, вдруг быстренько так переобуваетесь и заявляете, что жертва задевает соседа/таксиста, который от нее вообще-то ничего не хочет. И теперь уже девушка-жертва неадекватна. Вам бы не в адвокаты надо (такое мнение уже ниже выражали), а в российскую пропаганду. Как адвокат совсем не годитесь, т.к. будете вытирать ноги об закон и делать из жертвы преступника и наоборот.

Во первых это две совершенно разные девушки. Во-вторых, в том случае таксист заранее прозрачно намекал о своих планах напасть на девушку, открыто заявляя, что как минимум планирует ее завести в лес, сделав беззащитной, а там - будет насиловать или нет, открыто не говорил, но озвученная часть плана по вывозу в лес против ее воли уже достаточный повод, как минимум насторожиться. А во втором случае, никакого намёка на планы отжать у соседки квартиру или раздолбать ее владения даже не было, пока сама соседка не пошла искать защиты у того самого таксиста из первого примера.

Помощь у дальних соседей-хулиганов и призыв и желание запустить их в свою квартиру, с общими стенами и дверьми со старым соседом, "жертва" озвучила до того, как решила "навести порядок в своем доме"

Может до послендего надеялся, что до дела не дойдет

Есть задокументированное публичное заявление соседа-убийцы , где он говорит, что жертва имеет полное право сама выбирать себе друзей и ничего против её дружбы с другими соседями он не имеет.

А в 2104 она уже начала открывать двери подьезда,

Ничего подобного. Это лишь домыслы соседа, чтобы оправдать своё первое нападение на жертву.

С другой стороны: если это было бы и так, то это не собачье дело соседа, что делают другие в СВОИХ домах. На его дом никто не покушался и ему никто не угрожал.

Я Вам уже ответила на этот тезис: до 2014 года сосед, который в последствии стал убийцей, ничего не имел против дружбы будущей жертвы с другими соседями. Даже есть зафиксированные доказательства его слов.

Дружба друга/партнера с врагом, когда он не показывает свою враждебность к тебе и та же дружба с тем же врагом, когда бывший друг обьявляет уже тебя своим врагом, от которого он уходит, отворачивается и будет впредь ориентироваться исключительно на врага - никак не меняют ситуацию и не должны менять отношения между друзьями, т.к. ранее, находясь между собой в других отношениях один из них не протестовал против свободного выбора других друзей своего друга?

Ничего подобного. Это лишь домыслы соседа,

О планах скорейшего вступления в ЕС и нато не говорили "победители" Майдана? Эта тема на майдане вообще не обсуждалась или всё же была одной из основных его движущих сил, лозунгов и целей?

О планах скорейшего вступления в ЕС и нато не говорили "победители" Майдана?

правильно что говорили....

для Украины и ее народа необходимы гарантии безопастности, рф режим таких гарантий выдать не смог.

по факту: НАТО своей помощью помогает украинскому народу больше чем рф режим,

который откровенно грабит и убийствает мирное население Украины.

формальный повод "НАТО у границ" не является серьезным доказательством для начала войны...

плохо что Украина сдала свое ЯО....это бы усмирило рф режим быстрее.

Дружба друга/партнера с врагом, когда он не показывает свою враждебность к тебе и та же дружба с тем же врагом, когда бывший друг обьявляет уже тебя своим врагом, от которого он уходит, отворачивается и будет впредь ориентироваться исключительно на врага - никак не меняют ситуацию и не должны менять отношения между друзьями, т.к. ранее, находясь между собой в других отношениях один из них не протестовал против свободного выбора других друзей своего друга?

Если у жертвы и у соседа были общие друзья, с которыми сосед впоследствии разругался и стал видеть в них врагов - то это личные проблемы соседа. А жертва имела полное право сама выбирать с кем ей дружить.

О планах скорейшего вступления в ЕС и нато не говорили "победители" Майдана?

Об этом и сейчас говорят. Что дальше?

ahamb, вы вы очень хорошо разоблачили логику Путина, которая практически повторяет гитлеровскую.

да тупо всё скопировали!

или как сейчас принято говорить- скопипастили!

пс.

хотя ... сам собой напрашивается вопрос- а что, закат Гитлеровской Германии они принципиально пропустили, или " понадеялся там ктось на русское "авось"?

С другой стороны: если это было бы и так, то это не собачье дело соседа, что делают другие в СВОИХ домах. На его дом никто не покушался и ему никто не угрожал.

Если Вы,живя в многоквартирном доме, решите разводить тараканов в СВОЕЙ квартире, это вполне можно расценить покушением на санитарную безопасность соседей и угрозой им. И они могут ничего не предпринимать, пока не увидят Вас в лифте с коробкой тараканов, которую Вы наконец приобрели и несёте домой. И начнут активно действовать с этого момента, понимая последствия и зная о высказанных ранее открыто Ваших планах выпустить их гулять по дому на свободу. Не говоря о том, что Вы сдавали соседу часть его бывшей собственности ванной комнаты, которую критичиски важно было содержать в чистоте и не нарушать санитарные нормы. Поэтому вообще забыть о существовании соседа и вообще не считаться с его интересами "в СВОЕМ доме" было в принципе не возможно.

Если Вы,живя в многоквартирном доме, решите разводить тараканов в СВОЕЙ квартире,

полный бред когда тема о жизнях людей.

...начать убивать из за страха что вас только могут , и еще не факт(!) , убить....

вы социально опасный элемент общества... не удивлюсь если вы кинетесь на прохожего на улице, думая что он собирается вас убить.

Если Вы,живя в многоквартирном доме, решите разводить тараканов в СВОЕЙ квартире, это вполне можно расценить покушением на санитарную безопасность соседей и угрозой им.

Если Вы начали людей с тараканами сравнивать, то я Вам в вашем же стиле и отвечу:

Если на мою кухню, с вашей квартиры залезли тараканы, то это не значит, что моя кухня стала принадлежать им. Даже если они там провели референдум.

Нет, первоначально жертва просто пыталась навести порядок в СВОЁМ доме

Убивая и насилуя своих домочадцев...

И помощи киевский режим стал просить намного раньше чем Россия пришла спасать мирных жителей Донбасса...когда те дали достойный отпор...

Тогда киевский режим не справившийся с " наведением порядка" побежал к другим соседям ...более сильным...(странам НАТО)что бы те помогли и дальше наводить порядок убивать ...

переданной Вам по его доброй воле,- ванной комнаты

А вот на тему кому-то когда-то переданных, захваченных и присоединённых территорий, россии лучше вообще заткнуться.

Таких территорий у вас вагон и маленькая тележка. Смотрите как-бы хозяева этих территорий вам своего рода "флешмоб" по возвращению своих исконно японских, китайских, финских и др. земель в родную гавань не устроили. С референдумами,естественно, как вы любите. И первым в этой очереди будет ваш "лепший друг" Китай ( у него уже и карты с переименованными вашимi городами имеются ). А за Китаем и другие подтянутся.

спасать мирных жителей Донбасса...когда те дали достойный отпор...

у вас опять - начало предложения противоречит окончанию.

Если у жертвы и у соседа были общие друзья, с которыми сосед впоследствии разругался и стал видеть в них врагов - то это личные проблемы соседа. А жертва имела полное право сама выбирать с кем ей дружить.

Пока это не касается безопасности соседа

И помощи киевский режим стал просить намного раньше чем Россия пришла спасать мирных жителей Донбасса...когда те дали достойный отпор...

оба на, буян!

полковник ФСБ Игорь Гиркин с отрядом боевиков зашедший в Славянск- это не Россия?

пс.

буян, а мирные жители Донбасса дали достойный отпор уже после того, как Россия оккупировала территорию Украины Крым?

С референдумами,естественно

Не может получиться референдум с нужным иностранным устроителям результатом на территории РФ. Вообще никак и никогда. Только если реально совершить подтасовку результатов на 100% либо брать бесхозные незаселенные территории и заселять планомерно своими, по принципу Косово. В другом случае народ себя ассоциирвать с даже очень экономичски развитыми захватчиками не будет и лучше будет голодать и в лаптях ходить и жить без электричества, чем сдастся обеспеченным захватчикам. И на поклон к другим потенциальным захватчикам за поддержкой не пойдет, давая им разрешение разместиться на своей территории. Это отличает его психологию от других, более прагматичных народов. В Крыму и на Донбассе жили испокон веков русские или про-русские жители, предки которых жили в России на территориях, ставших в 1991 частью независимой Украины. Для востока Украины после Майдана результат был предопределен. Противоположная представлениям жителей идеология, ценностная и в дополнение языковая системы и движение в противоположную от России сторону - не то, что хотело бы большинство населения этих регионов. Если альтернатива - это только Россия, значит Россия. А могла сохраниться одна полноценная внеблоковая Украина со всеми ее территориями, но "защита от соседа" за счет членства в нато оказалась важнее, чем прагматичный мир соседом.