Как Эстония и Латвия? Теперь и Финляндия?

Не надо передёргивать.Тогда была совсем другая ситуация.

Американские базы уже хотели поставить в Крыму

С ядерным оружием огромной разрушительной силы.

Но русские определили заблаговременно этот коварный замысел и не разрешили.

Так?

Так?

Так.Однозначно опередили.Кому нужен враг на границе?

Получается вы живете в Хессене в большой опасности, рядом с американскими базами.

Русские скоро придут вас освобождать от этой опасности.

Получается вы живете в Хессене в большой опасности, рядом с американскими базами

Аналогия не ,корректная,я думал Вы умнее и можете отличить проблемы одного человека и проблемы целого государства.

Кому нужен враг на границе?

Да на границе хрен бы с ним, то бишь с ней. А она полезла через границу, чужую территорию захватывать.

А какие проблемы у России с НАТО были, например, во время первого срока Путина?

В Крыму была проведена блестяще организованная бескровная операция по смене власти и принадлежности полуострова, населенного людьми, подавляющее большинство которых в сложившейся ситуации смены власти в Киеве и вектора движения Украины в ЕС и нато с максимальным разрывом с Россией,

искренне хотела остаться с Россией, а в идеале - оказаться в России. Крым тут просто эпизод и пример, как при совпадении интересов людей и государства можно молниеносно и бескровно организовать то, на что в других условиях уходят годы войн с тысячями жертв.

достаточно информации что он начальник военнизированной структуры.

У них максимум пожарные вертолёты и самолёты и пушки для организации схода лавин в горах. Какая такая "военнизированноая структура"?

Я думал Вы умнее, и понимаете, что баз НАТы по определению не могло быть в Украине.

В 2014 году , да и сейчас тоже, вступление Украины в НАТО теоретически может быть, а практически за горами.

Но вам российский телевизор с 2014 года преподносит базы НАТы, базы НАТы.

В 2014 году по опросам 30 процентов населения было за вхождение в НАТО.

Но этого мало, даже если бы было 70 процентов.

Чтобы вступить в НАТО нужно выполнить кучу реформ и условий.

А то НАТа, НАТа со всех утюгов росс пропаганды.

Вот Швеция уже два года вступает, но пока не вступила.

Генерал-лейтенант ФТС

Да уж, настоящие эталоны чести и нравственности есть только в структурах ФТС и МЧС Украины.

Всё это немцы проходили в 1938-39. Австрия, Судеты, остальная Чехия, Померания, Судеты...

Но люди неумные на чужих ошибках не учатся.

Знаете, сколько немцев пропало по результатам оккупации и эвакуации?

Больше двух миллионов.

Можете повторить.

А какие проблемы у России с НАТО были, например, во время первого срока Путина?

Путин начал править в 2000 году.Ну не было тогда такой конфронтации.А когда полыхнула Украина,то соответственно пришлось реагировать.Руководителя который бы просто сидел и ждал надо было гнать поганой метлой.Я так думаю.

Какая такая "военнизированноая структура"?

Так что там случилось с тов. Вильгельмом Кубе? Он ведь вовсе не был военным - читай "мирный житель". Террористы убившие его уже осуждены?

Чтобы вступить в НАТО нужно выполнить кучу реформ и условий.

Официально, конечно.Вы знаете что такое ползучая экспансия?

надо было гнать поганой метлой

Кого погнал, и

при чем тут крым и НАТО?

когда полыхнула Украина,то соответственно пришлось реагировать

Послать снайперов на Майдан?

Да и - почему "полыхнула"?

Не Путина ли тут торчат уши?

Куда ползла эта ползучая экспансия после 1997 года?

Что изменилось?

Вы знаете что такое ползучая экспансия?

То, что практикует Путин?

У них максимум пожарные вертолёты и самолёты и пушки для организации схода лавин в гора. Какая такая "военнизированноая структура"?

я вам расписал детали, дал ссылку... зачем вы отказываетесь читать и учиться ?