Война.
Да, это сложнее доказать, чем разбросанные по Бельбеку остатки самолетов в перемешку с трупами ГРУшников, которые Невзоров лично видел и собирал на месте.
Не собираю я архив документов, публикуемых в открытом доступе, и не веду картотеку ссылок для Вас. Вот выдается в поиске доклад госдумы по теме, но он, естественно, вам ничего не докажет (вот если б Невзоров сказал, что видел своими глазами, доказывть и искать первоисточники не пришлось бы, верно? ☺)
http://duma.gov.ru/media/files/yAyvTotA3CCDYVpDmjA4mfOIl8j...
Столько в одну кучу накидано.
А вывод один.
Все выданные аргументы не хватают для того, чтобы начинать войну.
Что, начиная войну, Россия поставит себя в более опасное положение, видимо само поздно сегодня.
Крыть нечем Вам, так как то, что Вы опубликовали это на тюремном жаргоне называется " идти в отрицалово".
А по факту есть заявление о наличии неких документов и их демонстрация. Вы не специалист, но хотите разобраться соответствует ли информация действительности и как человек, обладающий критическим мышлением делаете следующее. Вы обнаруживаете более 100 статей и исследований на эту тему, собранных в виртуальной энциклопедии под названием Теория заговора об украинских биолабораториях. Даже не вчитываясь в самому статъю, но видя неимоверное количеством ссылок на которые эта статъя ссылается, Вы задумываетесь, а не так ли всё однозначно как мне преподносит одна сторона.
Этому анализу учат в немецких школах. В ваших школах видимо такого нет.
Скажите, почему у Вас полностью отгсутствует критическое мышление?
Спасибо, всё в наличии. Читаю и смотрю выборочно все виды пропаганды, включая вашу. Выводы делаю свои, как и определение из потока информации, что правда, что возможно правда, а что ложь. Поверьте, в Ваших пропагандистских источниках, принятых за истину, включая статьи Википедии, лжи не меньше, чем в той, которую Вы считаете вражеской. Истина встречается и там, и там, как и ложь, и продуманная, и случайная. Вы вот к верному выводу о фейковости самоубийства инженера давече пришли на совершенно неверных основаниях, можно сказать случайно, в рамках вашего проукраинского и антироссийского виденья всего, но факт фейковости верный, хоть ЦИПСО, создавая данный пропагандистский фейк, преследовала явно совершенно другую цель и вела вас к другому выводу, чем вы пришли.
Поверьте, в Ваших пропагандистских источниках, принятых за истину, включая статьи Википедии, лжи не меньше, чем в той, которую Вы считаете вражеской.
Верю. Но я не публикую то, что считается во всём мире сомнительным как истину. Вы же это делаете. Таким образом я пришёл к выводу, что критическим мышлением Вы не владеете.
Кстати нашу пропаганду Вы, уверен, не читаете и тем более не смотрите, Вы немецким вряд ли владеете.
Вы вот к верному выводу о фейковости самоубийства инженера давече пришли на совершенно неверных основаниях,
А это мы сейчас посмотрим.
Есть факты, которые Вы можете опровергнуть.Или не можете.
Родственные связи между жителями Украины и России существуют?
1 Да
2 Нет
Гражданское население Украины пострадало ( убиты, ранены, вынужденно покинули свои дома)?
1 Да
2 Нет.
По теории вероятности есть ли у пострадавших так или иначе украинцев родственники в России?
1 Да
2 Нет
Сколько россиян выразило соболезнование этим родственникам, учитывая то, что практически вся российская промышленность перестроена на военные рельсы?
Сколько россиян выразило соболезнование этим родственникам из числа тех, кто не работает непосредственно на оборонку, но своими налогами способствует убийству украинских родственников.?
Я утверждаю, что нолъ либо статистически ничтпожная погрешность,
поэтому про инженера скорее фейк чем правда.
Опровергайте.
„станете первой живой душой, которая увидит документы, опубликованные в 2022:„
Вы редкая живая душа, которая будет сражена новостью, что в любой стране с развитой медициной
и сельским хозяйством есть лаборатории изучающие возбудители опасных болезней. И о ужас, специалисты. в этой области сотрудничают, обмениваются информацией и посещают друг друга.
Вы, видимо, также считаете, что если бы строго секретные работы по разработке запрещенного боиоружия велись, то простая чиновница украинского Минздрава сообщила бы подробности в бумажке адресованной. « всем кого касается» без грифа секретности. Ага.
Вы еще больше будете поражены существованием конвенции о запрещении разработки и применения
химического и биооружия, а также международной
организации следящей за ке исполнением. И у нее есть четкий протокол действий на случай обнаружения какой либо страной фактов нарушения..
И там совсем не публикация в желтой прессе бессмысленных бумажек не о чем предполагается ( см историю с отравлением Навального Новичком)
У юзера отсутствует критическое мышление, поэтому НАТО в Финляндии это нестрашно, а гипотетическое вступление в НАТО Украины, которую с её территориальными проблемами Устав НАТО запрещал брать -это фактор, оправдывающий гибель и калечение полутора тысяч детей.
Как они смиряются с этим противоречием мне не понять.
Им нужно одно: осознание всеми того, что рашизм это угроза человечеству. А когда это осознание придёт, придут и ракеты и самолёты и тушёнка с вермишелью.
Пока, увы, этого не наблюдается.
Вам анкетно цифрами ответить или с обоснованием каждого пункта? Обоснования у нас с Вами не совпадут 100%, а ответы совпадут тоже на 100% 
Вторая часть Вашего анкетного опросника составлена по принципу "в огороде бузина, а в Киеве - дядька" . Взаимосвязи очевидны для Вас в рамках Вашего понимания, но совершенно не неоспоримы, не говоря о том что их нельсзя проверить "независимыми источниками".
А про инженера - для Вас это фейк, т. к. нет способны к состраданию, по Вашму мнению, а я считаю, что из двустволки самоубиться, не создав в ванной кровавое месиво из ошметков плоти, крови и мозгов по всей комнате - не возможно. В итоге у нас одинаковый вывод - фейк, а обоснования разные.
Ну так Вы мой опросник пройдите и посмотрим, совершенно ли он неоспорим или несовершенно. Вы бы не юлили, а сделали что прошу, было бы больше пользы.
Какие цифры Вы имеете ввиду непонятно. Вы способны цифрами опровергнуть статьи докторов наук и других специалистпов, приведённых в Википедии? Ну давайте.
я считаю, что из двустволки самоубиться, не создав в ванной кровавое месиво из ошметков плоти, крови и мозгов по всей комнате - не возможно.
Вот вообще не специалист, ничего не понимаю, но думаю, что если ружьё из тира зарядить этой маленькой пулькой и стрелънуть себе в висок, то убъёшь себя наверняка, но осколков не будет и даже пулька насквозь голову не пробьёт. Видите, Ваш аргумент легко разбивается даже неспециалистом, а всё потпму, что Вы критическим мышлением не обладаете.
если ружьё из тира зарядить этой маленькой пулькой и стрелънуть себе в висок
На фото - конкретное двуствольное ружье, в него не получится зарядить ни пульку из тира, ни слепленные из бумаги "пульки". Там всё очевидно: ошибка авторов постановки, не надо было для красоты и убедительности кадра показывать это ружье Лучше бы не экономили кетчуп и показали харакири "инженера" кухонным ножом. Было бы правдоподобнее.
Какие цифры Вы имеете ввиду непонятно
Под цифрами имеются ввиду 1 или 2 в Вашей анкете:
Родственные связи между жителями Украины и России существуют?
1 Да
2 Нет
Гражданское население Украины пострадало ( убиты, ранены, вынужденно покинули свои дома)?
1 Да
2 Нет.
По теории вероятности есть ли у пострадавших так или иначе украинцев родственники в России?
1 Да
2 Нет
У Вас ведь везде 1, верно?
На фото - конкретное двуствольное ружье, в него не получится зарядить ни пульку из тира, ни слепленные из бумаги "пульки".
Пуля попала в сердце.
В Ростове мужчина свел счеты с жизнью, нажав курок охотничьего ружья. У ростовчанина не было шансов выжить – пуля попала прямо в сердце.
Источник: https://bloknot-rostov.ru/news/v-rostove--muzhchina-zastre...
назад
список