У венгров Зетка зачесалась. Лидер венгерской националистической партии « Наша родина» заявил, что Украина в случае поражения в конфликте с Россией должна отдать венгрии территорию своей Закарпатской области. Это ж их « коренные земли» .
Это шакальи повадки просыпаются. Пока огромная медведь свинособака напала на украинского казака и никак не может его одолеть - тут шаколята уже крутятся вокруг и думают - кто первый ляжет, кого кусать, кого откусывать.

Ну и ответ тем, кто здесь писал что украинцы всегда ненавидели. Не любили русских . Что в Украине живут только злобные бандеровцы .

Ситуация изменилась только после 24 февраля 2022 .
Сейчас отношение к россиянам хуже всех этнических групп. 80% респондентов не хочет их видеть даже как туристов.
И естественно адекватным людям причина тенденции понятна.

Что не так с историей о российском инженере, покончившем с собой - Вот Так (vot-tak.tv)

Российские "оСВОбодители" за какие-то прегрешения поймали Виталю - "вагнеровца", три часа били его прикладами и бросили помирать в палатке. А потом за ним в располагу явились члены ОПГ "Вагнер". Полное кино тут https://t.me/russianocontext/1915 или тут:

Тут и расследования не надо, чтобы понять, что это фейк. За всё время т.н. СВО было убито немерянo бабушек и дедушек и ни один россиянин не то что не покончил с собой, но даже не возразил публично, хотя родственников у них в Украине куча.

Что не так с историей о российском инженере, покончившем с собой - Вот Так (vot-tak.tv)

вы хотели рассказать о безразличии рф населения относительно смертей мирных граждан Украины от рук рф мародеров ?

у вас это получилось.

Не населения, а родственников, проживающих в Украине.

Что не так с историей о российском инженере, покончившем с собой - Вот Так (vot-tak.tv)

Это коню понятно, даже обсуждать нечего. Какие могут быть муки совести у лишнехромосомных садистов?

Какие могут быть муки совести

Какие муки совести - если её нет?

Социологи говорят о "атомизированом" обществе.

Я бы назвал это "асоциализацией".

Не знаю - возможно где-то в южноафриканских или южноамериканских гетто люди относятся друг-к-другу - реально как враг-к врагу - как русские, но там я не был.

Потому степень ненависти к ближнему русских для меня эталонна.

Люди, не ценящие свою жизнь не могут хоорошо относуится к ближнему. Ну уж о дальнем - и говорить не строит.

Этому народу требуется кардинальное переформатирование.

Ctrl+Alt+Del

Какие муки совести - если её нет?

Наконец то дошли и до мук совести. Так может, нужно прекратить войну? Пойти на мирные переговоры? Путин уже трижды предлагал. Или вам муки совести не позволяют?

Так может, нужно прекратить войну?

вы предлагаете отдать все население Украины на растерзание рф режиму .... странное предложение, врядли мирное.

Пойти на мирные переговоры? Путин уже трижды предлагал.

не предлагал а требовал... причем не обещал ничего хорошего.

Зеленский тоже предложил - причем бОлее выгодные для народа Украины, не знаете что мешает кремлю их принять ?

может, нужно прекратить войну? Пойти на мирные переговоры?

Путин категорически отказывается. Он хочет капитуляцию оформить как результат переговоров, а этого ему не видать как собственных ушей. Вы его условия переговоров почитайте, обхохочетесь, обещаю.

Ну, во-первых не трижды, а постоянно предлагаются переговоры всеми официальными ведомствами РФ. Во-вторых единственная основная цель СВО с самого начала и неизменно до сих пор - это только и единственно переговоры, в которых будет принято условие о внеблоковом статусе Украины или того, что от нее останется к моменту проведения переговоров. Ну никак не может допустить РФ баз Нато именно со стороны Украины. Со стороны Швеции и Финляндии - может, а со стороны Украины - никак! Слишком протяженная сухопутная граница и удобное расположение для перевалочного пункта и сосредоточения у границы РФ со стороны ЕС. Поэтому абсолютно любой руководитель РФ, если он будет в здравом уме и будет действовать в интересах страны, а не заокеанских или европейских "партнеров", не допустит расширения Нато Украиной, только совершенно не факт, что другой руководитель станет так же превержен переговорам.. Но легче, конечно, думать, то, что продвигают сами зачинщики всего и их поддерживающие СМИ: что все началось просто так на пустом месте в феврале 2022 с действий России или лично Путина, а не в апреле 2008, как верно указал бывший президент Чехии Вацлав Клаус, с саммита Нато с его решением принять в организацию в дальней перспективе Украину и Грузию.

Со стороны Швеции и Финляндии - может, а со стороны Украины - никак!

это почему так ?

ваше

Слишком протяженная сухопутная граница и удобное расположение для перевалочного пункта и сосредоточения у границы РФ со стороны ЕС.

звучит не сильно убедительно, особенно учитывая ЯО... или у рф нет ЯО?

которое по сообщениям рф режима - неперехватываемое и аналоговнет.

абсолютно любой руководитель РФ, если он будет в здравом уме и будет действовать в интересах страны,

смог бы договориться

вместо того что бы расписаться в небоеспособности своей армии.

это почему так ?

Ответ найдете на физической карте мира, сравнив границу РФ/Финляндия, РФ/Швеция и РФ/Украина.

смог бы договориться
вместо того что бы расписаться в небоеспособности своей армии.

Смог бы договориться кто угодно, если бы с другой стороны переговоров цель была тоже договориться в интересах своих граждан, а не действовать по принципу "весь мир нас поддерживает, тянем время любыми способами, говорим и подписываем всё, что угодно, выполнять договоренности не обязательно (поддерживающие нас не осудят, а противоположную сторону можно дурить как вздумается), собираемся с силами и добьем общими силами одряхлевшего слабого противника, спровоцировав на драку, когда будем к ней готовы". В таких "переговорах" с Вами мог бы "договориться" только Навальный, Чубайс, Ходорковский, новоиспеченный Надеждин или некто подобный на службе у западных "партнеров". Действующий в интересах страны любой президент с таким подходом "переговорщиков" другой стороны стола переговоров договориться бы не смог никак. Разве что попыток переговоров, вторых, третьих и других шансов, до прихода к вынужденному решению было бы скорее всего меньше, вне зависимости от состояния армии.

Ответ найдете на физической карте мира, сравнив границу РФ/Финляндия, РФ/Швеция и РФ/Украина.

вы пожалуйста своими словами - я вашу точку зрения хочу понять....

границы мало что дают ... особенно во времена рф-аналогов-нет-ракет.

Смог бы договориться кто угодно, если бы

вы противоречите сами себе ...

смог бы ... если бы ... вы определитесь... рф царь - по факту не смог, пошел воевать... убивать мирных людей.

история руси знаете много этих "маленьких победоностых войн" которые многое на руси поменяли, не в лучшую сторону.

Ну никак не может допустить РФ баз Нато именно со стороны Украины. Со стороны Швеции и Финляндии - может, а со стороны Украины - никак!

А какая разница? НАТО оно и в Африке НАТО. Нападёт и отберёт несметные внутренности.

границы мало что дают ... особенно во времена рф-аналогов-нет-ракет.

Ракеты не занимают города. Сухопутная удобная доставка большого количества военных, занимающих города и села. Пропускная способность местности по Вашему где выше - на протяженности российско-украинской границы или швецко и финско-российских границ вместе взятых, дополнительно принимая во внимание факторы климата и рельефа местности?

смог бы ... если бы ... вы определитесь... рф царь - по факту не смог, пошел воевать... убивать мирных людей.

Вы не можете выйти из своей парадигмы, где "царь пошел воевать" и "маленькая победоносная война". Это в корне не верно! Цель "похода" была и остается посадить строптивого противника за стол переговоров, чтоб принять решения с учетом интересов не только его и его группы поддержки, но и противоположной стороны!

единственная основная цель СВО с самого начала и неизменно до сих пор - это только и единственно переговоры, в которых будет принято условие о внеблоковом статусе Украины или того, что от нее останется к моменту проведения переговоров.

Это Путин заявил - или Вы выдумали?

Лучший принцип собственной безопасности по вашему: Всех убъю - один останусь!

Цель "похода" была и остается посадить строптивого противника за стол переговоров, чтоб принять решения с учетом интересов не только его и его группы поддержки, но и противоположной стороны!

Эето называлось Westfeldzug.