Ткнуть вы можете себя - куда вам привычней, но с утверждением о "нетеракте" Засулич вы произвели другое действие, тоже, возможно для вас привычное.
Засулич стреляла в питерского градоначальника с целью убийства. Находять в ясном сознании и осознавая значения своего поступка.
Её оправдaли.

Послушайте, Magadaner, прежде чем рассуждать о "покушении Засулич", прочитайте соответствующую литературу, и не википедию. Вы там узнаете много интересного для себя.

Кстати, знаете почему т.н."либеральная оппозиция" в России непопулярна? А потому, что она представляет собой скопище невежд, претендующих на звание "властителей дум". Неужели Вы хотите быть таким же дундуком, как какая-нибудь Латынина?

В общем, читайте книги и просвещайтесь.

Короче - сказать нечего.

Как это называется - слился/смылся.

Приятной канализации!

Короче - сказать нечего.
Как это называется - слился/смылся.

Я Вам советую прочитать для начала "Воспоминания о деле Веры Засулич", написанные А.Ф.Кони. Узнаете много нового о "России, которую мы потеряли". Не всё же википедией пробавляться.

я это постоянно говорю и Вам и всей вашей братии. Читайте книги, развивайтесь. Я убежден, что каждый человек способен развиваться и меняться к лучшему, и Вы тоже.

Кстати, знаете почему т.н."либеральная оппозиция" в России непопулярна?

потому что на рф врядли правильно используют понятие либеральный....

что то копируют по западным оригиналам... получается откровенно плохо...

прочитайте соответствующую литературу, и не википедию.

странно что вы не советуете лучший вариант: книги + вики

книги выходят реже, взгляд более односторонний, часто отсуствуют ссылки на факты, информация быстрее устаревает.

история - это не точная наука... появляются новые факты,

вы похоже - предлагаете их игнорировать, игнорируя вики.

Я бы не сказала, что либеральных блогеров игнорируют. Судя по миллионным просмотрам.

Вегетарианство и все, что с ним связано

Я бы не сказала, что либеральных блогеров игнорируют. Судя по миллионным просмотрам.

для рф режима - они не либеральные блогеры, а откровенные противники единственной власти

народ же - да, смотрит... потому что не доверяет текущему режиму.

Кто сделал его таким - на ровном месте?

Можно понять, как до такого дошёл Китай. Иран и Россия сами выбрали кривой и скользкий путь.
.

Тут еще интересен опыт Швеции (10,5 млн.) и Финляндии (5,5 млн.) Хотя это не определяющее.

.

А где Украина при таком раскладе? Почему до сих пор остается олигархической страной? Я про прогрессивный налог на доходы. Что за упрямство?

история - это не точная наука... появляются новые факты,

Как и в самой жизни. Раньше в СССР руководство не очень заботилось о своем имидже, а сейчас оказывается, что даже мысленная поддержка больших масс населения дорогого стоит.

Раньше в СССР руководство не очень заботилось о своем имидже

именно в совке и именно его руководство очень сильно заботилось о своем имидже и имидже своей страны....

получалось правдо очень жесткого и очень плохо... но на что способны...

Ну, я пыталась анализировать Брежнева, над которым издевались, что сам себе ордена вешает. Скорее всего, это были заслуженные ордена - столько лет удерживать в относительном порядке огромную и дико сложную страну. Насмешки появились уже в качестве подготовки переворота.

И так положение граждан одной шестой мира становится как в кино -

Завтра Б.Надеждин идет сдававать подписи в ЦИК.в 12 часов дня.

А сегодня уже опубликована карта ГУВД Москвы, где показано перекрытие улиц возле здания ЦИК с 00 часов

Это просто кино

положение граждан одной шестой мира становится как в кино

нет, как в анекдоте. Сравним:

Театр ЛДМ в Санкт-Петербурге переименовал мюзикл «Алмазная колесница» по детективу Бориса Акунина в «Марко Поло. Белый лотос». Изменения претерпел и сюжет. Согласно оригинальному сюжету, главный герой Эраст Фандорин получает новое назначение в Японии, где и разворачивается действие детектива. Продюсерская компания переписала либретто. В новой версии место действия перенесли в Китай, а главным героем стал венецианский путешественник Марко Поло.

Однажды Гоголь написал роман. Сатирический. Про одно хорошего человека, попавшего в лагерь на Колыму. Начальника лагеря зовут Николай Павлович (намек на царя). И вот он с помощью уголовников травит этого хорошего человека и доводит до смерти. Гоголь назвал роман «Герой нашего времени». Подписался: «Пушкин». И отнес Тургеневу, чтобы напечатать в журнале.Тургенев был человек робкий. Он прочитал роман и покрылся холодным потом. Решил скорее все отредактировать. И отредактировал.
Место действия он перенес на Кавказ. Заключенного заменил офицером. Вместо уголовников у него стали красивые девушки, и не они обижают героя, а он их. Николая Павловича он преименовал в Максим Максимыча. Зачеркнул «Пушкин» и написал «Лермонтов». Поскорее отправил рукопись в редакцию, отер холодный пот и лег спать.
Вдруг посреди сладкого сна его пронзила кошмарная мысль. Название! Название-то он не изменил! Тут же, почти не одеваясь, он уехал в Баден-Баден.

Однажды Гоголь написал роман. Сатирический. Про одно хорошего человека

Вы уж меня простите за грубую прозу - у меня только экономическое образование, я рассмотрю анекдот с позиции денег. Видимо, у Гоголя была какая-то зависимость от Пушкина, если он сразу отдал ему авторство. И у Тургенева была зависимость от Лермонтова. Я сейчас довольно много читаю современной литературы и пока встречала очень мало достаточно чистой литературы. Я имею ввиду пропаганду разных нетрадиционных, жуткие количества алкоголя, наркотики, как необходимый элемент культуры и прочую нечисть. Поэтому я могу понять и простить Гоголя, который сам пишет, но категорически против инициаторов нечисти в литературе. Сложно так, со стороны, пытаться судить, там столько взаимосвязей и взаимозависимостей. Что касается запрета на въезд, то я принципиальный противник таких запретов для неагрессивные личностей. Интеллектуальные споры и даже ссоры, разумеется, не в счёт.

я рассмотрю анекдот с позиции денег. Видимо, у Гоголя была какая-то зависимость от Пушкина

Замечательно Лорочка, очень верное наблюдение. Конечно, у Гоголя была большая зависимость от Пушкина, ведь Гоголь был то помощником в какой-то конторке, то бедным учителем, а Пушкин - нашим всем. Гоголь поэтому страшно завидовал и однажды переоделся Пушкиным и пришел к Державину Гавриилу Романовичу. Старик, уверенный, что перед ним и впрямь Пушкин, сходя в гроб, благословил его. Гоголь тут же написал эротический триллер про Петро и Пидорку и его дела пошли в гору.

В Москве впервые отметят китайский Новый год

Улицы в центре Москвы впервые украсят к китайскому Новому году

https://lenta.ru/news/2024/01/31/v-moskve-vpervye-otmetyat...

это правильно,

надо делать так что бы китайский народ чувствовал себя на рф - как дома.

надо делать так что бы китайский народ чувствовал себя на рф - как дома.

кому надо?

.

а заметили что от пребывания в РФ прищур пропадает. Даже с избытком.

Ну, я пыталась анализировать Брежнева, над которым издевались

Я смотрю вы как и многие россияне любите Брежнева а он ведь украинец как и его предшественник Хрущёв и октябрьский переворот 1917 года произошел благодаря сильному украинскому "менеджеру" Троцкому, после него советской армией руководил опять украинец Ворошилов страной Сталин, украинец Каганович , индустрию строил Ордженикидзе, Да и подписывал передачу украине Крыма Ворошилов председатель президиума, немецкую делегацию в 1964м в Москве принял Миkоян, где вы в СССР были русские

кому надо?

спросите тех кто делает этот праздник для жителей Китая.

а заметили что от пребывания в РФ прищур пропадает. Даже с избытком.

а вот многие другие - замечают наоборот, население активно учит китайский язык.

как и многие россияне любите Брежнева а он ведь украинец как и его предшественник Хрущёв

Брежнев имеет украинские корни, но русский. Хрущёв - русский во всех коленах, а вот его жена была украинка.

украинскому "менеджеру" Троцкому, после него советской армией руководил опять украинец Ворошилов страной Сталин, украинец Каганович , индустрию строил Ордженикидзе

Троцкий-Бронштейн и Лазарь Каганович соответственно евреи.

Орджоникидзе со Сталиным уже тем более не приплетайте к какой-то Вами выдуманной нац.теории. Ну и Микояна оставьте в покое.

А вот Маршалов Советского Союза, которые были украинцы, действительно много. Как и Героев Советского Союза. Украинцы - хорошие храбрые воины.